Добавить новость
Заценки пользователя Blackadder
Quote:
Конституция РК:
Quote:
Quote:
Судья демонстрирует незнание Основного Закона?
Quote:
УК РК:
Quote:
Судоисполнитель пытался проникнуть в квартиру и оценить имущество для его последующего ареста.
Конституция РК:
Quote:
Статья 25
1. Жилище неприкосновенно. Не допускается лишение жилища, иначе как по решению суда. Проникновение в жилище, производство его осмотра и обыска допускаются лишь в случаях и в порядке, установленных законом.
1. Жилище неприкосновенно. Не допускается лишение жилища, иначе как по решению суда. Проникновение в жилище, производство его осмотра и обыска допускаются лишь в случаях и в порядке, установленных законом.
Quote:
Однако суд оказался на стороне Жилкибаева, и его действия были признаны законными.
Судья демонстрирует незнание Основного Закона?
Quote:
13 апреля, стало известно, что Жилкибаев решением правления палаты от 11 апреля 2017 за нарушение кодекса чести ЧСИ, устава палаты, а также законодательства РК был исключен из членов республиканской палаты ЧСИ
УК РК:
Quote:
Статья 149. Нарушение неприкосновенности жилища
1. Незаконное вторжение в жилище против воли проживающего в нем лица -
наказывается штрафом в размере до трехсот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до семидесяти пяти суток.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения или группой лиц, или в ночное время или сопровождавшееся незаконным обыском, а равно незаконное выселение из жилища -
наказываются штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
1. Незаконное вторжение в жилище против воли проживающего в нем лица -
наказывается штрафом в размере до трехсот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до семидесяти пяти суток.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения или группой лиц, или в ночное время или сопровождавшееся незаконным обыском, а равно незаконное выселение из жилища -
наказываются штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
Там есть и тенге. Точно говорю, там есть 20 тенге.
Quote:
Конституция РК:
Quote:
Quote:
Судья демонстрирует незнание Основного Закона?
Quote:
УК РК:
Quote:
Судоисполнитель пытался проникнуть в квартиру и оценить имущество для его последующего ареста.
Конституция РК:
Quote:
Статья 25
1. Жилище неприкосновенно. Не допускается лишение жилища, иначе как по решению суда. Проникновение в жилище, производство его осмотра и обыска допускаются лишь в случаях и в порядке, установленных законом.
1. Жилище неприкосновенно. Не допускается лишение жилища, иначе как по решению суда. Проникновение в жилище, производство его осмотра и обыска допускаются лишь в случаях и в порядке, установленных законом.
Quote:
Однако суд оказался на стороне Жилкибаева, и его действия были признаны законными.
Судья демонстрирует незнание Основного Закона?
Quote:
13 апреля, стало известно, что Жилкибаев решением правления палаты от 11 апреля 2017 за нарушение кодекса чести ЧСИ, устава палаты, а также законодательства РК был исключен из членов республиканской палаты ЧСИ
УК РК:
Quote:
Статья 149. Нарушение неприкосновенности жилища
1. Незаконное вторжение в жилище против воли проживающего в нем лица -
наказывается штрафом в размере до трехсот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до семидесяти пяти суток.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения или группой лиц, или в ночное время или сопровождавшееся незаконным обыском, а равно незаконное выселение из жилища -
наказываются штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
1. Незаконное вторжение в жилище против воли проживающего в нем лица -
наказывается штрафом в размере до трехсот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до семидесяти пяти суток.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения или группой лиц, или в ночное время или сопровождавшееся незаконным обыском, а равно незаконное выселение из жилища -
наказываются штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
Quote:
Конституция РК:
Quote:
Quote:
Судья демонстрирует незнание Основного Закона?
Quote:
УК РК:
Quote:
Судоисполнитель пытался проникнуть в квартиру и оценить имущество для его последующего ареста.
Конституция РК:
Quote:
Статья 25
1. Жилище неприкосновенно. Не допускается лишение жилища, иначе как по решению суда. Проникновение в жилище, производство его осмотра и обыска допускаются лишь в случаях и в порядке, установленных законом.
1. Жилище неприкосновенно. Не допускается лишение жилища, иначе как по решению суда. Проникновение в жилище, производство его осмотра и обыска допускаются лишь в случаях и в порядке, установленных законом.
Quote:
Однако суд оказался на стороне Жилкибаева, и его действия были признаны законными.
Судья демонстрирует незнание Основного Закона?
Quote:
13 апреля, стало известно, что Жилкибаев решением правления палаты от 11 апреля 2017 за нарушение кодекса чести ЧСИ, устава палаты, а также законодательства РК был исключен из членов республиканской палаты ЧСИ
УК РК:
Quote:
Статья 149. Нарушение неприкосновенности жилища
1. Незаконное вторжение в жилище против воли проживающего в нем лица -
наказывается штрафом в размере до трехсот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до семидесяти пяти суток.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения или группой лиц, или в ночное время или сопровождавшееся незаконным обыском, а равно незаконное выселение из жилища -
наказываются штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
1. Незаконное вторжение в жилище против воли проживающего в нем лица -
наказывается штрафом в размере до трехсот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до семидесяти пяти суток.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения или группой лиц, или в ночное время или сопровождавшееся незаконным обыском, а равно незаконное выселение из жилища -
наказываются штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
Quote:
Конституция РК:
Quote:
Quote:
Судья демонстрирует незнание Основного Закона?
Quote:
УК РК:
Quote:
Судоисполнитель пытался проникнуть в квартиру и оценить имущество для его последующего ареста.
Конституция РК:
Quote:
Статья 25
1. Жилище неприкосновенно. Не допускается лишение жилища, иначе как по решению суда. Проникновение в жилище, производство его осмотра и обыска допускаются лишь в случаях и в порядке, установленных законом.
1. Жилище неприкосновенно. Не допускается лишение жилища, иначе как по решению суда. Проникновение в жилище, производство его осмотра и обыска допускаются лишь в случаях и в порядке, установленных законом.
Quote:
Однако суд оказался на стороне Жилкибаева, и его действия были признаны законными.
Судья демонстрирует незнание Основного Закона?
Quote:
13 апреля, стало известно, что Жилкибаев решением правления палаты от 11 апреля 2017 за нарушение кодекса чести ЧСИ, устава палаты, а также законодательства РК был исключен из членов республиканской палаты ЧСИ
УК РК:
Quote:
Статья 149. Нарушение неприкосновенности жилища
1. Незаконное вторжение в жилище против воли проживающего в нем лица -
наказывается штрафом в размере до трехсот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до семидесяти пяти суток.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения или группой лиц, или в ночное время или сопровождавшееся незаконным обыском, а равно незаконное выселение из жилища -
наказываются штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
1. Незаконное вторжение в жилище против воли проживающего в нем лица -
наказывается штрафом в размере до трехсот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до семидесяти пяти суток.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения или группой лиц, или в ночное время или сопровождавшееся незаконным обыском, а равно незаконное выселение из жилища -
наказываются штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
В ФБ сообществе в последние сутки стал популярным старый анекдот от студентов-медиков:
На экзамене по латыни студент-двоечник нечаянно вызвал дьявола.
На экзамене по латыни студент-двоечник нечаянно вызвал дьявола.
В ФБ сообществе в последние сутки стал популярным старый анекдот от студентов-медиков:
На экзамене по латыни студент-двоечник нечаянно вызвал дьявола.
На экзамене по латыни студент-двоечник нечаянно вызвал дьявола.
В ФБ сообществе в последние сутки стал популярным старый анекдот от студентов-медиков:
На экзамене по латыни студент-двоечник нечаянно вызвал дьявола.
На экзамене по латыни студент-двоечник нечаянно вызвал дьявола.
В 20х годах перешли с арабицы на латиницу. Это было политическое решение.
в 40 годах перешли с латиницы на кирилицу. Это тоже было политическое решение.
Сейчас это так же переход с кирилицы на латиницу это политическое решение.
Quote:
В соседнем Узбекистане перешедшем на латиницу в 1993 году, я как то не замечаю прорыва в высоких технологиях, роста науки и образования.
Есть ли в вопросе перехода на латиницу кроме политического фактора, какой либо иной? Я думаю что нет. Это исключительно политическое решение.
Стоит ли ждать что после перехода на латиницу вмиг расцветет культура, повысится уровень образования, будут созданы литературные шедевры? Что освободившись от "колониальной кирилицы" авторы в своей эйфории от обретения духовной свободы вмиг создадут литературные шедевры уровня Толстого или Шекспира? Я подозреваю что не дотянут даже до уровня "Колобка" и "Хитрого Лиса Рейнеке".
Я не издеваюсь, и не глумлюсь. Это правда которую все кроме наиболее упоротых понимают.
Если так силен гнет "колониальной кирилицы", если так сильны цепи колониализма лежащие на душах авторов, которые не позволяют им создавать величайшие произведения на кирилице - нет ничего проще. В Винде сменить шрифт - пара пустяков. Пиши на латинице - все только рады будут. Покажи что кирилица реального закрепощает разум и при освобождении от кирилицы разум начнет выдавать что то большее чем "у шшнгс", "ватник", "колониальное мышление", "первый нах", "превед медвед".
То же самое относится и к образованию и к науке и к "высоким технологиям".
Зачем ждать официального приказа об "совбождении от колониального мышления". Поставьте себе шрифт латиницы и создавайте шедевры! Тогда все скажут что да - это имело смысл делать. Но я подозреваю, что такого не произойдет, а будет еще больший регресс.
Зачем принимается такое решение. Ответ прост. Чем глупее электорат, тем ему умнее ему кажется власть в стране.
в 40 годах перешли с латиницы на кирилицу. Это тоже было политическое решение.
Сейчас это так же переход с кирилицы на латиницу это политическое решение.
Quote:
Это связано с особенностями внедрения современных технологий и коммуникаций, а также с научным и образовательным процессом 21 века.
В соседнем Узбекистане перешедшем на латиницу в 1993 году, я как то не замечаю прорыва в высоких технологиях, роста науки и образования.
Есть ли в вопросе перехода на латиницу кроме политического фактора, какой либо иной? Я думаю что нет. Это исключительно политическое решение.
Стоит ли ждать что после перехода на латиницу вмиг расцветет культура, повысится уровень образования, будут созданы литературные шедевры? Что освободившись от "колониальной кирилицы" авторы в своей эйфории от обретения духовной свободы вмиг создадут литературные шедевры уровня Толстого или Шекспира? Я подозреваю что не дотянут даже до уровня "Колобка" и "Хитрого Лиса Рейнеке".
Я не издеваюсь, и не глумлюсь. Это правда которую все кроме наиболее упоротых понимают.
Если так силен гнет "колониальной кирилицы", если так сильны цепи колониализма лежащие на душах авторов, которые не позволяют им создавать величайшие произведения на кирилице - нет ничего проще. В Винде сменить шрифт - пара пустяков. Пиши на латинице - все только рады будут. Покажи что кирилица реального закрепощает разум и при освобождении от кирилицы разум начнет выдавать что то большее чем "у шшнгс", "ватник", "колониальное мышление", "первый нах", "превед медвед".
То же самое относится и к образованию и к науке и к "высоким технологиям".
Зачем ждать официального приказа об "совбождении от колониального мышления". Поставьте себе шрифт латиницы и создавайте шедевры! Тогда все скажут что да - это имело смысл делать. Но я подозреваю, что такого не произойдет, а будет еще больший регресс.
Зачем принимается такое решение. Ответ прост. Чем глупее электорат, тем ему умнее ему кажется власть в стране.
В ФБ сообществе в последние сутки стал популярным старый анекдот от студентов-медиков:
На экзамене по латыни студент-двоечник нечаянно вызвал дьявола.
На экзамене по латыни студент-двоечник нечаянно вызвал дьявола.
В ФБ сообществе в последние сутки стал популярным старый анекдот от студентов-медиков:
На экзамене по латыни студент-двоечник нечаянно вызвал дьявола.
На экзамене по латыни студент-двоечник нечаянно вызвал дьявола.
Quote:
Я как то не вижу что Турция и Азербайджан стали мировыли лидерами в науке, искусстве и культуре. Не видел я как то супер автомобиля под маркой "Azer" или операционной системы "TurokOS".
Напишите мне что нибудь, что то круче "Колобка" на латинице, и я лично вам скажу - Zhaksy, dostar".
blackladder,а как же Азербайджан?У них вот быстро и удачно прошла латинизация,об этом почему не упомянули?Турция также успешно перешла латинизацию.
Я как то не вижу что Турция и Азербайджан стали мировыли лидерами в науке, искусстве и культуре. Не видел я как то супер автомобиля под маркой "Azer" или операционной системы "TurokOS".
Напишите мне что нибудь, что то круче "Колобка" на латинице, и я лично вам скажу - Zhaksy, dostar".
В 20х годах перешли с арабицы на латиницу. Это было политическое решение.
в 40 годах перешли с латиницы на кирилицу. Это тоже было политическое решение.
Сейчас это так же переход с кирилицы на латиницу это политическое решение.
Quote:
В соседнем Узбекистане перешедшем на латиницу в 1993 году, я как то не замечаю прорыва в высоких технологиях, роста науки и образования.
Есть ли в вопросе перехода на латиницу кроме политического фактора, какой либо иной? Я думаю что нет. Это исключительно политическое решение.
Стоит ли ждать что после перехода на латиницу вмиг расцветет культура, повысится уровень образования, будут созданы литературные шедевры? Что освободившись от "колониальной кирилицы" авторы в своей эйфории от обретения духовной свободы вмиг создадут литературные шедевры уровня Толстого или Шекспира? Я подозреваю что не дотянут даже до уровня "Колобка" и "Хитрого Лиса Рейнеке".
Я не издеваюсь, и не глумлюсь. Это правда которую все кроме наиболее упоротых понимают.
Если так силен гнет "колониальной кирилицы", если так сильны цепи колониализма лежащие на душах авторов, которые не позволяют им создавать величайшие произведения на кирилице - нет ничего проще. В Винде сменить шрифт - пара пустяков. Пиши на латинице - все только рады будут. Покажи что кирилица реального закрепощает разум и при освобождении от кирилицы разум начнет выдавать что то большее чем "у шшнгс", "ватник", "колониальное мышление", "первый нах", "превед медвед".
То же самое относится и к образованию и к науке и к "высоким технологиям".
Зачем ждать официального приказа об "совбождении от колониального мышления". Поставьте себе шрифт латиницы и создавайте шедевры! Тогда все скажут что да - это имело смысл делать. Но я подозреваю, что такого не произойдет, а будет еще больший регресс.
Зачем принимается такое решение. Ответ прост. Чем глупее электорат, тем ему умнее ему кажется власть в стране.
в 40 годах перешли с латиницы на кирилицу. Это тоже было политическое решение.
Сейчас это так же переход с кирилицы на латиницу это политическое решение.
Quote:
Это связано с особенностями внедрения современных технологий и коммуникаций, а также с научным и образовательным процессом 21 века.
В соседнем Узбекистане перешедшем на латиницу в 1993 году, я как то не замечаю прорыва в высоких технологиях, роста науки и образования.
Есть ли в вопросе перехода на латиницу кроме политического фактора, какой либо иной? Я думаю что нет. Это исключительно политическое решение.
Стоит ли ждать что после перехода на латиницу вмиг расцветет культура, повысится уровень образования, будут созданы литературные шедевры? Что освободившись от "колониальной кирилицы" авторы в своей эйфории от обретения духовной свободы вмиг создадут литературные шедевры уровня Толстого или Шекспира? Я подозреваю что не дотянут даже до уровня "Колобка" и "Хитрого Лиса Рейнеке".
Я не издеваюсь, и не глумлюсь. Это правда которую все кроме наиболее упоротых понимают.
Если так силен гнет "колониальной кирилицы", если так сильны цепи колониализма лежащие на душах авторов, которые не позволяют им создавать величайшие произведения на кирилице - нет ничего проще. В Винде сменить шрифт - пара пустяков. Пиши на латинице - все только рады будут. Покажи что кирилица реального закрепощает разум и при освобождении от кирилицы разум начнет выдавать что то большее чем "у шшнгс", "ватник", "колониальное мышление", "первый нах", "превед медвед".
То же самое относится и к образованию и к науке и к "высоким технологиям".
Зачем ждать официального приказа об "совбождении от колониального мышления". Поставьте себе шрифт латиницы и создавайте шедевры! Тогда все скажут что да - это имело смысл делать. Но я подозреваю, что такого не произойдет, а будет еще больший регресс.
Зачем принимается такое решение. Ответ прост. Чем глупее электорат, тем ему умнее ему кажется власть в стране.
Quote:
Не намекает , а уже прямым текстом :
Quote:
Источник: https://forbes.kz/process/nazarbaev_v_kazahstane_mojet_proizoyti_revalvatsiya_tenge/
Валюту закупайте! Не спроста это
Нам Елбасы намекает!
Нам Елбасы намекает!
Не намекает , а уже прямым текстом :
Quote:
Назарбаев: В Казахстане может произойти ревальвация тенге
Источник: https://forbes.kz/process/nazarbaev_v_kazahstane_mojet_proizoyti_revalvatsiya_tenge/
Quote:
Не намекает , а уже прямым текстом :
Quote:
Источник: https://forbes.kz/process/nazarbaev_v_kazahstane_mojet_proizoyti_revalvatsiya_tenge/
Валюту закупайте! Не спроста это
Нам Елбасы намекает!
Нам Елбасы намекает!
Не намекает , а уже прямым текстом :
Quote:
Назарбаев: В Казахстане может произойти ревальвация тенге
Источник: https://forbes.kz/process/nazarbaev_v_kazahstane_mojet_proizoyti_revalvatsiya_tenge/
В 20х годах перешли с арабицы на латиницу. Это было политическое решение.
в 40 годах перешли с латиницы на кирилицу. Это тоже было политическое решение.
Сейчас это так же переход с кирилицы на латиницу это политическое решение.
Quote:
В соседнем Узбекистане перешедшем на латиницу в 1993 году, я как то не замечаю прорыва в высоких технологиях, роста науки и образования.
Есть ли в вопросе перехода на латиницу кроме политического фактора, какой либо иной? Я думаю что нет. Это исключительно политическое решение.
Стоит ли ждать что после перехода на латиницу вмиг расцветет культура, повысится уровень образования, будут созданы литературные шедевры? Что освободившись от "колониальной кирилицы" авторы в своей эйфории от обретения духовной свободы вмиг создадут литературные шедевры уровня Толстого или Шекспира? Я подозреваю что не дотянут даже до уровня "Колобка" и "Хитрого Лиса Рейнеке".
Я не издеваюсь, и не глумлюсь. Это правда которую все кроме наиболее упоротых понимают.
Если так силен гнет "колониальной кирилицы", если так сильны цепи колониализма лежащие на душах авторов, которые не позволяют им создавать величайшие произведения на кирилице - нет ничего проще. В Винде сменить шрифт - пара пустяков. Пиши на латинице - все только рады будут. Покажи что кирилица реального закрепощает разум и при освобождении от кирилицы разум начнет выдавать что то большее чем "у шшнгс", "ватник", "колониальное мышление", "первый нах", "превед медвед".
То же самое относится и к образованию и к науке и к "высоким технологиям".
Зачем ждать официального приказа об "совбождении от колониального мышления". Поставьте себе шрифт латиницы и создавайте шедевры! Тогда все скажут что да - это имело смысл делать. Но я подозреваю, что такого не произойдет, а будет еще больший регресс.
Зачем принимается такое решение. Ответ прост. Чем глупее электорат, тем ему умнее ему кажется власть в стране.
в 40 годах перешли с латиницы на кирилицу. Это тоже было политическое решение.
Сейчас это так же переход с кирилицы на латиницу это политическое решение.
Quote:
Это связано с особенностями внедрения современных технологий и коммуникаций, а также с научным и образовательным процессом 21 века.
В соседнем Узбекистане перешедшем на латиницу в 1993 году, я как то не замечаю прорыва в высоких технологиях, роста науки и образования.
Есть ли в вопросе перехода на латиницу кроме политического фактора, какой либо иной? Я думаю что нет. Это исключительно политическое решение.
Стоит ли ждать что после перехода на латиницу вмиг расцветет культура, повысится уровень образования, будут созданы литературные шедевры? Что освободившись от "колониальной кирилицы" авторы в своей эйфории от обретения духовной свободы вмиг создадут литературные шедевры уровня Толстого или Шекспира? Я подозреваю что не дотянут даже до уровня "Колобка" и "Хитрого Лиса Рейнеке".
Я не издеваюсь, и не глумлюсь. Это правда которую все кроме наиболее упоротых понимают.
Если так силен гнет "колониальной кирилицы", если так сильны цепи колониализма лежащие на душах авторов, которые не позволяют им создавать величайшие произведения на кирилице - нет ничего проще. В Винде сменить шрифт - пара пустяков. Пиши на латинице - все только рады будут. Покажи что кирилица реального закрепощает разум и при освобождении от кирилицы разум начнет выдавать что то большее чем "у шшнгс", "ватник", "колониальное мышление", "первый нах", "превед медвед".
То же самое относится и к образованию и к науке и к "высоким технологиям".
Зачем ждать официального приказа об "совбождении от колониального мышления". Поставьте себе шрифт латиницы и создавайте шедевры! Тогда все скажут что да - это имело смысл делать. Но я подозреваю, что такого не произойдет, а будет еще больший регресс.
Зачем принимается такое решение. Ответ прост. Чем глупее электорат, тем ему умнее ему кажется власть в стране.
Quote:
Не намекает , а уже прямым текстом :
Quote:
Источник: https://forbes.kz/process/nazarbaev_v_kazahstane_mojet_proizoyti_revalvatsiya_tenge/
Валюту закупайте! Не спроста это
Нам Елбасы намекает!
Нам Елбасы намекает!
Не намекает , а уже прямым текстом :
Quote:
Назарбаев: В Казахстане может произойти ревальвация тенге
Источник: https://forbes.kz/process/nazarbaev_v_kazahstane_mojet_proizoyti_revalvatsiya_tenge/
В 20х годах перешли с арабицы на латиницу. Это было политическое решение.
в 40 годах перешли с латиницы на кирилицу. Это тоже было политическое решение.
Сейчас это так же переход с кирилицы на латиницу это политическое решение.
Quote:
В соседнем Узбекистане перешедшем на латиницу в 1993 году, я как то не замечаю прорыва в высоких технологиях, роста науки и образования.
Есть ли в вопросе перехода на латиницу кроме политического фактора, какой либо иной? Я думаю что нет. Это исключительно политическое решение.
Стоит ли ждать что после перехода на латиницу вмиг расцветет культура, повысится уровень образования, будут созданы литературные шедевры? Что освободившись от "колониальной кирилицы" авторы в своей эйфории от обретения духовной свободы вмиг создадут литературные шедевры уровня Толстого или Шекспира? Я подозреваю что не дотянут даже до уровня "Колобка" и "Хитрого Лиса Рейнеке".
Я не издеваюсь, и не глумлюсь. Это правда которую все кроме наиболее упоротых понимают.
Если так силен гнет "колониальной кирилицы", если так сильны цепи колониализма лежащие на душах авторов, которые не позволяют им создавать величайшие произведения на кирилице - нет ничего проще. В Винде сменить шрифт - пара пустяков. Пиши на латинице - все только рады будут. Покажи что кирилица реального закрепощает разум и при освобождении от кирилицы разум начнет выдавать что то большее чем "у шшнгс", "ватник", "колониальное мышление", "первый нах", "превед медвед".
То же самое относится и к образованию и к науке и к "высоким технологиям".
Зачем ждать официального приказа об "совбождении от колониального мышления". Поставьте себе шрифт латиницы и создавайте шедевры! Тогда все скажут что да - это имело смысл делать. Но я подозреваю, что такого не произойдет, а будет еще больший регресс.
Зачем принимается такое решение. Ответ прост. Чем глупее электорат, тем ему умнее ему кажется власть в стране.
в 40 годах перешли с латиницы на кирилицу. Это тоже было политическое решение.
Сейчас это так же переход с кирилицы на латиницу это политическое решение.
Quote:
Это связано с особенностями внедрения современных технологий и коммуникаций, а также с научным и образовательным процессом 21 века.
В соседнем Узбекистане перешедшем на латиницу в 1993 году, я как то не замечаю прорыва в высоких технологиях, роста науки и образования.
Есть ли в вопросе перехода на латиницу кроме политического фактора, какой либо иной? Я думаю что нет. Это исключительно политическое решение.
Стоит ли ждать что после перехода на латиницу вмиг расцветет культура, повысится уровень образования, будут созданы литературные шедевры? Что освободившись от "колониальной кирилицы" авторы в своей эйфории от обретения духовной свободы вмиг создадут литературные шедевры уровня Толстого или Шекспира? Я подозреваю что не дотянут даже до уровня "Колобка" и "Хитрого Лиса Рейнеке".
Я не издеваюсь, и не глумлюсь. Это правда которую все кроме наиболее упоротых понимают.
Если так силен гнет "колониальной кирилицы", если так сильны цепи колониализма лежащие на душах авторов, которые не позволяют им создавать величайшие произведения на кирилице - нет ничего проще. В Винде сменить шрифт - пара пустяков. Пиши на латинице - все только рады будут. Покажи что кирилица реального закрепощает разум и при освобождении от кирилицы разум начнет выдавать что то большее чем "у шшнгс", "ватник", "колониальное мышление", "первый нах", "превед медвед".
То же самое относится и к образованию и к науке и к "высоким технологиям".
Зачем ждать официального приказа об "совбождении от колониального мышления". Поставьте себе шрифт латиницы и создавайте шедевры! Тогда все скажут что да - это имело смысл делать. Но я подозреваю, что такого не произойдет, а будет еще больший регресс.
Зачем принимается такое решение. Ответ прост. Чем глупее электорат, тем ему умнее ему кажется власть в стране.
В 20х годах перешли с арабицы на латиницу. Это было политическое решение.
в 40 годах перешли с латиницы на кирилицу. Это тоже было политическое решение.
Сейчас это так же переход с кирилицы на латиницу это политическое решение.
Quote:
В соседнем Узбекистане перешедшем на латиницу в 1993 году, я как то не замечаю прорыва в высоких технологиях, роста науки и образования.
Есть ли в вопросе перехода на латиницу кроме политического фактора, какой либо иной? Я думаю что нет. Это исключительно политическое решение.
Стоит ли ждать что после перехода на латиницу вмиг расцветет культура, повысится уровень образования, будут созданы литературные шедевры? Что освободившись от "колониальной кирилицы" авторы в своей эйфории от обретения духовной свободы вмиг создадут литературные шедевры уровня Толстого или Шекспира? Я подозреваю что не дотянут даже до уровня "Колобка" и "Хитрого Лиса Рейнеке".
Я не издеваюсь, и не глумлюсь. Это правда которую все кроме наиболее упоротых понимают.
Если так силен гнет "колониальной кирилицы", если так сильны цепи колониализма лежащие на душах авторов, которые не позволяют им создавать величайшие произведения на кирилице - нет ничего проще. В Винде сменить шрифт - пара пустяков. Пиши на латинице - все только рады будут. Покажи что кирилица реального закрепощает разум и при освобождении от кирилицы разум начнет выдавать что то большее чем "у шшнгс", "ватник", "колониальное мышление", "первый нах", "превед медвед".
То же самое относится и к образованию и к науке и к "высоким технологиям".
Зачем ждать официального приказа об "совбождении от колониального мышления". Поставьте себе шрифт латиницы и создавайте шедевры! Тогда все скажут что да - это имело смысл делать. Но я подозреваю, что такого не произойдет, а будет еще больший регресс.
Зачем принимается такое решение. Ответ прост. Чем глупее электорат, тем ему умнее ему кажется власть в стране.
в 40 годах перешли с латиницы на кирилицу. Это тоже было политическое решение.
Сейчас это так же переход с кирилицы на латиницу это политическое решение.
Quote:
Это связано с особенностями внедрения современных технологий и коммуникаций, а также с научным и образовательным процессом 21 века.
В соседнем Узбекистане перешедшем на латиницу в 1993 году, я как то не замечаю прорыва в высоких технологиях, роста науки и образования.
Есть ли в вопросе перехода на латиницу кроме политического фактора, какой либо иной? Я думаю что нет. Это исключительно политическое решение.
Стоит ли ждать что после перехода на латиницу вмиг расцветет культура, повысится уровень образования, будут созданы литературные шедевры? Что освободившись от "колониальной кирилицы" авторы в своей эйфории от обретения духовной свободы вмиг создадут литературные шедевры уровня Толстого или Шекспира? Я подозреваю что не дотянут даже до уровня "Колобка" и "Хитрого Лиса Рейнеке".
Я не издеваюсь, и не глумлюсь. Это правда которую все кроме наиболее упоротых понимают.
Если так силен гнет "колониальной кирилицы", если так сильны цепи колониализма лежащие на душах авторов, которые не позволяют им создавать величайшие произведения на кирилице - нет ничего проще. В Винде сменить шрифт - пара пустяков. Пиши на латинице - все только рады будут. Покажи что кирилица реального закрепощает разум и при освобождении от кирилицы разум начнет выдавать что то большее чем "у шшнгс", "ватник", "колониальное мышление", "первый нах", "превед медвед".
То же самое относится и к образованию и к науке и к "высоким технологиям".
Зачем ждать официального приказа об "совбождении от колониального мышления". Поставьте себе шрифт латиницы и создавайте шедевры! Тогда все скажут что да - это имело смысл делать. Но я подозреваю, что такого не произойдет, а будет еще больший регресс.
Зачем принимается такое решение. Ответ прост. Чем глупее электорат, тем ему умнее ему кажется власть в стране.
Quote:
Я как то не вижу что Турция и Азербайджан стали мировыли лидерами в науке, искусстве и культуре. Не видел я как то супер автомобиля под маркой "Azer" или операционной системы "TurokOS".
Напишите мне что нибудь, что то круче "Колобка" на латинице, и я лично вам скажу - Zhaksy, dostar".
blackladder,а как же Азербайджан?У них вот быстро и удачно прошла латинизация,об этом почему не упомянули?Турция также успешно перешла латинизацию.
Я как то не вижу что Турция и Азербайджан стали мировыли лидерами в науке, искусстве и культуре. Не видел я как то супер автомобиля под маркой "Azer" или операционной системы "TurokOS".
Напишите мне что нибудь, что то круче "Колобка" на латинице, и я лично вам скажу - Zhaksy, dostar".
В 20х годах перешли с арабицы на латиницу. Это было политическое решение.
в 40 годах перешли с латиницы на кирилицу. Это тоже было политическое решение.
Сейчас это так же переход с кирилицы на латиницу это политическое решение.
Quote:
В соседнем Узбекистане перешедшем на латиницу в 1993 году, я как то не замечаю прорыва в высоких технологиях, роста науки и образования.
Есть ли в вопросе перехода на латиницу кроме политического фактора, какой либо иной? Я думаю что нет. Это исключительно политическое решение.
Стоит ли ждать что после перехода на латиницу вмиг расцветет культура, повысится уровень образования, будут созданы литературные шедевры? Что освободившись от "колониальной кирилицы" авторы в своей эйфории от обретения духовной свободы вмиг создадут литературные шедевры уровня Толстого или Шекспира? Я подозреваю что не дотянут даже до уровня "Колобка" и "Хитрого Лиса Рейнеке".
Я не издеваюсь, и не глумлюсь. Это правда которую все кроме наиболее упоротых понимают.
Если так силен гнет "колониальной кирилицы", если так сильны цепи колониализма лежащие на душах авторов, которые не позволяют им создавать величайшие произведения на кирилице - нет ничего проще. В Винде сменить шрифт - пара пустяков. Пиши на латинице - все только рады будут. Покажи что кирилица реального закрепощает разум и при освобождении от кирилицы разум начнет выдавать что то большее чем "у шшнгс", "ватник", "колониальное мышление", "первый нах", "превед медвед".
То же самое относится и к образованию и к науке и к "высоким технологиям".
Зачем ждать официального приказа об "совбождении от колониального мышления". Поставьте себе шрифт латиницы и создавайте шедевры! Тогда все скажут что да - это имело смысл делать. Но я подозреваю, что такого не произойдет, а будет еще больший регресс.
Зачем принимается такое решение. Ответ прост. Чем глупее электорат, тем ему умнее ему кажется власть в стране.
в 40 годах перешли с латиницы на кирилицу. Это тоже было политическое решение.
Сейчас это так же переход с кирилицы на латиницу это политическое решение.
Quote:
Это связано с особенностями внедрения современных технологий и коммуникаций, а также с научным и образовательным процессом 21 века.
В соседнем Узбекистане перешедшем на латиницу в 1993 году, я как то не замечаю прорыва в высоких технологиях, роста науки и образования.
Есть ли в вопросе перехода на латиницу кроме политического фактора, какой либо иной? Я думаю что нет. Это исключительно политическое решение.
Стоит ли ждать что после перехода на латиницу вмиг расцветет культура, повысится уровень образования, будут созданы литературные шедевры? Что освободившись от "колониальной кирилицы" авторы в своей эйфории от обретения духовной свободы вмиг создадут литературные шедевры уровня Толстого или Шекспира? Я подозреваю что не дотянут даже до уровня "Колобка" и "Хитрого Лиса Рейнеке".
Я не издеваюсь, и не глумлюсь. Это правда которую все кроме наиболее упоротых понимают.
Если так силен гнет "колониальной кирилицы", если так сильны цепи колониализма лежащие на душах авторов, которые не позволяют им создавать величайшие произведения на кирилице - нет ничего проще. В Винде сменить шрифт - пара пустяков. Пиши на латинице - все только рады будут. Покажи что кирилица реального закрепощает разум и при освобождении от кирилицы разум начнет выдавать что то большее чем "у шшнгс", "ватник", "колониальное мышление", "первый нах", "превед медвед".
То же самое относится и к образованию и к науке и к "высоким технологиям".
Зачем ждать официального приказа об "совбождении от колониального мышления". Поставьте себе шрифт латиницы и создавайте шедевры! Тогда все скажут что да - это имело смысл делать. Но я подозреваю, что такого не произойдет, а будет еще больший регресс.
Зачем принимается такое решение. Ответ прост. Чем глупее электорат, тем ему умнее ему кажется власть в стране.
В 20х годах перешли с арабицы на латиницу. Это было политическое решение.
в 40 годах перешли с латиницы на кирилицу. Это тоже было политическое решение.
Сейчас это так же переход с кирилицы на латиницу это политическое решение.
Quote:
В соседнем Узбекистане перешедшем на латиницу в 1993 году, я как то не замечаю прорыва в высоких технологиях, роста науки и образования.
Есть ли в вопросе перехода на латиницу кроме политического фактора, какой либо иной? Я думаю что нет. Это исключительно политическое решение.
Стоит ли ждать что после перехода на латиницу вмиг расцветет культура, повысится уровень образования, будут созданы литературные шедевры? Что освободившись от "колониальной кирилицы" авторы в своей эйфории от обретения духовной свободы вмиг создадут литературные шедевры уровня Толстого или Шекспира? Я подозреваю что не дотянут даже до уровня "Колобка" и "Хитрого Лиса Рейнеке".
Я не издеваюсь, и не глумлюсь. Это правда которую все кроме наиболее упоротых понимают.
Если так силен гнет "колониальной кирилицы", если так сильны цепи колониализма лежащие на душах авторов, которые не позволяют им создавать величайшие произведения на кирилице - нет ничего проще. В Винде сменить шрифт - пара пустяков. Пиши на латинице - все только рады будут. Покажи что кирилица реального закрепощает разум и при освобождении от кирилицы разум начнет выдавать что то большее чем "у шшнгс", "ватник", "колониальное мышление", "первый нах", "превед медвед".
То же самое относится и к образованию и к науке и к "высоким технологиям".
Зачем ждать официального приказа об "совбождении от колониального мышления". Поставьте себе шрифт латиницы и создавайте шедевры! Тогда все скажут что да - это имело смысл делать. Но я подозреваю, что такого не произойдет, а будет еще больший регресс.
Зачем принимается такое решение. Ответ прост. Чем глупее электорат, тем ему умнее ему кажется власть в стране.
в 40 годах перешли с латиницы на кирилицу. Это тоже было политическое решение.
Сейчас это так же переход с кирилицы на латиницу это политическое решение.
Quote:
Это связано с особенностями внедрения современных технологий и коммуникаций, а также с научным и образовательным процессом 21 века.
В соседнем Узбекистане перешедшем на латиницу в 1993 году, я как то не замечаю прорыва в высоких технологиях, роста науки и образования.
Есть ли в вопросе перехода на латиницу кроме политического фактора, какой либо иной? Я думаю что нет. Это исключительно политическое решение.
Стоит ли ждать что после перехода на латиницу вмиг расцветет культура, повысится уровень образования, будут созданы литературные шедевры? Что освободившись от "колониальной кирилицы" авторы в своей эйфории от обретения духовной свободы вмиг создадут литературные шедевры уровня Толстого или Шекспира? Я подозреваю что не дотянут даже до уровня "Колобка" и "Хитрого Лиса Рейнеке".
Я не издеваюсь, и не глумлюсь. Это правда которую все кроме наиболее упоротых понимают.
Если так силен гнет "колониальной кирилицы", если так сильны цепи колониализма лежащие на душах авторов, которые не позволяют им создавать величайшие произведения на кирилице - нет ничего проще. В Винде сменить шрифт - пара пустяков. Пиши на латинице - все только рады будут. Покажи что кирилица реального закрепощает разум и при освобождении от кирилицы разум начнет выдавать что то большее чем "у шшнгс", "ватник", "колониальное мышление", "первый нах", "превед медвед".
То же самое относится и к образованию и к науке и к "высоким технологиям".
Зачем ждать официального приказа об "совбождении от колониального мышления". Поставьте себе шрифт латиницы и создавайте шедевры! Тогда все скажут что да - это имело смысл делать. Но я подозреваю, что такого не произойдет, а будет еще больший регресс.
Зачем принимается такое решение. Ответ прост. Чем глупее электорат, тем ему умнее ему кажется власть в стране.
В 20х годах перешли с арабицы на латиницу. Это было политическое решение.
в 40 годах перешли с латиницы на кирилицу. Это тоже было политическое решение.
Сейчас это так же переход с кирилицы на латиницу это политическое решение.
Quote:
В соседнем Узбекистане перешедшем на латиницу в 1993 году, я как то не замечаю прорыва в высоких технологиях, роста науки и образования.
Есть ли в вопросе перехода на латиницу кроме политического фактора, какой либо иной? Я думаю что нет. Это исключительно политическое решение.
Стоит ли ждать что после перехода на латиницу вмиг расцветет культура, повысится уровень образования, будут созданы литературные шедевры? Что освободившись от "колониальной кирилицы" авторы в своей эйфории от обретения духовной свободы вмиг создадут литературные шедевры уровня Толстого или Шекспира? Я подозреваю что не дотянут даже до уровня "Колобка" и "Хитрого Лиса Рейнеке".
Я не издеваюсь, и не глумлюсь. Это правда которую все кроме наиболее упоротых понимают.
Если так силен гнет "колониальной кирилицы", если так сильны цепи колониализма лежащие на душах авторов, которые не позволяют им создавать величайшие произведения на кирилице - нет ничего проще. В Винде сменить шрифт - пара пустяков. Пиши на латинице - все только рады будут. Покажи что кирилица реального закрепощает разум и при освобождении от кирилицы разум начнет выдавать что то большее чем "у шшнгс", "ватник", "колониальное мышление", "первый нах", "превед медвед".
То же самое относится и к образованию и к науке и к "высоким технологиям".
Зачем ждать официального приказа об "совбождении от колониального мышления". Поставьте себе шрифт латиницы и создавайте шедевры! Тогда все скажут что да - это имело смысл делать. Но я подозреваю, что такого не произойдет, а будет еще больший регресс.
Зачем принимается такое решение. Ответ прост. Чем глупее электорат, тем ему умнее ему кажется власть в стране.
в 40 годах перешли с латиницы на кирилицу. Это тоже было политическое решение.
Сейчас это так же переход с кирилицы на латиницу это политическое решение.
Quote:
Это связано с особенностями внедрения современных технологий и коммуникаций, а также с научным и образовательным процессом 21 века.
В соседнем Узбекистане перешедшем на латиницу в 1993 году, я как то не замечаю прорыва в высоких технологиях, роста науки и образования.
Есть ли в вопросе перехода на латиницу кроме политического фактора, какой либо иной? Я думаю что нет. Это исключительно политическое решение.
Стоит ли ждать что после перехода на латиницу вмиг расцветет культура, повысится уровень образования, будут созданы литературные шедевры? Что освободившись от "колониальной кирилицы" авторы в своей эйфории от обретения духовной свободы вмиг создадут литературные шедевры уровня Толстого или Шекспира? Я подозреваю что не дотянут даже до уровня "Колобка" и "Хитрого Лиса Рейнеке".
Я не издеваюсь, и не глумлюсь. Это правда которую все кроме наиболее упоротых понимают.
Если так силен гнет "колониальной кирилицы", если так сильны цепи колониализма лежащие на душах авторов, которые не позволяют им создавать величайшие произведения на кирилице - нет ничего проще. В Винде сменить шрифт - пара пустяков. Пиши на латинице - все только рады будут. Покажи что кирилица реального закрепощает разум и при освобождении от кирилицы разум начнет выдавать что то большее чем "у шшнгс", "ватник", "колониальное мышление", "первый нах", "превед медвед".
То же самое относится и к образованию и к науке и к "высоким технологиям".
Зачем ждать официального приказа об "совбождении от колониального мышления". Поставьте себе шрифт латиницы и создавайте шедевры! Тогда все скажут что да - это имело смысл делать. Но я подозреваю, что такого не произойдет, а будет еще больший регресс.
Зачем принимается такое решение. Ответ прост. Чем глупее электорат, тем ему умнее ему кажется власть в стране.
В 20х годах перешли с арабицы на латиницу. Это было политическое решение.
в 40 годах перешли с латиницы на кирилицу. Это тоже было политическое решение.
Сейчас это так же переход с кирилицы на латиницу это политическое решение.
Quote:
В соседнем Узбекистане перешедшем на латиницу в 1993 году, я как то не замечаю прорыва в высоких технологиях, роста науки и образования.
Есть ли в вопросе перехода на латиницу кроме политического фактора, какой либо иной? Я думаю что нет. Это исключительно политическое решение.
Стоит ли ждать что после перехода на латиницу вмиг расцветет культура, повысится уровень образования, будут созданы литературные шедевры? Что освободившись от "колониальной кирилицы" авторы в своей эйфории от обретения духовной свободы вмиг создадут литературные шедевры уровня Толстого или Шекспира? Я подозреваю что не дотянут даже до уровня "Колобка" и "Хитрого Лиса Рейнеке".
Я не издеваюсь, и не глумлюсь. Это правда которую все кроме наиболее упоротых понимают.
Если так силен гнет "колониальной кирилицы", если так сильны цепи колониализма лежащие на душах авторов, которые не позволяют им создавать величайшие произведения на кирилице - нет ничего проще. В Винде сменить шрифт - пара пустяков. Пиши на латинице - все только рады будут. Покажи что кирилица реального закрепощает разум и при освобождении от кирилицы разум начнет выдавать что то большее чем "у шшнгс", "ватник", "колониальное мышление", "первый нах", "превед медвед".
То же самое относится и к образованию и к науке и к "высоким технологиям".
Зачем ждать официального приказа об "совбождении от колониального мышления". Поставьте себе шрифт латиницы и создавайте шедевры! Тогда все скажут что да - это имело смысл делать. Но я подозреваю, что такого не произойдет, а будет еще больший регресс.
Зачем принимается такое решение. Ответ прост. Чем глупее электорат, тем ему умнее ему кажется власть в стране.
в 40 годах перешли с латиницы на кирилицу. Это тоже было политическое решение.
Сейчас это так же переход с кирилицы на латиницу это политическое решение.
Quote:
Это связано с особенностями внедрения современных технологий и коммуникаций, а также с научным и образовательным процессом 21 века.
В соседнем Узбекистане перешедшем на латиницу в 1993 году, я как то не замечаю прорыва в высоких технологиях, роста науки и образования.
Есть ли в вопросе перехода на латиницу кроме политического фактора, какой либо иной? Я думаю что нет. Это исключительно политическое решение.
Стоит ли ждать что после перехода на латиницу вмиг расцветет культура, повысится уровень образования, будут созданы литературные шедевры? Что освободившись от "колониальной кирилицы" авторы в своей эйфории от обретения духовной свободы вмиг создадут литературные шедевры уровня Толстого или Шекспира? Я подозреваю что не дотянут даже до уровня "Колобка" и "Хитрого Лиса Рейнеке".
Я не издеваюсь, и не глумлюсь. Это правда которую все кроме наиболее упоротых понимают.
Если так силен гнет "колониальной кирилицы", если так сильны цепи колониализма лежащие на душах авторов, которые не позволяют им создавать величайшие произведения на кирилице - нет ничего проще. В Винде сменить шрифт - пара пустяков. Пиши на латинице - все только рады будут. Покажи что кирилица реального закрепощает разум и при освобождении от кирилицы разум начнет выдавать что то большее чем "у шшнгс", "ватник", "колониальное мышление", "первый нах", "превед медвед".
То же самое относится и к образованию и к науке и к "высоким технологиям".
Зачем ждать официального приказа об "совбождении от колониального мышления". Поставьте себе шрифт латиницы и создавайте шедевры! Тогда все скажут что да - это имело смысл делать. Но я подозреваю, что такого не произойдет, а будет еще больший регресс.
Зачем принимается такое решение. Ответ прост. Чем глупее электорат, тем ему умнее ему кажется власть в стране.
Quote:
Я как то не вижу что Турция и Азербайджан стали мировыли лидерами в науке, искусстве и культуре. Не видел я как то супер автомобиля под маркой "Azer" или операционной системы "TurokOS".
Напишите мне что нибудь, что то круче "Колобка" на латинице, и я лично вам скажу - Zhaksy, dostar".
blackladder,а как же Азербайджан?У них вот быстро и удачно прошла латинизация,об этом почему не упомянули?Турция также успешно перешла латинизацию.
Я как то не вижу что Турция и Азербайджан стали мировыли лидерами в науке, искусстве и культуре. Не видел я как то супер автомобиля под маркой "Azer" или операционной системы "TurokOS".
Напишите мне что нибудь, что то круче "Колобка" на латинице, и я лично вам скажу - Zhaksy, dostar".
В 20х годах перешли с арабицы на латиницу. Это было политическое решение.
в 40 годах перешли с латиницы на кирилицу. Это тоже было политическое решение.
Сейчас это так же переход с кирилицы на латиницу это политическое решение.
Quote:
В соседнем Узбекистане перешедшем на латиницу в 1993 году, я как то не замечаю прорыва в высоких технологиях, роста науки и образования.
Есть ли в вопросе перехода на латиницу кроме политического фактора, какой либо иной? Я думаю что нет. Это исключительно политическое решение.
Стоит ли ждать что после перехода на латиницу вмиг расцветет культура, повысится уровень образования, будут созданы литературные шедевры? Что освободившись от "колониальной кирилицы" авторы в своей эйфории от обретения духовной свободы вмиг создадут литературные шедевры уровня Толстого или Шекспира? Я подозреваю что не дотянут даже до уровня "Колобка" и "Хитрого Лиса Рейнеке".
Я не издеваюсь, и не глумлюсь. Это правда которую все кроме наиболее упоротых понимают.
Если так силен гнет "колониальной кирилицы", если так сильны цепи колониализма лежащие на душах авторов, которые не позволяют им создавать величайшие произведения на кирилице - нет ничего проще. В Винде сменить шрифт - пара пустяков. Пиши на латинице - все только рады будут. Покажи что кирилица реального закрепощает разум и при освобождении от кирилицы разум начнет выдавать что то большее чем "у шшнгс", "ватник", "колониальное мышление", "первый нах", "превед медвед".
То же самое относится и к образованию и к науке и к "высоким технологиям".
Зачем ждать официального приказа об "совбождении от колониального мышления". Поставьте себе шрифт латиницы и создавайте шедевры! Тогда все скажут что да - это имело смысл делать. Но я подозреваю, что такого не произойдет, а будет еще больший регресс.
Зачем принимается такое решение. Ответ прост. Чем глупее электорат, тем ему умнее ему кажется власть в стране.
в 40 годах перешли с латиницы на кирилицу. Это тоже было политическое решение.
Сейчас это так же переход с кирилицы на латиницу это политическое решение.
Quote:
Это связано с особенностями внедрения современных технологий и коммуникаций, а также с научным и образовательным процессом 21 века.
В соседнем Узбекистане перешедшем на латиницу в 1993 году, я как то не замечаю прорыва в высоких технологиях, роста науки и образования.
Есть ли в вопросе перехода на латиницу кроме политического фактора, какой либо иной? Я думаю что нет. Это исключительно политическое решение.
Стоит ли ждать что после перехода на латиницу вмиг расцветет культура, повысится уровень образования, будут созданы литературные шедевры? Что освободившись от "колониальной кирилицы" авторы в своей эйфории от обретения духовной свободы вмиг создадут литературные шедевры уровня Толстого или Шекспира? Я подозреваю что не дотянут даже до уровня "Колобка" и "Хитрого Лиса Рейнеке".
Я не издеваюсь, и не глумлюсь. Это правда которую все кроме наиболее упоротых понимают.
Если так силен гнет "колониальной кирилицы", если так сильны цепи колониализма лежащие на душах авторов, которые не позволяют им создавать величайшие произведения на кирилице - нет ничего проще. В Винде сменить шрифт - пара пустяков. Пиши на латинице - все только рады будут. Покажи что кирилица реального закрепощает разум и при освобождении от кирилицы разум начнет выдавать что то большее чем "у шшнгс", "ватник", "колониальное мышление", "первый нах", "превед медвед".
То же самое относится и к образованию и к науке и к "высоким технологиям".
Зачем ждать официального приказа об "совбождении от колониального мышления". Поставьте себе шрифт латиницы и создавайте шедевры! Тогда все скажут что да - это имело смысл делать. Но я подозреваю, что такого не произойдет, а будет еще больший регресс.
Зачем принимается такое решение. Ответ прост. Чем глупее электорат, тем ему умнее ему кажется власть в стране.
Quote:
Я как то не вижу что Турция и Азербайджан стали мировыли лидерами в науке, искусстве и культуре. Не видел я как то супер автомобиля под маркой "Azer" или операционной системы "TurokOS".
Напишите мне что нибудь, что то круче "Колобка" на латинице, и я лично вам скажу - Zhaksy, dostar".
blackladder,а как же Азербайджан?У них вот быстро и удачно прошла латинизация,об этом почему не упомянули?Турция также успешно перешла латинизацию.
Я как то не вижу что Турция и Азербайджан стали мировыли лидерами в науке, искусстве и культуре. Не видел я как то супер автомобиля под маркой "Azer" или операционной системы "TurokOS".
Напишите мне что нибудь, что то круче "Колобка" на латинице, и я лично вам скажу - Zhaksy, dostar".
Quote:
Я как то не вижу что Турция и Азербайджан стали мировыли лидерами в науке, искусстве и культуре. Не видел я как то супер автомобиля под маркой "Azer" или операционной системы "TurokOS".
Напишите мне что нибудь, что то круче "Колобка" на латинице, и я лично вам скажу - Zhaksy, dostar".
blackladder,а как же Азербайджан?У них вот быстро и удачно прошла латинизация,об этом почему не упомянули?Турция также успешно перешла латинизацию.
Я как то не вижу что Турция и Азербайджан стали мировыли лидерами в науке, искусстве и культуре. Не видел я как то супер автомобиля под маркой "Azer" или операционной системы "TurokOS".
Напишите мне что нибудь, что то круче "Колобка" на латинице, и я лично вам скажу - Zhaksy, dostar".
В 20х годах перешли с арабицы на латиницу. Это было политическое решение.
в 40 годах перешли с латиницы на кирилицу. Это тоже было политическое решение.
Сейчас это так же переход с кирилицы на латиницу это политическое решение.
Quote:
В соседнем Узбекистане перешедшем на латиницу в 1993 году, я как то не замечаю прорыва в высоких технологиях, роста науки и образования.
Есть ли в вопросе перехода на латиницу кроме политического фактора, какой либо иной? Я думаю что нет. Это исключительно политическое решение.
Стоит ли ждать что после перехода на латиницу вмиг расцветет культура, повысится уровень образования, будут созданы литературные шедевры? Что освободившись от "колониальной кирилицы" авторы в своей эйфории от обретения духовной свободы вмиг создадут литературные шедевры уровня Толстого или Шекспира? Я подозреваю что не дотянут даже до уровня "Колобка" и "Хитрого Лиса Рейнеке".
Я не издеваюсь, и не глумлюсь. Это правда которую все кроме наиболее упоротых понимают.
Если так силен гнет "колониальной кирилицы", если так сильны цепи колониализма лежащие на душах авторов, которые не позволяют им создавать величайшие произведения на кирилице - нет ничего проще. В Винде сменить шрифт - пара пустяков. Пиши на латинице - все только рады будут. Покажи что кирилица реального закрепощает разум и при освобождении от кирилицы разум начнет выдавать что то большее чем "у шшнгс", "ватник", "колониальное мышление", "первый нах", "превед медвед".
То же самое относится и к образованию и к науке и к "высоким технологиям".
Зачем ждать официального приказа об "совбождении от колониального мышления". Поставьте себе шрифт латиницы и создавайте шедевры! Тогда все скажут что да - это имело смысл делать. Но я подозреваю, что такого не произойдет, а будет еще больший регресс.
Зачем принимается такое решение. Ответ прост. Чем глупее электорат, тем ему умнее ему кажется власть в стране.
в 40 годах перешли с латиницы на кирилицу. Это тоже было политическое решение.
Сейчас это так же переход с кирилицы на латиницу это политическое решение.
Quote:
Это связано с особенностями внедрения современных технологий и коммуникаций, а также с научным и образовательным процессом 21 века.
В соседнем Узбекистане перешедшем на латиницу в 1993 году, я как то не замечаю прорыва в высоких технологиях, роста науки и образования.
Есть ли в вопросе перехода на латиницу кроме политического фактора, какой либо иной? Я думаю что нет. Это исключительно политическое решение.
Стоит ли ждать что после перехода на латиницу вмиг расцветет культура, повысится уровень образования, будут созданы литературные шедевры? Что освободившись от "колониальной кирилицы" авторы в своей эйфории от обретения духовной свободы вмиг создадут литературные шедевры уровня Толстого или Шекспира? Я подозреваю что не дотянут даже до уровня "Колобка" и "Хитрого Лиса Рейнеке".
Я не издеваюсь, и не глумлюсь. Это правда которую все кроме наиболее упоротых понимают.
Если так силен гнет "колониальной кирилицы", если так сильны цепи колониализма лежащие на душах авторов, которые не позволяют им создавать величайшие произведения на кирилице - нет ничего проще. В Винде сменить шрифт - пара пустяков. Пиши на латинице - все только рады будут. Покажи что кирилица реального закрепощает разум и при освобождении от кирилицы разум начнет выдавать что то большее чем "у шшнгс", "ватник", "колониальное мышление", "первый нах", "превед медвед".
То же самое относится и к образованию и к науке и к "высоким технологиям".
Зачем ждать официального приказа об "совбождении от колониального мышления". Поставьте себе шрифт латиницы и создавайте шедевры! Тогда все скажут что да - это имело смысл делать. Но я подозреваю, что такого не произойдет, а будет еще больший регресс.
Зачем принимается такое решение. Ответ прост. Чем глупее электорат, тем ему умнее ему кажется власть в стране.