Добавить новость
Заценки пользователя Blackadder
С каких пор внутренняя цена на нефть зависит от ее внешней цены? Что за бред???
Поясняю.
Когда заключаются контракты с иностранными компаниями, государство кроме налогов включает в договор еще пункт о так называемых "внутренних квотах". То есть государство говорит иностранной компании что кроме уплаты налогов, компания ведущая на нашей территории добычу нефти, часть ее например 5% от общего объема добычи, продает государству по "нерыночном ценам". Например по 10 долларов за барель. Это своеобразный сверх налог на прибыль, за счет которого государство обеспечивает себе дешевую нефть.
Подобные договоренности есть в каждой стране где иностранные компании качают нефть. Точно такие же договоренности, о так называемых "государственных квотах" есть и у нас. Во всяком случае такие условия были.
Поэтому внутри страны цену на нефть государство выставляет не ориентируясь на внешнюю цену. То есть получили объем нефти от компаний за 10 долларов по квотам, можно продать внутри страны гражданам ее хоть за те же 10 долларов, хоть за 15.
Вот тут и возникают вопросы связанные с подорожанием цены. Как вы понимаете внешнее подорожание нас коснуться не должно было, но цены на горючее повышаются. Почему? ВОт следующие предположения.
1. Правительство аннулировало пункты договоров с нефтяными компаниями о так называемых государственных квотах. И мы теперь у этих компаний покупаем нефть на общих основаниях, по рыночной стоимости.
2. В контрактах небыли указаны "квоты" для продажи нефти внутри страны и не установлены цены.
3. "Навариваются" внутренние производители бензина. Закупая у государства нефть по гос квотам, перерабатывают и цену ставят что называется от "фонаря" приближенную к европейским ценам.
В итоге страдаем внутри страны мы. Мало того что мимо нашего носа пролетают миллиарды долларов полученных от продажи нефти с их последующим оседанием в частных карманах. так нас еще "прессуют" вторично "втюхивая" бензин по таким ценам.
Поясняю.
Когда заключаются контракты с иностранными компаниями, государство кроме налогов включает в договор еще пункт о так называемых "внутренних квотах". То есть государство говорит иностранной компании что кроме уплаты налогов, компания ведущая на нашей территории добычу нефти, часть ее например 5% от общего объема добычи, продает государству по "нерыночном ценам". Например по 10 долларов за барель. Это своеобразный сверх налог на прибыль, за счет которого государство обеспечивает себе дешевую нефть.
Подобные договоренности есть в каждой стране где иностранные компании качают нефть. Точно такие же договоренности, о так называемых "государственных квотах" есть и у нас. Во всяком случае такие условия были.
Поэтому внутри страны цену на нефть государство выставляет не ориентируясь на внешнюю цену. То есть получили объем нефти от компаний за 10 долларов по квотам, можно продать внутри страны гражданам ее хоть за те же 10 долларов, хоть за 15.
Вот тут и возникают вопросы связанные с подорожанием цены. Как вы понимаете внешнее подорожание нас коснуться не должно было, но цены на горючее повышаются. Почему? ВОт следующие предположения.
1. Правительство аннулировало пункты договоров с нефтяными компаниями о так называемых государственных квотах. И мы теперь у этих компаний покупаем нефть на общих основаниях, по рыночной стоимости.
2. В контрактах небыли указаны "квоты" для продажи нефти внутри страны и не установлены цены.
3. "Навариваются" внутренние производители бензина. Закупая у государства нефть по гос квотам, перерабатывают и цену ставят что называется от "фонаря" приближенную к европейским ценам.
В итоге страдаем внутри страны мы. Мало того что мимо нашего носа пролетают миллиарды долларов полученных от продажи нефти с их последующим оседанием в частных карманах. так нас еще "прессуют" вторично "втюхивая" бензин по таким ценам.
Quote:
А спустя несколько очередных подорожаний бензина, в тренде будет повозочка с запряженным в нее осликом. У некоторых ослик будет "600-й" с откидными копытами
шымкентские малолитражки снова в тренде)))
А спустя несколько очередных подорожаний бензина, в тренде будет повозочка с запряженным в нее осликом. У некоторых ослик будет "600-й" с откидными копытами
Quote:
А спустя несколько очередных подорожаний бензина, в тренде будет повозочка с запряженным в нее осликом. У некоторых ослик будет "600-й" с откидными копытами
шымкентские малолитражки снова в тренде)))
А спустя несколько очередных подорожаний бензина, в тренде будет повозочка с запряженным в нее осликом. У некоторых ослик будет "600-й" с откидными копытами
С каких пор внутренняя цена на нефть зависит от ее внешней цены? Что за бред???
Поясняю.
Когда заключаются контракты с иностранными компаниями, государство кроме налогов включает в договор еще пункт о так называемых "внутренних квотах". То есть государство говорит иностранной компании что кроме уплаты налогов, компания ведущая на нашей территории добычу нефти, часть ее например 5% от общего объема добычи, продает государству по "нерыночном ценам". Например по 10 долларов за барель. Это своеобразный сверх налог на прибыль, за счет которого государство обеспечивает себе дешевую нефть.
Подобные договоренности есть в каждой стране где иностранные компании качают нефть. Точно такие же договоренности, о так называемых "государственных квотах" есть и у нас. Во всяком случае такие условия были.
Поэтому внутри страны цену на нефть государство выставляет не ориентируясь на внешнюю цену. То есть получили объем нефти от компаний за 10 долларов по квотам, можно продать внутри страны гражданам ее хоть за те же 10 долларов, хоть за 15.
Вот тут и возникают вопросы связанные с подорожанием цены. Как вы понимаете внешнее подорожание нас коснуться не должно было, но цены на горючее повышаются. Почему? ВОт следующие предположения.
1. Правительство аннулировало пункты договоров с нефтяными компаниями о так называемых государственных квотах. И мы теперь у этих компаний покупаем нефть на общих основаниях, по рыночной стоимости.
2. В контрактах небыли указаны "квоты" для продажи нефти внутри страны и не установлены цены.
3. "Навариваются" внутренние производители бензина. Закупая у государства нефть по гос квотам, перерабатывают и цену ставят что называется от "фонаря" приближенную к европейским ценам.
В итоге страдаем внутри страны мы. Мало того что мимо нашего носа пролетают миллиарды долларов полученных от продажи нефти с их последующим оседанием в частных карманах. так нас еще "прессуют" вторично "втюхивая" бензин по таким ценам.
Поясняю.
Когда заключаются контракты с иностранными компаниями, государство кроме налогов включает в договор еще пункт о так называемых "внутренних квотах". То есть государство говорит иностранной компании что кроме уплаты налогов, компания ведущая на нашей территории добычу нефти, часть ее например 5% от общего объема добычи, продает государству по "нерыночном ценам". Например по 10 долларов за барель. Это своеобразный сверх налог на прибыль, за счет которого государство обеспечивает себе дешевую нефть.
Подобные договоренности есть в каждой стране где иностранные компании качают нефть. Точно такие же договоренности, о так называемых "государственных квотах" есть и у нас. Во всяком случае такие условия были.
Поэтому внутри страны цену на нефть государство выставляет не ориентируясь на внешнюю цену. То есть получили объем нефти от компаний за 10 долларов по квотам, можно продать внутри страны гражданам ее хоть за те же 10 долларов, хоть за 15.
Вот тут и возникают вопросы связанные с подорожанием цены. Как вы понимаете внешнее подорожание нас коснуться не должно было, но цены на горючее повышаются. Почему? ВОт следующие предположения.
1. Правительство аннулировало пункты договоров с нефтяными компаниями о так называемых государственных квотах. И мы теперь у этих компаний покупаем нефть на общих основаниях, по рыночной стоимости.
2. В контрактах небыли указаны "квоты" для продажи нефти внутри страны и не установлены цены.
3. "Навариваются" внутренние производители бензина. Закупая у государства нефть по гос квотам, перерабатывают и цену ставят что называется от "фонаря" приближенную к европейским ценам.
В итоге страдаем внутри страны мы. Мало того что мимо нашего носа пролетают миллиарды долларов полученных от продажи нефти с их последующим оседанием в частных карманах. так нас еще "прессуют" вторично "втюхивая" бензин по таким ценам.
С каких пор внутренняя цена на нефть зависит от ее внешней цены? Что за бред???
Поясняю.
Когда заключаются контракты с иностранными компаниями, государство кроме налогов включает в договор еще пункт о так называемых "внутренних квотах". То есть государство говорит иностранной компании что кроме уплаты налогов, компания ведущая на нашей территории добычу нефти, часть ее например 5% от общего объема добычи, продает государству по "нерыночном ценам". Например по 10 долларов за барель. Это своеобразный сверх налог на прибыль, за счет которого государство обеспечивает себе дешевую нефть.
Подобные договоренности есть в каждой стране где иностранные компании качают нефть. Точно такие же договоренности, о так называемых "государственных квотах" есть и у нас. Во всяком случае такие условия были.
Поэтому внутри страны цену на нефть государство выставляет не ориентируясь на внешнюю цену. То есть получили объем нефти от компаний за 10 долларов по квотам, можно продать внутри страны гражданам ее хоть за те же 10 долларов, хоть за 15.
Вот тут и возникают вопросы связанные с подорожанием цены. Как вы понимаете внешнее подорожание нас коснуться не должно было, но цены на горючее повышаются. Почему? ВОт следующие предположения.
1. Правительство аннулировало пункты договоров с нефтяными компаниями о так называемых государственных квотах. И мы теперь у этих компаний покупаем нефть на общих основаниях, по рыночной стоимости.
2. В контрактах небыли указаны "квоты" для продажи нефти внутри страны и не установлены цены.
3. "Навариваются" внутренние производители бензина. Закупая у государства нефть по гос квотам, перерабатывают и цену ставят что называется от "фонаря" приближенную к европейским ценам.
В итоге страдаем внутри страны мы. Мало того что мимо нашего носа пролетают миллиарды долларов полученных от продажи нефти с их последующим оседанием в частных карманах. так нас еще "прессуют" вторично "втюхивая" бензин по таким ценам.
Поясняю.
Когда заключаются контракты с иностранными компаниями, государство кроме налогов включает в договор еще пункт о так называемых "внутренних квотах". То есть государство говорит иностранной компании что кроме уплаты налогов, компания ведущая на нашей территории добычу нефти, часть ее например 5% от общего объема добычи, продает государству по "нерыночном ценам". Например по 10 долларов за барель. Это своеобразный сверх налог на прибыль, за счет которого государство обеспечивает себе дешевую нефть.
Подобные договоренности есть в каждой стране где иностранные компании качают нефть. Точно такие же договоренности, о так называемых "государственных квотах" есть и у нас. Во всяком случае такие условия были.
Поэтому внутри страны цену на нефть государство выставляет не ориентируясь на внешнюю цену. То есть получили объем нефти от компаний за 10 долларов по квотам, можно продать внутри страны гражданам ее хоть за те же 10 долларов, хоть за 15.
Вот тут и возникают вопросы связанные с подорожанием цены. Как вы понимаете внешнее подорожание нас коснуться не должно было, но цены на горючее повышаются. Почему? ВОт следующие предположения.
1. Правительство аннулировало пункты договоров с нефтяными компаниями о так называемых государственных квотах. И мы теперь у этих компаний покупаем нефть на общих основаниях, по рыночной стоимости.
2. В контрактах небыли указаны "квоты" для продажи нефти внутри страны и не установлены цены.
3. "Навариваются" внутренние производители бензина. Закупая у государства нефть по гос квотам, перерабатывают и цену ставят что называется от "фонаря" приближенную к европейским ценам.
В итоге страдаем внутри страны мы. Мало того что мимо нашего носа пролетают миллиарды долларов полученных от продажи нефти с их последующим оседанием в частных карманах. так нас еще "прессуют" вторично "втюхивая" бензин по таким ценам.
Quote:
Чтобы ситуация изменилась более чем на неделю, на этом рынке пассажироперевозок (во бля слово то какое, не сразу и выговоришь и без ошибок напишешь!) нужно между транспортными компаниями создать конкуренцию. Чтобы знали - закосячил - лишаешься тендера на перевозки и на твое место сразу придет другая компания.
Либо вводить муниципальный транспорт.
мне кажется, если всем организациям по перевозке пассажиров вставить хороших пиздюлей, то обстановка изменится, не не более чем на неделю
Чтобы ситуация изменилась более чем на неделю, на этом рынке пассажироперевозок (во бля слово то какое, не сразу и выговоришь и без ошибок напишешь!) нужно между транспортными компаниями создать конкуренцию. Чтобы знали - закосячил - лишаешься тендера на перевозки и на твое место сразу придет другая компания.
Либо вводить муниципальный транспорт.
Чтобы такой шланг закопать не привлекая внимания погранцов нужно быть невидимкой.
Чтобы такой шланг закопать не привлекая внимания погранцов нужно быть невидимкой.
Чтобы такой шланг закопать не привлекая внимания погранцов нужно быть невидимкой.
Нет такой программы нет. Молодые семьи на общих основаниях берут ипотеку.
Quote:
Quote:
Скоро и у нас начнут так же говорить. Сейчас пока мало об этом говорят что народ типа ленив, но все впереди.
Тем более нас хотят "исправить". Например введением 60 часовой рабочей недели, повышением пенсионного возраста...
Blackadder, точно. Еще наверное скажут что мол мы (правительство) клевые, а народ у нас ой какой нехороший: не хочет мира и согласия, обнаглел совсем. Да все иностранцы просты мечтают жить в Казахстане и у нас вообще нет никаких проблем в стране, все просто в шоколаде.
Quote:
Шакал, а вот российские власти такое уже не стесняясь говорят, на полном серьёзе!
Скоро и у нас начнут так же говорить. Сейчас пока мало об этом говорят что народ типа ленив, но все впереди.
Тем более нас хотят "исправить". Например введением 60 часовой рабочей недели, повышением пенсионного возраста...
Quote:
А на кого еще сваливать? Признать собственную непригодность к управлению страной они же не могут.
Интересно, на кого теперь все свалят: опять на Аблязова, Храпунова, Алиева или еще на кого-нибудь.
А на кого еще сваливать? Признать собственную непригодность к управлению страной они же не могут.
Quote:
Большевики отделили церковь от государства, в 1918 году.
Quote:
Хм, а марксизм? Который является как раз творением западной мысли?
Quote:
В Евросоюзе думают аналогично. Украина с ее 50 миллионным населением окончательно добьет саму идею евроинтеграции.
Теперь главный вопрос - а в самой Украине и Белоруссии подобная инициация референдума будет проводиться?
Или это просто пиар московских организаций?
Кто отделил церковь от государства, кто лишил государственную идею сакрального измерения
Большевики отделили церковь от государства, в 1918 году.
Quote:
У нас после распада СССР многие так привыкли кланяться западной политической мысли,
Хм, а марксизм? Который является как раз творением западной мысли?
Quote:
И я уверен, что будущего у Украины с Европейским союзом нет.
В Евросоюзе думают аналогично. Украина с ее 50 миллионным населением окончательно добьет саму идею евроинтеграции.
Теперь главный вопрос - а в самой Украине и Белоруссии подобная инициация референдума будет проводиться?
Или это просто пиар московских организаций?
Quote:
Большевики отделили церковь от государства, в 1918 году.
Quote:
Хм, а марксизм? Который является как раз творением западной мысли?
Quote:
В Евросоюзе думают аналогично. Украина с ее 50 миллионным населением окончательно добьет саму идею евроинтеграции.
Теперь главный вопрос - а в самой Украине и Белоруссии подобная инициация референдума будет проводиться?
Или это просто пиар московских организаций?
Кто отделил церковь от государства, кто лишил государственную идею сакрального измерения
Большевики отделили церковь от государства, в 1918 году.
Quote:
У нас после распада СССР многие так привыкли кланяться западной политической мысли,
Хм, а марксизм? Который является как раз творением западной мысли?
Quote:
И я уверен, что будущего у Украины с Европейским союзом нет.
В Евросоюзе думают аналогично. Украина с ее 50 миллионным населением окончательно добьет саму идею евроинтеграции.
Теперь главный вопрос - а в самой Украине и Белоруссии подобная инициация референдума будет проводиться?
Или это просто пиар московских организаций?
Quote:
А на кого еще сваливать? Признать собственную непригодность к управлению страной они же не могут.
Интересно, на кого теперь все свалят: опять на Аблязова, Храпунова, Алиева или еще на кого-нибудь.
А на кого еще сваливать? Признать собственную непригодность к управлению страной они же не могут.
Quote:
А переговоры до начала забастовки? А во время забастовки? То что с нефтяниками просто отказывались вести переговоры?
Quote:
Забастовщики выдвинули всего три требования:
1. Востановить на работе уволенных за забастовку рабочих.
2. Платить трудовые коэффициенты
3. Прекратить уголовное преследование, оправдать и востановить на работе их лидера - Наталью Соколов. Которая была обвинена в разжигании соц розни за то что требовала то что я указал в первых двух пунктах.
И что если сотрудники компании хотели "полюбовно" все решить они не могли пойти на эти шаги? Хотя бы согласиться с выплатой коэффициентов, которые были заложены в трудовых договорах нефтяников и в законодательстве РК? Что не могли принять на работу тех кого они уволили за участие в забастовке? Тогда что считать "полюбовным решением вопроса"? Что то вроде - вы немедленно прекращаете забастовку , а мы вам разрешаем трудиться на нас? Без всяких коэффициентов и востановлении на работе уволенных товарищей?
Quote:
То есть продолжать требовать востановить на работе уволены и выплат полагающихся коэффициентов?
Quote:
Незаконность в чем? Востановить на работу уволенных? Или в том что предприятие не платит коэффициенты , а рабочие это требуют?
Quote:
Кто решил? Ведь нефтяники с самого начала говрили , что они не прекратят забастовку до тех пор пока не будут выполнены их приведенные выше три требования.
Quote:
Было бы прикольно. если бы они еще свои газеты нефтяникам продавали.
В общем статейка так себе. Любыми путями автор пытается навязать обществу мнение что во всем виноват Козлов и его Алга. Хотя и власть немного покритиковал, чтобы создалось ощущение что пишет он беспристрастно.
Именно по такому сценарию был осуществлен срыв переговоров 24 ноября 2011 года
А переговоры до начала забастовки? А во время забастовки? То что с нефтяниками просто отказывались вести переговоры?
Quote:
При чем, попытки руководства ОМГ и местных властей решить ситуацию "полюбовно" предпринимались постоянно.
Забастовщики выдвинули всего три требования:
1. Востановить на работе уволенных за забастовку рабочих.
2. Платить трудовые коэффициенты
3. Прекратить уголовное преследование, оправдать и востановить на работе их лидера - Наталью Соколов. Которая была обвинена в разжигании соц розни за то что требовала то что я указал в первых двух пунктах.
И что если сотрудники компании хотели "полюбовно" все решить они не могли пойти на эти шаги? Хотя бы согласиться с выплатой коэффициентов, которые были заложены в трудовых договорах нефтяников и в законодательстве РК? Что не могли принять на работу тех кого они уволили за участие в забастовке? Тогда что считать "полюбовным решением вопроса"? Что то вроде - вы немедленно прекращаете забастовку , а мы вам разрешаем трудиться на нас? Без всяких коэффициентов и востановлении на работе уволенных товарищей?
Quote:
Демонстрация "международной поддержки" в виде визита в Жанаозен депутата Европарламента Пола Мерфи 17 июля 2011 года также сопровождалась призывами продолжать борьбу и не идти на сотрудничество с работодателями и местной администрацией.
То есть продолжать требовать востановить на работе уволены и выплат полагающихся коэффициентов?
Quote:
К примеру, Акжанат Аминов на суде пояснил, что прекрасно понимал незаконность требований выдвигаемых забастовщиками, но действовал из-за того, что испытывал личную неприязнь к руководителям предприятия.
Незаконность в чем? Востановить на работу уволенных? Или в том что предприятие не платит коэффициенты , а рабочие это требуют?
Quote:
Именно поэтому последнюю летнюю забастовку решено было тянуть как можно дольше, до морозов.
Кто решил? Ведь нефтяники с самого начала говрили , что они не прекратят забастовку до тех пор пока не будут выполнены их приведенные выше три требования.
Quote:
руководство "Алги" не скупилось на выделение денег, бесплатное распространение оппозиционной прессы
Было бы прикольно. если бы они еще свои газеты нефтяникам продавали.
В общем статейка так себе. Любыми путями автор пытается навязать обществу мнение что во всем виноват Козлов и его Алга. Хотя и власть немного покритиковал, чтобы создалось ощущение что пишет он беспристрастно.
Quote:
Большевики отделили церковь от государства, в 1918 году.
Quote:
Хм, а марксизм? Который является как раз творением западной мысли?
Quote:
В Евросоюзе думают аналогично. Украина с ее 50 миллионным населением окончательно добьет саму идею евроинтеграции.
Теперь главный вопрос - а в самой Украине и Белоруссии подобная инициация референдума будет проводиться?
Или это просто пиар московских организаций?
Кто отделил церковь от государства, кто лишил государственную идею сакрального измерения
Большевики отделили церковь от государства, в 1918 году.
Quote:
У нас после распада СССР многие так привыкли кланяться западной политической мысли,
Хм, а марксизм? Который является как раз творением западной мысли?
Quote:
И я уверен, что будущего у Украины с Европейским союзом нет.
В Евросоюзе думают аналогично. Украина с ее 50 миллионным населением окончательно добьет саму идею евроинтеграции.
Теперь главный вопрос - а в самой Украине и Белоруссии подобная инициация референдума будет проводиться?
Или это просто пиар московских организаций?
Ну то что Аблязов содержал "Алгу" это не новость. Об этом писалось с самого начала создания движения "РОО"ДВК" с 2001 года. Так что здесь никого не удивишь.
То что Козлов накосячил с зарплатой, так это его личный косяк и отвечать ему надо в этом случае перед налоговыми органами РК.
Quote:
Здесь уже хитрая игра слов. Партия "Алга" подав документы на регистрацию, которой нет до сих пор (и не по вине "Алги"), считается не "незарегистрированной партией", а партией находящейся в процессе регистрации. Разницу чувствуете?
Quote:
так об этом все знали. И бессмысленно это КОзлову отрицать было. Тем более он сам это говорил в 2009 году.
Quote:
В чем признаки? То что они создавали оппозиционную партию? В этом что ли их преступление?
Quote:
То есть у нас уже любая оппозиционная группа, или группа граждан недовольных существующей властью, уже сразу ОПГ считается? А их руководители сразу получают ярлыки "авторитет", "пахан", "козырной фраер"?
Quote:
Кстати под призывом к "насильственному свержению строя" не понимается ли то что Козлов над своим офисом вывесил растяжку с надписью "Единственным источником государственной власти является народ" ?
А под призывом к социальной розни, посчитали что ли, то что Козлов призывал нефтяников бороться за свои трудовые права?
На суде как бы с самого начала прокурор гнул то что "Алга" это ОПГ. Но доказать то что партия является ОПГ не смогли. Поэтому стали считать это как аксиому. То есть не требующих доказательств истину.
Доказать призывы к свержению, не смогли так же. Козлов же не идиот чтобы такое орать на каждом углу. Не доказали, но так же посчитали это как аксиому.
То что Козлов накосячил с зарплатой, так это его личный косяк и отвечать ему надо в этом случае перед налоговыми органами РК.
Quote:
Фактически Козлов и компания сознательно втягивали граждан страны в заведомо наказуемое действо – участие в работе незарегистрированного общественного объединения.
Здесь уже хитрая игра слов. Партия "Алга" подав документы на регистрацию, которой нет до сих пор (и не по вине "Алги"), считается не "незарегистрированной партией", а партией находящейся в процессе регистрации. Разницу чувствуете?
Quote:
Не смогли лидеры "Алги" и их адвокаты спокойно и последовательно опровергнуть главные обвинения:
• Финансирование партии "Алга" Мухтаром Аблязовым;
• Финансирование партии "Алга" Мухтаром Аблязовым;
так об этом все знали. И бессмысленно это КОзлову отрицать было. Тем более он сам это говорил в 2009 году.
Quote:
Признаки организованной преступности и сговора;
В чем признаки? То что они создавали оппозиционную партию? В этом что ли их преступление?
Quote:
• Наличие иерархии во внутренней структуре ОПГ;
То есть у нас уже любая оппозиционная группа, или группа граждан недовольных существующей властью, уже сразу ОПГ считается? А их руководители сразу получают ярлыки "авторитет", "пахан", "козырной фраер"?
Quote:
Призывы к насильственному свержению строя, социальной розни.
Кстати под призывом к "насильственному свержению строя" не понимается ли то что Козлов над своим офисом вывесил растяжку с надписью "Единственным источником государственной власти является народ" ?
А под призывом к социальной розни, посчитали что ли, то что Козлов призывал нефтяников бороться за свои трудовые права?
На суде как бы с самого начала прокурор гнул то что "Алга" это ОПГ. Но доказать то что партия является ОПГ не смогли. Поэтому стали считать это как аксиому. То есть не требующих доказательств истину.
Доказать призывы к свержению, не смогли так же. Козлов же не идиот чтобы такое орать на каждом углу. Не доказали, но так же посчитали это как аксиому.
Quote:
Большевики отделили церковь от государства, в 1918 году.
Quote:
Хм, а марксизм? Который является как раз творением западной мысли?
Quote:
В Евросоюзе думают аналогично. Украина с ее 50 миллионным населением окончательно добьет саму идею евроинтеграции.
Теперь главный вопрос - а в самой Украине и Белоруссии подобная инициация референдума будет проводиться?
Или это просто пиар московских организаций?
Кто отделил церковь от государства, кто лишил государственную идею сакрального измерения
Большевики отделили церковь от государства, в 1918 году.
Quote:
У нас после распада СССР многие так привыкли кланяться западной политической мысли,
Хм, а марксизм? Который является как раз творением западной мысли?
Quote:
И я уверен, что будущего у Украины с Европейским союзом нет.
В Евросоюзе думают аналогично. Украина с ее 50 миллионным населением окончательно добьет саму идею евроинтеграции.
Теперь главный вопрос - а в самой Украине и Белоруссии подобная инициация референдума будет проводиться?
Или это просто пиар московских организаций?
У вас чек остался? Если остался то там же дата есть когда вы купили обувь. А так при наличии чека обязаны поменять или вернуть деньги в течении 15 дней с момента покупки. А подошву просто вытрете, если она так продавцов раздражает.
Quote:
Большевики отделили церковь от государства, в 1918 году.
Quote:
Хм, а марксизм? Который является как раз творением западной мысли?
Quote:
В Евросоюзе думают аналогично. Украина с ее 50 миллионным населением окончательно добьет саму идею евроинтеграции.
Теперь главный вопрос - а в самой Украине и Белоруссии подобная инициация референдума будет проводиться?
Или это просто пиар московских организаций?
Кто отделил церковь от государства, кто лишил государственную идею сакрального измерения
Большевики отделили церковь от государства, в 1918 году.
Quote:
У нас после распада СССР многие так привыкли кланяться западной политической мысли,
Хм, а марксизм? Который является как раз творением западной мысли?
Quote:
И я уверен, что будущего у Украины с Европейским союзом нет.
В Евросоюзе думают аналогично. Украина с ее 50 миллионным населением окончательно добьет саму идею евроинтеграции.
Теперь главный вопрос - а в самой Украине и Белоруссии подобная инициация референдума будет проводиться?
Или это просто пиар московских организаций?
У вас чек остался? Если остался то там же дата есть когда вы купили обувь. А так при наличии чека обязаны поменять или вернуть деньги в течении 15 дней с момента покупки. А подошву просто вытрете, если она так продавцов раздражает.
У вас чек остался? Если остался то там же дата есть когда вы купили обувь. А так при наличии чека обязаны поменять или вернуть деньги в течении 15 дней с момента покупки. А подошву просто вытрете, если она так продавцов раздражает.
У вас чек остался? Если остался то там же дата есть когда вы купили обувь. А так при наличии чека обязаны поменять или вернуть деньги в течении 15 дней с момента покупки. А подошву просто вытрете, если она так продавцов раздражает.
У вас чек остался? Если остался то там же дата есть когда вы купили обувь. А так при наличии чека обязаны поменять или вернуть деньги в течении 15 дней с момента покупки. А подошву просто вытрете, если она так продавцов раздражает.
Ну то что Аблязов содержал "Алгу" это не новость. Об этом писалось с самого начала создания движения "РОО"ДВК" с 2001 года. Так что здесь никого не удивишь.
То что Козлов накосячил с зарплатой, так это его личный косяк и отвечать ему надо в этом случае перед налоговыми органами РК.
Quote:
Здесь уже хитрая игра слов. Партия "Алга" подав документы на регистрацию, которой нет до сих пор (и не по вине "Алги"), считается не "незарегистрированной партией", а партией находящейся в процессе регистрации. Разницу чувствуете?
Quote:
так об этом все знали. И бессмысленно это КОзлову отрицать было. Тем более он сам это говорил в 2009 году.
Quote:
В чем признаки? То что они создавали оппозиционную партию? В этом что ли их преступление?
Quote:
То есть у нас уже любая оппозиционная группа, или группа граждан недовольных существующей властью, уже сразу ОПГ считается? А их руководители сразу получают ярлыки "авторитет", "пахан", "козырной фраер"?
Quote:
Кстати под призывом к "насильственному свержению строя" не понимается ли то что Козлов над своим офисом вывесил растяжку с надписью "Единственным источником государственной власти является народ" ?
А под призывом к социальной розни, посчитали что ли, то что Козлов призывал нефтяников бороться за свои трудовые права?
На суде как бы с самого начала прокурор гнул то что "Алга" это ОПГ. Но доказать то что партия является ОПГ не смогли. Поэтому стали считать это как аксиому. То есть не требующих доказательств истину.
Доказать призывы к свержению, не смогли так же. Козлов же не идиот чтобы такое орать на каждом углу. Не доказали, но так же посчитали это как аксиому.
То что Козлов накосячил с зарплатой, так это его личный косяк и отвечать ему надо в этом случае перед налоговыми органами РК.
Quote:
Фактически Козлов и компания сознательно втягивали граждан страны в заведомо наказуемое действо – участие в работе незарегистрированного общественного объединения.
Здесь уже хитрая игра слов. Партия "Алга" подав документы на регистрацию, которой нет до сих пор (и не по вине "Алги"), считается не "незарегистрированной партией", а партией находящейся в процессе регистрации. Разницу чувствуете?
Quote:
Не смогли лидеры "Алги" и их адвокаты спокойно и последовательно опровергнуть главные обвинения:
• Финансирование партии "Алга" Мухтаром Аблязовым;
• Финансирование партии "Алга" Мухтаром Аблязовым;
так об этом все знали. И бессмысленно это КОзлову отрицать было. Тем более он сам это говорил в 2009 году.
Quote:
Признаки организованной преступности и сговора;
В чем признаки? То что они создавали оппозиционную партию? В этом что ли их преступление?
Quote:
• Наличие иерархии во внутренней структуре ОПГ;
То есть у нас уже любая оппозиционная группа, или группа граждан недовольных существующей властью, уже сразу ОПГ считается? А их руководители сразу получают ярлыки "авторитет", "пахан", "козырной фраер"?
Quote:
Призывы к насильственному свержению строя, социальной розни.
Кстати под призывом к "насильственному свержению строя" не понимается ли то что Козлов над своим офисом вывесил растяжку с надписью "Единственным источником государственной власти является народ" ?
А под призывом к социальной розни, посчитали что ли, то что Козлов призывал нефтяников бороться за свои трудовые права?
На суде как бы с самого начала прокурор гнул то что "Алга" это ОПГ. Но доказать то что партия является ОПГ не смогли. Поэтому стали считать это как аксиому. То есть не требующих доказательств истину.
Доказать призывы к свержению, не смогли так же. Козлов же не идиот чтобы такое орать на каждом углу. Не доказали, но так же посчитали это как аксиому.
Ну то что Аблязов содержал "Алгу" это не новость. Об этом писалось с самого начала создания движения "РОО"ДВК" с 2001 года. Так что здесь никого не удивишь.
То что Козлов накосячил с зарплатой, так это его личный косяк и отвечать ему надо в этом случае перед налоговыми органами РК.
Quote:
Здесь уже хитрая игра слов. Партия "Алга" подав документы на регистрацию, которой нет до сих пор (и не по вине "Алги"), считается не "незарегистрированной партией", а партией находящейся в процессе регистрации. Разницу чувствуете?
Quote:
так об этом все знали. И бессмысленно это КОзлову отрицать было. Тем более он сам это говорил в 2009 году.
Quote:
В чем признаки? То что они создавали оппозиционную партию? В этом что ли их преступление?
Quote:
То есть у нас уже любая оппозиционная группа, или группа граждан недовольных существующей властью, уже сразу ОПГ считается? А их руководители сразу получают ярлыки "авторитет", "пахан", "козырной фраер"?
Quote:
Кстати под призывом к "насильственному свержению строя" не понимается ли то что Козлов над своим офисом вывесил растяжку с надписью "Единственным источником государственной власти является народ" ?
А под призывом к социальной розни, посчитали что ли, то что Козлов призывал нефтяников бороться за свои трудовые права?
На суде как бы с самого начала прокурор гнул то что "Алга" это ОПГ. Но доказать то что партия является ОПГ не смогли. Поэтому стали считать это как аксиому. То есть не требующих доказательств истину.
Доказать призывы к свержению, не смогли так же. Козлов же не идиот чтобы такое орать на каждом углу. Не доказали, но так же посчитали это как аксиому.
То что Козлов накосячил с зарплатой, так это его личный косяк и отвечать ему надо в этом случае перед налоговыми органами РК.
Quote:
Фактически Козлов и компания сознательно втягивали граждан страны в заведомо наказуемое действо – участие в работе незарегистрированного общественного объединения.
Здесь уже хитрая игра слов. Партия "Алга" подав документы на регистрацию, которой нет до сих пор (и не по вине "Алги"), считается не "незарегистрированной партией", а партией находящейся в процессе регистрации. Разницу чувствуете?
Quote:
Не смогли лидеры "Алги" и их адвокаты спокойно и последовательно опровергнуть главные обвинения:
• Финансирование партии "Алга" Мухтаром Аблязовым;
• Финансирование партии "Алга" Мухтаром Аблязовым;
так об этом все знали. И бессмысленно это КОзлову отрицать было. Тем более он сам это говорил в 2009 году.
Quote:
Признаки организованной преступности и сговора;
В чем признаки? То что они создавали оппозиционную партию? В этом что ли их преступление?
Quote:
• Наличие иерархии во внутренней структуре ОПГ;
То есть у нас уже любая оппозиционная группа, или группа граждан недовольных существующей властью, уже сразу ОПГ считается? А их руководители сразу получают ярлыки "авторитет", "пахан", "козырной фраер"?
Quote:
Призывы к насильственному свержению строя, социальной розни.
Кстати под призывом к "насильственному свержению строя" не понимается ли то что Козлов над своим офисом вывесил растяжку с надписью "Единственным источником государственной власти является народ" ?
А под призывом к социальной розни, посчитали что ли, то что Козлов призывал нефтяников бороться за свои трудовые права?
На суде как бы с самого начала прокурор гнул то что "Алга" это ОПГ. Но доказать то что партия является ОПГ не смогли. Поэтому стали считать это как аксиому. То есть не требующих доказательств истину.
Доказать призывы к свержению, не смогли так же. Козлов же не идиот чтобы такое орать на каждом углу. Не доказали, но так же посчитали это как аксиому.
Quote:
Интересно, а остаться подольше это ночевать в кабинете?
По этому случаю, Иван Александрович постарался уехать с работы пораньше – часов в 8 вечера.
Интересно, а остаться подольше это ночевать в кабинете?
Quote:
У нас перспектива интереснее чем у них. При таком министре сельского хозяйства как бы нам от голода не сдохнуть.
Я же говорил, что амеры скоро начнуть дохнуть от ожирения.
У нас перспектива интереснее чем у них. При таком министре сельского хозяйства как бы нам от голода не сдохнуть.
Обратите внимания на следующее:
1. Люди вышли на митинги когда на их социальные права правительство попыталось наложить лапу. У нас повышают пенсионный возраст, отменяют льготы, вводят 60 часовую рабочую неделю и все молчат. Потому что боятся. В Испании народ свою власть не боится. Идет на митинги. У нас народ власти боится панически и самое главное эту власть есть за что бояться.
2. Обратите внимание. Митинги проводились санкционированные. То есть попробуйте у нас получить разрешение на митинг. В лучшем случае - за город отправят митинговать. Но никогда не позволят , не санкционируют митинг в центре города, тем более возле парламента. Почему? Ответ один, наша власть страшно боится своего народа. От его одного вида шумящего под окнами гос учреждений у власти нервная дрожь в коленках. И власть правильно делает что боится народа. Потому что она власть над народом, а не власть от народа.
3. Обратите внимание что в Европе никто не пишет (если вы языками владеете конечно) что митинги были организованы беглыми испанскими олигархами. У нас как только народ на митинг выходит затрахавшись от властей, так сразу этому митингу пришивают связь с аблязовым, алиевым или козловым.
4. Обратите внимание что разгоняя митингующих никто в них из боевого оружия не стрелял. Никто не окружал Мадрид по периметру войсками. Никто не вводил в городе комендантского часа.
5. Обратите внимание что граждане Испании видели разгон демонстрантов в режиме реального времени - все национальные телеканалы транслировали эту драку. И Испанцы не узнавали что у них в стране митинг с драками из материалов иностранных телеканалов.
6. То что вопрос о чрезмерном применении силы будет поднят как в Парламенте Испании так и в Европарламент, не заставляет сомневаться, так как подобные эксцессы всегда привлекают внимания европарламентариев.
Так что сравнив испанские события, с событиями которые были ранее в Казахстане, можно сделать вывод о большой гуманности испанских властей.
1. Люди вышли на митинги когда на их социальные права правительство попыталось наложить лапу. У нас повышают пенсионный возраст, отменяют льготы, вводят 60 часовую рабочую неделю и все молчат. Потому что боятся. В Испании народ свою власть не боится. Идет на митинги. У нас народ власти боится панически и самое главное эту власть есть за что бояться.
2. Обратите внимание. Митинги проводились санкционированные. То есть попробуйте у нас получить разрешение на митинг. В лучшем случае - за город отправят митинговать. Но никогда не позволят , не санкционируют митинг в центре города, тем более возле парламента. Почему? Ответ один, наша власть страшно боится своего народа. От его одного вида шумящего под окнами гос учреждений у власти нервная дрожь в коленках. И власть правильно делает что боится народа. Потому что она власть над народом, а не власть от народа.
3. Обратите внимание что в Европе никто не пишет (если вы языками владеете конечно) что митинги были организованы беглыми испанскими олигархами. У нас как только народ на митинг выходит затрахавшись от властей, так сразу этому митингу пришивают связь с аблязовым, алиевым или козловым.
4. Обратите внимание что разгоняя митингующих никто в них из боевого оружия не стрелял. Никто не окружал Мадрид по периметру войсками. Никто не вводил в городе комендантского часа.
5. Обратите внимание что граждане Испании видели разгон демонстрантов в режиме реального времени - все национальные телеканалы транслировали эту драку. И Испанцы не узнавали что у них в стране митинг с драками из материалов иностранных телеканалов.
6. То что вопрос о чрезмерном применении силы будет поднят как в Парламенте Испании так и в Европарламент, не заставляет сомневаться, так как подобные эксцессы всегда привлекают внимания европарламентариев.
Так что сравнив испанские события, с событиями которые были ранее в Казахстане, можно сделать вывод о большой гуманности испанских властей.