Добавить новость
Заценки пользователя Ал
Quote:
Quote:
Госдеп прокомментировал выход России из соглашения по суду в Гааге Представитель Госдепартамента США Джон Кирби прокомментировал выход России из соглашения по Международному уголовному суду (МУС) в Гааге. Мир 08:53, 17 ноября 2016Д
Видео опубликовано на YouTube-канале американского ведомства. "Мы видели заявления России насчет этого решения. Мне особо нечего добавить к этому. Наша позиция о важности суда остается неизменной", — сказал он. Кирби также подчеркнул, что МУС является ценной структурой для мирового сообщества.
Как сообщал УНИАН, согласно распоряжению, подписанному Путиным, Россия выйдет из Римского статута об учреждении Международного уголовного суда (МУС). Стоит отметить, что распоряжение Путина было опубликовано на следующий день после того, как МКС обнародовал предварительное расследование прокурора, в котором оккупация Крыма названа международным вооруженным конфликтом между Украиной и Россией.
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/world/1628322-gosdep-prokommentiroval-vyihod-rossii-iz-soglasheniya-po-sudu-v-gaage.html
Видео опубликовано на YouTube-канале американского ведомства. "Мы видели заявления России насчет этого решения. Мне особо нечего добавить к этому. Наша позиция о важности суда остается неизменной", — сказал он. Кирби также подчеркнул, что МУС является ценной структурой для мирового сообщества.
Как сообщал УНИАН, согласно распоряжению, подписанному Путиным, Россия выйдет из Римского статута об учреждении Международного уголовного суда (МУС). Стоит отметить, что распоряжение Путина было опубликовано на следующий день после того, как МКС обнародовал предварительное расследование прокурора, в котором оккупация Крыма названа международным вооруженным конфликтом между Украиной и Россией.Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/world/1628322-gosdep-prokommentiroval-vyihod-rossii-iz-soglasheniya-po-sudu-v-gaage.html
Quote:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_уголовный_суд
Российская Федерация подписала Римский статут 13 сентября 2000 года, однако так и не ратифицировала его и, таким образом, государством-участником Международного уголовного суда не являлась. При этом Россия сотрудничала с МУС и участвовала в его работе в качестве наблюдателя. 16 ноября 2016 года вышла из него[3].
Ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду; среди них США, Китай, Индия, Израиль и Иран.
Самым ярым противником деятельности МУС являются США. Правительство США хотя и подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись. Изначально Билл Клинтон, подписывая документ, объяснил, что США не собираются ратифицировать Римский статут, пока в полной мере воочию не ознакомятся с работой Международного уголовного суда[4]. В дальнейшем уже администрация Буша-младшего под предлогом защиты своих военнослужащих полностью отказалась от участия в Римском статуте, назвав его нарушающим национальные интересы и суверенитет США. Кроме того, в 2002 году был принят специальный Закон о защите американского персонала за рубежом (англ.)русск., который разрешил применение военной силы для освобождения любого американского гражданина либо граждан из числа союзников США, задержанных на территории какого-нибудь государства по ордеру МУС[5]. США заключили также двусторонние соглашения с рядом стран, в которых обязали их не выдавать подозреваемых американских граждан Международному уголовному суду, а в случае нарушения этих договорённостей США прекратят оказывать им военную помощь и любую иную поддержку[6][7].
Российская Федерация подписала Римский статут 13 сентября 2000 года, однако так и не ратифицировала его и, таким образом, государством-участником Международного уголовного суда не являлась. При этом Россия сотрудничала с МУС и участвовала в его работе в качестве наблюдателя. 16 ноября 2016 года вышла из него[3].
Ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду; среди них США, Китай, Индия, Израиль и Иран.
Самым ярым противником деятельности МУС являются США. Правительство США хотя и подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись. Изначально Билл Клинтон, подписывая документ, объяснил, что США не собираются ратифицировать Римский статут, пока в полной мере воочию не ознакомятся с работой Международного уголовного суда[4]. В дальнейшем уже администрация Буша-младшего под предлогом защиты своих военнослужащих полностью отказалась от участия в Римском статуте, назвав его нарушающим национальные интересы и суверенитет США. Кроме того, в 2002 году был принят специальный Закон о защите американского персонала за рубежом (англ.)русск., который разрешил применение военной силы для освобождения любого американского гражданина либо граждан из числа союзников США, задержанных на территории какого-нибудь государства по ордеру МУС[5]. США заключили также двусторонние соглашения с рядом стран, в которых обязали их не выдавать подозреваемых американских граждан Международному уголовному суду, а в случае нарушения этих договорённостей США прекратят оказывать им военную помощь и любую иную поддержку[6][7].
С "цензора" дермецо вкуснее?
https://365info.kz/2016/11/hillari-klinton-podala-na-razvod/
Чисто российский сайт...
Цитата: Zhake от 15.11.2016 03:59:15
в этом для Вас сокрыто только благо.
в этом для Вас сокрыто только благо.
Особенно для представителей других конфессий и тех, кому с утра на требующую высокой квалификации и собранности работу.
Почему бы муэдзинам радиопередатчики не применить? Усилителями ведь они пользуются. Проблемы с шумом в соседской квартире в частном секторе по определенным причинам практически не бывает. Что мешает по ночам громкость ограничить, тем более, что обычно по ночам посторонние звуки слышимость не ухудшают?
Неужели в Ливии и Сирии мусульман в священном праве ограничивали? Даже в живущей по законам шариата богатой Саудовской Аравии ужесточили меры безопасности в связи с тем, что некоторые последователи по своему "разумению" каноны веры интерпретируют.
Суть проблем с радикальными течениями кроется не в недостатке храмов, а в том, что на фоне низкого уровня жизни в сочетании с наблюдаемыми в обществе пороками пропаганда радикализма выглядит гораздо убедительнее.
Но, как показывает практика, проблемы с этими пороками молитвами не решить. Кстати, ничего не подсказывают изменения в области образования в Саудовской Аравии?
Обычно номерок просят у барышень. Мужиками же обычно пидорги интересуются...
Если серьезно, то подозреваю, что хочет силой выяснить, кто из нас умнее...
Если серьезно, то подозреваю, что хочет силой выяснить, кто из нас умнее...
Цитата: Zhake от 15.11.2016 03:59:15
в этом для Вас сокрыто только благо.
в этом для Вас сокрыто только благо.
Особенно для представителей других конфессий и тех, кому с утра на требующую высокой квалификации и собранности работу.
Почему бы муэдзинам радиопередатчики не применить? Усилителями ведь они пользуются. Проблемы с шумом в соседской квартире в частном секторе по определенным причинам практически не бывает. Что мешает по ночам громкость ограничить, тем более, что обычно по ночам посторонние звуки слышимость не ухудшают?
Неужели в Ливии и Сирии мусульман в священном праве ограничивали? Даже в живущей по законам шариата богатой Саудовской Аравии ужесточили меры безопасности в связи с тем, что некоторые последователи по своему "разумению" каноны веры интерпретируют.
Суть проблем с радикальными течениями кроется не в недостатке храмов, а в том, что на фоне низкого уровня жизни в сочетании с наблюдаемыми в обществе пороками пропаганда радикализма выглядит гораздо убедительнее.
Но, как показывает практика, проблемы с этими пороками молитвами не решить. Кстати, ничего не подсказывают изменения в области образования в Саудовской Аравии?
Цитата: Zhycie est от 15.11.2016 00:37:03
Не слышала ни от кого из знакомых россиян, чтобы кому-то мешали спать колокола по ночам и утрам.
Не слышала ни от кого из знакомых россиян, чтобы кому-то мешали спать колокола по ночам и утрам.
Видимо по той причине, что по ночам могут звонить в колокола лишь в пасху.
В обычные дни в 7-8 утра, в 10 и вечером.
В будние дни в это время суток колокольный звон заглушается шумом транспорта. Кстати, не припомню церквей, построенных вдали от дорог. В многоэтажном секторе увидеть церковь - скорее исключение, чем правило...
В традициях едридмадридпортфила плюясь в "Рашку" в себя попадать...
Похоже, что его "вата" на орган послала, а ему там понравилось. Раз добавки просит...
Похоже, что его "вата" на орган послала, а ему там понравилось. Раз добавки просит...
Цитата: Zhycie est от 15.11.2016 00:37:03
Не слышала ни от кого из знакомых россиян, чтобы кому-то мешали спать колокола по ночам и утрам.
Не слышала ни от кого из знакомых россиян, чтобы кому-то мешали спать колокола по ночам и утрам.
Видимо по той причине, что по ночам могут звонить в колокола лишь в пасху.
В обычные дни в 7-8 утра, в 10 и вечером.
В будние дни в это время суток колокольный звон заглушается шумом транспорта. Кстати, не припомню церквей, построенных вдали от дорог. В многоэтажном секторе увидеть церковь - скорее исключение, чем правило...
Цитата: Zhycie est от 15.11.2016 00:37:03
Не слышала ни от кого из знакомых россиян, чтобы кому-то мешали спать колокола по ночам и утрам.
Не слышала ни от кого из знакомых россиян, чтобы кому-то мешали спать колокола по ночам и утрам.
Видимо по той причине, что по ночам могут звонить в колокола лишь в пасху.
В обычные дни в 7-8 утра, в 10 и вечером.
В будние дни в это время суток колокольный звон заглушается шумом транспорта. Кстати, не припомню церквей, построенных вдали от дорог. В многоэтажном секторе увидеть церковь - скорее исключение, чем правило...
Обычно номерок просят у барышень. Мужиками же обычно пидорги интересуются...
Если серьезно, то подозреваю, что хочет силой выяснить, кто из нас умнее...
Если серьезно, то подозреваю, что хочет силой выяснить, кто из нас умнее...
мерещится... 
С "цензора" дермецо вкуснее?
https://365info.kz/2016/11/hillari-klinton-podala-na-razvod/
Чисто российский сайт...
Печальный оффтопУмер канадский музыкант Леонард Коэн 2 дня назад
В свете вскрывшихся обстоятельств ждемС мнения Лысого. 
Или свежих "методичек"...
Quote:
Подкова не принесёт счастья и удачу, пока сам не прибьёшь её к своему копыту и не начнёшь пахать, как лошадь!
С такой грамотностью и юрист?
Quote:
Какой Ты Нафиг Танкист Юрист
Quote:
...
Немного истории: Республика и Демократия
Демократия – это когда два волка и ягненок голосуют, что будет на ужин.
Бенджамин Франклин, член Конституционного конвента, один из основателей государства
https://litlife.club/br/?b=87203&p=3
Немного истории: Республика и Демократия
Демократия – это когда два волка и ягненок голосуют, что будет на ужин.
Бенджамин Франклин, член Конституционного конвента, один из основателей государства
Раскрытьhttps://litlife.club/br/?b=87203&p=3
По твоей же ссылке Quote:
Также широко обсуждался ряд аргументов против демократии[3][48]:
Она позволяет одним кругам продвигать свои интересы за счёт остальных
Она может ухудшить взаимодоверие в ситуации, когда принятие любого решения позволит одним лицам извлечь выгоду за счёт других
Она открывает возможность для диктатуры большинства над меньшинством
Она поощряет разногласия, что может сказываться негативно на авторитете власти
Она наделяет правом принятия решений людей, которые недостаточно для этого компетентны или не обладают полной информацией
Она затрудняет осуществление непопулярных мер с вероятной отдачей лишь в долгосрочной перспективе
Она отвлекает людей от проблем и возможностей их частной жизни
В переходный период демократизации, она неэффективна в плане экономики, управления и порядка
Она бывает неэффективна по сравнению с рыночным саморегулированием общества.
Она позволяет одним кругам продвигать свои интересы за счёт остальных
Она может ухудшить взаимодоверие в ситуации, когда принятие любого решения позволит одним лицам извлечь выгоду за счёт других
Она открывает возможность для диктатуры большинства над меньшинством
Она поощряет разногласия, что может сказываться негативно на авторитете власти
Она наделяет правом принятия решений людей, которые недостаточно для этого компетентны или не обладают полной информацией
Она затрудняет осуществление непопулярных мер с вероятной отдачей лишь в долгосрочной перспективе
Она отвлекает людей от проблем и возможностей их частной жизни
В переходный период демократизации, она неэффективна в плане экономики, управления и порядка
Она бывает неэффективна по сравнению с рыночным саморегулированием общества.
не неси тут чушь, подмЕнЯя понятия,
открывай учебник и читай, чтобЫ в дальнейшем в такой просак не попадать...
В свете вскрывшихся обстоятельств ждемС мнения Лысого. Или свежих "методичек"...