Добавить новость
Заценки пользователя Ал
Цитата: Walter от 22.06.2019 07:34:24
Ну, и зачем ты с грязными сапогами в "Рашку" лезешь? Неужели врагов ищешь?
Причем "Гоблину" далеко не 70 лет.
И накуй ты до сих пор пользуешься инфраструктурой, "понастроенной" проклятым "совком" и разработанными им же месторождениями?
Quote:
- Хорошая машина Камаз. В кабине тепло, фары дорогу освещают… Одно плохо - собаки быстро устают!
Вместо Камаза можешь подставить любую обожаемую тобой модель.
Почему бы тебе собственному совету не последовать и жопу с дивана не поднять? Если, конечно, она не находится в зоне комфорта. Несмотря на то, что бюджет твоей собственной страны по швам трещит. Уже по причине того, что основную часть производственных мощностей и даже месторождений по "большой дружбе" со всеми подряд распродали...
Цитата: arhar от 19.06.2019 23:10:13
Не говори, нас все меньше и меньше, скоро и мы уйдем, останутся только они и антонио.
Цитата: КЕДЫ от 19.06.2019 15:17:04
Блядь куда делись нормальные люди с Титуса? Читаю комменты и стыдно становится. Откуда столько уебанов взялось?
Блядь куда делись нормальные люди с Титуса? Читаю комменты и стыдно становится. Откуда столько уебанов взялось?
Не говори, нас все меньше и меньше, скоро и мы уйдем, останутся только они и антонио.
Цитата: arhar от 19.06.2019 23:10:13
Не говори, нас все меньше и меньше, скоро и мы уйдем, останутся только они и антонио.
Цитата: КЕДЫ от 19.06.2019 15:17:04
Блядь куда делись нормальные люди с Титуса? Читаю комменты и стыдно становится. Откуда столько уебанов взялось?
Блядь куда делись нормальные люди с Титуса? Читаю комменты и стыдно становится. Откуда столько уебанов взялось?
Не говори, нас все меньше и меньше, скоро и мы уйдем, останутся только они и антонио.
Цитата: КЕДЫ от 16.06.2019 04:50:53
Хуй пойми что там и как было. Остаётся только гадать да читать наших уважаемых диванных аналитиков.
Сенкью за комплимент... Хуй пойми что там и как было. Остаётся только гадать да читать наших уважаемых диванных аналитиков.
В первом видеоролике упоминались торпедные атаки. А согласно других данных, пробоины выше ватерлинии Quote:
Нефтяной танкер, плывущий из Саудовской Аравии в Сингапур, "был поврежден в результате предполагаемого нападения", - говорится в заявлении руководителя судна. "Корпус был поврежден над ватерлинией по правому борту", - говорится в сообщении компании.
https://www.bbc.com/russian/av/media-48639838
https://www.bbc.com/russian/av/media-48639838
Во втором: Quote:
...Ни одна страна не имеет ресурсов или навыков для подобных действий кроме Ирана…
Даже США и Израиль?Кстати, израильские группировки отель с гражданскими взрывали, а США посольство разбомбили…
Чёткость видео "со снятием иранскими военными мины" в предоставленном США видео ни на что не намекает? Например, на пробирку Пауэла. А отсутствие при этом признаков пожара на ролике США на "поврежденном" танкере от разорвавшейся? В кадрах которого Quote:
...как утверждается, военные Ирана убирают несработавшую мину с борта танкера спустя 11 часов после инцидента.
https://www.bbc.com/russian/av/media-48643686
https://www.bbc.com/russian/av/media-48643686
Примерно с 12:00…
Причем даже если снятие мины подтвердится то, так как обсуждаемое ЧП произошло в иранских водах, иранцы могли обнаруженную во время спасательной операции чужую для попытки доказательства своего оправдания снять.
Кстати, в прошлый раз танкеры были атакованы не в территориальных водах Ирана. А пробоины были в корме, а не по борту.
Если согласно информации арабских СМИ пробоины ниже ватеринии, то почему на видео США показаны явно не водолазы?
Цитата: Ri от 17.06.2019 16:37:13
Наши сейчас тоже введут. Как же, все сейчас бесплатно будут пользоваться интернетом а наш Говнотелеком столько бабок за свои гнилые услуги будет терять.
С чего взял, что бесплатно? Каким образом инвестиции в спутниковую сеть будут отбивать?Наши сейчас тоже введут. Как же, все сейчас бесплатно будут пользоваться интернетом а наш Говнотелеком столько бабок за свои гнилые услуги будет терять.
Не упоминая уже о оплате контента.
Причем Quote:
Если вы думаете, что запрет качать торренты, показывать в интернете «где солнышко» и рассказывать о прыжках с крыш без страховки — это цензура, вы очень ошибаетесь. Взгляните на страны, где в интернете удушены все «идеологически неверные» направления, а пиратские файлы на компьютере грозят астрономическими штрафами.
США
Американская цензура в интернете подобна призраку коммунизма – точно существует, и даже далеко за пределами Штатов, но на исторической родине создателей интернета ограничением доступа к информации занимаются редко и очень избирательно.
Помимо экстремистов и сепаратистов, которых блокируют в интернете по всему миру, Соединенные Штаты «прославились» притеснением всех причастных к созданию сайта Wikileaks. То есть, в стране, где «нет цензуры», комитет цензоров в лице правительства США преследовал и угрожал расправой тем, кто выкладывал в интернет доказательства, что цензура и злоупотребления во вмешательстве в частную жизнь граждан всё же есть. https://habrahabr.ru/post/272703/
Можно было бы пошутить о том, какой хороший получился бы фильм с таким сюжетом, но кино о приключениях Джулиана Ассанжа уже есть. Все поисковые системы, зарегистрированные в США, пачками исключают из выдачи сайты с пиратским контентом. И не по решению труда, а по первой же жалобе правообладателей. Без жёстких законов, направленных на борьбу с интернет-пиратством, США не позволит государству вступить во Всемирную торговую организацию (ВТО), да и внутри страны борьба с пиратами идёт очень активно.
Например, владельцев крупнейшего в мире файлообменника Megaupload арестовали в 2012 году за нарушение авторских прав, причём обвинение требовало вменить владельцам сайта по 5 лет лишения свободы за каждый случай нарушения авторских прав. Хотя правообладатели не добились своего — адвокаты «пиратов» оказались круче адвокатов обвинения.
Хотя так везёт не всем: под штрафы и тюремное заключение по требованию Американской ассоциации кинокомпаний (MPAA) и Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA) граждане США попадают регулярно. И это не штраф за просмотр фильма бесплатно в размере двойной цены, а, например, полтора миллиона долларов за раздачу десяти фильмов на торрент-трекере https://lenta.ru/news/2012/11/02/pirate/. Иногда пиратов и вовсе отправляют в тюрьму, хотя это более актуально для тех, кто сам мастерит «экранки», а не скачивает готовые раздачи. Сегодня согласно закону DMCA (Акт об авторском праве в цифровом тысячелетии) интернет-провайдеры и хостинговые компании получили возможность избежать суда, если сумеют «разобраться» с сайтами, нарушающими авторские права, своими силами. И это работает: сегодня и вправду реально получить блокировку от хостера, потому что кто-то решил, что файлы у вас подозрительные и нарушают авторские права.
Вплоть до 2015 года в США действовал «Патриотический акт» — с ним агенты из АНБ получали почти неограниченные полномочия по слежке за гражданами в интернете. А вот о поимке отдельных нарушителей агентство имеет право не докладывать (в интересах следствия), поэтому точных цифр, где и каким образом применялся акт, у нас нет.
...
26 апреля 2017
За вами уже выехали: 5 стран с самой жёсткой цензурой в интернете https://www.ferra.ru/review/techlife/foreign-internet-censorship.htm
США
Американская цензура в интернете подобна призраку коммунизма – точно существует, и даже далеко за пределами Штатов, но на исторической родине создателей интернета ограничением доступа к информации занимаются редко и очень избирательно.
Помимо экстремистов и сепаратистов, которых блокируют в интернете по всему миру, Соединенные Штаты «прославились» притеснением всех причастных к созданию сайта Wikileaks. То есть, в стране, где «нет цензуры», комитет цензоров в лице правительства США преследовал и угрожал расправой тем, кто выкладывал в интернет доказательства, что цензура и злоупотребления во вмешательстве в частную жизнь граждан всё же есть. https://habrahabr.ru/post/272703/
Можно было бы пошутить о том, какой хороший получился бы фильм с таким сюжетом, но кино о приключениях Джулиана Ассанжа уже есть. Все поисковые системы, зарегистрированные в США, пачками исключают из выдачи сайты с пиратским контентом. И не по решению труда, а по первой же жалобе правообладателей. Без жёстких законов, направленных на борьбу с интернет-пиратством, США не позволит государству вступить во Всемирную торговую организацию (ВТО), да и внутри страны борьба с пиратами идёт очень активно.
Например, владельцев крупнейшего в мире файлообменника Megaupload арестовали в 2012 году за нарушение авторских прав, причём обвинение требовало вменить владельцам сайта по 5 лет лишения свободы за каждый случай нарушения авторских прав. Хотя правообладатели не добились своего — адвокаты «пиратов» оказались круче адвокатов обвинения.
Хотя так везёт не всем: под штрафы и тюремное заключение по требованию Американской ассоциации кинокомпаний (MPAA) и Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA) граждане США попадают регулярно. И это не штраф за просмотр фильма бесплатно в размере двойной цены, а, например, полтора миллиона долларов за раздачу десяти фильмов на торрент-трекере https://lenta.ru/news/2012/11/02/pirate/. Иногда пиратов и вовсе отправляют в тюрьму, хотя это более актуально для тех, кто сам мастерит «экранки», а не скачивает готовые раздачи. Сегодня согласно закону DMCA (Акт об авторском праве в цифровом тысячелетии) интернет-провайдеры и хостинговые компании получили возможность избежать суда, если сумеют «разобраться» с сайтами, нарушающими авторские права, своими силами. И это работает: сегодня и вправду реально получить блокировку от хостера, потому что кто-то решил, что файлы у вас подозрительные и нарушают авторские права.
Вплоть до 2015 года в США действовал «Патриотический акт» — с ним агенты из АНБ получали почти неограниченные полномочия по слежке за гражданами в интернете. А вот о поимке отдельных нарушителей агентство имеет право не докладывать (в интересах следствия), поэтому точных цифр, где и каким образом применялся акт, у нас нет.
...
26 апреля 2017
За вами уже выехали: 5 стран с самой жёсткой цензурой в интернете https://www.ferra.ru/review/techlife/foreign-internet-censorship.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цензура_в_США
Похоже, что американские власти сервера и 5G компании Huawei запретили и отнюдь не из за возможности слежки китайскими спецслужбами прессуют...
Quote:
Теперь блокировка сайтов провайдерами в Соединённых Штатах официально считается незаконной https://pikabu.ru/story/teper_blokirovka_saytov_provayderami_v_soedinyonnyikh_shtatakh_ofitsialno_schitaetsya_nezakonnoy_4274467
...
+5
cadjar
1097 дней назад
Не делайте из слона другого слона. Признание сети телекоммуникационным ресурсом... Оп! И переводит его на рельсы существующего законодательства. И соответственно: gag order и акт Смита теперь распространяется на провайдеров, а не на владельцев сайта. Будьте умнее)
+5
cadjar
1097 дней назад
Минусите?) Объяснил непонятно?) значит, на пальцах: блокировать без постановления суда сайт будет нельзя. Это правда. Но ответственность за размещение то осталась!) помимо сказанного в предыдущем посте, у провайдеров с новой силой заработает самоцензура.
0
f13proxima
1097 дней назад
Из крайности в крайность.
Значит, если какой-нибудь чувачек поднимет сайт с цп, его не смогут прикрыть пока не поймают владельца?
+3
KaperDonjon
1097 дней назад
Это же США, родина интернетов, чтоб там не смогли найти и поймать владельца? )
Найдут и поймают, даже государственные границы препятствием не станут.
Собственно в этом и фишка - Можно писать в интернетах что хочешь и смотреть что хочешь, только потом не надо удивляться, тому как оперативно посадят, если что не так - там все под колпаком, все прослушивается, и все известны.
-1
f13proxima
1097 дней назад
Лол, даже не знаю что забавнее: наша анальная огороженность или их "свобода слова".
Но вообще меня интересует именно такой теоретический момент: если у кровавой гэбни не получится выследить виновника, запрещенный контент так и останется висеть чтоль?
+4
LordAkronit
1097 дней назад
в статье говорится про блокировки сайтов, удаление контента запрещенного законом никто не отменял
+3
KaperDonjon
1097 дней назад
imho, в сабже речь про самоуправство провайдеров, и если есть какой-то нарушающий закон контент его на государственном уровне законно заблокируют.
Упс......
+5
cadjar
1097 дней назад
Не делайте из слона другого слона. Признание сети телекоммуникационным ресурсом... Оп! И переводит его на рельсы существующего законодательства. И соответственно: gag order и акт Смита теперь распространяется на провайдеров, а не на владельцев сайта. Будьте умнее)
+5
cadjar
1097 дней назад
Минусите?) Объяснил непонятно?) значит, на пальцах: блокировать без постановления суда сайт будет нельзя. Это правда. Но ответственность за размещение то осталась!) помимо сказанного в предыдущем посте, у провайдеров с новой силой заработает самоцензура.
0
f13proxima
1097 дней назад
Из крайности в крайность.
Значит, если какой-нибудь чувачек поднимет сайт с цп, его не смогут прикрыть пока не поймают владельца?
+3
KaperDonjon
1097 дней назад
Это же США, родина интернетов, чтоб там не смогли найти и поймать владельца? )
Найдут и поймают, даже государственные границы препятствием не станут.
Собственно в этом и фишка - Можно писать в интернетах что хочешь и смотреть что хочешь, только потом не надо удивляться, тому как оперативно посадят, если что не так - там все под колпаком, все прослушивается, и все известны.
-1
f13proxima
1097 дней назад
Лол, даже не знаю что забавнее: наша анальная огороженность или их "свобода слова".
Но вообще меня интересует именно такой теоретический момент: если у кровавой гэбни не получится выследить виновника, запрещенный контент так и останется висеть чтоль?
+4
LordAkronit
1097 дней назад
в статье говорится про блокировки сайтов, удаление контента запрещенного законом никто не отменял
+3
KaperDonjon
1097 дней назад
imho, в сабже речь про самоуправство провайдеров, и если есть какой-то нарушающий закон контент его на государственном уровне законно заблокируют.
Цитата: Ri от 17.06.2019 16:37:13
Наши сейчас тоже введут. Как же, все сейчас бесплатно будут пользоваться интернетом а наш Говнотелеком столько бабок за свои гнилые услуги будет терять.
С чего взял, что бесплатно? Каким образом инвестиции в спутниковую сеть будут отбивать?Наши сейчас тоже введут. Как же, все сейчас бесплатно будут пользоваться интернетом а наш Говнотелеком столько бабок за свои гнилые услуги будет терять.
Не упоминая уже о оплате контента.
Причем Quote:
Если вы думаете, что запрет качать торренты, показывать в интернете «где солнышко» и рассказывать о прыжках с крыш без страховки — это цензура, вы очень ошибаетесь. Взгляните на страны, где в интернете удушены все «идеологически неверные» направления, а пиратские файлы на компьютере грозят астрономическими штрафами.
США
Американская цензура в интернете подобна призраку коммунизма – точно существует, и даже далеко за пределами Штатов, но на исторической родине создателей интернета ограничением доступа к информации занимаются редко и очень избирательно.
Помимо экстремистов и сепаратистов, которых блокируют в интернете по всему миру, Соединенные Штаты «прославились» притеснением всех причастных к созданию сайта Wikileaks. То есть, в стране, где «нет цензуры», комитет цензоров в лице правительства США преследовал и угрожал расправой тем, кто выкладывал в интернет доказательства, что цензура и злоупотребления во вмешательстве в частную жизнь граждан всё же есть. https://habrahabr.ru/post/272703/
Можно было бы пошутить о том, какой хороший получился бы фильм с таким сюжетом, но кино о приключениях Джулиана Ассанжа уже есть. Все поисковые системы, зарегистрированные в США, пачками исключают из выдачи сайты с пиратским контентом. И не по решению труда, а по первой же жалобе правообладателей. Без жёстких законов, направленных на борьбу с интернет-пиратством, США не позволит государству вступить во Всемирную торговую организацию (ВТО), да и внутри страны борьба с пиратами идёт очень активно.
Например, владельцев крупнейшего в мире файлообменника Megaupload арестовали в 2012 году за нарушение авторских прав, причём обвинение требовало вменить владельцам сайта по 5 лет лишения свободы за каждый случай нарушения авторских прав. Хотя правообладатели не добились своего — адвокаты «пиратов» оказались круче адвокатов обвинения.
Хотя так везёт не всем: под штрафы и тюремное заключение по требованию Американской ассоциации кинокомпаний (MPAA) и Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA) граждане США попадают регулярно. И это не штраф за просмотр фильма бесплатно в размере двойной цены, а, например, полтора миллиона долларов за раздачу десяти фильмов на торрент-трекере https://lenta.ru/news/2012/11/02/pirate/. Иногда пиратов и вовсе отправляют в тюрьму, хотя это более актуально для тех, кто сам мастерит «экранки», а не скачивает готовые раздачи. Сегодня согласно закону DMCA (Акт об авторском праве в цифровом тысячелетии) интернет-провайдеры и хостинговые компании получили возможность избежать суда, если сумеют «разобраться» с сайтами, нарушающими авторские права, своими силами. И это работает: сегодня и вправду реально получить блокировку от хостера, потому что кто-то решил, что файлы у вас подозрительные и нарушают авторские права.
Вплоть до 2015 года в США действовал «Патриотический акт» — с ним агенты из АНБ получали почти неограниченные полномочия по слежке за гражданами в интернете. А вот о поимке отдельных нарушителей агентство имеет право не докладывать (в интересах следствия), поэтому точных цифр, где и каким образом применялся акт, у нас нет.
...
26 апреля 2017
За вами уже выехали: 5 стран с самой жёсткой цензурой в интернете https://www.ferra.ru/review/techlife/foreign-internet-censorship.htm
США
Американская цензура в интернете подобна призраку коммунизма – точно существует, и даже далеко за пределами Штатов, но на исторической родине создателей интернета ограничением доступа к информации занимаются редко и очень избирательно.
Помимо экстремистов и сепаратистов, которых блокируют в интернете по всему миру, Соединенные Штаты «прославились» притеснением всех причастных к созданию сайта Wikileaks. То есть, в стране, где «нет цензуры», комитет цензоров в лице правительства США преследовал и угрожал расправой тем, кто выкладывал в интернет доказательства, что цензура и злоупотребления во вмешательстве в частную жизнь граждан всё же есть. https://habrahabr.ru/post/272703/
Можно было бы пошутить о том, какой хороший получился бы фильм с таким сюжетом, но кино о приключениях Джулиана Ассанжа уже есть. Все поисковые системы, зарегистрированные в США, пачками исключают из выдачи сайты с пиратским контентом. И не по решению труда, а по первой же жалобе правообладателей. Без жёстких законов, направленных на борьбу с интернет-пиратством, США не позволит государству вступить во Всемирную торговую организацию (ВТО), да и внутри страны борьба с пиратами идёт очень активно.
Например, владельцев крупнейшего в мире файлообменника Megaupload арестовали в 2012 году за нарушение авторских прав, причём обвинение требовало вменить владельцам сайта по 5 лет лишения свободы за каждый случай нарушения авторских прав. Хотя правообладатели не добились своего — адвокаты «пиратов» оказались круче адвокатов обвинения.
Хотя так везёт не всем: под штрафы и тюремное заключение по требованию Американской ассоциации кинокомпаний (MPAA) и Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA) граждане США попадают регулярно. И это не штраф за просмотр фильма бесплатно в размере двойной цены, а, например, полтора миллиона долларов за раздачу десяти фильмов на торрент-трекере https://lenta.ru/news/2012/11/02/pirate/. Иногда пиратов и вовсе отправляют в тюрьму, хотя это более актуально для тех, кто сам мастерит «экранки», а не скачивает готовые раздачи. Сегодня согласно закону DMCA (Акт об авторском праве в цифровом тысячелетии) интернет-провайдеры и хостинговые компании получили возможность избежать суда, если сумеют «разобраться» с сайтами, нарушающими авторские права, своими силами. И это работает: сегодня и вправду реально получить блокировку от хостера, потому что кто-то решил, что файлы у вас подозрительные и нарушают авторские права.
Вплоть до 2015 года в США действовал «Патриотический акт» — с ним агенты из АНБ получали почти неограниченные полномочия по слежке за гражданами в интернете. А вот о поимке отдельных нарушителей агентство имеет право не докладывать (в интересах следствия), поэтому точных цифр, где и каким образом применялся акт, у нас нет.
...
26 апреля 2017
За вами уже выехали: 5 стран с самой жёсткой цензурой в интернете https://www.ferra.ru/review/techlife/foreign-internet-censorship.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цензура_в_США
Похоже, что американские власти сервера и 5G компании Huawei запретили и отнюдь не из за возможности слежки китайскими спецслужбами прессуют...
Цитата: Шекспир от 15.06.2019 10:59:12
срочно букву поправьте или коммент сотрите... 
Цитата: строитель от 15.06.2019 19:12:51
Quote:Протест вербует недовольных,
Не разбирая их мотивов.
Вот почему в кружках подпольных
Полно подонков и кретинов...
Не разбирая их мотивов.
Вот почему в кружках подпольных
Полно подонков и кретинов...
Почему поощривший этот выпад местный "специалист" в авиации и по Киргизии отмолчался?
Хотел бы у него уточнить, насколько в ней после сопровождающихся (в том числе и межнациональными) погромами двух "революций достоинства" занятость населения и (в целом) экономика поднялась...
Хотел бы у него уточнить, насколько в ней после сопровождающихся (в том числе и межнациональными) погромами двух "революций достоинства" занятость населения и (в целом) экономика поднялась...
Цитата: Zoggyla от 14.06.2019 22:12:32
ты русскоязычный, вот и не смейся!
Дык, "фальцет" выдала журналистка жи...ты русскоязычный, вот и не смейся!
Цитата: Шекспир от 15.06.2019 10:59:12
срочно букву поправьте или коммент сотрите... 
Цитата: Шекспир от 15.06.2019 10:59:12
срочно букву поправьте или коммент сотрите... Quote:
Видео митинга в Нур-Султане показали в МВД
...
...
Подробнее: https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/video-mitinga-v-nur-sultane-pokazali-v-mvd-371093/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz
...
...
Подробнее: https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/video-mitinga-v-nur-sultane-pokazali-v-mvd-371093/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz
Цитата: строитель от 15.06.2019 19:12:51
Quote:Протест вербует недовольных,
Не разбирая их мотивов.
Вот почему в кружках подпольных
Полно подонков и кретинов...
Не разбирая их мотивов.
Вот почему в кружках подпольных
Полно подонков и кретинов...
Цитата: Шекспир от 15.06.2019 10:59:12
срочно букву поправьте или коммент сотрите... 
Цитата: строитель от 15.06.2019 19:12:51
Quote:Протест вербует недовольных,
Не разбирая их мотивов.
Вот почему в кружках подпольных
Полно подонков и кретинов...
Не разбирая их мотивов.
Вот почему в кружках подпольных
Полно подонков и кретинов...
Если протест перерастет в погромы, оклады добавят или рабочие места появятся?
Может, в бюджете бабки на все хотелки популистов есть?
Может, в бюджете бабки на все хотелки популистов есть?
Цитата: Шекспир от 15.06.2019 10:59:12
срочно букву поправьте или коммент сотрите... 
Цитата: Шекспир от 15.06.2019 10:59:12
срочно букву поправьте или коммент сотрите... Если протест перерастет в погромы, оклады добавят или рабочие места появятся?
Может, в бюджете бабки на все хотелки популистов есть?
Может, в бюджете бабки на все хотелки популистов есть?
Quote:
Видео митинга в Нур-Султане показали в МВД
...
...
Подробнее: https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/video-mitinga-v-nur-sultane-pokazali-v-mvd-371093/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz
...
...
Подробнее: https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/video-mitinga-v-nur-sultane-pokazali-v-mvd-371093/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz