Добавить новость
Заценки пользователя Ал
Цитата: htmaker от 21.02.2024 22:40:05
Политика такая, всех хотят согнать в мегаполисы.
Политика такая, всех хотят согнать в мегаполисы.
Тогда почему города на севере пустеют?
Наиболее очевидными причинами являются проблемы с рабочими местами и оплатой труда в сочетании с ростом цен на теплую одежду с отоплением жилья.
По упомянутым причинам программа переселения с юга буксует...
Цитата: troll от 22.02.2024 23:15:34
австралия -это восток. ну или хотя бы юг...
старик, а как быть например с таким, когда человек, или нелюдь с дружком поспорил и наспор убил человека топором. потом отсидев годик уходит в сво и все белый и пушистый. теперь ему, толи памятник хотят поставить, то ли школу его именем назвать? это вершина зоованной ямы или уже дно?
С этого места поподробней по той причине что ЦИПСОшной сплетней несет.австралия -это восток. ну или хотя бы юг...
старик, а как быть например с таким, когда человек, или нелюдь с дружком поспорил и наспор убил человека топором. потом отсидев годик уходит в сво и все белый и пушистый. теперь ему, толи памятник хотят поставить, то ли школу его именем назвать? это вершина зоованной ямы или уже дно?
Кстати, не смущает что в составе Торнадо служили четверть судимых, а в 2021 году осужденных за зверства с изнасилованиями и мародерством досрочно освободили?
При этом украинские "патриоты" отметившегося зверствами Моджахеда героем провозгласили.
это вершина зЛовОнной ямы или уже дно? ©
Что любопытно, грезящие о Туране казахстанские "патриоты" голосят за Украину несмотря на ущемление родственного тюркам венгерского языка...
Quote:
Учитывая идеологию с преступлениями этого "героя"
это вершина зЛовОнной ямы или уже дно? ©
"Моджахед погиб как воин": чего успел достичь герой Украины при жизни https://www.rbc.ua/ukr/styler/-modzhahed-zaginuv-k-voyin-chogo-vstig-dosyagti-1698855002.html
СРЕДА 01 НОЯБРЯ 2023 18:39
"Моджахед погиб как воин": чего успел достичь герой Украины при жизни
Даниил Ляшук - молодой, отважный, смелый и безудержный в своих справедливых порывах герой, жизнь которого оборвалась 31 марта 2023 года. Но память о нем жива и по сей день.
О том, каким был Моджахед и что он успел сделать за свою жизнь для Украины, сообщает РБК-Украина (проект Styler) со ссылкой на Википедию и Telegram-канал "Danny Vendetty".
...
Quote:СРЕДА 01 НОЯБРЯ 2023 18:39
"Моджахед погиб как воин": чего успел достичь герой Украины при жизни
Даниил Ляшук - молодой, отважный, смелый и безудержный в своих справедливых порывах герой, жизнь которого оборвалась 31 марта 2023 года. Но память о нем жива и по сей день.
О том, каким был Моджахед и что он успел сделать за свою жизнь для Украины, сообщает РБК-Украина (проект Styler) со ссылкой на Википедию и Telegram-канал "Danny Vendetty".
...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ляшук,_Даниил_Александрович
...
В сентябре 2015 года Даниил был задержан в рамках расследования уголовного дела против батальона «Торнадо». Ляшук был обвинён в ряде тяжких преступлений, включая пытки и изнасиловании похищенных людей на Луганщине [1]. По версии следствия, в течение 13 марта—2 апреля 2015 Ляшук принимал участие в похищении 10 человек и пытках этих людей[1]. До задержания Ляшук скрывался от следствия около двух месяцев[2]. Он отвергал обвинения, а в интервью подчёркивал, что не знал об уголовных мотивах Руслана Онищенко, бывшего командира батальона «Торнадо», и его возможных заработках на контрабанде.
7 апреля 2017 года Ляшук был приговорён к 10 годам лишения свободы[3]. Приговор был оставлен в силе в апелляции[4] и Верховным Судом Украины[5].
В июне 2021 года Ляшук был освобождён по закону Савченко, по которому день в СИЗО засчитывался за два дня тюрьмы[6].
С началом полномасштабного вторжения России на Украину вернулся на фронт, как доброволец защищал Киев и Харьков. В июле 2022 года вступил в ряды Вооружённых сил Украины, воевал в Херсонской и Харьковской областях. Был дважды ранен, после операций и реабилитации вернулся в строй. Погиб 1 апреля 2023 года в боях на Донбассе[7]. Вскоре был похоронен, место захоронения публично не называлось[8][9].
Президент Украины Владимир Зеленский посмертно наградил Даниила Ляшука орденом «За мужество» III степени[10].
Взгляды
Имел праворадикальные взгляды, носил татуировку в виде свастики на левом бицепсе. В 2014 году выступал на вечеринке «White side»[1].
Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос утверждал, что Ляшук мусульманин и «исповедует ценности экстремистской организации ИГ»[1].
В 2016 году, во время пребывания в СИЗО, Ляшук отрицал Холокост[11].
В 2017 году, по информации замминистра юстиции Украины Юрия Маслака, Ляшук устно признался, что вывесил нацистский флаг из окна камеры в СИЗО[12].
...
В сентябре 2015 года Даниил был задержан в рамках расследования уголовного дела против батальона «Торнадо». Ляшук был обвинён в ряде тяжких преступлений, включая пытки и изнасиловании похищенных людей на Луганщине [1]. По версии следствия, в течение 13 марта—2 апреля 2015 Ляшук принимал участие в похищении 10 человек и пытках этих людей[1]. До задержания Ляшук скрывался от следствия около двух месяцев[2]. Он отвергал обвинения, а в интервью подчёркивал, что не знал об уголовных мотивах Руслана Онищенко, бывшего командира батальона «Торнадо», и его возможных заработках на контрабанде.
7 апреля 2017 года Ляшук был приговорён к 10 годам лишения свободы[3]. Приговор был оставлен в силе в апелляции[4] и Верховным Судом Украины[5].
В июне 2021 года Ляшук был освобождён по закону Савченко, по которому день в СИЗО засчитывался за два дня тюрьмы[6].
С началом полномасштабного вторжения России на Украину вернулся на фронт, как доброволец защищал Киев и Харьков. В июле 2022 года вступил в ряды Вооружённых сил Украины, воевал в Херсонской и Харьковской областях. Был дважды ранен, после операций и реабилитации вернулся в строй. Погиб 1 апреля 2023 года в боях на Донбассе[7]. Вскоре был похоронен, место захоронения публично не называлось[8][9].
Президент Украины Владимир Зеленский посмертно наградил Даниила Ляшука орденом «За мужество» III степени[10].
Взгляды
Имел праворадикальные взгляды, носил татуировку в виде свастики на левом бицепсе. В 2014 году выступал на вечеринке «White side»[1].
Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос утверждал, что Ляшук мусульманин и «исповедует ценности экстремистской организации ИГ»[1].
В 2016 году, во время пребывания в СИЗО, Ляшук отрицал Холокост[11].
В 2017 году, по информации замминистра юстиции Украины Юрия Маслака, Ляшук устно признался, что вывесил нацистский флаг из окна камеры в СИЗО[12].
Учитывая идеологию с преступлениями этого "героя"
это вершина зЛовОнной ямы или уже дно? ©
Цитата: troll от 22.02.2024 23:15:34
австралия -это восток. ну или хотя бы юг...
старик, а как быть например с таким, когда человек, или нелюдь с дружком поспорил и наспор убил человека топором. потом отсидев годик уходит в сво и все белый и пушистый. теперь ему, толи памятник хотят поставить, то ли школу его именем назвать? это вершина зоованной ямы или уже дно?
С этого места поподробней по той причине что ЦИПСОшной сплетней несет.австралия -это восток. ну или хотя бы юг...
старик, а как быть например с таким, когда человек, или нелюдь с дружком поспорил и наспор убил человека топором. потом отсидев годик уходит в сво и все белый и пушистый. теперь ему, толи памятник хотят поставить, то ли школу его именем назвать? это вершина зоованной ямы или уже дно?
Кстати, не смущает что в составе Торнадо служили четверть судимых, а в 2021 году осужденных за зверства с изнасилованиями и мародерством досрочно освободили?
При этом украинские "патриоты" отметившегося зверствами Моджахеда героем провозгласили.
это вершина зЛовОнной ямы или уже дно? ©
Что любопытно, грезящие о Туране казахстанские "патриоты" голосят за Украину несмотря на ущемление родственного тюркам венгерского языка...
Цитата: troll от 22.02.2024 23:15:34
австралия -это восток. ну или хотя бы юг...
старик, а как быть например с таким, когда человек, или нелюдь с дружком поспорил и наспор убил человека топором. потом отсидев годик уходит в сво и все белый и пушистый. теперь ему, толи памятник хотят поставить, то ли школу его именем назвать? это вершина зоованной ямы или уже дно?
С этого места поподробней по той причине что ЦИПСОшной сплетней несет.австралия -это восток. ну или хотя бы юг...
старик, а как быть например с таким, когда человек, или нелюдь с дружком поспорил и наспор убил человека топором. потом отсидев годик уходит в сво и все белый и пушистый. теперь ему, толи памятник хотят поставить, то ли школу его именем назвать? это вершина зоованной ямы или уже дно?
Кстати, не смущает что в составе Торнадо служили четверть судимых, а в 2021 году осужденных за зверства с изнасилованиями и мародерством досрочно освободили?
При этом украинские "патриоты" отметившегося зверствами Моджахеда героем провозгласили.
это вершина зЛовОнной ямы или уже дно? ©
Что любопытно, грезящие о Туране казахстанские "патриоты" голосят за Украину несмотря на ущемление родственного тюркам венгерского языка...
До тупого упоротого долбоёба не доходит что если бы Путин Карлсону заплатил то западные СМИ уже давно подняли бы вонь до небес...
Пещерным "патриотам" не угодить: то обвиняют "диаспору" в сепаратизме на "основе" того что ее представители местный негатив критикуют, то обвиняют что в Кантаре не участвовали...
До тупого упоротого долбоёба не доходит что если бы Путин Карлсону заплатил то западные СМИ уже давно подняли бы вонь до небес...
Пещерным "патриотам" не угодить: то обвиняют "диаспору" в сепаратизме на "основе" того что ее представители местный негатив критикуют, то обвиняют что в Кантаре не участвовали...
Цитата: Walter от 22.02.2024 01:55:48
Какой кантар вы же очкошники
Тогда что заставляет тебя сериться дальше чем видишь?Какой кантар вы же очкошники
Легко представить реакцию нацпатов если бы в "рядах" мародеров проявились представители "диаспор"...
Quote:
Джулиана Ассанжа выдадут США? Что решит суд в Лондоне https://www.dw.com/ru/dzuliana-assanza-vydadut-ssa-cto-resit-sud-v-londone/a-68312012
20 февраля 2024 г.
В многолетней истории с требованием США выдать основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа американским властям намечается развязка. Какой она будет, решит Высокий суд Лондона.
В мире все громче требуют освободить Джулиана Ассанжа
1776 дней провел Джулиан Ассанж в британской тюрьме строгого режима. А до этого он семь лет находился в фактической изоляции в предоставившем ему убежище посольстве Эквадора в Лондоне. Теперь ожидается финал в многолетней судебной тяжбе основателя платформы WikiLeaks с американскими властями, требующими его экстрадиции в США. В среду, 21 февраля, Высокий суд Лондона намерен вынести решение, исчерпал ли Ассанж все правовые средства, чтобы избежать экстрадиции в США. Если лондонские судьи положительно ответят на этот вопрос, то в Соединенных Штатах Ассанжа могут приговорить еще к 175 годам тюремного заключения.
По закону столетней давности
В мире множатся голоса, выступающие против преследования Ассанжа со стороны США и за его освобождение. За одну только неделю, предшествующую началу суда в Лондоне, австралийский парламент принял резолюцию с требованием освободить гражданина Австралии Ассанжа; Рим присвоил ему звание почетного гражданина итальянской столицы; 35 американских профессоров права в открытом письме министру юстиции США предупредили, что судебное преследование Ассанжа ставит под удар первую поправку американской конституции - о защите свободы печати и выражения мнений.
Заместитель генерального секретаря немецкой секции Amnesty International Кристиан Мир (Christian Mihr) также считает, что дело Ассанжа затрагивает фундаментальные вопросы свободы СМИ и прав человека. "Джулиан Ассанж не совершил никакого преступления, платформа WikiLeaks разоблачила нарушения прав человека, и это не является преступлением", - заявил Мир в комментарии для DW.
Что говорят немецкие политики
Действия американских властей критикуют и немецкие политики. Депутат бундестага от партии Союз-90/"зеленые" Макс Лукс (Max Lucks) в беседе с DW называет Джулиана Ассанжа политическим заключенным и так оценивает тот факт, что основатель Wikileaks уже почти пять лет содержится в тюрьме строгого режима с перспективой экстрадиции в США: "То, что там происходит, - это пытки. Нет разумной причины содержать Ассанжа в таких условиях. Такое решение политически мотивированное".
Такого же мнения придерживаются, в частности, бывший специальный докладчик ООН по вопросам о пытках Нильс Мельцер и экс-министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel).
Макс Лукс относится к числу инициаторов открытого письма британскому парламенту, в котором два года назад более 80 депутатов бундестага призвали освободить Ассанжа: "Журналистов недопустимо преследовать и наказывать за их работу. Нигде". Немецкие парламентарии заявили, что они "крайне обеспокоены тем отпугивающим эффектом, который может иметь экстрадиция и осуждение Ассанжа для свободы печати и журналистских расследований во всем мире". Ответа на свое письмо депутаты так и не получили.
Среди подписавших письмо также Петер Хайдт (Peter Heidt), эксперт фракции СвДП по правам человека. Свои выступления в бундестаге он вот уже на протяжении нескольких лет заканчивает одинаково: "И, кстати, я считаю, что Джулиан Ассанж должен быть немедленно освобожден".
Правительство Германии уклоняется от критики
И Петер Хайдт, и Макс Лукс - представители правящих в Германии партий. Но от самого правительства ФРГ об Ассанже мало что было слышно. А ведь всего через несколько недель после открытого письма, летом 2022 года, бундестаг принял резолюцию, осуждающую "политическое преследование" журналиста как посягательство на свободу печати. Бундестаг также призвал федеральное правительство добиваться освобождения Ассанжа и недопуска его экстрадиции в США.
Представители же правительства на вопросы об Ассанже только отвечают, что оно "внимательно" и "постоянно" следит за делом об его экстрадиции и общественной дискуссией на эту тему. Но об отношении к самому процессу, как и о конфиденциальных разговорах с представителями правительств других стран, они "по принципиальным соображениям" не высказываются. Такой ответ на свой запрос в конце прошлого года получила фракция Левой партии от немецкого правительства.
Вершиной критики судебного процесса против Ассанжа со стороны правительства ФРГ можно считать сделанное в начале декабря прошлого года заявление пресс-секретаря министерства иностранных дел: "У нас другое понимание свободы печати, чем то, которое принято в США. У нас сделанное Ассанжем не рассматривалось бы как наказуемое деяние".
Смотрите также:
...
20 февраля 2024 г.
В многолетней истории с требованием США выдать основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа американским властям намечается развязка. Какой она будет, решит Высокий суд Лондона.
В мире все громче требуют освободить Джулиана Ассанжа
1776 дней провел Джулиан Ассанж в британской тюрьме строгого режима. А до этого он семь лет находился в фактической изоляции в предоставившем ему убежище посольстве Эквадора в Лондоне. Теперь ожидается финал в многолетней судебной тяжбе основателя платформы WikiLeaks с американскими властями, требующими его экстрадиции в США. В среду, 21 февраля, Высокий суд Лондона намерен вынести решение, исчерпал ли Ассанж все правовые средства, чтобы избежать экстрадиции в США. Если лондонские судьи положительно ответят на этот вопрос, то в Соединенных Штатах Ассанжа могут приговорить еще к 175 годам тюремного заключения.
По закону столетней давности
РаскрытьВ мире множатся голоса, выступающие против преследования Ассанжа со стороны США и за его освобождение. За одну только неделю, предшествующую началу суда в Лондоне, австралийский парламент принял резолюцию с требованием освободить гражданина Австралии Ассанжа; Рим присвоил ему звание почетного гражданина итальянской столицы; 35 американских профессоров права в открытом письме министру юстиции США предупредили, что судебное преследование Ассанжа ставит под удар первую поправку американской конституции - о защите свободы печати и выражения мнений.
Заместитель генерального секретаря немецкой секции Amnesty International Кристиан Мир (Christian Mihr) также считает, что дело Ассанжа затрагивает фундаментальные вопросы свободы СМИ и прав человека. "Джулиан Ассанж не совершил никакого преступления, платформа WikiLeaks разоблачила нарушения прав человека, и это не является преступлением", - заявил Мир в комментарии для DW.
Что говорят немецкие политики
Действия американских властей критикуют и немецкие политики. Депутат бундестага от партии Союз-90/"зеленые" Макс Лукс (Max Lucks) в беседе с DW называет Джулиана Ассанжа политическим заключенным и так оценивает тот факт, что основатель Wikileaks уже почти пять лет содержится в тюрьме строгого режима с перспективой экстрадиции в США: "То, что там происходит, - это пытки. Нет разумной причины содержать Ассанжа в таких условиях. Такое решение политически мотивированное".
Такого же мнения придерживаются, в частности, бывший специальный докладчик ООН по вопросам о пытках Нильс Мельцер и экс-министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel).
Макс Лукс относится к числу инициаторов открытого письма британскому парламенту, в котором два года назад более 80 депутатов бундестага призвали освободить Ассанжа: "Журналистов недопустимо преследовать и наказывать за их работу. Нигде". Немецкие парламентарии заявили, что они "крайне обеспокоены тем отпугивающим эффектом, который может иметь экстрадиция и осуждение Ассанжа для свободы печати и журналистских расследований во всем мире". Ответа на свое письмо депутаты так и не получили.
Среди подписавших письмо также Петер Хайдт (Peter Heidt), эксперт фракции СвДП по правам человека. Свои выступления в бундестаге он вот уже на протяжении нескольких лет заканчивает одинаково: "И, кстати, я считаю, что Джулиан Ассанж должен быть немедленно освобожден".
Правительство Германии уклоняется от критики
И Петер Хайдт, и Макс Лукс - представители правящих в Германии партий. Но от самого правительства ФРГ об Ассанже мало что было слышно. А ведь всего через несколько недель после открытого письма, летом 2022 года, бундестаг принял резолюцию, осуждающую "политическое преследование" журналиста как посягательство на свободу печати. Бундестаг также призвал федеральное правительство добиваться освобождения Ассанжа и недопуска его экстрадиции в США.
Представители же правительства на вопросы об Ассанже только отвечают, что оно "внимательно" и "постоянно" следит за делом об его экстрадиции и общественной дискуссией на эту тему. Но об отношении к самому процессу, как и о конфиденциальных разговорах с представителями правительств других стран, они "по принципиальным соображениям" не высказываются. Такой ответ на свой запрос в конце прошлого года получила фракция Левой партии от немецкого правительства.
Вершиной критики судебного процесса против Ассанжа со стороны правительства ФРГ можно считать сделанное в начале декабря прошлого года заявление пресс-секретаря министерства иностранных дел: "У нас другое понимание свободы печати, чем то, которое принято в США. У нас сделанное Ассанжем не рассматривалось бы как наказуемое деяние".
Смотрите также:
...
Пещерным "патриотам" не угодить: то обвиняют "диаспору" в сепаратизме на "основе" того что ее представители местный негатив критикуют, то обвиняют что в Кантаре не участвовали...
Цитата: Walter от 22.02.2024 01:55:48
Какой кантар вы же очкошники
Тогда что заставляет тебя сериться дальше чем видишь?Какой кантар вы же очкошники
Легко представить реакцию нацпатов если бы в "рядах" мародеров проявились представители "диаспор"...
Пещерным "патриотам" не угодить: то обвиняют "диаспору" в сепаратизме на "основе" того что ее представители местный негатив критикуют, то обвиняют что в Кантаре не участвовали...
Quote:
«Помню, как еще накануне возвращения Алексея в Россию я спросил у Юлии [Навальной], понимает ли она, что его там точно арестуют. Она в ответ просто улыбнулась и сказала: "Христо, ты такой наивный. Не просто арестуют, но и годами будут удерживать в застенках. А может, и убьют"», — рассказал Грозев.
Quote:
Джулиана Ассанжа выдадут США? Что решит суд в Лондоне https://www.dw.com/ru/dzuliana-assanza-vydadut-ssa-cto-resit-sud-v-londone/a-68312012
20 февраля 2024 г.
В многолетней истории с требованием США выдать основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа американским властям намечается развязка. Какой она будет, решит Высокий суд Лондона.
В мире все громче требуют освободить Джулиана Ассанжа
1776 дней провел Джулиан Ассанж в британской тюрьме строгого режима. А до этого он семь лет находился в фактической изоляции в предоставившем ему убежище посольстве Эквадора в Лондоне. Теперь ожидается финал в многолетней судебной тяжбе основателя платформы WikiLeaks с американскими властями, требующими его экстрадиции в США. В среду, 21 февраля, Высокий суд Лондона намерен вынести решение, исчерпал ли Ассанж все правовые средства, чтобы избежать экстрадиции в США. Если лондонские судьи положительно ответят на этот вопрос, то в Соединенных Штатах Ассанжа могут приговорить еще к 175 годам тюремного заключения.
По закону столетней давности
В мире множатся голоса, выступающие против преследования Ассанжа со стороны США и за его освобождение. За одну только неделю, предшествующую началу суда в Лондоне, австралийский парламент принял резолюцию с требованием освободить гражданина Австралии Ассанжа; Рим присвоил ему звание почетного гражданина итальянской столицы; 35 американских профессоров права в открытом письме министру юстиции США предупредили, что судебное преследование Ассанжа ставит под удар первую поправку американской конституции - о защите свободы печати и выражения мнений.
Заместитель генерального секретаря немецкой секции Amnesty International Кристиан Мир (Christian Mihr) также считает, что дело Ассанжа затрагивает фундаментальные вопросы свободы СМИ и прав человека. "Джулиан Ассанж не совершил никакого преступления, платформа WikiLeaks разоблачила нарушения прав человека, и это не является преступлением", - заявил Мир в комментарии для DW.
Что говорят немецкие политики
Действия американских властей критикуют и немецкие политики. Депутат бундестага от партии Союз-90/"зеленые" Макс Лукс (Max Lucks) в беседе с DW называет Джулиана Ассанжа политическим заключенным и так оценивает тот факт, что основатель Wikileaks уже почти пять лет содержится в тюрьме строгого режима с перспективой экстрадиции в США: "То, что там происходит, - это пытки. Нет разумной причины содержать Ассанжа в таких условиях. Такое решение политически мотивированное".
Такого же мнения придерживаются, в частности, бывший специальный докладчик ООН по вопросам о пытках Нильс Мельцер и экс-министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel).
Макс Лукс относится к числу инициаторов открытого письма британскому парламенту, в котором два года назад более 80 депутатов бундестага призвали освободить Ассанжа: "Журналистов недопустимо преследовать и наказывать за их работу. Нигде". Немецкие парламентарии заявили, что они "крайне обеспокоены тем отпугивающим эффектом, который может иметь экстрадиция и осуждение Ассанжа для свободы печати и журналистских расследований во всем мире". Ответа на свое письмо депутаты так и не получили.
Среди подписавших письмо также Петер Хайдт (Peter Heidt), эксперт фракции СвДП по правам человека. Свои выступления в бундестаге он вот уже на протяжении нескольких лет заканчивает одинаково: "И, кстати, я считаю, что Джулиан Ассанж должен быть немедленно освобожден".
Правительство Германии уклоняется от критики
И Петер Хайдт, и Макс Лукс - представители правящих в Германии партий. Но от самого правительства ФРГ об Ассанже мало что было слышно. А ведь всего через несколько недель после открытого письма, летом 2022 года, бундестаг принял резолюцию, осуждающую "политическое преследование" журналиста как посягательство на свободу печати. Бундестаг также призвал федеральное правительство добиваться освобождения Ассанжа и недопуска его экстрадиции в США.
Представители же правительства на вопросы об Ассанже только отвечают, что оно "внимательно" и "постоянно" следит за делом об его экстрадиции и общественной дискуссией на эту тему. Но об отношении к самому процессу, как и о конфиденциальных разговорах с представителями правительств других стран, они "по принципиальным соображениям" не высказываются. Такой ответ на свой запрос в конце прошлого года получила фракция Левой партии от немецкого правительства.
Вершиной критики судебного процесса против Ассанжа со стороны правительства ФРГ можно считать сделанное в начале декабря прошлого года заявление пресс-секретаря министерства иностранных дел: "У нас другое понимание свободы печати, чем то, которое принято в США. У нас сделанное Ассанжем не рассматривалось бы как наказуемое деяние".
Смотрите также:
...
20 февраля 2024 г.
В многолетней истории с требованием США выдать основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа американским властям намечается развязка. Какой она будет, решит Высокий суд Лондона.
В мире все громче требуют освободить Джулиана Ассанжа
1776 дней провел Джулиан Ассанж в британской тюрьме строгого режима. А до этого он семь лет находился в фактической изоляции в предоставившем ему убежище посольстве Эквадора в Лондоне. Теперь ожидается финал в многолетней судебной тяжбе основателя платформы WikiLeaks с американскими властями, требующими его экстрадиции в США. В среду, 21 февраля, Высокий суд Лондона намерен вынести решение, исчерпал ли Ассанж все правовые средства, чтобы избежать экстрадиции в США. Если лондонские судьи положительно ответят на этот вопрос, то в Соединенных Штатах Ассанжа могут приговорить еще к 175 годам тюремного заключения.
По закону столетней давности
В мире множатся голоса, выступающие против преследования Ассанжа со стороны США и за его освобождение. За одну только неделю, предшествующую началу суда в Лондоне, австралийский парламент принял резолюцию с требованием освободить гражданина Австралии Ассанжа; Рим присвоил ему звание почетного гражданина итальянской столицы; 35 американских профессоров права в открытом письме министру юстиции США предупредили, что судебное преследование Ассанжа ставит под удар первую поправку американской конституции - о защите свободы печати и выражения мнений.
Заместитель генерального секретаря немецкой секции Amnesty International Кристиан Мир (Christian Mihr) также считает, что дело Ассанжа затрагивает фундаментальные вопросы свободы СМИ и прав человека. "Джулиан Ассанж не совершил никакого преступления, платформа WikiLeaks разоблачила нарушения прав человека, и это не является преступлением", - заявил Мир в комментарии для DW.
Что говорят немецкие политики
Действия американских властей критикуют и немецкие политики. Депутат бундестага от партии Союз-90/"зеленые" Макс Лукс (Max Lucks) в беседе с DW называет Джулиана Ассанжа политическим заключенным и так оценивает тот факт, что основатель Wikileaks уже почти пять лет содержится в тюрьме строгого режима с перспективой экстрадиции в США: "То, что там происходит, - это пытки. Нет разумной причины содержать Ассанжа в таких условиях. Такое решение политически мотивированное".
Такого же мнения придерживаются, в частности, бывший специальный докладчик ООН по вопросам о пытках Нильс Мельцер и экс-министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel).
Макс Лукс относится к числу инициаторов открытого письма британскому парламенту, в котором два года назад более 80 депутатов бундестага призвали освободить Ассанжа: "Журналистов недопустимо преследовать и наказывать за их работу. Нигде". Немецкие парламентарии заявили, что они "крайне обеспокоены тем отпугивающим эффектом, который может иметь экстрадиция и осуждение Ассанжа для свободы печати и журналистских расследований во всем мире". Ответа на свое письмо депутаты так и не получили.
Среди подписавших письмо также Петер Хайдт (Peter Heidt), эксперт фракции СвДП по правам человека. Свои выступления в бундестаге он вот уже на протяжении нескольких лет заканчивает одинаково: "И, кстати, я считаю, что Джулиан Ассанж должен быть немедленно освобожден".
Правительство Германии уклоняется от критики
И Петер Хайдт, и Макс Лукс - представители правящих в Германии партий. Но от самого правительства ФРГ об Ассанже мало что было слышно. А ведь всего через несколько недель после открытого письма, летом 2022 года, бундестаг принял резолюцию, осуждающую "политическое преследование" журналиста как посягательство на свободу печати. Бундестаг также призвал федеральное правительство добиваться освобождения Ассанжа и недопуска его экстрадиции в США.
Представители же правительства на вопросы об Ассанже только отвечают, что оно "внимательно" и "постоянно" следит за делом об его экстрадиции и общественной дискуссией на эту тему. Но об отношении к самому процессу, как и о конфиденциальных разговорах с представителями правительств других стран, они "по принципиальным соображениям" не высказываются. Такой ответ на свой запрос в конце прошлого года получила фракция Левой партии от немецкого правительства.
Вершиной критики судебного процесса против Ассанжа со стороны правительства ФРГ можно считать сделанное в начале декабря прошлого года заявление пресс-секретаря министерства иностранных дел: "У нас другое понимание свободы печати, чем то, которое принято в США. У нас сделанное Ассанжем не рассматривалось бы как наказуемое деяние".
Смотрите также:
...
Пещерным "патриотам" не угодить: то обвиняют "диаспору" в сепаратизме на "основе" того что ее представители местный негатив критикуют, то обвиняют что в Кантаре не участвовали...
До тупого упоротого долбоёба не доходит что если бы Путин Карлсону заплатил то западные СМИ уже давно подняли бы вонь до небес...
Quote:РФии Украины помиловал за участие в убийствах мирных граждан Украины и ещё из них делают героев Старика "Ходока" как гражданина РФии вообще не возмущает... ©
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_о_преступлениях_батальона_«Торнадо»
Дело о преступлениях батальона «Торнадо» — уголовное дело, открытое в связи с многочисленными тяжкими преступлениями, совершёнными личным составом украинского добровольческого батальона «Торнадо» в ходе войны в Донбассе[1][2][3][4].
По заявлению военной прокуратуры Украины, бойцы батальона практиковали бессудные убийства, пытки и изнасилования по отношению к гражданскому населению[5]. Кроме этого оказалось, что каждый четвёртый из личного состава «Торнадо» имел судимость[6]. Расследование получило большой общественный и политический резонанс, суд подвергался сильному давлению со стороны представителей украинского добровольческого движения[7][8].
В конце концов некоторые добровольцы из батальона «Торнадо» были признаны виновными по уголовным статьям (похищения людей, сексуальное насилие и т. п.)[9].
...
Как сообщает BBC, по состоянию на апрель 2023 года все «торнадовцы» на свободе. Из судебных постановлений известно, что по крайней мере трое освобождённых после начала полномасштабного вторжения России пошли воевать. Среди них был Даниил Ляшук, погибший на Бахмутском направлении 1 апреля 2023 года[37].
Когда натуральных людоедов президент Дело о преступлениях батальона «Торнадо» — уголовное дело, открытое в связи с многочисленными тяжкими преступлениями, совершёнными личным составом украинского добровольческого батальона «Торнадо» в ходе войны в Донбассе[1][2][3][4].
По заявлению военной прокуратуры Украины, бойцы батальона практиковали бессудные убийства, пытки и изнасилования по отношению к гражданскому населению[5]. Кроме этого оказалось, что каждый четвёртый из личного состава «Торнадо» имел судимость[6]. Расследование получило большой общественный и политический резонанс, суд подвергался сильному давлению со стороны представителей украинского добровольческого движения[7][8].
В конце концов некоторые добровольцы из батальона «Торнадо» были признаны виновными по уголовным статьям (похищения людей, сексуальное насилие и т. п.)[9].
...
Как сообщает BBC, по состоянию на апрель 2023 года все «торнадовцы» на свободе. Из судебных постановлений известно, что по крайней мере трое освобождённых после начала полномасштабного вторжения России пошли воевать. Среди них был Даниил Ляшук, погибший на Бахмутском направлении 1 апреля 2023 года[37].
В Испании много россиян есть, к тому же упомянутая "тушка" согласно информации западных источников на "пробку" с "веществами" "наступила" поэтому возможен обычный криминал...
Согласно Фрейду Ладошка по собственным повадкам о оппонентах судит.
К тому же, исходя из злоупотреблений клише и доверию сплетням, его новая аватарка уровню его интеллекта соответствует...
К тому же, исходя из злоупотреблений клише и доверию сплетням, его новая аватарка уровню его интеллекта соответствует...
Quote:
«Помню, как еще накануне возвращения Алексея в Россию я спросил у Юлии [Навальной], понимает ли она, что его там точно арестуют. Она в ответ просто улыбнулась и сказала: "Христо, ты такой наивный. Не просто арестуют, но и годами будут удерживать в застенках. А может, и убьют"», — рассказал Грозев.
Относительно местного любителя дразниться со столбов
Относительно местного любителя дразниться со столбов
Corruptissima re publica plurimae leges... ©
Quote:
https://t.me/tsikhanouskaya/4379?single
Жестикуляция Навальной больше похожа на встречу политиков чем на траур...
Сегодня стало известно о смерти в колонии политзаключенного Алексея Навального. Светлана Тихановская лично встретилась с его женой Юлией и высказала искренние соболезнования. Их встреча прошла в закрытом формате.
https://t.me/tsikhanouskaya/4377?single
https://t.me/tsikhanouskaya/4378?singlehttps://t.me/tsikhanouskaya/4377?single
https://t.me/tsikhanouskaya/4379?single
Жестикуляция Навальной больше похожа на встречу политиков чем на траур...