Добавить новость
Заценки пользователя arhar
первое, что приходит на ум - сто лет одиночества, когда в деревне зверствовала эпидемия амнезии
а меня наоборот бесит, когда за мной ходят по пятам и предлагают помочь, чуть ли не облизать готовы
а меня наоборот бесит, когда за мной ходят по пятам и предлагают помочь, чуть ли не облизать готовы
bozon house
как это золотая орда не имеет отношения к казахской истории???
тогда и киевская русь не имеет ничего общего с росийской историей, только не пойму зачем тогда в школах по истории россии раздел о ней включён в учебники? а ничего, что роды младшего и среднего жуза полностью входили в её состав? и ещё, что территория этих родов находилась так же и на территории современной россии. или ты думаешь, что люди жившие в орде с её распадом исчезли, растворились, а на их место пришли другие?
как это золотая орда не имеет отношения к казахской истории???
тогда и киевская русь не имеет ничего общего с росийской историей, только не пойму зачем тогда в школах по истории россии раздел о ней включён в учебники? а ничего, что роды младшего и среднего жуза полностью входили в её состав? и ещё, что территория этих родов находилась так же и на территории современной россии. или ты думаешь, что люди жившие в орде с её распадом исчезли, растворились, а на их место пришли другие? Цитата: ss720 от 31.08.2014 16:05:44
Нормальный вопрос, нормальный ответ!
если вы думаете что она врет, могу привести кучу примеров. Правильно ВВП говорит, много народу - много мнений, но в общем все не так плохо!
Нормальный вопрос, нормальный ответ!
если вы думаете что она врет, могу привести кучу примеров. Правильно ВВП говорит, много народу - много мнений, но в общем все не так плохо!
если бы не было так хорошо. кучу примеров себе оставь. или ты думаешь в россии с этим лучше? а слова о присоединиться, с хуя ли? хочешь присоединяться, как говорится пиздуй и доброго пути. вообще по поводу слов ввп про государство то шёл бы он на хуй
а меня наоборот бесит, когда за мной ходят по пятам и предлагают помочь, чуть ли не облизать готовы
а меня наоборот бесит, когда за мной ходят по пятам и предлагают помочь, чуть ли не облизать готовы
а меня наоборот бесит, когда за мной ходят по пятам и предлагают помочь, чуть ли не облизать готовы
Цитата: shlenchak от 04.09.2014 20:27:40
Не фига себе царапинки на попе !!! Да слов нет отцу бы такую царапинку, Господи простите
Не фига себе царапинки на попе !!! Да слов нет отцу бы такую царапинку, Господи простите
это пролежни, эти пидары даже его из колыбели не вытаскивали.
а где автоадвокат? его щас не хватает
Викторовна
что значит государственность началась с назарбаева? а как же государства которые были раньше? нам всё время пытаются доказать почитатели ельбасы, что до него государства не было. как же так? ведь государства бывшие до рк, казсср состояли из того же народа тех же родов, имели власть, армию, налоги, общий язык, правителей, вместе воевали, имели общие традиции, а главное каждый род точно знал где была граница его земель. а то, что бывали с другимин народами территориальные споры, а разве где-то было иначе? германия только в 90м вновь объединилась и всегда имела территориальные споры со своими соседями, будь то австрия, чехия или польша. но мы же не говорим, что германская государственность началась с 90го. так же югославские республики. индия? разве следует считать что до отделения от британии индии не было?
а что касается того, что путин её осадил, то лично я этого не заметил, скроее наоборот, и все аппеляции к назарбаеву это намёк, что без него и тому прочее, я понял как если следующий за ним будет продолжать его линию, и не заикнётся о выходе из еаэс и тс, то тогда мы вам ничего не сделаем. может я слишком много нафантазировал?но ввиду некоторых речей коментаторов, да и вопроса самой этой девки такой сценарий не исключён, хотя согласен, что вероятность его не высока, но имеется.
и более того, уверен, что вопросы перед подобными эфирами согласовываются, как в россии, так и у нас, и этот вопрос ей выдали организаторы прессконференции.
что значит государственность началась с назарбаева? а как же государства которые были раньше? нам всё время пытаются доказать почитатели ельбасы, что до него государства не было. как же так? ведь государства бывшие до рк, казсср состояли из того же народа тех же родов, имели власть, армию, налоги, общий язык, правителей, вместе воевали, имели общие традиции, а главное каждый род точно знал где была граница его земель. а то, что бывали с другимин народами территориальные споры, а разве где-то было иначе? германия только в 90м вновь объединилась и всегда имела территориальные споры со своими соседями, будь то австрия, чехия или польша. но мы же не говорим, что германская государственность началась с 90го. так же югославские республики. индия? разве следует считать что до отделения от британии индии не было?
а что касается того, что путин её осадил, то лично я этого не заметил, скроее наоборот, и все аппеляции к назарбаеву это намёк, что без него и тому прочее, я понял как если следующий за ним будет продолжать его линию, и не заикнётся о выходе из еаэс и тс, то тогда мы вам ничего не сделаем. может я слишком много нафантазировал?но ввиду некоторых речей коментаторов, да и вопроса самой этой девки такой сценарий не исключён, хотя согласен, что вероятность его не высока, но имеется.
и более того, уверен, что вопросы перед подобными эфирами согласовываются, как в россии, так и у нас, и этот вопрос ей выдали организаторы прессконференции.
bozon house
как это золотая орда не имеет отношения к казахской истории??? тогда и киевская русь не имеет ничего общего с росийской историей, только не пойму зачем тогда в школах по истории россии раздел о ней включён в учебники? а ничего, что роды младшего и среднего жуза полностью входили в её состав? и ещё, что территория этих родов находилась так же и на территории современной россии. или ты думаешь, что люди жившие в орде с её распадом исчезли, растворились, а на их место пришли другие?
как это золотая орда не имеет отношения к казахской истории???
тогда и киевская русь не имеет ничего общего с росийской историей, только не пойму зачем тогда в школах по истории россии раздел о ней включён в учебники? а ничего, что роды младшего и среднего жуза полностью входили в её состав? и ещё, что территория этих родов находилась так же и на территории современной россии. или ты думаешь, что люди жившие в орде с её распадом исчезли, растворились, а на их место пришли другие?
bozon house
как это золотая орда не имеет отношения к казахской истории??? тогда и киевская русь не имеет ничего общего с росийской историей, только не пойму зачем тогда в школах по истории россии раздел о ней включён в учебники? а ничего, что роды младшего и среднего жуза полностью входили в её состав? и ещё, что территория этих родов находилась так же и на территории современной россии. или ты думаешь, что люди жившие в орде с её распадом исчезли, растворились, а на их место пришли другие?
как это золотая орда не имеет отношения к казахской истории???
тогда и киевская русь не имеет ничего общего с росийской историей, только не пойму зачем тогда в школах по истории россии раздел о ней включён в учебники? а ничего, что роды младшего и среднего жуза полностью входили в её состав? и ещё, что территория этих родов находилась так же и на территории современной россии. или ты думаешь, что люди жившие в орде с её распадом исчезли, растворились, а на их место пришли другие?bozon house
как это золотая орда не имеет отношения к казахской истории??? тогда и киевская русь не имеет ничего общего с росийской историей, только не пойму зачем тогда в школах по истории россии раздел о ней включён в учебники? а ничего, что роды младшего и среднего жуза полностью входили в её состав? и ещё, что территория этих родов находилась так же и на территории современной россии. или ты думаешь, что люди жившие в орде с её распадом исчезли, растворились, а на их место пришли другие?
как это золотая орда не имеет отношения к казахской истории???
тогда и киевская русь не имеет ничего общего с росийской историей, только не пойму зачем тогда в школах по истории россии раздел о ней включён в учебники? а ничего, что роды младшего и среднего жуза полностью входили в её состав? и ещё, что территория этих родов находилась так же и на территории современной россии. или ты думаешь, что люди жившие в орде с её распадом исчезли, растворились, а на их место пришли другие?один мой знакомый проходя мимо в такой ситуации отпиз.ил бы сразы всех, и даже бабу))) а потом бы разбирался
Цитата: ss720 от 31.08.2014 16:05:44
Нормальный вопрос, нормальный ответ!
если вы думаете что она врет, могу привести кучу примеров. Правильно ВВП говорит, много народу - много мнений, но в общем все не так плохо!
Нормальный вопрос, нормальный ответ!
если вы думаете что она врет, могу привести кучу примеров. Правильно ВВП говорит, много народу - много мнений, но в общем все не так плохо!
если бы не было так хорошо. кучу примеров себе оставь. или ты думаешь в россии с этим лучше? а слова о присоединиться, с хуя ли? хочешь присоединяться, как говорится пиздуй и доброго пути. вообще по поводу слов ввп про государство то шёл бы он на хуй
Викторовна
что значит государственность началась с назарбаева? а как же государства которые были раньше? нам всё время пытаются доказать почитатели ельбасы, что до него государства не было. как же так? ведь государства бывшие до рк, казсср состояли из того же народа тех же родов, имели власть, армию, налоги, общий язык, правителей, вместе воевали, имели общие традиции, а главное каждый род точно знал где была граница его земель. а то, что бывали с другимин народами территориальные споры, а разве где-то было иначе? германия только в 90м вновь объединилась и всегда имела территориальные споры со своими соседями, будь то австрия, чехия или польша. но мы же не говорим, что германская государственность началась с 90го. так же югославские республики. индия? разве следует считать что до отделения от британии индии не было?
а что касается того, что путин её осадил, то лично я этого не заметил, скроее наоборот, и все аппеляции к назарбаеву это намёк, что без него и тому прочее, я понял как если следующий за ним будет продолжать его линию, и не заикнётся о выходе из еаэс и тс, то тогда мы вам ничего не сделаем. может я слишком много нафантазировал?но ввиду некоторых речей коментаторов, да и вопроса самой этой девки такой сценарий не исключён, хотя согласен, что вероятность его не высока, но имеется.
и более того, уверен, что вопросы перед подобными эфирами согласовываются, как в россии, так и у нас, и этот вопрос ей выдали организаторы прессконференции.
что значит государственность началась с назарбаева? а как же государства которые были раньше? нам всё время пытаются доказать почитатели ельбасы, что до него государства не было. как же так? ведь государства бывшие до рк, казсср состояли из того же народа тех же родов, имели власть, армию, налоги, общий язык, правителей, вместе воевали, имели общие традиции, а главное каждый род точно знал где была граница его земель. а то, что бывали с другимин народами территориальные споры, а разве где-то было иначе? германия только в 90м вновь объединилась и всегда имела территориальные споры со своими соседями, будь то австрия, чехия или польша. но мы же не говорим, что германская государственность началась с 90го. так же югославские республики. индия? разве следует считать что до отделения от британии индии не было?
а что касается того, что путин её осадил, то лично я этого не заметил, скроее наоборот, и все аппеляции к назарбаеву это намёк, что без него и тому прочее, я понял как если следующий за ним будет продолжать его линию, и не заикнётся о выходе из еаэс и тс, то тогда мы вам ничего не сделаем. может я слишком много нафантазировал?но ввиду некоторых речей коментаторов, да и вопроса самой этой девки такой сценарий не исключён, хотя согласен, что вероятность его не высока, но имеется.
и более того, уверен, что вопросы перед подобными эфирами согласовываются, как в россии, так и у нас, и этот вопрос ей выдали организаторы прессконференции.
Цитата: ss720 от 31.08.2014 16:05:44
Нормальный вопрос, нормальный ответ!
если вы думаете что она врет, могу привести кучу примеров. Правильно ВВП говорит, много народу - много мнений, но в общем все не так плохо!
Нормальный вопрос, нормальный ответ!
если вы думаете что она врет, могу привести кучу примеров. Правильно ВВП говорит, много народу - много мнений, но в общем все не так плохо!
если бы не было так хорошо. кучу примеров себе оставь. или ты думаешь в россии с этим лучше? а слова о присоединиться, с хуя ли? хочешь присоединяться, как говорится пиздуй и доброго пути. вообще по поводу слов ввп про государство то шёл бы он на хуй
Цитата: ss720 от 31.08.2014 16:05:44
Нормальный вопрос, нормальный ответ!
если вы думаете что она врет, могу привести кучу примеров. Правильно ВВП говорит, много народу - много мнений, но в общем все не так плохо!
Нормальный вопрос, нормальный ответ!
если вы думаете что она врет, могу привести кучу примеров. Правильно ВВП говорит, много народу - много мнений, но в общем все не так плохо!
если бы не было так хорошо. кучу примеров себе оставь. или ты думаешь в россии с этим лучше? а слова о присоединиться, с хуя ли? хочешь присоединяться, как говорится пиздуй и доброго пути. вообще по поводу слов ввп про государство то шёл бы он на хуй
Цитата: ss720 от 31.08.2014 16:05:44
Нормальный вопрос, нормальный ответ!
если вы думаете что она врет, могу привести кучу примеров. Правильно ВВП говорит, много народу - много мнений, но в общем все не так плохо!
Нормальный вопрос, нормальный ответ!
если вы думаете что она врет, могу привести кучу примеров. Правильно ВВП говорит, много народу - много мнений, но в общем все не так плохо!
если бы не было так хорошо. кучу примеров себе оставь. или ты думаешь в россии с этим лучше? а слова о присоединиться, с хуя ли? хочешь присоединяться, как говорится пиздуй и доброго пути. вообще по поводу слов ввп про государство то шёл бы он на хуй
мы своей классухе на стул серную кислоту налили,, блядь какие же мы долбоёбы были хорошо она не села на этот стул) правда мы тогда совсем молокососы были
хорошо она не села на этот стул) правда мы тогда совсем молокососы былинеравнодушные, часть пятая)
неравнодушные, часть пятая)
смотрите какой высонравственный диор! одно конечно не понравилось, то что снимал и потешался, но помогать существу, которое и женщиной-то назвать не хочется, при этом понимая, что оно опять пиз.нётся через несколько секунд думаю смысла нет. просто прошёл бы мимо, не потому что равнодушный, а потому, что помогаю тем, кто в этом действительно нуждается.
ничего личного, только бизнес)
Dior
хуйню не неси, понятное дело, что тот кто снимал тот мудак, но делать из неё великомученицу, это уж увольте, без меня. а может быть -аможет быть, а может быть они просто днюху с утра отметили, или она со вчерашнего не отошла. хуйевознает. гадать не буду . но лично я увидел пьянную в зю-зю бабу, и искать ей оправдание не собираюсь, пить или не пить это её выбор, и нехуй искать виноватых. а если уж такой неравнодушный, то таких нуждающихся полно по всяким диспансерам и подворотням иди помогай.
хотя соглашусь с последним коментатором, это действительно грустно, от себя добавлю, что ещё и мерзко.
хуйню не неси, понятное дело, что тот кто снимал тот мудак, но делать из неё великомученицу, это уж увольте, без меня. а может быть -аможет быть, а может быть они просто днюху с утра отметили, или она со вчерашнего не отошла. хуйевознает. гадать не буду . но лично я увидел пьянную в зю-зю бабу, и искать ей оправдание не собираюсь, пить или не пить это её выбор, и нехуй искать виноватых. а если уж такой неравнодушный, то таких нуждающихся полно по всяким диспансерам и подворотням иди помогай.
хотя соглашусь с последним коментатором, это действительно грустно, от себя добавлю, что ещё и мерзко.