Добавить новость
Заценки пользователя arhar
это его мнение, но когда ему надо было он приезжал в грозный и астану, посещал мечети, совершая намазы, возвращаясь обратно бухал, накуривался, нес грязь в сторону религий. деньги твой бог, как мне кажется. мне, как мусульманину, его мнение мало интересно. он был одним из сильнейших боксеров, но алимом( сведущим в вопросах религии) он никогда не был, сдается мне, он и книг-то практически не читал.
Цитата: Fotinij от 13.09.2019 11:36:31
Здраво мыслит. Согласна с такими умозаключениями. Между создателем и человеком не должно быть посредников, это не бизнес сфера.
Здраво мыслит. Согласна с такими умозаключениями. Между создателем и человеком не должно быть посредников, это не бизнес сфера.
в чем здраво? алкаш, наркоман, насильник, избивавший свою жену, что-то в этом ему здравомыслие не помогало. Бог это не то, что мы себе представляем. некоторые себе представляли его в разных обличиях, вот и молились всяким истуканам, идолам, природным стихиям, камням, горам, пещерам,,, ... некоторые предпочитали очеловечить Бога, придумали ему детей, от геракла, до Исы. в представлении сущности Бога можно зайти очень далеко. а что касаемо писаний, если есть книги о тайсоне, его мемуары, почему не должно быть книги о Боге и Его слов?
а по посредникам? в исламе их нет, есть люди, которые помогают в изучении религии, но между человеком и Богом не должно быть посредников. никто не может отпускать грехи, то есть исповедываться не надо, нельзя рассказывать другим о своих грехах, потому что все между человеком и его Создателем.
Цитата: Fotinij от 13.09.2019 11:36:31
Здраво мыслит. Согласна с такими умозаключениями. Между создателем и человеком не должно быть посредников, это не бизнес сфера.
Здраво мыслит. Согласна с такими умозаключениями. Между создателем и человеком не должно быть посредников, это не бизнес сфера.
в чем здраво? алкаш, наркоман, насильник, избивавший свою жену, что-то в этом ему здравомыслие не помогало. Бог это не то, что мы себе представляем. некоторые себе представляли его в разных обличиях, вот и молились всяким истуканам, идолам, природным стихиям, камням, горам, пещерам,,, ... некоторые предпочитали очеловечить Бога, придумали ему детей, от геракла, до Исы. в представлении сущности Бога можно зайти очень далеко. а что касаемо писаний, если есть книги о тайсоне, его мемуары, почему не должно быть книги о Боге и Его слов?
а по посредникам? в исламе их нет, есть люди, которые помогают в изучении религии, но между человеком и Богом не должно быть посредников. никто не может отпускать грехи, то есть исповедываться не надо, нельзя рассказывать другим о своих грехах, потому что все между человеком и его Создателем.
Цитата: Fotinij от 13.09.2019 11:36:31
Здраво мыслит. Согласна с такими умозаключениями. Между создателем и человеком не должно быть посредников, это не бизнес сфера.
Здраво мыслит. Согласна с такими умозаключениями. Между создателем и человеком не должно быть посредников, это не бизнес сфера.
в чем здраво? алкаш, наркоман, насильник, избивавший свою жену, что-то в этом ему здравомыслие не помогало. Бог это не то, что мы себе представляем. некоторые себе представляли его в разных обличиях, вот и молились всяким истуканам, идолам, природным стихиям, камням, горам, пещерам,,, ... некоторые предпочитали очеловечить Бога, придумали ему детей, от геракла, до Исы. в представлении сущности Бога можно зайти очень далеко. а что касаемо писаний, если есть книги о тайсоне, его мемуары, почему не должно быть книги о Боге и Его слов?
а по посредникам? в исламе их нет, есть люди, которые помогают в изучении религии, но между человеком и Богом не должно быть посредников. никто не может отпускать грехи, то есть исповедываться не надо, нельзя рассказывать другим о своих грехах, потому что все между человеком и его Создателем.
Цитата: Fotinij от 13.09.2019 11:36:31
Здраво мыслит. Согласна с такими умозаключениями. Между создателем и человеком не должно быть посредников, это не бизнес сфера.
Здраво мыслит. Согласна с такими умозаключениями. Между создателем и человеком не должно быть посредников, это не бизнес сфера.
в чем здраво? алкаш, наркоман, насильник, избивавший свою жену, что-то в этом ему здравомыслие не помогало. Бог это не то, что мы себе представляем. некоторые себе представляли его в разных обличиях, вот и молились всяким истуканам, идолам, природным стихиям, камням, горам, пещерам,,, ... некоторые предпочитали очеловечить Бога, придумали ему детей, от геракла, до Исы. в представлении сущности Бога можно зайти очень далеко. а что касаемо писаний, если есть книги о тайсоне, его мемуары, почему не должно быть книги о Боге и Его слов?
а по посредникам? в исламе их нет, есть люди, которые помогают в изучении религии, но между человеком и Богом не должно быть посредников. никто не может отпускать грехи, то есть исповедываться не надо, нельзя рассказывать другим о своих грехах, потому что все между человеком и его Создателем.
это его мнение, но когда ему надо было он приезжал в грозный и астану, посещал мечети, совершая намазы, возвращаясь обратно бухал, накуривался, нес грязь в сторону религий. деньги твой бог, как мне кажется. мне, как мусульманину, его мнение мало интересно. он был одним из сильнейших боксеров, но алимом( сведущим в вопросах религии) он никогда не был, сдается мне, он и книг-то практически не читал.
это его мнение, но когда ему надо было он приезжал в грозный и астану, посещал мечети, совершая намазы, возвращаясь обратно бухал, накуривался, нес грязь в сторону религий. деньги твой бог, как мне кажется. мне, как мусульманину, его мнение мало интересно. он был одним из сильнейших боксеров, но алимом( сведущим в вопросах религии) он никогда не был, сдается мне, он и книг-то практически не читал.
это его мнение, но когда ему надо было он приезжал в грозный и астану, посещал мечети, совершая намазы, возвращаясь обратно бухал, накуривался, нес грязь в сторону религий. деньги твой бог, как мне кажется. мне, как мусульманину, его мнение мало интересно. он был одним из сильнейших боксеров, но алимом( сведущим в вопросах религии) он никогда не был, сдается мне, он и книг-то практически не читал.
это его мнение, но когда ему надо было он приезжал в грозный и астану, посещал мечети, совершая намазы, возвращаясь обратно бухал, накуривался, нес грязь в сторону религий. деньги твой бог, как мне кажется. мне, как мусульманину, его мнение мало интересно. он был одним из сильнейших боксеров, но алимом( сведущим в вопросах религии) он никогда не был, сдается мне, он и книг-то практически не читал.
дурак ты, ал...
замените это все смертной казнью и я все
и чутка разбился...
альф, тут проблема не в знаниях или лени, а в тотальной коррупции, которую развела власть и загоняет наш народ все ниже и ниже. а ваш любимый китай как раз и занимается тем, что купил власть и всячески способствует тому чтобы все здась было хуже некуда. пртому как именно такое положение позволяет им иметь здесь большое влияние и с каждым годов все более и более поглощать соседние государства экономически. и весь их взлет связан с технологиями, которые им дал запад, а каких-то 60 лет назад они за воробьями с палками бегали. и если вам так по душе китайцы, может лучше вы к ним?
дурак ты, ал...
альф, тут проблема не в знаниях или лени, а в тотальной коррупции, которую развела власть и загоняет наш народ все ниже и ниже. а ваш любимый китай как раз и занимается тем, что купил власть и всячески способствует тому чтобы все здась было хуже некуда. пртому как именно такое положение позволяет им иметь здесь большое влияние и с каждым годов все более и более поглощать соседние государства экономически. и весь их взлет связан с технологиями, которые им дал запад, а каких-то 60 лет назад они за воробьями с палками бегали. и если вам так по душе китайцы, может лучше вы к ним?
замените это все смертной казнью и я все
альф, тут проблема не в знаниях или лени, а в тотальной коррупции, которую развела власть и загоняет наш народ все ниже и ниже. а ваш любимый китай как раз и занимается тем, что купил власть и всячески способствует тому чтобы все здась было хуже некуда. пртому как именно такое положение позволяет им иметь здесь большое влияние и с каждым годов все более и более поглощать соседние государства экономически. и весь их взлет связан с технологиями, которые им дал запад, а каких-то 60 лет назад они за воробьями с палками бегали. и если вам так по душе китайцы, может лучше вы к ним?
наверное опять по удо выйдет.
и чутка разбился...
а мы свой кабинет сами мыли...
а мы свой кабинет сами мыли...
а мы свой кабинет сами мыли...
гудзон, я не буду говорить о его религиозных взглядах, и в труды современников
не верю, но знаю одно, о поэте хаяме не было слышно до середины 19го века, а был известен он как ученый и государственный деятель. рубаи были найдены в другой стране на языке, которым он не владел, переведены человеком, который в жизни как поэт не создал ничего значимого, отсюда я предполагаю, что сей труд ему приписан для того, чтоб как-то отличиться на ниве литературы, и чтоб как то заметили. так сказать, ради хайпа.
не верю, но знаю одно, о поэте хаяме не было слышно до середины 19го века, а был известен он как ученый и государственный деятель. рубаи были найдены в другой стране на языке, которым он не владел, переведены человеком, который в жизни как поэт не создал ничего значимого, отсюда я предполагаю, что сей труд ему приписан для того, чтоб как-то отличиться на ниве литературы, и чтоб как то заметили. так сказать, ради хайпа. Цитата: GoodZone от 11.09.2019 13:42:52
arhar 11.09.2019 в 13:27:41 # 730828
Вам больше совершенно не к чему прицепиться, аргументы закончились, не начавшись?
Ну что же, я так понимаю дискуссия закрыта... И да, я рад, что вы за меня рады 
.
arhar 11.09.2019 в 13:27:41 # 730828
Цитата: arhar от 11.09.2019 13:27:41
если вы считаете это достижением, то ваше право. ну хотя бы читал, и это искренне радует))).
если вы считаете это достижением, то ваше право. ну хотя бы читал, и это искренне радует))).
Вам больше совершенно не к чему прицепиться, аргументы закончились, не начавшись?
Ну что же, я так понимаю дискуссия закрыта... И да, я рад, что вы за меня рады .дело не в этом, просто ваши доводы для меня совсем не аргументы. а заявление о том, что вы хотя бы читали, так это вовсе уровня первоклашек. можно читать даже все подряд, но иногда надо включать млзги и думать есть в этом правда или глупость псевдоисториков и всяких проходимцев, просто включить мозги и подумать, возможно ли это или нас опять дурят. я вам привел доводы того, что очень сомнительно, что эти слова принадлежат хаяму и о его религиозных взглядах, а вы мне вдарились рассуждать об арабском языке и его (хаяма)современниках. если вы не знаете в какой стране в каком городе и на каком языке был труд который после обнаружения стали приписывать ему, то о чем вообще спор? за сим разрешите откланяться, потому как дальнейший обмен комментариями считаю бесполезной тратой сил и времени как своих так и ваших, всего вам хорошего...
Quote:
очень даже просто. кстати, как рассказал один астрофизик, среди его коллег гораздо больше верующих ученых, чем среди ученных других наук. неужели вы думаете, что ученые с мировыми именами,лауреаты, наминанты нобеля и прочих премий глупее вас?
Как может, к примеру, астрофизик или антрополог - читать намаз или ходить в мечеть?
очень даже просто. кстати, как рассказал один астрофизик, среди его коллег гораздо больше верующих ученых, чем среди ученных других наук. неужели вы думаете, что ученые с мировыми именами,лауреаты, наминанты нобеля и прочих премий глупее вас?
все это делается целенаправленно, и убийц, насильников, педофилов выпускают по удо, чтоб народ сам попросил тотальный контроль...
Quote:
При жизни Хайям был известен исключительно как выдающийся учёный. На протяжении всей жизни он писал стихотворные афоризмы (рубаи), в которых высказывал свои сокровенные мысли о жизни, о человеке, о его знании в жанрах хамрийят и зухдийят. С годами количество приписываемых Хайяму четверостиший росло и к XX веку превысило 5000. Возможно, свои сочинения приписывали Хайяму все те, кто опасался преследований за вольнодумство и богохульство. Точно установить, какие из них действительно принадлежат Хайяму (если он вообще сочинял стихи), практически невозможно. Некоторые исследователи считают возможным авторство Хайяма в отношении 300—500 рубаи[
Цитата: GoodZone от 10.09.2019 18:06:46
Почитайте биографию Омара Хайяма. Он в свое время тоже пытался быть атеистом, правда время было такое, что это было очень опасно, в результате он отрекся от всего, замкнулся и стал фактически боязливым отшельником. Чтобы как-то отвести от себя и родных подозрения в безбожии он даже совершил хадж в Мекку.
Несовместимых мы порой полны желаний —
В одной руке бокал, другая на Коране…
Вот так мы и живем под небом голубым —
Полубезбожники и полумусульмане!
Почитайте биографию Омара Хайяма. Он в свое время тоже пытался быть атеистом, правда время было такое, что это было очень опасно, в результате он отрекся от всего, замкнулся и стал фактически боязливым отшельником. Чтобы как-то отвести от себя и родных подозрения в безбожии он даже совершил хадж в Мекку.
Несовместимых мы порой полны желаний —
В одной руке бокал, другая на Коране…
Вот так мы и живем под небом голубым —
Полубезбожники и полумусульмане!
а где доказательства правдивости его данной биографии и кто ее писал? одних олько рубаев ему приписано, хотя там любому с головой ясно, что фальсификация.
Quote:
очень даже просто. кстати, как рассказал один астрофизик, среди его коллег гораздо больше верующих ученых, чем среди ученных других наук. неужели вы думаете, что ученые с мировыми именами,лауреаты, наминанты нобеля и прочих премий глупее вас?
Как может, к примеру, астрофизик или антрополог - читать намаз или ходить в мечеть?
очень даже просто. кстати, как рассказал один астрофизик, среди его коллег гораздо больше верующих ученых, чем среди ученных других наук. неужели вы думаете, что ученые с мировыми именами,лауреаты, наминанты нобеля и прочих премий глупее вас?
Цитата: Absolute от 08.09.2019 03:11:17
Пока вы необразованны, так и будете продолжать быть недовольными властью. Хотя все факты на поверхности...
Пока вы необразованны, так и будете продолжать быть недовольными властью. Хотя все факты на поверхности...
очень глупое утверждение...