Заценки пользователя arhar
Денис222 поощрил за:
да гори оно огнем ваше экспо, народу будет легче и порадуются люди
Мура45 поощрил за:
Quote:
piratkz 10.05.2017 в 13:31:32 # 602202
Насчёт орденов, ты конечно перегнул... Что значит твой дед не ценил свои ордена и медали?

дошёл до берлина, причем в разведке (самая высокая процентная смертность среди всех родов войск) к орденам относился как к фантикам и побрякушкам. ими дети игрались, и растеряли почти все ещё при его жизни. человек прошел голод, чуть не был расстрелян как потомок бая за 10 лет до войны. скрываясь от преследования, похоронил своего деда в пустыне, просто закопали, ни молитву прочесть не успели, ни обряды провести, нужно было семью спасать. как вы думаете, что для него были эти ордена, ка для человека, который из врага вдруг стал героем и уважаемым человеком. он понимал, что эта страна в любой момент может его опять сделать врагом. про войну не рассказывал никогда, как многие ветераны не любил фильмы про войну, особенно глупости про тупых и трусливых немцев. многие воины дорожат своей землёй, семьей и народом, а все эти напридуманные идолы в виде гербов, флагов, медалей, ленточек и прочее- не для всех. они ни стоят ни одной пролитой капли крови, они бездушные предметы, которым поклоняются те, кто в них нуждается.
MишаМашкевич поощрил за:
не прошло и 2х суток, и новость уже на сайте. оперативно ))
ka3ax001 поощрил за:
Ал
а что вам дают постоянный, ежедневные споры на сайте, постоянное перевод стрел и тем, завешивание простыней и мегальон ссылок на разные темы, бои с опонентами не на жизнь, а на матах? в чем смысл вашего существования на свете и на данном сайте в частности? надеюсь отвечать не станете, потому как, скорее всего ваш ответ не прочту, стараюсь, причём давно, ваши комментарии игнорировать, потому как затевать с вами дискусс дело по меньшей мере бесполезное. прошу прощение за некоторую резкость, но зато честно. всего хорошего.
Marvel поощрил за:
Ал
а что вам дают постоянный, ежедневные споры на сайте, постоянное перевод стрел и тем, завешивание простыней и мегальон ссылок на разные темы, бои с опонентами не на жизнь, а на матах? в чем смысл вашего существования на свете и на данном сайте в частности? надеюсь отвечать не станете, потому как, скорее всего ваш ответ не прочту, стараюсь, причём давно, ваши комментарии игнорировать, потому как затевать с вами дискусс дело по меньшей мере бесполезное. прошу прощение за некоторую резкость, но зато честно. всего хорошего.
Рамзес покарал за:
Ал
а что вам дают постоянный, ежедневные споры на сайте, постоянное перевод стрел и тем, завешивание простыней и мегальон ссылок на разные темы, бои с опонентами не на жизнь, а на матах? в чем смысл вашего существования на свете и на данном сайте в частности? надеюсь отвечать не станете, потому как, скорее всего ваш ответ не прочту, стараюсь, причём давно, ваши комментарии игнорировать, потому как затевать с вами дискусс дело по меньшей мере бесполезное. прошу прощение за некоторую резкость, но зато честно. всего хорошего.
Мура45 поощрил за:
Ал
а что вам дают постоянный, ежедневные споры на сайте, постоянное перевод стрел и тем, завешивание простыней и мегальон ссылок на разные темы, бои с опонентами не на жизнь, а на матах? в чем смысл вашего существования на свете и на данном сайте в частности? надеюсь отвечать не станете, потому как, скорее всего ваш ответ не прочту, стараюсь, причём давно, ваши комментарии игнорировать, потому как затевать с вами дискусс дело по меньшей мере бесполезное. прошу прощение за некоторую резкость, но зато честно. всего хорошего.
Ал покарал за:
Ал
а что вам дают постоянный, ежедневные споры на сайте, постоянное перевод стрел и тем, завешивание простыней и мегальон ссылок на разные темы, бои с опонентами не на жизнь, а на матах? в чем смысл вашего существования на свете и на данном сайте в частности? надеюсь отвечать не станете, потому как, скорее всего ваш ответ не прочту, стараюсь, причём давно, ваши комментарии игнорировать, потому как затевать с вами дискусс дело по меньшей мере бесполезное. прошу прощение за некоторую резкость, но зато честно. всего хорошего.
Пермяк поощрил за:
Цитата: 332-712 от 09.05.2017 16:34:27
да, хорошая компания. хорошо выкачивает полезные ископаемые.
а как же "работать на благо Родины"?

если бы она работала в госструктурах то точно вреда бы было в разы больше
N@VIGATOR поощрил за:
Quote:
ну так ваши факты тоже могут быть сомнительными. сейчас этих "историков" наплодилось,

их всегда плодилось сколько хочешь. один карамзин чего стоил, тот ещё сказочник был. а про восстания? ну во первых, их было очень не мало, и это офциальные данные, записки официальных лиц о постоянных столкновениях. в советской истории было не принято писать об этом, по истории, присоединение было добровольным, и сосуществование было мирных, как у супругов, но даже после колонизации крупных только восстаний были десятки, а про мелкие стихийные уже не пишу. конечно, вы же больше верити российским официальным историкам- по сути политикам, чем фактам. ну как может Абулхайыр просить подданства и всю жизнь воевать против наёмников короны? ну бред же. ну ведь все же понимают, что письмо подделка, если надо будет, любое письмо можно в 2 счета состряпать, как сделали китайцы, но почему-то именно китайское письмо у многих русских вызывает сомнение, а письмо царице, ой что вы, разве могут российские власти идти на обман?
Quote:
ах, да! один документальный фильм не показатель. про трех биев стараются особо не говорить. сравните с временами, когда про них на каждом углу кричали...

вы противоречите самому себе. сначала пишете, что их забыли, а теперь что один фильм не показатель, хотя я тв смотрю в лучшем случае пару часов в неделю. и вообще,а разве улицы переименовали? признайтесь честно, большинство русских и обрусевших не смотрят казахстанские каналы, во вторых, сейчас больше внимания уделяют сами знаете кому, создают идол, он вам и ханы и батыры и бии в одном лице, и отец и мать и старица и кузнец и прочие.
N@VIGATOR поощрил за:
Quote:
PS. к истории я отношусь объективно. не делая акцентов на оттенках...

сразу нет. я не верю в объективность мнений, тем более, если человек имеет отношение к какой-то стороне конфликта/политики/вопроса.
Quote:
но если бы весь народ был против, то сопротивление было бы тотальным, всенародным

на начальном этапе сопротивление и имело такие масштабы, но потом путём подкупа, и последующем строительстве крепостей на территории степи возможности небольшого народа, раздираемого внутренними спорами не имевшего единого руководства (кстати посланники москвы всячески способствовали внутренней вражде между претендентами на власть поддерживая и тех и других) к оспротивлению постепенно серьезно снизилось, ну и противостоять огромной армии страны, которую в то время назвали европейским жандармом, кочевники уже не могли. хотя вспыхивали восстания, которые создали немалые проблемы царской администрации. достаточно вспомнить Сырым батыра, Исатая, Махамбета, Есет батыра...
ustbe поощрил за:
Quote:
PS. к истории я отношусь объективно. не делая акцентов на оттенках...

сразу нет. я не верю в объективность мнений, тем более, если человек имеет отношение к какой-то стороне конфликта/политики/вопроса.
Quote:
но если бы весь народ был против, то сопротивление было бы тотальным, всенародным

на начальном этапе сопротивление и имело такие масштабы, но потом путём подкупа, и последующем строительстве крепостей на территории степи возможности небольшого народа, раздираемого внутренними спорами не имевшего единого руководства (кстати посланники москвы всячески способствовали внутренней вражде между претендентами на власть поддерживая и тех и других) к оспротивлению постепенно серьезно снизилось, ну и противостоять огромной армии страны, которую в то время назвали европейским жандармом, кочевники уже не могли. хотя вспыхивали восстания, которые создали немалые проблемы царской администрации. достаточно вспомнить Сырым батыра, Исатая, Махамбета, Есет батыра...
ka3ax001 поощрил за:
Quote:
PS. к истории я отношусь объективно. не делая акцентов на оттенках...

сразу нет. я не верю в объективность мнений, тем более, если человек имеет отношение к какой-то стороне конфликта/политики/вопроса.
Quote:
но если бы весь народ был против, то сопротивление было бы тотальным, всенародным

на начальном этапе сопротивление и имело такие масштабы, но потом путём подкупа, и последующем строительстве крепостей на территории степи возможности небольшого народа, раздираемого внутренними спорами не имевшего единого руководства (кстати посланники москвы всячески способствовали внутренней вражде между претендентами на власть поддерживая и тех и других) к оспротивлению постепенно серьезно снизилось, ну и противостоять огромной армии страны, которую в то время назвали европейским жандармом, кочевники уже не могли. хотя вспыхивали восстания, которые создали немалые проблемы царской администрации. достаточно вспомнить Сырым батыра, Исатая, Махамбета, Есет батыра...
ka3ax001 поощрил за:
Quote:
ну так ваши факты тоже могут быть сомнительными. сейчас этих "историков" наплодилось,

их всегда плодилось сколько хочешь. один карамзин чего стоил, тот ещё сказочник был. а про восстания? ну во первых, их было очень не мало, и это офциальные данные, записки официальных лиц о постоянных столкновениях. в советской истории было не принято писать об этом, по истории, присоединение было добровольным, и сосуществование было мирных, как у супругов, но даже после колонизации крупных только восстаний были десятки, а про мелкие стихийные уже не пишу. конечно, вы же больше верити российским официальным историкам- по сути политикам, чем фактам. ну как может Абулхайыр просить подданства и всю жизнь воевать против наёмников короны? ну бред же. ну ведь все же понимают, что письмо подделка, если надо будет, любое письмо можно в 2 счета состряпать, как сделали китайцы, но почему-то именно китайское письмо у многих русских вызывает сомнение, а письмо царице, ой что вы, разве могут российские власти идти на обман?
Quote:
ах, да! один документальный фильм не показатель. про трех биев стараются особо не говорить. сравните с временами, когда про них на каждом углу кричали...

вы противоречите самому себе. сначала пишете, что их забыли, а теперь что один фильм не показатель, хотя я тв смотрю в лучшем случае пару часов в неделю. и вообще,а разве улицы переименовали? признайтесь честно, большинство русских и обрусевших не смотрят казахстанские каналы, во вторых, сейчас больше внимания уделяют сами знаете кому, создают идол, он вам и ханы и батыры и бии в одном лице, и отец и мать и старица и кузнец и прочие.
Мура45 поощрил за:
Quote:
ну так ваши факты тоже могут быть сомнительными. сейчас этих "историков" наплодилось,

их всегда плодилось сколько хочешь. один карамзин чего стоил, тот ещё сказочник был. а про восстания? ну во первых, их было очень не мало, и это офциальные данные, записки официальных лиц о постоянных столкновениях. в советской истории было не принято писать об этом, по истории, присоединение было добровольным, и сосуществование было мирных, как у супругов, но даже после колонизации крупных только восстаний были десятки, а про мелкие стихийные уже не пишу. конечно, вы же больше верити российским официальным историкам- по сути политикам, чем фактам. ну как может Абулхайыр просить подданства и всю жизнь воевать против наёмников короны? ну бред же. ну ведь все же понимают, что письмо подделка, если надо будет, любое письмо можно в 2 счета состряпать, как сделали китайцы, но почему-то именно китайское письмо у многих русских вызывает сомнение, а письмо царице, ой что вы, разве могут российские власти идти на обман?
Quote:
ах, да! один документальный фильм не показатель. про трех биев стараются особо не говорить. сравните с временами, когда про них на каждом углу кричали...

вы противоречите самому себе. сначала пишете, что их забыли, а теперь что один фильм не показатель, хотя я тв смотрю в лучшем случае пару часов в неделю. и вообще,а разве улицы переименовали? признайтесь честно, большинство русских и обрусевших не смотрят казахстанские каналы, во вторых, сейчас больше внимания уделяют сами знаете кому, создают идол, он вам и ханы и батыры и бии в одном лице, и отец и мать и старица и кузнец и прочие.
N@VIGATOR поощрил за:
332-712
во первых, это вам кажется, что об биях не упоминается. совсем недавно смотрел документальный фильм про Толе би, но вы, я уверен, такие каналы на смотрите. во вторых, ещё более спорный момент, о том, что попросились, причем он вызывает сомнения у российских историков. факты? Абулхайыр хан, письмо царице, нам дают перевод письма, оригинал которого якобы хранится в архивах (очень похоже на тему с письмом Абылая китайскому императору). во вторых, жонагары? сейчас даже не оспаривается факт, что именно Россия вооружила жонгар, а с запада ударили казаки и калмыки. но план тогда провалился, Абулхайыр разбил и тех и других, потом помог башкирам отбиться от калмыков и после этого пришел на помощь войскам Улы и Орта жузов. и после аныракайской битвы, как нас пытались убедить, что он покинул ставку из-за борьбы за власть, хотя многое говорит о том, что он вынужден был вернуться на запад, потому как была большая опасность удара по землям Киши жуза казаками, которые уже оправились после предыдущих битв. можете заминусовать, и не согласиться, но есть документальные сведения именно российской стороны о постоянных стычках казаков и казахов Киши жуза. и первые, как и калмыки были подданными российской короны, что лишний раз доказывает факт, что не могло быть многолетних войн между поданными кремля и чтобы власти не вмешались и не остановили это. документы доказывают то, что Абулхайыр хан всю жизнь, до самой смерти вел войны против казаков и калмыков, подданных кремля.
просил подданства москвы, боясь жонгар, и воевал всю жизнь против московских наёмных армий.
Абылаю так же приписывают письмо о подданстве китайскому императору, но тот так же всю жизнь отбивал все попытки ханьских орд войти на территорию жетысу и нынешнего вко, тут я думаю большинство согласятся, что письмо китайскому императору было подделкой, а то, что письмо российской царице подделка отвергнут, потому как не приятно принимать такую версию, хотя она больше похожа на правду.
X-Daemon поощрил за:
Skype
пойми одно, немцам скормили миф об их избранности. не было бы гитлера, союз бы потоихоньку бы начал давить на европу. это политика, любое государство- это в первую очередь репрессивный аппарат+ идеология. вот как появились русские в средней азии? ведь по сути тоже коллонизация и захват, как бы красиво не расписывали героев тех лет, но ведь война их хлеб. на этом поднималась британия, османы, халифат, любое крупное государство было создано при помощи идеологии и какой-то затравки для народа и воинов. а по сути людям- человекам на Земле делить нечего, точнее не за что воевать друг против друга, нас сталкивали лбами веками, и будут так же продолжать, потому как у каждого из нас есть иллюзия какой-то особенности его народа и страны, хотя всё это условно...
это моё мнение, можете быть с ним несогласным, не навязываю его вам, просто высказался, ведь вы же имеете право отписаться, чем же ваши права стоят выше моих. заметьте, ещё одна иллюзия, что вы правы, а я несу бред, хотя правда для всех своя, каждый смотрит на нее со своего угла.
X-Daemon поощрил за:
одна большая война и все забудут про ленту и прочие символы, как забыли про день победы над наполеоном, и прочее. вот я не могу понять, мои предки воевали против жонгар, тогда стоял вопрос о существовании казахского народа, победили. но почему-то мы ни день победы не празднуем, ни парады не проводим. даже символы не носим, почему мы должны как-то особо выделять каких-то предков в чреде прочих, хотя не будь тех побед, не было бы и этих? я лично 9мая не праздную, вообще не вижу смысла. уважаю ветеранов, деды воевали, работали на тыл, бабушки тоже, помню, чту, но всякие акции типа бессмертного полка и прочее_ такой популизм, на котором всякие проходимцы зарабатывают политические очки раз в год. гораздо важнее как относятся к ветеранам, и не только к ним, тяжело было многим, точнее почти всем. и ещё важнее то, чтобы наши деды могли гордится своей страной, но ни у нас, ни у северного соседа поводов для гордости хуй да маленько. сегодня вчерашние проигравшие выглядят победителями. да и вообще там больше политика, народ использовали как пушечное мясо как те, так и наши.за какие-то льготы и звания заставляют нас друг-друга мочить, и все мы на это ведёмся. просто каждому нужно дать свою причину для войны.
walker поощрил за:
332-712
во первых, это вам кажется, что об биях не упоминается. совсем недавно смотрел документальный фильм про Толе би, но вы, я уверен, такие каналы на смотрите. во вторых, ещё более спорный момент, о том, что попросились, причем он вызывает сомнения у российских историков. факты? Абулхайыр хан, письмо царице, нам дают перевод письма, оригинал которого якобы хранится в архивах (очень похоже на тему с письмом Абылая китайскому императору). во вторых, жонагары? сейчас даже не оспаривается факт, что именно Россия вооружила жонгар, а с запада ударили казаки и калмыки. но план тогда провалился, Абулхайыр разбил и тех и других, потом помог башкирам отбиться от калмыков и после этого пришел на помощь войскам Улы и Орта жузов. и после аныракайской битвы, как нас пытались убедить, что он покинул ставку из-за борьбы за власть, хотя многое говорит о том, что он вынужден был вернуться на запад, потому как была большая опасность удара по землям Киши жуза казаками, которые уже оправились после предыдущих битв. можете заминусовать, и не согласиться, но есть документальные сведения именно российской стороны о постоянных стычках казаков и казахов Киши жуза. и первые, как и калмыки были подданными российской короны, что лишний раз доказывает факт, что не могло быть многолетних войн между поданными кремля и чтобы власти не вмешались и не остановили это. документы доказывают то, что Абулхайыр хан всю жизнь, до самой смерти вел войны против казаков и калмыков, подданных кремля.
просил подданства москвы, боясь жонгар, и воевал всю жизнь против московских наёмных армий.
Абылаю так же приписывают письмо о подданстве китайскому императору, но тот так же всю жизнь отбивал все попытки ханьских орд войти на территорию жетысу и нынешнего вко, тут я думаю большинство согласятся, что письмо китайскому императору было подделкой, а то, что письмо российской царице подделка отвергнут, потому как не приятно принимать такую версию, хотя она больше похожа на правду.
ka3ax001 поощрил за:
332-712
во первых, это вам кажется, что об биях не упоминается. совсем недавно смотрел документальный фильм про Толе би, но вы, я уверен, такие каналы на смотрите. во вторых, ещё более спорный момент, о том, что попросились, причем он вызывает сомнения у российских историков. факты? Абулхайыр хан, письмо царице, нам дают перевод письма, оригинал которого якобы хранится в архивах (очень похоже на тему с письмом Абылая китайскому императору). во вторых, жонагары? сейчас даже не оспаривается факт, что именно Россия вооружила жонгар, а с запада ударили казаки и калмыки. но план тогда провалился, Абулхайыр разбил и тех и других, потом помог башкирам отбиться от калмыков и после этого пришел на помощь войскам Улы и Орта жузов. и после аныракайской битвы, как нас пытались убедить, что он покинул ставку из-за борьбы за власть, хотя многое говорит о том, что он вынужден был вернуться на запад, потому как была большая опасность удара по землям Киши жуза казаками, которые уже оправились после предыдущих битв. можете заминусовать, и не согласиться, но есть документальные сведения именно российской стороны о постоянных стычках казаков и казахов Киши жуза. и первые, как и калмыки были подданными российской короны, что лишний раз доказывает факт, что не могло быть многолетних войн между поданными кремля и чтобы власти не вмешались и не остановили это. документы доказывают то, что Абулхайыр хан всю жизнь, до самой смерти вел войны против казаков и калмыков, подданных кремля.
просил подданства москвы, боясь жонгар, и воевал всю жизнь против московских наёмных армий.
Абылаю так же приписывают письмо о подданстве китайскому императору, но тот так же всю жизнь отбивал все попытки ханьских орд войти на территорию жетысу и нынешнего вко, тут я думаю большинство согласятся, что письмо китайскому императору было подделкой, а то, что письмо российской царице подделка отвергнут, потому как не приятно принимать такую версию, хотя она больше похожа на правду.
Мура45 поощрил за:
332-712
во первых, это вам кажется, что об биях не упоминается. совсем недавно смотрел документальный фильм про Толе би, но вы, я уверен, такие каналы на смотрите. во вторых, ещё более спорный момент, о том, что попросились, причем он вызывает сомнения у российских историков. факты? Абулхайыр хан, письмо царице, нам дают перевод письма, оригинал которого якобы хранится в архивах (очень похоже на тему с письмом Абылая китайскому императору). во вторых, жонагары? сейчас даже не оспаривается факт, что именно Россия вооружила жонгар, а с запада ударили казаки и калмыки. но план тогда провалился, Абулхайыр разбил и тех и других, потом помог башкирам отбиться от калмыков и после этого пришел на помощь войскам Улы и Орта жузов. и после аныракайской битвы, как нас пытались убедить, что он покинул ставку из-за борьбы за власть, хотя многое говорит о том, что он вынужден был вернуться на запад, потому как была большая опасность удара по землям Киши жуза казаками, которые уже оправились после предыдущих битв. можете заминусовать, и не согласиться, но есть документальные сведения именно российской стороны о постоянных стычках казаков и казахов Киши жуза. и первые, как и калмыки были подданными российской короны, что лишний раз доказывает факт, что не могло быть многолетних войн между поданными кремля и чтобы власти не вмешались и не остановили это. документы доказывают то, что Абулхайыр хан всю жизнь, до самой смерти вел войны против казаков и калмыков, подданных кремля.
просил подданства москвы, боясь жонгар, и воевал всю жизнь против московских наёмных армий.
Абылаю так же приписывают письмо о подданстве китайскому императору, но тот так же всю жизнь отбивал все попытки ханьских орд войти на территорию жетысу и нынешнего вко, тут я думаю большинство согласятся, что письмо китайскому императору было подделкой, а то, что письмо российской царице подделка отвергнут, потому как не приятно принимать такую версию, хотя она больше похожа на правду.
yuta поощрил за:
Цитата: андремас от 07.05.2017 19:37:59
Цитата: Пришелец от 07.05.2017 19:32:15
А не жалко невинных ягнят резать ради
шкурки


А баран уже виновен и его не жалко?

" ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать"

с них с живых шкуры сдирают, это же пиздец полный, ещё и с ягнят. а каракульча вообще, овцематке брюхо вспарывают и извлекают ягнят, а потом так же сдирают шкуру. я блядь даже слова подходящего не найду этому занятию.
шымкентский поощрил за:
Zoggyla
может быть и бред, но в отличии от многих, я не буду искать символы и создавать для себя идолов, чтобы идти защищать свой дом и то что мне дорого. ни какой-то герб, гимн, и уж тем более ни за нашу власть и презика, с его семьей. мне не нужна какая-то память в виде ленточек и старых орденов, чтобы понять, что надо быть мужчиной. но ещё раз, война- это самая крайняя мера и устраивают ее не народы, а власти. народам это не нужно, если бы люди это поняли, но увы...
шымкентский поощрил за:
одна большая война и все забудут про ленту и прочие символы, как забыли про день победы над наполеоном, и прочее. вот я не могу понять, мои предки воевали против жонгар, тогда стоял вопрос о существовании казахского народа, победили. но почему-то мы ни день победы не празднуем, ни парады не проводим. даже символы не носим, почему мы должны как-то особо выделять каких-то предков в чреде прочих, хотя не будь тех побед, не было бы и этих? я лично 9мая не праздную, вообще не вижу смысла. уважаю ветеранов, деды воевали, работали на тыл, бабушки тоже, помню, чту, но всякие акции типа бессмертного полка и прочее_ такой популизм, на котором всякие проходимцы зарабатывают политические очки раз в год. гораздо важнее как относятся к ветеранам, и не только к ним, тяжело было многим, точнее почти всем. и ещё важнее то, чтобы наши деды могли гордится своей страной, но ни у нас, ни у северного соседа поводов для гордости хуй да маленько. сегодня вчерашние проигравшие выглядят победителями. да и вообще там больше политика, народ использовали как пушечное мясо как те, так и наши.за какие-то льготы и звания заставляют нас друг-друга мочить, и все мы на это ведёмся. просто каждому нужно дать свою причину для войны.
zergost поощрил за:
а кто это когда-то решил, что ленточка символ победы? и че теперь вокруг нее столько шума. мне похуй на эту ленту, никогда ее не считал какой-то особенной, ее не обматывался, молиться на нее не собираюсь. кому надо, пусть носится с ней. у меня дед- ветеран, никогда ее не носил, за нее не воевал. даже медали и ордена не сберёг, не ценил их. они для него никакой ценности не имели. почему я как-то по другому к этим вещам относиться? память? у меня и без ленточки и всяких возложений цветов к памятникам память нормальная.
Blackadder покарал за:
Zoggyla
может быть и бред, но в отличии от многих, я не буду искать символы и создавать для себя идолов, чтобы идти защищать свой дом и то что мне дорого. ни какой-то герб, гимн, и уж тем более ни за нашу власть и презика, с его семьей. мне не нужна какая-то память в виде ленточек и старых орденов, чтобы понять, что надо быть мужчиной. но ещё раз, война- это самая крайняя мера и устраивают ее не народы, а власти. народам это не нужно, если бы люди это поняли, но увы...
Blackadder покарал за:
Skype
пойми одно, немцам скормили миф об их избранности. не было бы гитлера, союз бы потоихоньку бы начал давить на европу. это политика, любое государство- это в первую очередь репрессивный аппарат+ идеология. вот как появились русские в средней азии? ведь по сути тоже коллонизация и захват, как бы красиво не расписывали героев тех лет, но ведь война их хлеб. на этом поднималась британия, османы, халифат, любое крупное государство было создано при помощи идеологии и какой-то затравки для народа и воинов. а по сути людям- человекам на Земле делить нечего, точнее не за что воевать друг против друга, нас сталкивали лбами веками, и будут так же продолжать, потому как у каждого из нас есть иллюзия какой-то особенности его народа и страны, хотя всё это условно...
это моё мнение, можете быть с ним несогласным, не навязываю его вам, просто высказался, ведь вы же имеете право отписаться, чем же ваши права стоят выше моих. заметьте, ещё одна иллюзия, что вы правы, а я несу бред, хотя правда для всех своя, каждый смотрит на нее со своего угла.
Alice004 поощрил за:
одна большая война и все забудут про ленту и прочие символы, как забыли про день победы над наполеоном, и прочее. вот я не могу понять, мои предки воевали против жонгар, тогда стоял вопрос о существовании казахского народа, победили. но почему-то мы ни день победы не празднуем, ни парады не проводим. даже символы не носим, почему мы должны как-то особо выделять каких-то предков в чреде прочих, хотя не будь тех побед, не было бы и этих? я лично 9мая не праздную, вообще не вижу смысла. уважаю ветеранов, деды воевали, работали на тыл, бабушки тоже, помню, чту, но всякие акции типа бессмертного полка и прочее_ такой популизм, на котором всякие проходимцы зарабатывают политические очки раз в год. гораздо важнее как относятся к ветеранам, и не только к ним, тяжело было многим, точнее почти всем. и ещё важнее то, чтобы наши деды могли гордится своей страной, но ни у нас, ни у северного соседа поводов для гордости хуй да маленько. сегодня вчерашние проигравшие выглядят победителями. да и вообще там больше политика, народ использовали как пушечное мясо как те, так и наши.за какие-то льготы и звания заставляют нас друг-друга мочить, и все мы на это ведёмся. просто каждому нужно дать свою причину для войны.
walker поощрил за:
одна большая война и все забудут про ленту и прочие символы, как забыли про день победы над наполеоном, и прочее. вот я не могу понять, мои предки воевали против жонгар, тогда стоял вопрос о существовании казахского народа, победили. но почему-то мы ни день победы не празднуем, ни парады не проводим. даже символы не носим, почему мы должны как-то особо выделять каких-то предков в чреде прочих, хотя не будь тех побед, не было бы и этих? я лично 9мая не праздную, вообще не вижу смысла. уважаю ветеранов, деды воевали, работали на тыл, бабушки тоже, помню, чту, но всякие акции типа бессмертного полка и прочее_ такой популизм, на котором всякие проходимцы зарабатывают политические очки раз в год. гораздо важнее как относятся к ветеранам, и не только к ним, тяжело было многим, точнее почти всем. и ещё важнее то, чтобы наши деды могли гордится своей страной, но ни у нас, ни у северного соседа поводов для гордости хуй да маленько. сегодня вчерашние проигравшие выглядят победителями. да и вообще там больше политика, народ использовали как пушечное мясо как те, так и наши.за какие-то льготы и звания заставляют нас друг-друга мочить, и все мы на это ведёмся. просто каждому нужно дать свою причину для войны.
Blackadder покарал за:
одна большая война и все забудут про ленту и прочие символы, как забыли про день победы над наполеоном, и прочее. вот я не могу понять, мои предки воевали против жонгар, тогда стоял вопрос о существовании казахского народа, победили. но почему-то мы ни день победы не празднуем, ни парады не проводим. даже символы не носим, почему мы должны как-то особо выделять каких-то предков в чреде прочих, хотя не будь тех побед, не было бы и этих? я лично 9мая не праздную, вообще не вижу смысла. уважаю ветеранов, деды воевали, работали на тыл, бабушки тоже, помню, чту, но всякие акции типа бессмертного полка и прочее_ такой популизм, на котором всякие проходимцы зарабатывают политические очки раз в год. гораздо важнее как относятся к ветеранам, и не только к ним, тяжело было многим, точнее почти всем. и ещё важнее то, чтобы наши деды могли гордится своей страной, но ни у нас, ни у северного соседа поводов для гордости хуй да маленько. сегодня вчерашние проигравшие выглядят победителями. да и вообще там больше политика, народ использовали как пушечное мясо как те, так и наши.за какие-то льготы и звания заставляют нас друг-друга мочить, и все мы на это ведёмся. просто каждому нужно дать свою причину для войны.