Добавить новость
Заценки пользователя Джимбо
Цитата: Софруджу от 10.04.2020 23:54:33
Джимбо 10.04.2020 в 23:46:11 # 745746
Не сейте панику. Смотрите на статистику того же Китая, где выздоровело уже большинство. Как можно догадаться выводить смертность по отношению умерших к выздоровившим на сегодняшний день? То, что выздоровели 368 669, означает лишь то, что остальные пока болеют.
Джимбо 10.04.2020 в 23:46:11 # 745746
Не сейте панику. Смотрите на статистику того же Китая, где выздоровело уже большинство. Как можно догадаться выводить смертность по отношению умерших к выздоровившим на сегодняшний день? То, что выздоровели 368 669, означает лишь то, что остальные пока болеют.
Во первых панику никто не сеет!
Во вторых если смотреть по Китаю то смертность 4%.
В третьих выводить статистику нужно именно выздоровивших к умершим, потому что все кто болеют попадут в одну и этих категорий.
Конечно считать можно по разному.
Цитата: bolatbol от 09.04.2020 19:52:26
Это логично, в Китае должны присутствовать разведчики серьезных стран. Эти разведчики в ноябре уже увидели последствия заражения и быстренько составили отчет.
Но тупые правительства не отнеслись серьезно. Замеряли температуру въезжающих и пропускали. Если бы учились в нормальной школе, то знали бы что зараженные могут заболеть через 15 дней.
Надо было всего лишь всех въезжающих помещать на 15-тидневный карантин, и никакой эпидемии.
Я не о том. Уважаемый админ при выкладывании какого либо текста ВСЕГДА ЖИРНЫМ ШРИФТОМ ТРЕБУЕТ ССЫЛКУ НА ИСТОЧНИК, но сам считает что ему можно запостить что нибудь в стиле: Разведка США предупреждала... И я очень рад что постят различные новости, но как ее оценить? Ни ссылки откуда информация, ни пояснения. Завтра к примеру кто то напишет: Короновирус оружие инопланетян и их союзников из Северной Кореи! И как оценить подобный опус? То ли это его мысли, то ли догадки? То ли просто с бодуна. Заходишь клюнув на интригующий заголовок, а там вот это вот на 2 строчки Цитата: Джимбо от 09.04.2020 19:40:26
Есть пруфы, ссылки или беседа с самим собой?
Есть пруфы, ссылки или беседа с самим собой?
Это логично, в Китае должны присутствовать разведчики серьезных стран. Эти разведчики в ноябре уже увидели последствия заражения и быстренько составили отчет.
Но тупые правительства не отнеслись серьезно. Замеряли температуру въезжающих и пропускали. Если бы учились в нормальной школе, то знали бы что зараженные могут заболеть через 15 дней.
Надо было всего лишь всех въезжающих помещать на 15-тидневный карантин, и никакой эпидемии.
Цитата: Skype от 10.04.2020 22:34:48
Уровень смертности высокий более 1%, или врачи, или статистика кривая.
А мож и то и другое, раз высовзлетевшие все лечатся за бугром, это значить они не зря это делают
Про 1% смертности-это пиздежь для безграмотных!!! Нам говорят что: Уровень смертности высокий более 1%, или врачи, или статистика кривая.
А мож и то и другое, раз высовзлетевшие все лечатся за бугром, это значить они не зря это делают
1 650 210 заболели,
368 669 выздоровели,
100 376 умерли.
Так вот если сравнить выздоровивших и умерших мрачноватая статистика получается. (100 376/368 669)*100=27,22% смертность.
Цитата: bolatbol от 09.04.2020 19:52:26
Это логично, в Китае должны присутствовать разведчики серьезных стран. Эти разведчики в ноябре уже увидели последствия заражения и быстренько составили отчет.
Но тупые правительства не отнеслись серьезно. Замеряли температуру въезжающих и пропускали. Если бы учились в нормальной школе, то знали бы что зараженные могут заболеть через 15 дней.
Надо было всего лишь всех въезжающих помещать на 15-тидневный карантин, и никакой эпидемии.
Я не о том. Уважаемый админ при выкладывании какого либо текста ВСЕГДА ЖИРНЫМ ШРИФТОМ ТРЕБУЕТ ССЫЛКУ НА ИСТОЧНИК, но сам считает что ему можно запостить что нибудь в стиле: Разведка США предупреждала... И я очень рад что постят различные новости, но как ее оценить? Ни ссылки откуда информация, ни пояснения. Завтра к примеру кто то напишет: Короновирус оружие инопланетян и их союзников из Северной Кореи! И как оценить подобный опус? То ли это его мысли, то ли догадки? То ли просто с бодуна. Заходишь клюнув на интригующий заголовок, а там вот это вот на 2 строчки Цитата: Джимбо от 09.04.2020 19:40:26
Есть пруфы, ссылки или беседа с самим собой?
Есть пруфы, ссылки или беседа с самим собой?
Это логично, в Китае должны присутствовать разведчики серьезных стран. Эти разведчики в ноябре уже увидели последствия заражения и быстренько составили отчет.
Но тупые правительства не отнеслись серьезно. Замеряли температуру въезжающих и пропускали. Если бы учились в нормальной школе, то знали бы что зараженные могут заболеть через 15 дней.
Надо было всего лишь всех въезжающих помещать на 15-тидневный карантин, и никакой эпидемии.
Цитата: bolatbol от 09.04.2020 19:52:26
Это логично, в Китае должны присутствовать разведчики серьезных стран. Эти разведчики в ноябре уже увидели последствия заражения и быстренько составили отчет.
Но тупые правительства не отнеслись серьезно. Замеряли температуру въезжающих и пропускали. Если бы учились в нормальной школе, то знали бы что зараженные могут заболеть через 15 дней.
Надо было всего лишь всех въезжающих помещать на 15-тидневный карантин, и никакой эпидемии.
Я не о том. Уважаемый админ при выкладывании какого либо текста ВСЕГДА ЖИРНЫМ ШРИФТОМ ТРЕБУЕТ ССЫЛКУ НА ИСТОЧНИК, но сам считает что ему можно запостить что нибудь в стиле: Разведка США предупреждала... И я очень рад что постят различные новости, но как ее оценить? Ни ссылки откуда информация, ни пояснения. Завтра к примеру кто то напишет: Короновирус оружие инопланетян и их союзников из Северной Кореи! И как оценить подобный опус? То ли это его мысли, то ли догадки? То ли просто с бодуна. Заходишь клюнув на интригующий заголовок, а там вот это вот на 2 строчки Цитата: Джимбо от 09.04.2020 19:40:26
Есть пруфы, ссылки или беседа с самим собой?
Есть пруфы, ссылки или беседа с самим собой?
Это логично, в Китае должны присутствовать разведчики серьезных стран. Эти разведчики в ноябре уже увидели последствия заражения и быстренько составили отчет.
Но тупые правительства не отнеслись серьезно. Замеряли температуру въезжающих и пропускали. Если бы учились в нормальной школе, то знали бы что зараженные могут заболеть через 15 дней.
Надо было всего лишь всех въезжающих помещать на 15-тидневный карантин, и никакой эпидемии.
Цитата: bolatbol от 09.04.2020 19:52:26
Это логично, в Китае должны присутствовать разведчики серьезных стран. Эти разведчики в ноябре уже увидели последствия заражения и быстренько составили отчет.
Но тупые правительства не отнеслись серьезно. Замеряли температуру въезжающих и пропускали. Если бы учились в нормальной школе, то знали бы что зараженные могут заболеть через 15 дней.
Надо было всего лишь всех въезжающих помещать на 15-тидневный карантин, и никакой эпидемии.
Я не о том. Уважаемый админ при выкладывании какого либо текста ВСЕГДА ЖИРНЫМ ШРИФТОМ ТРЕБУЕТ ССЫЛКУ НА ИСТОЧНИК, но сам считает что ему можно запостить что нибудь в стиле: Разведка США предупреждала... И я очень рад что постят различные новости, но как ее оценить? Ни ссылки откуда информация, ни пояснения. Завтра к примеру кто то напишет: Короновирус оружие инопланетян и их союзников из Северной Кореи! И как оценить подобный опус? То ли это его мысли, то ли догадки? То ли просто с бодуна. Заходишь клюнув на интригующий заголовок, а там вот это вот на 2 строчки Цитата: Джимбо от 09.04.2020 19:40:26
Есть пруфы, ссылки или беседа с самим собой?
Есть пруфы, ссылки или беседа с самим собой?
Это логично, в Китае должны присутствовать разведчики серьезных стран. Эти разведчики в ноябре уже увидели последствия заражения и быстренько составили отчет.
Но тупые правительства не отнеслись серьезно. Замеряли температуру въезжающих и пропускали. Если бы учились в нормальной школе, то знали бы что зараженные могут заболеть через 15 дней.
Надо было всего лишь всех въезжающих помещать на 15-тидневный карантин, и никакой эпидемии.
Про что статья? Про то какие банки хорошие? Какие они молодцы? Выводы какие?
Цитата: bolatbol от 09.04.2020 19:52:26
Это логично, в Китае должны присутствовать разведчики серьезных стран. Эти разведчики в ноябре уже увидели последствия заражения и быстренько составили отчет.
Но тупые правительства не отнеслись серьезно. Замеряли температуру въезжающих и пропускали. Если бы учились в нормальной школе, то знали бы что зараженные могут заболеть через 15 дней.
Надо было всего лишь всех въезжающих помещать на 15-тидневный карантин, и никакой эпидемии.
Я не о том. Уважаемый админ при выкладывании какого либо текста ВСЕГДА ЖИРНЫМ ШРИФТОМ ТРЕБУЕТ ССЫЛКУ НА ИСТОЧНИК, но сам считает что ему можно запостить что нибудь в стиле: Разведка США предупреждала... И я очень рад что постят различные новости, но как ее оценить? Ни ссылки откуда информация, ни пояснения. Завтра к примеру кто то напишет: Короновирус оружие инопланетян и их союзников из Северной Кореи! И как оценить подобный опус? То ли это его мысли, то ли догадки? То ли просто с бодуна. Заходишь клюнув на интригующий заголовок, а там вот это вот на 2 строчки Цитата: Джимбо от 09.04.2020 19:40:26
Есть пруфы, ссылки или беседа с самим собой?
Есть пруфы, ссылки или беседа с самим собой?
Это логично, в Китае должны присутствовать разведчики серьезных стран. Эти разведчики в ноябре уже увидели последствия заражения и быстренько составили отчет.
Но тупые правительства не отнеслись серьезно. Замеряли температуру въезжающих и пропускали. Если бы учились в нормальной школе, то знали бы что зараженные могут заболеть через 15 дней.
Надо было всего лишь всех въезжающих помещать на 15-тидневный карантин, и никакой эпидемии.
Про что статья? Про то какие банки хорошие? Какие они молодцы? Выводы какие?
Цитата: bolatbol от 09.04.2020 19:52:26
Это логично, в Китае должны присутствовать разведчики серьезных стран. Эти разведчики в ноябре уже увидели последствия заражения и быстренько составили отчет.
Но тупые правительства не отнеслись серьезно. Замеряли температуру въезжающих и пропускали. Если бы учились в нормальной школе, то знали бы что зараженные могут заболеть через 15 дней.
Надо было всего лишь всех въезжающих помещать на 15-тидневный карантин, и никакой эпидемии.
Я не о том. Уважаемый админ при выкладывании какого либо текста ВСЕГДА ЖИРНЫМ ШРИФТОМ ТРЕБУЕТ ССЫЛКУ НА ИСТОЧНИК, но сам считает что ему можно запостить что нибудь в стиле: Разведка США предупреждала... И я очень рад что постят различные новости, но как ее оценить? Ни ссылки откуда информация, ни пояснения. Завтра к примеру кто то напишет: Короновирус оружие инопланетян и их союзников из Северной Кореи! И как оценить подобный опус? То ли это его мысли, то ли догадки? То ли просто с бодуна. Заходишь клюнув на интригующий заголовок, а там вот это вот на 2 строчки Цитата: Джимбо от 09.04.2020 19:40:26
Есть пруфы, ссылки или беседа с самим собой?
Есть пруфы, ссылки или беседа с самим собой?
Это логично, в Китае должны присутствовать разведчики серьезных стран. Эти разведчики в ноябре уже увидели последствия заражения и быстренько составили отчет.
Но тупые правительства не отнеслись серьезно. Замеряли температуру въезжающих и пропускали. Если бы учились в нормальной школе, то знали бы что зараженные могут заболеть через 15 дней.
Надо было всего лишь всех въезжающих помещать на 15-тидневный карантин, и никакой эпидемии.
Про что статья? Про то какие банки хорошие? Какие они молодцы? Выводы какие?
Цитата: bolatbol от 09.04.2020 19:52:26
Это логично, в Китае должны присутствовать разведчики серьезных стран. Эти разведчики в ноябре уже увидели последствия заражения и быстренько составили отчет.
Но тупые правительства не отнеслись серьезно. Замеряли температуру въезжающих и пропускали. Если бы учились в нормальной школе, то знали бы что зараженные могут заболеть через 15 дней.
Надо было всего лишь всех въезжающих помещать на 15-тидневный карантин, и никакой эпидемии.
Я не о том. Уважаемый админ при выкладывании какого либо текста ВСЕГДА ЖИРНЫМ ШРИФТОМ ТРЕБУЕТ ССЫЛКУ НА ИСТОЧНИК, но сам считает что ему можно запостить что нибудь в стиле: Разведка США предупреждала... И я очень рад что постят различные новости, но как ее оценить? Ни ссылки откуда информация, ни пояснения. Завтра к примеру кто то напишет: Короновирус оружие инопланетян и их союзников из Северной Кореи! И как оценить подобный опус? То ли это его мысли, то ли догадки? То ли просто с бодуна. Заходишь клюнув на интригующий заголовок, а там вот это вот на 2 строчки Цитата: Джимбо от 09.04.2020 19:40:26
Есть пруфы, ссылки или беседа с самим собой?
Есть пруфы, ссылки или беседа с самим собой?
Это логично, в Китае должны присутствовать разведчики серьезных стран. Эти разведчики в ноябре уже увидели последствия заражения и быстренько составили отчет.
Но тупые правительства не отнеслись серьезно. Замеряли температуру въезжающих и пропускали. Если бы учились в нормальной школе, то знали бы что зараженные могут заболеть через 15 дней.
Надо было всего лишь всех въезжающих помещать на 15-тидневный карантин, и никакой эпидемии.
Есть пруфы, ссылки или беседа с самим собой?
Есть пруфы, ссылки или беседа с самим собой?
Есть пруфы, ссылки или беседа с самим собой?
Огонь на поражение по таким. Чем дальше тем хуже будет.
Временное явление завтра покатится вниз опять.
Обалдеть какое хамство и неблагодарность. Китайцы молодцы что отозвали все обратно, насильно мил не будешь.
Обалдеть какое хамство и неблагодарность. Китайцы молодцы что отозвали все обратно, насильно мил не будешь.
Обалдеть какое хамство и неблагодарность. Китайцы молодцы что отозвали все обратно, насильно мил не будешь.
Обалдеть какое хамство и неблагодарность. Китайцы молодцы что отозвали все обратно, насильно мил не будешь.
Обалдеть какое хамство и неблагодарность. Китайцы молодцы что отозвали все обратно, насильно мил не будешь.
Обалдеть какое хамство и неблагодарность. Китайцы молодцы что отозвали все обратно, насильно мил не будешь.
Обалдеть какое хамство и неблагодарность. Китайцы молодцы что отозвали все обратно, насильно мил не будешь.
Обалдеть какое хамство и неблагодарность. Китайцы молодцы что отозвали все обратно, насильно мил не будешь.
Обалдеть какое хамство и неблагодарность. Китайцы молодцы что отозвали все обратно, насильно мил не будешь.
Обалдеть какое хамство и неблагодарность. Китайцы молодцы что отозвали все обратно, насильно мил не будешь.
Обалдеть какое хамство и неблагодарность. Китайцы молодцы что отозвали все обратно, насильно мил не будешь.
Карантин ЕДИНСТВЕННЫЙ способ борьбы с распространением вирусной инфекции. И ввести его должны были не дожидаясь первого заразившего в Казахстане!!!Ни маски, ни обработки улиц и зданий не помогут, они лишь отодвигают рост, растягивают его. Эти м и заняты сейчас правительства. Потому что если все разом заболеют, не хватит ни коек в больницах, ни медикаментов, ни аппаратов ИВЛ. Не стоит задача - остановить! Стоит задача растянуть заболеваемость на более длительное время, чтоб одни заболевшие выздоравливали, на их место поступали новые и так постепенно затихнет.
А почему рубрика закона.нет? Что то происходит незаконное?