Добавить новость
Заценки пользователя Джимбо
Раз уж столько визга значит больно прищемили упырей))) И гейсоюз и СШП и даже министр Латвийскофашистский.
Раз уж столько визга значит больно прищемили упырей))) И гейсоюз и СШП и даже министр Латвийскофашистский.
Раз уж столько визга значит больно прищемили упырей))) И гейсоюз и СШП и даже министр Латвийскофашистский.
Ну открыто показывают своё мерзкое, вонючее рыло. Стремятся распространить своё мракобесие на весь мир.
Выработки энергии на АэС Германии планомерно снижалась с 22 406 мвт в 1990 до 9 525 в 2019.
За счет чего? Просто наращивали производство энергии на ТЭЦ (сжигающих органическое топливо). С 68 441 мвт в 1990 до 101 389. Плюс весьма сильно нарасти ВЭС ветроэлектростанции. Кому интересно подробнее в википэдии. Интересно в чем РЕАЛЬНАЯ причина, отказа от АЭС?
За счет чего? Просто наращивали производство энергии на ТЭЦ (сжигающих органическое топливо). С 68 441 мвт в 1990 до 101 389. Плюс весьма сильно нарасти ВЭС ветроэлектростанции. Кому интересно подробнее в википэдии. Интересно в чем РЕАЛЬНАЯ причина, отказа от АЭС?
Цитата: Hairless от 14.04.2023 12:03:51
IMHO, глупое и популистское заявление.
Использование единой мировой валюты в международной торговле - это очень удобно, выгодно, и пожалуй, безальтернативно.
Другое дело, что ни одна страна (или группа стран) не должна обладать монопольным правом управления оборотом этой валюты, и тем более такое право не должно использоваться в политических целях.
Нет тут ни каких сложностей. Хочешь купить что то в РФ покупаешь на бирже рубли и переводишь поставшику. Покупка в Китае? Закупи юани и оплати в юанях.IMHO, глупое и популистское заявление.
Использование единой мировой валюты в международной торговле - это очень удобно, выгодно, и пожалуй, безальтернативно.
Другое дело, что ни одна страна (или группа стран) не должна обладать монопольным правом управления оборотом этой валюты, и тем более такое право не должно использоваться в политических целях.
Тут вопрос каким странам выгодно продавать свои ресурсы в валюте. Вот РК выгодно торговать в валюте. Возник дефицит бюджета? Подняли курс доллара и вуаля. Тенге чисто для внутреннего рынка. Пользуясь этим вся элитка обогощается. Если бы Казахстан торговал свои ископаемые ТОЛЬКО ЗА ТЕНГЕ курс был бы очень крепок. А пока так как есть, для нас обывателей плохо.
Непонятно почему к примеру РФ не создает СВОЮ биржу, СВОИХ товаров
В первую очередь, мы должны ПОНЯТЬ Для чего и зачем? Какие плюсы это даст и какие минусы? А потом всё это взвесить.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
В первую очередь, мы должны ПОНЯТЬ Для чего и зачем? Какие плюсы это даст и какие минусы? А потом всё это взвесить.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
В первую очередь, мы должны ПОНЯТЬ Для чего и зачем? Какие плюсы это даст и какие минусы? А потом всё это взвесить.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
В первую очередь, мы должны ПОНЯТЬ Для чего и зачем? Какие плюсы это даст и какие минусы? А потом всё это взвесить.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
В первую очередь, мы должны ПОНЯТЬ Для чего и зачем? Какие плюсы это даст и какие минусы? А потом всё это взвесить.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
В первую очередь, мы должны ПОНЯТЬ Для чего и зачем? Какие плюсы это даст и какие минусы? А потом всё это взвесить.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
В первую очередь, мы должны ПОНЯТЬ Для чего и зачем? Какие плюсы это даст и какие минусы? А потом всё это взвесить.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
В первую очередь, мы должны ПОНЯТЬ Для чего и зачем? Какие плюсы это даст и какие минусы? А потом всё это взвесить.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
В первую очередь, мы должны ПОНЯТЬ Для чего и зачем? Какие плюсы это даст и какие минусы? А потом всё это взвесить.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
Результаты приватизации, диктуемой МВФ и прочей западной нечестью.
В первую очередь, мы должны ПОНЯТЬ Для чего и зачем? Какие плюсы это даст и какие минусы? А потом всё это взвесить.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
А как же проклятый таможенный ЕАЭС из которого нужно срочно выйти?
А как же проклятый таможенный ЕАЭС из которого нужно срочно выйти?
А как же проклятый таможенный ЕАЭС из которого нужно срочно выйти?
Тут вопрос КОМУ? У нас прямо сейчас деффицит дизельного топлива.
Тут вопрос КОМУ? У нас прямо сейчас деффицит дизельного топлива.
Результаты приватизации, диктуемой МВФ и прочей западной нечестью.
Результаты приватизации, диктуемой МВФ и прочей западной нечестью.
Да грохнули бы с десяток спутников в ответ на поставки оружия Киеву и за взрыв северного потока. Одними заявлениями их не остановить. Нужно отвечать и отвечать по самым болевым точкам.
ВРАГИ! Кто ж еще)))
Цитата: lado от 05.04.2023 17:15:20
Несовершеннолетние не должны находиться в одиночку после 22:00 вроде вне дома без сопровождения родителей. Закон такой есть.
Так еще государство то у нас светское, многим утром на работу а тут к тебе в 2 часа ночи стучат в квартиру и песни побт. Но самое главное это опасное нахождение на дорогах, вот тут нужно жёстко наказывать. Цитата: старик от 05.04.2023 16:04:14
Я так понимаю это древняя традиция? И зачем наказывать? Хоть бы пояснили мотивы таких задержаний. Может мы чего то не знаем?
Я так понимаю это древняя традиция? И зачем наказывать? Хоть бы пояснили мотивы таких задержаний. Может мы чего то не знаем?
Несовершеннолетние не должны находиться в одиночку после 22:00 вроде вне дома без сопровождения родителей. Закон такой есть.
Да грохнули бы с десяток спутников в ответ на поставки оружия Киеву и за взрыв северного потока. Одними заявлениями их не остановить. Нужно отвечать и отвечать по самым болевым точкам.
Да грохнули бы с десяток спутников в ответ на поставки оружия Киеву и за взрыв северного потока. Одними заявлениями их не остановить. Нужно отвечать и отвечать по самым болевым точкам.
Цитата: lado от 05.04.2023 17:15:20
Несовершеннолетние не должны находиться в одиночку после 22:00 вроде вне дома без сопровождения родителей. Закон такой есть.
Так еще государство то у нас светское, многим утром на работу а тут к тебе в 2 часа ночи стучат в квартиру и песни побт. Но самое главное это опасное нахождение на дорогах, вот тут нужно жёстко наказывать. Цитата: старик от 05.04.2023 16:04:14
Я так понимаю это древняя традиция? И зачем наказывать? Хоть бы пояснили мотивы таких задержаний. Может мы чего то не знаем?
Я так понимаю это древняя традиция? И зачем наказывать? Хоть бы пояснили мотивы таких задержаний. Может мы чего то не знаем?
Несовершеннолетние не должны находиться в одиночку после 22:00 вроде вне дома без сопровождения родителей. Закон такой есть.