Тем не менее она получила квартиру по первому договору.

При досрочном снятии денег, свои вклады возвращаются.
Но гос премия и проценты банка не выдаются. Это не секрет.

Жилстрой предлагает жилищный займ, который неправильно рассматривать как классический депозит коммерческого банка.

Это скорее возможность получить половину от нужной суммы под 5%.
Ни один банк не даст денег под 5%.

Там два условия
1. 50% от суммы займа
2. Срок. От 39 месяцев.
Тогда дадут вторую половину под 5%.
Дают на срок от 6 лет. Чтобы легче платить, растягивают период. Но можно расплатиться и раньше.

Такая схема позволит купить дом, квартиру, землю, провести ремонт - на другие цели вторая половина выдаваться не будет.
Кроме этого можно купить на вторичном рынке и на первичном. Нет условий связанных с наличием прав собственности. Хоть 10 квартир имеете.

Господь позволил ему прийти в Православие и как только это произошло, забрал на небеса. Думаю в Раю сейчас веселее от его шуток.

Соболезную.

Господь позволил ему прийти в Православие и как только это произошло, забрал на небеса. Думаю в Раю сейчас веселее от его шуток.

Соболезную.

Когда СССР всей страной реализовывал ядерный проект, чтобы предупредить ядерный удар США, был выполнен сброс радиоактивной пыли в атмосферу.

Американские лаборатории зафиксировали эту радиоактивную пыль и подумали, что СССР уже проводит испытания ядерной бомбы. А бомбы еще не было. Так СССР выиграл время и создал ядерную бомбу в 1949 году.

Ядерный проект СССР стоил стране 50% от ВВП.

Мнение французов считается компетентным. В деле мирного атома они ничуть не уступают России и превосходят такие страны как США и Япония.

40% энергетики Франции дает мирный атом.

Господь позволил ему прийти в Православие и как только это произошло, забрал на небеса. Думаю в Раю сейчас веселее от его шуток.

Соболезную.

Есть такая вещь, спираль называется.
Ставится бесплатно в любой поликлинике.

Англичане писали. Советская власть выполнив электрофикацию ВСЕЙ территории совершила великий подвиг.
Самый тяжелый момент - это массовый голод, который был в 30 годы. Но в нем белые виноваты не меньше красных. Читал немного о том, как сжигали пшеничные поля.
Хлеба было мало. Ленин решил кормить Армию.
Село сильно голодало. Ленин говорил "мы дали крестьянину землю, но крестьянин не дал хлеба".

В целом Русская Революция заставила весь мир измениться, больше учитывать интересы простого рабочего.

Но больше не надо таких потрясений.
Эволюционным путем надо идти товарищи.

Еще вопрос, кого у нас считают средним классом?

Оказывается - это руководитель, с собственным жильем и автомобилем и годовым доходом 3,5 - 4,0 млн. тенге.

Много таких?

В США уже ввели налог на роботов.
Тяга американцев к социализму тоже неслучайна.
В годы великой депрессии США чуть не выбрала социалистический путь развития.
Экономическая программа США стала ориентироваться на методику британского экономиста Кейнса.
От полного перехода на соц. путь и явное государственное управление экономикой америку спасли две войны. Капиталы из Европы поперли в штаты и капиталисты смогли усилиться.

По поводу дохода от капитала и труда есть вопрос.
Если капиталист вкладывает условно 1 млн. тенге в создание продукта, а специалист вкладывает свой труд в создание продукта. Тогда почему право на продукт достается полностью капиталисту?

Сумма выделяемая на науку в мире
1. США 570 млрд.
2. Китай 403 млрд.
3. Германия 190 млрд.
4. Япония 170 млрд.
......
Россия 37 млрд.
Вчера по Россия-24 показывали.

У России нет глобального проекта. У СССР был.
Кремль пихнул идею "русского мира". Но ее даже в Белоруссии послали.

В данный момент только у США есть какое-то подобие глобального проекта.
Китай пытается создать свой, но пока все сводится к экономическим проектам.

Сумма выделяемая на науку в мире
1. США 570 млрд.
2. Китай 403 млрд.
3. Германия 190 млрд.
4. Япония 170 млрд.
......
Россия 37 млрд.
Вчера по Россия-24 показывали.

У России нет глобального проекта. У СССР был.
Кремль пихнул идею "русского мира". Но ее даже в Белоруссии послали.

В данный момент только у США есть какое-то подобие глобального проекта.
Китай пытается создать свой, но пока все сводится к экономическим проектам.

Сумма выделяемая на науку в мире
1. США 570 млрд.
2. Китай 403 млрд.
3. Германия 190 млрд.
4. Япония 170 млрд.
......
Россия 37 млрд.
Вчера по Россия-24 показывали.

У России нет глобального проекта. У СССР был.
Кремль пихнул идею "русского мира". Но ее даже в Белоруссии послали.

В данный момент только у США есть какое-то подобие глобального проекта.
Китай пытается создать свой, но пока все сводится к экономическим проектам.

Сумма выделяемая на науку в мире
1. США 570 млрд.
2. Китай 403 млрд.
3. Германия 190 млрд.
4. Япония 170 млрд.
......
Россия 37 млрд.
Вчера по Россия-24 показывали.

У России нет глобального проекта. У СССР был.
Кремль пихнул идею "русского мира". Но ее даже в Белоруссии послали.

В данный момент только у США есть какое-то подобие глобального проекта.
Китай пытается создать свой, но пока все сводится к экономическим проектам.

Только ЮКГУ. Там есть хорошая материально-техническая база.
Алматинский КБТУ можно, но он очень дорогой.

Только ЮКГУ. Там есть хорошая материально-техническая база.
Алматинский КБТУ можно, но он очень дорогой.

У РФ есть только один более менее современный двигатель для гражданских лайнеров - ПД14 (делают в Перми кажется).
Его устанавливают на новейший МС-21 компании Иркут.
Но для экспортных вариантов ставят американский Пратни Уитни, тоже с тягой 14 тонн.

На данный момент ведущие страны мира по производству двигателей для дальних и среднемагистральных гражданских лайнеров - это США, Англия и Франция.

По количеству построенных самолетов, РФ даже близко не стоит с Boing и Airbus. Каждая их этих компаний делает по 100-150 самолетов в год.
Компания Иркут, которая сотворила чудо выпустив МС-21 пока делает 4-5 самолетов в год.

В свое время каждый четвертый самолет в мире был советского производства. Компания Аэрофлот имела парк в 1000 самолетов!
В СССР было 3500 воздушных гаваней, на самолете можно было добраться почти в каждый населенный пункт Советского Союза.

Даже после оголтелых реформ и дробления отраслей на мелкие конторы, Россия сохранила проекты ближне-, средне-, дальне- магистральных самолетов. Весь спектр гражданской авиации.

Рогозин эмоциональный политик, безусловно патриот России. Предложил американцам для полета в космос использовать батут вместо ракетного двигателя РД-180.
Но на деле, как Россия продавала эти двигатели, так и продает. США уже в наглую дип собственность отбирают, архивы конфискуют. Все равно продают.
Т.е. Рогозин нифига не решает такие вопросы. И с ИЛ-ми вряд ли, что-то выйдет. После потери украинского КБ Антонова, Россия максимально будет локализовать производство на своей территории.

Может не все знают, но главный поставщик титана для Боинга - это российская корпорация АВИСМА.
Т.е. против США у России есть титановая удавка.
Просто запретить продажу и все, не будет боингов, нет у США своего титана.
Правда Казахстан тоже свой титан гонит в штаты, и придется тогда Казахстан нагибать, чтобы он тоже свой титан не продавал.

Насчет специалистов, весь софт для Боинга пишут российские компании. И не только для Боинга.

Вообщем США берут со всего мира лучшее для себя.
С России берут специалистов и титан.

У РФ есть только один более менее современный двигатель для гражданских лайнеров - ПД14 (делают в Перми кажется).
Его устанавливают на новейший МС-21 компании Иркут.
Но для экспортных вариантов ставят американский Пратни Уитни, тоже с тягой 14 тонн.

На данный момент ведущие страны мира по производству двигателей для дальних и среднемагистральных гражданских лайнеров - это США, Англия и Франция.

По количеству построенных самолетов, РФ даже близко не стоит с Boing и Airbus. Каждая их этих компаний делает по 100-150 самолетов в год.
Компания Иркут, которая сотворила чудо выпустив МС-21 пока делает 4-5 самолетов в год.

В свое время каждый четвертый самолет в мире был советского производства. Компания Аэрофлот имела парк в 1000 самолетов!
В СССР было 3500 воздушных гаваней, на самолете можно было добраться почти в каждый населенный пункт Советского Союза.

Даже после оголтелых реформ и дробления отраслей на мелкие конторы, Россия сохранила проекты ближне-, средне-, дальне- магистральных самолетов. Весь спектр гражданской авиации.

Рогозин эмоциональный политик, безусловно патриот России. Предложил американцам для полета в космос использовать батут вместо ракетного двигателя РД-180.
Но на деле, как Россия продавала эти двигатели, так и продает. США уже в наглую дип собственность отбирают, архивы конфискуют. Все равно продают.
Т.е. Рогозин нифига не решает такие вопросы. И с ИЛ-ми вряд ли, что-то выйдет. После потери украинского КБ Антонова, Россия максимально будет локализовать производство на своей территории.

Может не все знают, но главный поставщик титана для Боинга - это российская корпорация АВИСМА.
Т.е. против США у России есть титановая удавка.
Просто запретить продажу и все, не будет боингов, нет у США своего титана.
Правда Казахстан тоже свой титан гонит в штаты, и придется тогда Казахстан нагибать, чтобы он тоже свой титан не продавал.

Насчет специалистов, весь софт для Боинга пишут российские компании. И не только для Боинга.

Вообщем США берут со всего мира лучшее для себя.
С России берут специалистов и титан.

У РФ есть только один более менее современный двигатель для гражданских лайнеров - ПД14 (делают в Перми кажется).
Его устанавливают на новейший МС-21 компании Иркут.
Но для экспортных вариантов ставят американский Пратни Уитни, тоже с тягой 14 тонн.

На данный момент ведущие страны мира по производству двигателей для дальних и среднемагистральных гражданских лайнеров - это США, Англия и Франция.

По количеству построенных самолетов, РФ даже близко не стоит с Boing и Airbus. Каждая их этих компаний делает по 100-150 самолетов в год.
Компания Иркут, которая сотворила чудо выпустив МС-21 пока делает 4-5 самолетов в год.

В свое время каждый четвертый самолет в мире был советского производства. Компания Аэрофлот имела парк в 1000 самолетов!
В СССР было 3500 воздушных гаваней, на самолете можно было добраться почти в каждый населенный пункт Советского Союза.

Даже после оголтелых реформ и дробления отраслей на мелкие конторы, Россия сохранила проекты ближне-, средне-, дальне- магистральных самолетов. Весь спектр гражданской авиации.

Рогозин эмоциональный политик, безусловно патриот России. Предложил американцам для полета в космос использовать батут вместо ракетного двигателя РД-180.
Но на деле, как Россия продавала эти двигатели, так и продает. США уже в наглую дип собственность отбирают, архивы конфискуют. Все равно продают.
Т.е. Рогозин нифига не решает такие вопросы. И с ИЛ-ми вряд ли, что-то выйдет. После потери украинского КБ Антонова, Россия максимально будет локализовать производство на своей территории.

Может не все знают, но главный поставщик титана для Боинга - это российская корпорация АВИСМА.
Т.е. против США у России есть титановая удавка.
Просто запретить продажу и все, не будет боингов, нет у США своего титана.
Правда Казахстан тоже свой титан гонит в штаты, и придется тогда Казахстан нагибать, чтобы он тоже свой титан не продавал.

Насчет специалистов, весь софт для Боинга пишут российские компании. И не только для Боинга.

Вообщем США берут со всего мира лучшее для себя.
С России берут специалистов и титан.

В башне вроде не вода циркулирует, а растворенная соль (градусов 400). Плюс под землей огромный аккумулятор этой расплавленной соли. Когда солнце не светит, используется тепло накопленное в емкости аккумуляторе.
Первая страна в мире, которая эти башни построила и эксплуатирует - это Испания.
В энциклопедическом словаре юного техника от 1970 года описана эта схема аккумулирования солнечного тепла.
Израиль молодец, у них даже на крыше их Кнесета установлены солнечные панели.

В СССР партийные боссы дали задание лучшим психологам разработать систему оценки личных качеств чиновников.
Система выявила лучших и худших.
Но лучших задвинули, а худших продвинули.
Боссы решили сломать систему, распилить страну и прихватизировать гос. собственность.
Проблема в том, что те кто ломал или их последователи до сих пор у власти. Это касается Северного соседа.
У нас думаю немного по другому.

Здесь наверно уместна народная мудрость.
В любой стране плохишей меньше, но они лучше организованы.

Хорошие люди должны улучшать коммуникации с другими хорошими и идти во власть.

В СССР партийные боссы дали задание лучшим психологам разработать систему оценки личных качеств чиновников.
Система выявила лучших и худших.
Но лучших задвинули, а худших продвинули.
Боссы решили сломать систему, распилить страну и прихватизировать гос. собственность.
Проблема в том, что те кто ломал или их последователи до сих пор у власти. Это касается Северного соседа.
У нас думаю немного по другому.

Здесь наверно уместна народная мудрость.
В любой стране плохишей меньше, но они лучше организованы.

Хорошие люди должны улучшать коммуникации с другими хорошими и идти во власть.

В СССР партийные боссы дали задание лучшим психологам разработать систему оценки личных качеств чиновников.
Система выявила лучших и худших.
Но лучших задвинули, а худших продвинули.
Боссы решили сломать систему, распилить страну и прихватизировать гос. собственность.
Проблема в том, что те кто ломал или их последователи до сих пор у власти. Это касается Северного соседа.
У нас думаю немного по другому.

Здесь наверно уместна народная мудрость.
В любой стране плохишей меньше, но они лучше организованы.

Хорошие люди должны улучшать коммуникации с другими хорошими и идти во власть.

В СССР партийные боссы дали задание лучшим психологам разработать систему оценки личных качеств чиновников.
Система выявила лучших и худших.
Но лучших задвинули, а худших продвинули.
Боссы решили сломать систему, распилить страну и прихватизировать гос. собственность.
Проблема в том, что те кто ломал или их последователи до сих пор у власти. Это касается Северного соседа.
У нас думаю немного по другому.

Здесь наверно уместна народная мудрость.
В любой стране плохишей меньше, но они лучше организованы.

Хорошие люди должны улучшать коммуникации с другими хорошими и идти во власть.

В СССР партийные боссы дали задание лучшим психологам разработать систему оценки личных качеств чиновников.
Система выявила лучших и худших.
Но лучших задвинули, а худших продвинули.
Боссы решили сломать систему, распилить страну и прихватизировать гос. собственность.
Проблема в том, что те кто ломал или их последователи до сих пор у власти. Это касается Северного соседа.
У нас думаю немного по другому.

Здесь наверно уместна народная мудрость.
В любой стране плохишей меньше, но они лучше организованы.

Хорошие люди должны улучшать коммуникации с другими хорошими и идти во власть.

Согласен.
Рассматриваю вариант частного образования, когда в школе будет формально числиться, а учиться у частных учителей и в собственном оборудованном классе
(по типу лабораторий Старка Железного человека ).
Это будет дорого, но отправлять ребенка в дурдом под названием "средняя школа" не хочется.

Согласен.
Рассматриваю вариант частного образования, когда в школе будет формально числиться, а учиться у частных учителей и в собственном оборудованном классе
(по типу лабораторий Старка Железного человека ).
Это будет дорого, но отправлять ребенка в дурдом под названием "средняя школа" не хочется.

Согласен.
Рассматриваю вариант частного образования, когда в школе будет формально числиться, а учиться у частных учителей и в собственном оборудованном классе
(по типу лабораторий Старка Железного человека ).
Это будет дорого, но отправлять ребенка в дурдом под названием "средняя школа" не хочется.

Согласен.
Рассматриваю вариант частного образования, когда в школе будет формально числиться, а учиться у частных учителей и в собственном оборудованном классе
(по типу лабораторий Старка Железного человека ).
Это будет дорого, но отправлять ребенка в дурдом под названием "средняя школа" не хочется.

Очередной девальвацией!
Это оказывается даже научно обосновано, если экономика не развивается, то плата за это Девальвация.

Согласен.
Рассматриваю вариант частного образования, когда в школе будет формально числиться, а учиться у частных учителей и в собственном оборудованном классе
(по типу лабораторий Старка Железного человека ).
Это будет дорого, но отправлять ребенка в дурдом под названием "средняя школа" не хочется.