Осуждение обнажённой скульптуры говорит о сексуальных комплексах
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Blackadder 17 Марта 2016 в 13:42:52
Статуя обнажённой казахской девушки в Астане за последние дни стала одной из знаменитых достопримечательностей Казахстана. Её весьма выпуклые вторичные половые признаки вызвали волну возмущения в Казнете. Защитники морали плевались и хватались за сердце. Общая мысль могла бы прозвучать как: "Оденься, женщина!" Выступающие груди и ягодицы статуи посчитали непристойными. При этом композиция "Бақытым менің" (Счастье моё) была установлена ещё в 2005 году и все эти годы поборников морали ничуть не смущали бронзовые груди. Так откуда же взялся такой приступ пуританства? Этот вопрос корреспондент Informburo.kz задал экспертам в области психологии и сексологии.

Андролог Алмат Асылов занимается проблемами в половой сфере. Он считает, что негативная реакция мужчин на на женскую грудь указывает только на одно: нехватку секс-гормона.

По словам андролога, как ни печально, но именно на сегодняшний день, у казахстанских мужчин очень распространена проблема нехватки тестостерона. Поэтому голая женская грудь их не возбуждает, а отталкивает.

"Это связано с их нестабильным уровнем гормонов, что вызывает недовольство в эмоциональном плане, - говорит Алмат Асылов. - Не хватает общего и свободного тестостерона или, иначе говоря, секс-гормона. При низком уровне тестостерона возникает снижение либидо, мужчина становится равнодушен к противоположному полу, и при этом в женщинах начинает видеть только отрицательное, грудь не та, и так далее. Это связано чаще с внешними факторами: нестабильность доходов, стресс на работе, бытовые скандалы, неудовлетворённость в интимной жизни."

Сексолог Анатолий Мирзоян уверен, что эротичная статуя вызвала гнев у общественности, потому что казахстанцы сексуально не образованы и не удовлетворены. А агрессия в сторону бронзовой красавицы — это, своего рода сублимация.

По мнению сексолога, казахстанцам не помешало бы больше изучать вопросы сексуальности и научиться восхищаться голым женским телом, а не критиковать его.

"Это всё из-за сексуальной необразованности. Любое голое тело у нас считается порнографией. Нужно людей учить восприятию красоты женского тела. Но это долгая работа, надо пропагандировать красоту, а у нас ничего такого не делается. Конечно, неправильно, что они эту статую так восприняли. Тот, кто говорит, мол, "как можно такое показывать", обычно сам неудовлетворён. Он одно другим заменяет. Это тот случай, когда хочет, но не может. Обычная история, всегда так было".

А вот психолог Раиса Байдалиева увидела глубинные корни проблемы. Этот случай, по её словам, может говорить и о социальных проблемах казахстанцев, и о накопившейся неудовлетворённости, и о двойственной морали.

"Возможно, тот кто первый возмутился, просто хотел себя таким образом пропиарить. А остальные, кто подхватил, хотели чувствовать себя сопричастными. Я думаю, тут проблема в том, что люди просто не имеют возможности выражать своё мнение. И они пользуются случаем, поводом, чтобы выразить своё мнение даже по такому незначимому поводу. Это способ самоутверждения. Также тут дело может быть в некой ханжеской психологии, желании быть целомудренными. При этом, я не думаю, что оно так и есть.

Казахстанцы не меньше и не больше, чем остальные, сексуальны. Наверное, есть стремление показать себя частью традиционной морали, мол, мы такие добродетельные. Общество же пытается себя идентифицировать: кто мы, что мы. С одной стороны они хотят идентифицировать себя с более просвещённой частью мира, с другой стороны говорят о традиционных ценностях.

Хотя, я не думаю, что эти ценности, в том виде, в котором они представлены у нас, лучше чем либеральные. Во-вторых, это могут быть глубоко личностные проблемы людей, которых вдруг начинают беспокоить те же целующиеся классики. Если смотреть глубоко — это проблема собственной бесчувственности. Когда человек сам не испытывает своих чувств, он начинает присоединяться к чувствам других людей".

Между тем, смущающую казахстанцев статую упорно пытаются одеть. Министр культуры и спорта Арыстанбек Мухамедиулы даже пообещал создать комиссию по этому вопросу.

А преданный член партии "Нур Отан", чтобы спасти отечественную мораль, даже собственноручно облачил бронзовую девушку в платье.

Пользователи Казнета уже разразились "фотожабами", предлагая одеть не только бесстыдницу в парке влюбленных в Астане, а вообще все известные казахстанские скульптуры. Чтобы никакие "неприличные места" не мозолили им глаза.

http://informburo.kz/novosti/osuzhdenie-obnazhyonnoy-skulptury-govorit-o-seksualnyh-kompleksah-eksperty.html
Комментарии, по рейтингу, по дате
  332-712 17.03.2016 в 14:14:02   # 504658
а мне понравилась та скульптура. девушка там хороша. а всякие ханжи пусть лесом топают...
  Все мы гости 17.03.2016 в 14:16:26   # 504659
Мне нравится статуя. Красиво, жизненно. А у кого комплексы по поводу женского тела или чрезмерной стыдливости, пускай свою голову в мешок сует.
  Fotinij 17.03.2016 в 14:30:23   # 504672
Видимо им не понравилось, что девушка хорошо сложена, с отличной попкой , с милым животиком. В отличии от их жирных, безформенных жён.
  Manitu 17.03.2016 в 14:33:00   # 504674
Суть статьи "Кому не нравится - тот импотент"
  Snow 17.03.2016 в 14:39:04   # 504679
Просто торчащий сосок выглядит пошло! А так статуя красивая, нужно сточить сосок и все будет нормально!
  KAN13 17.03.2016 в 14:43:13   # 504683

Сосок сточить вместе с грудью и будет "плоскодонка". .
  332-712 17.03.2016 в 14:43:46   # 504684
Цитата: Snow от 17.03.2016 08:39:04
Просто торчащий сосок выглядит пошло! А так статуя красивая, нужно сточить сосок и все будет нормально!


чот вспомнилось:



  Все мы гости 17.03.2016 в 14:47:38   # 504685
У груди сосок должен быть, иначе смысл и суть данного органа не имеет смысла. В конце концов у груди есть самая наиглавнейшая так сказать обязанность это орган для кормления и только потом для плотских утех и сексуального влечения.
  bolatbol 17.03.2016 в 15:13:26   # 504694
По канонам соц.реализма произведение искусства должно быть достоверным. Перед нами, судя по жениху, казахская пара в национальной одежде. Учитывая пуританские нравы того времени, соски надо отпилить, вставить в пупок и зашпаклевать. Межъягодичную складку залить и придать все области бесформенную форму. Голову надо закрыть шапкой, шею высоким воротником, рукава опустить до запястий, ноги одеть в сапоги до колен. Встать она должна подальше от жениха и не позволять обнимать при свете дня. Голова должна быть опущена от стыда, глаза сверлить землю, потому что она с мужчиной. А мужчина должен обнимать коня, потому что "Бала белде, қатын жолда". (дети с собой, жену найдешь по дороге).
  Стрельцов 17.03.2016 в 15:42:55   # 504710
ну вы даете.... гдеее она ж, гдее сосочек?
  Лялька 17.03.2016 в 15:43:00   # 504711
я думаю не красивые формы статуи возмутили многих, а неуместность расположения статуи в таком общественном месте...Или я не права?
  Hostel 17.03.2016 в 15:50:55   # 504712
Окно Овертона. Может педорастия в Европу так и пришла...
  nurlansha 17.03.2016 в 16:27:07   # 504723
Парк влюбленных. Астана
  Денис222 17.03.2016 в 17:08:09   # 504743
А в Африке негров сосками не удивишь
  SouthJoker 17.03.2016 в 20:50:29   # 504844
Это искусство, куда им с низким интеллектом это вопринимать. Лучше бы книжки классиков почитали, например "воскресенье" л.н. толстого или тот же "кочевники" есенберлина все традиции казахов подробно описаны в этой книге. Автор включил в книгу и эротические сцены... Просто один необразованный индюк-импотент прогулюкал а остальные в хор спели
  Qwerty535 11.05.2016 в 22:35:29   # 518273
А чтобы хватало сексуальной энергетики, нужны грамотные специалисты. А не такие которые ведут дискуссии и морально добивают этому есть пример http://zhalobakz.com/id/17785
  Qwerty535 11.05.2016 в 22:44:16   # 518274
Статуя как статуя. Неодушевленный предмет. Причём здесь тестостерон??? Я
  Qwerty535 11.05.2016 в 22:57:57   # 518280
  Qwerty535 16.06.2016 в 19:17:09   # 526184
Главное берут комментарии у врача, который привличён аж дважды к административной ответственности по ст.80 ч.1 КоАП РК(некач.оказ.мед.услуги) и по ст.608 ч.1 КоАП РК (за вождение в нетрезвом виде)
  Qwerty535 16.06.2016 в 19:32:18   # 526186
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь