Владислав Челах рассказал адвокатам, что произошло на самом деле на заставе "Арканкерген"

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 26 Июля 2012 в 16:05:03
Владислав Челах рассказал своему адвокату Тулегену Берликожанову, что произошло 30 мая на заставе "Арканкерген", - сообщает газета "Новый вестник".


В интервью изданию Берликожанов отметил, что Челах пограничников не убивал. Со слов солдата, на пост было совершено нападение со стороны. "...Были слышны выстрелы. Влад находился на территории поста. Прибежал рядовой Аганас, сообщил, что на них напали. Солдаты побежали в разные стороны. Владислав в ущелье где-то прятался. А когда вернулся, там уже лежали трупы", - сообщил Берликожанов.

По его словам, сейчас Влад твердо стоит на своем. После вчерашних бесед c адвокатами у него поднялось настроение, появилась уверенность, глаза сверкают, настроение нормальное.

Напомним, что Владислав написал заявление, что отказывается от дальнейшей дачи показаний, пока адвокаты и он сам не ознакомятся с результатами экспертизы. И теперь все следственные действия будут производиться только в присутствии адвокатов.

Также напомним, что заключение о психическом состоянии Челаха станет известно завтра или послезавтра.
Комментарии, по рейтингу, по дате
  наблюдатель 26.07.2012 в 19:05:26   # 213455
Максимыч 26.07.2012 в 18:33:29 #213451 изыди мразь, не искушай меня совершить не адекватные действия, начну искать, найду сука голову оторву.
  Blackadder 26.07.2012 в 19:06:31   # 213456
наблюдатель 26.07.2012 в 19:01:16 #213454
Вот тут и есть разница между двумя абсолютно разными вещами. Если преступление Челаха будет доказано, что он убил 15 человек, это одна статья, один срок. Если это не будет доказано то его можно осудить как дезертира, который бежал с поля боя. Это уже совсем другая статья и совсем иной срок.
Но, если будет доказано что это не Челах убил людей, то дело следователей просто "рассыпется" и следователям наконец то придется искать все же тех лиц которые совершили это нападение на погранзаставу, а не списать все на пацана.
  Blackadder 26.07.2012 в 19:07:32   # 213458
Quote:
Максимыч 26.07.2012 в 18:33:29 #213451 изыди мразь, не искушай меня совершить не адекватные действия, начну искать, найду сука голову оторву.

И это говорит "бывший военный"?
  Гость 26.07.2012 в 19:17:24   # 213461
Blackadder 26.07.2012 в 19:00:17 #213453 не согласен, моральная составляющая появляется только в результате оценки, любой суд это как раз оценка действия, вернее противоправного действия общепринятым моральным нормам, и не забывайте, что он военный, а там по другому эти критерии, как бы сказать, более жестко ставится ставится что ли, если он убил то должен быть мотив (дедовщина, издевательства, поборы и т.д.), а предательству никогда и нигде не было, нет и не будет мотива. Поэтому как раз таки с моральной точки зрения у здорового общества предательство хуже преступление.
  Гость 26.07.2012 в 19:20:40   # 213462
у меня есть мотив прибить максимыча, этот мотив неприязненное отношение, у бывших, нынешних военных, так же как у гражданских, к сожалению, этот мотив никто не отменял.
  наблюдатель 26.07.2012 в 19:24:43   # 213464
Blackadder 26.07.2012 в 19:00:17 #213453 не согласен, моральная составляющая появляется только в результате оценки, любой суд это как раз оценка действия, вернее противоправного действия общепринятым моральным нормам, и не забывайте, что он военный, а там по другому эти критерии, как бы сказать, более жестко ставится ставится что ли, если он убил то должен быть мотив (дедовщина, издевательства, поборы и т.д.), а предательству никогда и нигде не было, нет и не будет мотива. Поэтому как раз таки с моральной точки зрения у здорового общества предательство хуже преступление.

у меня есть мотив прибить максимыча, этот мотив неприязненное отношение, у бывших, нынешних военных, так же как у гражданских, к сожалению, мотивы никто не отменял.
  Blackadder 26.07.2012 в 19:26:40   # 213465
Quote:
любой суд это как раз оценка действия, вернее противоправного действия общепринятым моральным нормам,

В суде действует Закон. И судят там по Закону ,а не по морали. Например, дело майора Кульбаева. Суд опираясь на закон, освободил его в зале суда по Закону. Хотя с моральной точки зрения, он виновен.
Quote:
а предательству никогда и нигде не было, нет и не будет мотива.

Да есть мотивы и у предательства. Например во время судов над пособниками фашистов всякими власовыми и прочей сволочью, одним из мотивов перехода их на службу к фашистам являлся элементарный страх за свою жизнь. Инстинкта самосохранения еще вроде никто не отменял.
И если Челах совершил предательство, а не убийство, он должен ответить именно за это. А не за то что ему "навешали" на следствии.
Вопрос как раз в этом.
  Гость 26.07.2012 в 19:38:58   # 213470
Максимыч 26.07.2012 в 18:33:29 #213451
Ты вообще что об армии слышал? Только духи и дембеля?
Ну тогда ты действительно идиот! И к стати тебя придурка вычеслить в пять сек, можно через модератора, можно через телеком. И хоть запрыгайся через прокси. И на будущее пиши по теме, а то отгребёшь по ебальнику...
  Гость 26.07.2012 в 19:48:06   # 213472
#213431
что правда то правда

Витя Новицкий четырнадцати лет от роду, 8 сентября 1942 года погиб, защищая от врагов свой город Новороссийск. Два часа держал он o6opoнy башни на октябрьской площади. Стрелял из пулемета, преграждая путь врагам. С крыльца бросал гранаты...
  наблюдатель 26.07.2012 в 19:57:51   # 213475
Гость 26.07.2012 в 19:38:58 #213470 просьба, поможешь если надо будет
  Гость 26.07.2012 в 19:58:29   # 213476
Blackadder 26.07.2012 в 19:26:40 #213465 к сожалению мы не можем понять друг друга, по делу кульбаева как раз таки временно отменили под видом амнистии эту мораль, это на совести судьей, вот как раз у них и был наверное мотив, сами догадайтесь какой, такое бывает в нездоровом либо в через чур гуманизированном, в чем я сомневаюсь, обществе. А про власова, там рядовые получили приказ от генерала власова, как человек принявший решение предать Родину именно он несет тотальную ответственность за предательство, это было его решение, а не рядового солдата, он был голова и мозг на тот момент, а челаху никто не приказывал оставлять заставу. И могу еще раз повторить предательству нет мотива. Только понимание этой простой истины делает нас людьми, если же начинать любое предательство мотивировать, то это даже не скотство, не знаю как назвать, даже животные, собака например сохраняет верность, не предает хозяина, то что говорить о homo sapiens. А власовцы до которых дотянулась рука советского правосудия понесли наказания и вполне адекватные, уж об этом не волнуйтесь. А про следаков вешать там не вешать, конечно им бы поменьше отработать и не заморачиваться. Но тут какая разница, как писал выше предательство у военных хуже преступление, может из-за этого предательства (он оставил пост, а спящих вырезали) они и погибли
  наблюдатель 26.07.2012 в 20:14:15   # 213477
Blackadder 26.07.2012 в 19:26:40 #213465 как можно мотивировать выбор жизни между вами и вашим матерью, отцом, ребенком. Конкретно если перед вами поставят этот выбор, вы или они? Понятно что никому не охота умирать, тем более насильственно. Как можете мотивировать что вы должны остаться, а они нет? По вашему власов мотивировал свое предательство инстинктом самосохранения, но он ведь понимал что будет с его семьей, женой, детьми, родителями, родственниками в конце концов, а ведь тогда законы были не то что сейчас, тогда было один за все всех и все за одного.
  Blackadder 26.07.2012 в 20:17:04   # 213478
Quote:
Гость 26.07.2012 в 19:58:29 #213476

Знаете, для меня все же разница между "убил" и "сбежал со страху" существует.
Что тяжелее, что поганее, это зависит от восприятия человеком окружающей действительности.
Самое главное, для меня, что обвинения которые "навешивались" на Челаха, стали просто рассыпаться. И есть вероятность что найдут тех лиц кто совершил данное преступление.
А если потом за дезертирство будут все же судить Челаха, это совершенно иная история.
  звукач 26.07.2012 в 20:22:01   # 213479
предательство это конечно страшная вещь... но есть несколько но.. 1 идеология - давно вы задумывались о слове Родина и что оно для вас значит? 2 психологическая подготовка- уверен что ее просто небыло и быть не могло,,, 3 боевая подготовка пострелять в виртуальном тире и пару раз на стрельбище это не подготовка. 4 реальный бой когда угроза того что через минуту вы просто исчезнете навсегда ощущается очень остро... и человек ни разу не имевший опыта реального боя просто теряется тем более без командира-что было не раз поттверждено как и в ВОВ так и в современных боестокновениях.Не хочу повторятся но нереально одному неподготовленному пацану уложить 15 человек,что касаемо предательства если сей факт присутствует то все равно это не убийство 15 человек,хотя наверное ему лучше было бы погибнуть с ребятами, с таким позором пройти всю жизнь.... незнаю....
  Беня Ладен 26.07.2012 в 20:24:45   # 213480
Quote:
ss720 26.07.2012 в 17:10:21 #213415

Почему такие же пацаны на танки кидались в ВОВ, дело в том что в расплох застали, вот и сдрефили

На счёт трусости: да в армии хуже труса ничего нет, потому что ты не можешь быть уверен что спина закрыта спиной товарища, но сравнивать это все таки с убийством своих товарищей нельзя.

НА счёт лучше бы Quote:
он погиб там
- нет не лучше, тогда бы нам вообще бы таких сказок наплели.

А вообще лучше Высоцкого никто не скажет:
Я кругом и навечно виноват перед теми,
С кем сегодня встречаться я почел бы за честь.
И хотя мы живыми до конца долетели,
Жжет нас память и мучает совесть - у кого? У кого она есть.

  Blackadder 26.07.2012 в 20:24:48   # 213481
Quote:
По вашему власов мотивировал свое предательство инстинктом самосохранения, но он ведь понимал что будет с его семьей, женой, детьми, родителями, родственниками в конце концов, а ведь тогда законы были не то что сейчас, тогда было один за все всех и все за одного.

Во первых, это не "по моему" это показания самого власова и еже с ним.
Во вторых, он понимал что будет с семьей, однако "собственная шкура" оказалась для него дороже.
  Гость 26.07.2012 в 20:25:13   # 213483
нахуй вас всех!
  Гость 26.07.2012 в 20:49:19   # 213488
Quote:
Самое главное, для меня, что обвинения которые "навешивались" на Челаха, стали просто рассыпаться. И есть вероятность что найдут тех лиц кто совершил данное преступление.


Обвинения еще не "рассыпались". Обвинения есть и то, что Челах "забирает свои признания назад" для обвинения это ничего не значит, а служит еще одним доказательством его вины.

Для любого грамотного следака (а неграмотного на это дело просто не назначат) признание обвиняемого это еще не означает доказательство его вины. И поэтому следователь будет собирать доказательную базу по крупицам.

Адвокаты очень грамотные, слов нет, но следователи тоже не лыком шиты и у следствия наверняка в запасе есть железные доказательства вины Челаха.

Если кто сомневается в вине Челаха - это его право, но может все-таки вы самостоятельно хотя бы проведете интернет расследование - составите психологический портрет Челаха до армии, попробуете поискать его аккаунты в социальных сетях, внимательно изучите интервью его родственников...

А вот стрелять в безоружных людей много ума, силы и храбрости не надо... Все зависит от ОСОБЕННОСТЕЙ характера человека. Для кого то муравей это неприкосновенная жизнь, а для кого то целая нация - просто скоты...
  Гость 26.07.2012 в 21:00:07   # 213493
http://www.youtube.com/watch?v=HF6hR_2d2y8
  Кукуфс 26.07.2012 в 21:01:15   # 213495
Если это действительно правда, то "сбежал", "струсил", "предал" -это все дело гнилое, но двадцатое, тут соль в другом, в таком случае нас все это время пытались наебать, выдумывая небылицы.... Вопрос то совсем в другом: кто и зачем тогда это сделал и почему власти пытаются увести свой народ от правды.
  Blackadder 26.07.2012 в 21:02:31   # 213496
Quote:
Обвинения еще не "рассыпались". Обвинения есть и то, что Челах "забирает свои признания назад" для обвинения это ничего не значит, а служит еще одним доказательством его вины.

Вы хоть сами поняли что сказали???
Quote:
Адвокаты очень грамотные, слов нет, но следователи тоже не лыком шиты и у следствия наверняка в запасе есть железные доказательства вины Челаха.

Насколько я следил за делом Челаха, все обвинения и доказательства строились на его собственных показаниях.

Неужели вам действительно так хочется чтобы пацан в тюрьме сидел, а настоящие преступники на свободе ходили?
  Гость 26.07.2012 в 21:21:10   # 213500
Ребята застава была сожена.Вещи убиенных нашли у Челаха
  Blackadder 26.07.2012 в 21:24:58   # 213501
Quote:
Ребята застава была сожена.Вещи убиенных нашли у Челаха

Было бы нужно у него и луну в кармане нашли бы.
  Беня Ладен 26.07.2012 в 21:28:11   # 213502
ЗНаете же анекдот как следователи разных стран работают, дадут задание нашим найти в лесу зайца, они через пол часа приведут медведя и он будет говорить что: я заяц, мой папа и мама тоже были зайцами...
  Blackadder 26.07.2012 в 21:29:46   # 213503
Quote:
ЗНаете же анекдот как следователи разных стран работают, дадут задание нашим найти в лесу зайца, они через пол часа приведут медведя и он будет говорить что: я заяц, мой папа и мама тоже были зайцами...

Отличный анекдот. И прямо в тему.
  Гость 26.07.2012 в 21:33:26   # 213504
Зачем все эти оскорбления и домыслы мы с Вами там небыли,ЖИЗНЕННАЯ СИТУАЦИЯ-а если парень с ведрами пошел за водой этак метров на 200 в это время нападение,он как его и учили замаскировался что бы подойти и добыть оружие(за водой с ведрами ходил) и все остальное как есть-ЕГО вина в том что он не погиб и злодеев ведрами не забросал,,,???А то сразу дезертир,,и прочее на вас с ведрами посмотреть !
  Гость 26.07.2012 в 21:37:45   # 213505
Тема ушла в сторону ,а где комментарии КТО ЭТО СДЕЛАЛ !!!!!!!!!!И соболезнования погибшим,а то опять Челах версия походу у следаков размылась -ДАВАЙ ЕГО из героя(анти)ПРЕДАТЕЛЕМ нам ПРЕДСТАВИМ !Вы ищите кто парней,загубил !
  Гость 26.07.2012 в 21:38:25   # 213506
Вы вот сомневаетесь в официальной версии, но вот кто ответит на вопрос: с какой стати Челах в КПЗ стал сокамерникам рассказывать как он расправлялся со своими сослуживцами?

В принципе с этого "хвастовства" Челаха и началась подготовка следствием доказательной базы его вины!

Для чего он это рассказывал? Ведь никакого давления тогда не было и его заключили под стражу только для того, что бы возможные преступники подумали, что следствие пошло по ложному пути! А он начал "петь"...
  Гость 26.07.2012 в 21:42:17   # 213508
уважаемый гость (213500)ну и что ,что вещи убиенных нашли у Челаха ? люди Х всучили ВАМ эти вещи , сказали, возмешь все на себя в противном случае "порвем" семью потом тебя и куда ты денешся ? что делать? тем более эти люди показали на что способны.не так все просто,господа.
  Гость 26.07.2012 в 21:43:08   # 213509
Quote:
а если парень с ведрами пошел за водой этак метров на 200


Это он тебе сам рассказал?
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь