На G20 Байдена снова сфотографировали с листками подробных инструкций

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Гость 17 Ноября 2022 в 12:25:01
Что и как делать вплоть до переворачивания страницы.
«Вы сядете в центре, за первыми столами рядом с президентом Видодо и президентом фон дер Ляйен.
Лидеров, сидящих за столом, будут фотографировать.
Переверните страницу для приветственной речи»


683x683
( 53.3Кб)

870x870
( 65.63Кб)
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Desperado 17.11.2022 в 12:41:00   # 806494
Старый маразматик - лицо великой нации
  Dimmon 17.11.2022 в 12:56:05   # 806496
величие нации в том что она не зависит ни от одного человека, в сменяемости власти! трампы и байдены приходят и уходят, сша остается лидирующей страной
  Hairless 17.11.2022 в 13:26:02   # 806498
Цитата: Desperado от 17.11.2022 12:41:00
Старый маразматик - лицо великой нации

"Старость не радость, маразм - не оргазм"(с)
  Hairless 17.11.2022 в 13:41:48   # 806500
Цитата: Dimmon от 17.11.2022 12:56:05
величие нации в том что она не зависит ни от одного человека, в сменяемости власти! трампы и байдены приходят и уходят, сша остается лидирующей страной

Потому что реально рулят не трампы и байдены, а те, кто финансирует их избирательные программы. А эти лишь чешут свое самолюбие да снимают пенки со своего положения.
  Desperado 17.11.2022 в 14:51:52   # 806504
Цитата: Dimmon от 17.11.2022 12:56:05
величие нации в том что она не зависит ни от одного человека, в сменяемости власти! трампы и байдены приходят и уходят, сша остается лидирующей страной

В чем смысл сменяемости власти? Почему вообще решили что если часто сменяются, то это хорошо?
И касательно второго: Президенты меняются, а политика в целом не меняется - это скорее признак того, что вовсе не президенты там главные решалы.
  Dimmon 17.11.2022 в 16:01:41   # 806505
вашингтону 200 лет назад было ясно для нужна сменяемость власти, а некоторым и в 21 веке приходится объяснять
  GoodZone 17.11.2022 в 16:02:32   # 806506
А мне его жалко как человека, иногда кажется, что он не понимает где находится, кто его окружает и что он там делает...Отправьте уже дедушку на пенсию, пусть спокойно гуляет со своей бабушкой и наслаждается остатком дней... Хуже нет играть в таком возрасте по чьей-то указке роль президента...
  Dimmon 17.11.2022 в 16:03:02   # 806507
компартия КНР глядя на наших старичков тоже ввела принцип сменяемости который к сожалению недавно нарушила
если не хотите сменяемость - получите диктатуру или монархию, трайболизм на всех ветвях власти
  Dimmon 17.11.2022 в 16:07:41   # 806508
даже путин был за сменяемость власти пока не засиделся
Quote:
Политика , 18 сен 2005, 19:19
Президент России Владимир Путин подтвердил, что ни при каких обстоятельствах не будет изменять Конституцию страны.

"Я считаю, что самым главным элементом в укреплении российской государственности на сегодняшний день является стабильность. Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны - Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен", - сказал В.Путин в интервью американскому телеканалу Fox news, отвечая на вопрос о том, не могут ли какие-либо обстоятельства повлиять на его решение еще раз баллотироваться в президенты.

Кроме того, российский президент отметил, что никакого возврата к прежним временам в российско-американских отношениях быть не может, заявил президент России Владимир Путин: "не может быть никакого возврата к прежним временам, по крайней мере, со стороны России". "Мы не противники, мы партнеры по очень многим направлениям международной деятельности, и, я надеюсь, что так оно и будет, потому что интересы наших стран и народов в значительной степени совпадают", - отметил В.Путин. "Мы дополняем друг друга в экономической сфере - достаточно посмотреть, скажем, на проблемы энергетики", - уточнил президент.

По словам В.Путина, Россия и США могут "эффективно работать, добиваться положительного результата по ключевым вопросам международной повестки дня". "Это и такие области, как иракская проблема, иранская ядерная проблематика, северокорейская проблематика", - отметил президент.

Напомним, что В.Путин уже не раз заявлял, что Конституция не позволяет ему остаться президентом на третий срок и что менять её он не собирается.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/18/09/2005/5703bb319a7947afa08c888a

  старик 17.11.2022 в 23:15:53   # 806524
По поводу Байдена: да уж оставили бы в покое старика журналюги, а по поводу сменяемости власти: Украина-каждый последующий президент хуже предыдущего, Англия-путь от монументальной Тетчер до Сунака , Франция- путь от глыбы Де Голля до моськи Макрона, Германия-от Бисмарка до сморчка Шольца, хотя там было светлое пятно в виде Меркель, которую я нещадно ругал, но вот к власти пришел недоумок, и теперь я вижу что Меркель тоже была глыба(все познается в сравнении) . В этом же ряду Молдова Грузия Армения и Финляндия. Вот и получается что сменяемость власти ради сменяемости не есть хорошо.
  Konstant 17.11.2022 в 23:36:33   # 806529
Цитата: Desperado от 17.11.2022 14:51:52
Цитата: Dimmon от 17.11.2022 12:56:05
величие нации в том что она не зависит ни от одного человека, в сменяемости власти! трампы и байдены приходят и уходят, сша остается лидирующей страной

В чем смысл сменяемости власти? Почему вообще решили что если часто сменяются, то это хорошо?
И касательно второго: Президенты меняются, а политика в целом не меняется - это скорее признак того, что вовсе не президенты там главные решалы.
Шульман визжала что смена власти это демократические институты и типа не все так просто. А я думаю что сша проще контролироватт если в европе власть менчется ксддые 4 года
  Desperado 18.11.2022 в 09:13:18   # 806544
Цитата: Dimmon от 17.11.2022 16:01:41
вашингтону 200 лет назад было ясно для нужна сменяемость власти, а некоторым и в 21 веке приходится объяснять

Ну объясни
  Zoggyla 18.11.2022 в 09:16:46   # 806545
Цитата: Desperado от 18.11.2022 09:13:18
Цитата: Dimmon от 17.11.2022 16:01:41
вашингтону 200 лет назад было ясно для нужна сменяемость власти, а некоторым и в 21 веке приходится объяснять

Ну объясни
А чего тут объяснять? Одни бандиты должны были уступать место другим, по договору.
  СССР 18.11.2022 в 10:04:21   # 806546
Цитата: Zoggyla от 18.11.2022 09:16:46
Цитата: Desperado от 18.11.2022 09:13:18
Цитата: Dimmon от 17.11.2022 16:01:41
вашингтону 200 лет назад было ясно для нужна сменяемость власти, а некоторым и в 21 веке приходится объяснять

Ну объясни
А чего тут объяснять? Одни бандиты должны были уступать место другим, по договору.


Бандитам не нужно, чтобы президент был слишком сильным
  Dimmon 18.11.2022 в 11:49:39   # 806549
Quote:
Ну объясни


объясняю на понятном тебе языке т.е. словами твоего кумира


если кому лень смотреть
Quote:
Как это ни печально и как это, может быть, ни страшно звучит, на мой взгляд, в нашей стране поворот к тоталитаризму на какой-то период времени возможен. Но опасность нужно искать или нужно видеть опасность не в органах правопорядка, не в органах безопасности, милиции и даже не в армии - эта опасность в ментальности нас самих, в ментальности нашего народа, нашего населения, в нашей собственной ментальности.

Нам всем кажется (не скрою, и мне иногда так кажется), что если навести твердый порядок жесткой рукой, то всем нам станет жить лучше, комфортнее и безопаснее. На самом деле, эта комфортность очень быстро пройдет, потому что эта жесткая рука начнет нас очень быстро душить, и мы это мгновенно ощутим на себе и на членах своих семей.

Только в условиях демократической системы, когда сотрудники правоохранительных органов — как бы мы их ни называли: КГБ, МВД, НКВД, как угодно, — когда они знают, что завтра может произойти смена политического руководства в стране, регионе или городе — с них спросят: «А как вы выполняли законы той страны, в которой вы живете, и что вы делали с гражданами, в отношении которых у вас есть властные полномочия?».
  Desperado 18.11.2022 в 14:41:57   # 806563
Цитата: Dimmon от 18.11.2022 11:49:39
Quote:
Ну объясни


объясняю на понятном тебе языке т.е. словами твоего кумира


если кому лень смотреть
[quote]Как это ни печально и как это, может быть, ни страшно звучит, на мой взгляд, в нашей стране поворот к тоталитаризму на какой-то период времени возможен. Но опасность нужно искать или нужно видеть опасность не в органах правопорядка, не в органах безопасности, милиции и даже не в армии - эта опасность в ментальности нас самих, в ментальности нашего народа, нашего населения, в нашей собственной ментальности.

Нам всем кажется (не скрою, и мне иногда так кажется), что если навести твердый порядок жесткой рукой, то всем нам станет жить лучше, комфортнее и безопаснее. На самом деле, эта комфортность очень быстро пройдет, потому что эта жесткая рука начнет нас очень быстро душить, и мы это мгновенно ощутим на себе и на членах своих семей.

Только в условиях демократической системы, когда сотрудники правоохранительных органов — как бы мы их ни называли: КГБ, МВД, НКВД, как угодно, — когда они знают, что завтра может произойти смена политического руководства в стране, регионе или городе — с них спросят: «А как вы выполняли законы той страны, в которой вы живете, и что вы делали с гражданами, в отношении которых у вас есть властные полномочия?».
[/quote]
В 1996 году он был молод и наивен
  Dimmon 18.11.2022 в 14:57:54   # 806564
он просто засиделся
  Dimmon 18.11.2022 в 15:00:58   # 806565


они все засиделись
незаменимых не бывает, эти страны существовали до них и будут после них
  Dimmon 18.11.2022 в 15:02:53   # 806566
Quote:
Нам всем кажется (не скрою, и мне иногда так кажется), что если навести твердый порядок жесткой рукой, то всем нам станет жить лучше, комфортнее и безопаснее. На самом деле, эта комфортность очень быстро пройдет, потому что эта жесткая рука начнет нас очень быстро душить, и мы это мгновенно ощутим на себе и на членах своих семей.


путин все верно сказал, кажущаяся комфортность скоро пройдет и начнет душить россиян
  Dimmon 18.11.2022 в 15:10:41   # 806567
Quote:
71-летний Мусевени занимает пост президента после победы в пятилетней гражданской войне в 1986 году. Он один из наиболее долго правящих лидеров Африки.

Его заключительный срок на посту должен был истечь в 2006 году, однако в 2005 году ему удалось отменить конституционные ограничения.

В 2015 году референдум об отмене ограничения в два президентских срока, чтобы баллотироваться в третий раз, провел президент Республики Конго Дени Сассу-Нгессо. По официальным данным, "за" проголосовали 93% участников при явке в 72%. Конголезская оппозиция говорит, что эти цифры - как и раз за разом победные для Сассу-Нгессо результаты выборов - имеют мало отношения к реальности.
Но пока это не мешает 76-летнему Сассу-Нгессо править в сумме (в 1990-х был перерыв) уже 36 лет.

Президенту Зимбабве Роберту Мугабе не мешали переизбираться никакие лимиты сроков: в принятой еще в 1980-х под его же руководством конституции их не было - но случай Мугабе интересен как пример мирного смещения человека, который правил страной 37 лет (и довел ее до экономической катастрофы),

Мугабе в 2017 году сместили его же соратники из правящей партии ZANU-PF. При этом ему оставили состояние, дом, прислугу и дипломатический статус - и престарелый "крокодил", как его называли в стране, ушел почти без сопротивления и во всяком случае без крови. А через два года 95-летний Мугабе умер.

  Dimmon 18.11.2022 в 15:11:24   # 806568
Quote:
"Друг Москвы" и борец с американским империализмом, президент Венесуэлы Уго Чавес трижды проводил референдумы о расширении и продлении своих полномочий - это, как он объяснял, было нужно для дела "боливарианской революции" и построения социализма.

В 1999 году, вскоре после прихода Чавеса к власти, венесуэльцы проголосовали за новую конституцию, резко расширявшую полномочия президента. Одновременно в конституцию были включены пункты о социальной помощи, пособиях и так далее. При этом срок правления президента был увеличен с пяти до шести лет, с ограничением в два срока.

В 2007 году Чавес попытался через референдум отменить лимит в два президентских срока и увеличить срок с шести до семи лет, а заодно подчинить себе губернаторов штатов и центральный банк страны, но проиграл - 51% венесуэльцев проголосовал против, причем явка составила всего 56%.

При этом Чавес действовал загодя: в 2007 он только переизбрался на второй срок по новой конституции. В 2009 Чавес предпринял вторую попытку отменить ограничение в два срока, причем предпринял хитрый маневр: он предложил отменить это ограничения для всех выборных должностей.

В результате Чавес выиграл: 54% проголосовали за при 70-процентной явке. Но воспользоваться этим фактически не успел: он переизбрался в конце 2012 года, но уже в 2013-м вождь "боливарианской революции" умер от рака.
Кстати, лидер латиноамериканского освободительного движения Симон Боливар был сторонником ограничения времени пребывания на руководящих постах, так что в этом вопросе Чавес действовал вопреки заветам кумира.
  Dimmon 18.11.2022 в 15:15:00   # 806569
Quote:
Другой латиноамериканский борец с капитализмом, президент Боливии Эво Моралес тоже пытался обойти ограничение в два президентских срока, но в итоге оказался в изгнании.

Вначале он провел в 2016 году референдум об отмене лимита сроков, но проиграл. Затем он добился постановления Конституционного суда, позволившего ему баллотироваться в 2019 году.

На выборах в октябре 2019 года его многочисленные противники обвинили его и его соратников в подтасовке результатов, в стране вспыхнули протесты, и Моралес бежал в Аргентину, где получил убежище.

Дольше всех – 39 полных лет, правит президент Камеруна Поль Бийя, который стал главой государства в 1975 году. Семь лет он руководил страной как премьер-министр, а затем стал президентом. Несмотря на свой преклонный возраст – 82 года, Поль Бийя уходить на покой не намерен.

На втором месте лидер еще одного африканского государства - Жозе Эдуарду душ Сантуш, президент Анголы. Из своих 73 он уже 36 лет правит государством.

О том, как продлевали свои полномочия президент Белоруссии Александр Лукашенко и правители южных бывших советских республик, в русскоязычной прессе было написано очень много.

Интересно, что эти постсоветские лидеры - теперь к ним присоединяется и Владимир Путин - и хронологически, и по сути движутся параллельным с африканскими вождями курсом. Сначала они принимали нормы, обеспечивающие сменяемость власти, а потом, когда отведенные сроки заканчивались, начинали искать способы обхода или отмены этих норм.

До того, как Путин решил изменить российскую Конституцию, его из-за "рокировки" с Дмитрием Медведевым нередко сравнивали с правителем Доминиканской республики Рафаэлем Трухильо: тот тоже не отменял лимит в два срока, а сначала, отсидев в кресле президента эти два срока, посадил в него в 1938 году своего сторонника Хасинто Пейнадо, потом в 1942 году вернулся, правил еще два срока и посадил на свое место брата Эктора Трухильо. Править страной он все это время не переставал.

  Desperado 18.11.2022 в 15:22:55   # 806570
Королева Великобритании вон сколько лет сидела у власти и ничего. Видимо у нее демократичная монархия была
  Dimmon 18.11.2022 в 15:52:01   # 806571
не путай, у нее должность номинальная, ничем она не управляла,
Quote:
Даже на официальном сайте королевской семьи подчёркивается:

«Роль государя в принятии законов сегодня носит чисто формальный характер, хотя королева имеет право "на консультации, поощрение и предупреждение" своих министров посредством регулярных аудиенций с премьер-министром».

я смотрю ты совсем "отчаялся"
иногда лучше жевать
  Dimmon 18.11.2022 в 15:56:34   # 806572
Quote:
Глава Совета по правам человека при президенте России Валерий Фадеев отказался вмешиваться в ситуацию с казнью бывшего заключенного и бойца «ЧВК Вагнер» Евгения Нужина кувалдой. Фадеев заявил, что во время военных конфликтов «всякое бывает». Сам он ситуацию не комментирует.

Знаете, есть ситуации, в которых как в капле воды отражается суть того или иного политического момента. Средневековая казнь Евгения Нужина, которому в прямом эфире разбили череп кувалдой, предварительно примотав его голову к наковальне – из таких «моментов истины».


Quote:
Песков тоже отказался от комментария, сославшись на то, что это за ролик и насколько он соответствует действительности, цинично заметив: «Это не наше дело». А Путин и вовсе подписал указ, согласно которому из Совета по правам человека при президенте России исключено десять человек, которые на предстоящей встрече с ним собирались поднять вопросы о мобилизации, «дискредитации» и «фейках», а также об убийстве кувалдой.

А по версии Пригожина, казненного кувалдой зэка Нужина, напомню, что он был завербован в ЧВК «Вагнер» в одной из колоний, где отбывал 27-летний срок за убийство, на самом деле похитили американские спецслужбы. Они же и расправились с бывшим вагнеровцем.

Последний абзац этого заявления просто фееричен: «Евгений Нужин был завербован ЦРУ и заблаговременно сел в тюрьму на 27 лет, в связи с тем, что в ЦРУ заранее знали о будущем госперевороте в Украине в 2014 году, а также возможных столкновениях на территории Украины, он внедрился в ЧВК «Вагнер» и создал условия для своей казни». То есть ЦРУ даже о вербовках заключенных в колониях лично Пригожиным заранее знало…
И тут самое время задать несколько вопросов: а давно внесудебные публичные средневековые казни стали в России нормальным явлением, которым еще и гордятся? И кому отныне можно казнить граждан России - только «Вагнеру» или какой-то расширенный перечень юридических и физических лиц существует? И не планируется ли введение военно-полевых судов с кувалдой в вооруженных силах РФ и Росгвардии?


какой бы гндой не был гр-н россии он должен быть казнен только по решению суда
  GoodZone 18.11.2022 в 16:24:16   # 806573
Dimmon 18.11.2022 в 15:56:34 # 806572
А ты темы случайно не перепутал? Есть что по теме сказать? За крысу-Сванидзе заступаешься, фейкуешь? Совета у тебя забыли спросить...
  Desperado 18.11.2022 в 17:31:12   # 806575
Цитата: Dimmon от 18.11.2022 15:52:01
не путай, у нее должность номинальная, ничем она не управляла,
Quote:
Даже на официальном сайте королевской семьи подчёркивается:

«Роль государя в принятии законов сегодня носит чисто формальный характер, хотя королева имеет право "на консультации, поощрение и предупреждение" своих министров посредством регулярных аудиенций с премьер-министром».

я смотрю ты совсем "отчаялся"
иногда лучше жевать

Правовые полномочия Елизаветы II: на что способна британская королева
Открывать заседания парламента Королева Елизавета II.
Давать правовую силу законам
Назначать министров Короны
Помиловать преступников
Выдавать паспорта
Командовать вооружёнными силами
Объявлять войну
Распускать парламент
  Desperado 18.11.2022 в 17:31:26   # 806576
Не так уж и мало
  GoodZone 18.11.2022 в 17:38:38   # 806578
Desperado 18.11.2022 в 17:31:12 # 806575
Немного дополню, все эти полномочия распространяются на 15 (могу ошибаться) стран... Король даже генерал-губернаторов назначать может... А так-то да, демократия везде и независимость полнейшая... Вот Шотландия и Северная Ирландия уже не один век отделиться пытаются...
  Dimmon 18.11.2022 в 17:55:08   # 806580
Quote:
Правовые полномочия Елизаветы II: на что способна британская королева
Открывать заседания парламента Королева Елизавета II.
Давать правовую силу законам
Назначать министров Короны
Помиловать преступников
Выдавать паспорта
Командовать вооружёнными силами
Объявлять войну
Распускать парламент


только формально осуществляет процедуры, но не принимает никаких решений, да назначает тех кто уже избран, подписывает законы которые уже приняты и т.д.
не так давно как раз 2 раза избирали премьера без ее участия
паспорта ток подписываются ее именем, войну могла объявить только с одобрения парламента а фактически только по решению парламента
в общем чисто церемониальная фигура
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь