Совместное заявление лидеров ОДКБ
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 17 Мая 2022 в 11:25:42
Лидеры ОДКБ приняли совместное заявление в связи с 30-летием Договора о коллективной безопасности и 20-летием организации:

— Лидеры ОДКБ заявили о важности снижения напряженности на континенте, подтвердили готовность налаживать взаимодействие с НАТО.

— ОДКБ будет последовательно обеспечивать безопасность, суверенитет и территориальную целостность ее государств-членов.

— Лидеры стран ОДБК выразили готовность обеспечить безопасность рубежей ее зоны ответственности.

— Страны ОДКБ продолжат противодействовать любым попыткам героизации нацизма и распространения неонацизма, а также расизма и ксенофобии.

— ОДКБ озабочена селективным применением международного права, нежеланием считаться с законными интересами суверенных стран, вмешательством в их внутренние дела, применением односторонних санкций, проявлениями двойных стандартов, ненависти и нетерпимости.
Комментарии, по рейтингу, по дате
  walker 17.05.2022 в 23:34:46   # 798163
Вообще ненужная Казахстану организация.
  Васяй 18.05.2022 в 01:47:10   # 798171
Приняли,согласовали,решили,постановили....Главное на пользу стране чтоб было,а не очередной воздух!
  walker 18.05.2022 в 05:50:43   # 798178
Последние два пункта в тексте и есть очередной затхлый воздух с подачи Кремля.

Объявления в РФии о сдаче жилья только белым или только славянам это расизм или ксенофобия?

Проводить т.н. спецоперацию на территории другого суверенного государства с десятками тысяч жертв среди мирняка это не похеривание международного права?
  Софруджу 18.05.2022 в 08:24:12   # 798179
Есть проявление ксенофобии на бытовом уровне. При сдаче квартир дискриминируют также владельцев животных, людей, имеющих детей, несемейных, парней, или, наоборот, девушек. Т.е. не таких, как хозяева квартиры, из-за чего образ жизни дискриминируемых неприемлем для хозяев. В случае с азиатами хозяев, на самом деле, нисколько не волнует их разрез глаз или цвет волос. Пугает образ жизни - пусти одного и завтра в квартире будет весь Казахстан (Узбекистан, Таджикистан и т.д.). Это стереотип. Но от него никуда не деться, ибо в девяти случаев из десяти так и будет, и только в одном образ жизни квартирантов устроил бы хозяев. Будь сдатчики квартир политкорректнее, они писали бы о недопустимости гостей в квартире, скажем. Но дело ведь совсем не в этом. Есть бытовые взаимные претензии, а есть национализм и, как крайняя его степень, нацизм на государственном уровне. Это не одно и то же. Поэтому, осуждая войну, зачем же оправдывать или не замечать нацизм? И то, и другое одинаково неприемлемо
  андремас 18.05.2022 в 10:59:09   # 798182
  Dimmon 18.05.2022 в 11:21:26   # 798184
Quote:
Впрочем, незавидная судьба ОДКБ была предначертана с момента его создания. Формально межгосударственное объединение стало неким ответом на вызовы безопасности. Тогда в мае 1992 года в Ташкенте по инициативе президентов Узбекистана и России страны-интересанты учредили организацию с целью коллективного отражения угроз. Таковых было немало. Пылающий с юга Афганистан, рост террористической угрозы, вакуум силы и неразбериха в разных уголках СНГ не оставляли иной альтернативы консолидации.
Другое дело, заданные в организации правила игры не предполагали ни равенства членов, ни, как следствие, доверия между ними. В частности, в отличие от НАТО, где влияние США уравновешивается Западной Европой, ОДКБ оставалось структурой, фактически подконтрольной России. Достаточно сказать, что штаб-квартира организации располагается в Москве, ее генеральным секретарем, как правило, становится представитель РФ, а членский взнос составляет 50% всего бюджета. Численность армии стран-участниц ОДКБ – 1,2 миллиона солдат, 80% из которых составляют военнослужащие России.
Для сравнения, в армии НАТО численность солдат составляет 3,4 миллиона человек, из них только 40% составляют американские военнослужащие.
Другим аргументом не в пользу ОДКБ служит степень эффективности. При всех издержках Северо-Атлантический блок на сегодняшний день является самой дееспособной военно-политической структурой в мире. Совокупные военные расходы членов НАТО составляют 57 % от общемирового объёма (для сравнения: доля ОДКБ – 3,5%). Все решения в ней принимаются на основе консенсуса, а обязательства, в отличие от ОДКБ, исполняются не выборочно и по конъюнктурно, а неукоснительно. Потому и круг стран, заинтересованных вступить в НАТО, постоянно расширяется. К примеру, если в 1992 году число членов альянса составляло 14, то ныне там 30 государств. Причём, после российской агрессии против Украины ещё две страны, до сих пор нейтральные, Финляндия и Швеция изъявили желание обзавестись «зонтиком» НАТО.
Совершенно иная картина вырисовывается в случае с ОДКБ. За период своего существования данный блок ни разу не задействовал свой миротворческий потенциал. Пожалуй, в качестве исключения могут служить трагические события в январе 2022 года в Алматы. Но даже в них ограниченный контингент организации играл присутствующую роль в течение лишь нескольких дней. Основное бремя операции по восстановлению стабильности выполнили силовые органы самого Казахстана. Зато были попытки втянуть коллективные силы в разборки с другими странами (Армении – против Азербайджана, России – против Украины, а то и всего Северо-Атлантического альянса). Имелись эпизоды с вооружёнными конфликтами непосредственно между самими участниками ОДКБ, например, между Кыргызстаном и Таджикистаном. И совсем отдельный разговор – систематические угрозы Москвы в адрес «союзников».
Все это отражалось на репутации ОДКБ. Так, если в 1992 году в неё входили 9 стран, то сейчас это число сократилось до 6. Ну а после унизительного фиаско «второй армии в мире» в Украине всем стали понятны реальные возможности Москвы в достижении своих амбиций. Среди прочих то обстоятельство, что ни один из соратников по ОДКБ не поддержал авантюру России против соседней страны, заставляет по-иному оценить кондицию указанной структуры.

статья чересчур негативна но в ней как говорится урок. необходимо более сбалансированные членство, остальные страны должны увеличить численность армии и ассигнования на армию, необходимо прекратить угрозы в адрес соседей, решить наконец все пограничные вопросы , прекратить междоусобные конфликты, приглашать в одкб другие страны. кстати кроме ОДКб есть ШОС который со все временем может стать расширенной версией одкб
и пока нет альтернативы одбк выходить однозначно нельзя
  звукач 18.05.2022 в 21:22:52   # 798204
[quote name=walker link=previd=117410#798163 date=1652808886]Вообще ненужная Казахстану организация.
Ну тогда и армия Казахстану нафиг не нужна.....
  Оранжевый 21.05.2022 в 02:32:58   # 798323
https://news.mail.ru/politics/51396873/?frommail=1
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь