Имена «красных» нарушителей карантина предали огласке

Сволочи!

Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.

Когда уже этих "красных" нарушителей заставят носить повязки на рукаве? Чтобы можно было в них камни кидать и палками бить!!!

Цитата: kubik от 26.07.2021 23:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.

А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни

Тоже нарушение прав человека?

С таким государством как у нас и с таким отношением к своим обязанностям чиновников ожидаю увеличение преступности с началом введения всеобщей декларации. Перепишет простой гражданин все, что у него есть, а эта информация может стать доступной за определенную мзду неким третьим лицам. В этом я уверен на все 200 процентов.

Цитата: AleksX от 27.07.2021 04:48:59

Цитата: kubik от 26.07.2021 23:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.

А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни

Тоже нарушение прав человека?

Кстати Ковид вроде как является инфекционным заболеванием

Цитата: shlenchak от 27.07.2021 06:10:55

Цитата: AleksX от 27.07.2021 04:48:59

Цитата: kubik от 26.07.2021 23:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.

А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни

Тоже нарушение прав человека?

Кстати Ковид вроде как является инфекционным заболеванием

Еще гепатит А,В,С, дизентерия, брюшной тиф, ангина ( острый танзиллит), туберкулез, орви - теперь по Собянину равно ковид и т.д. и т.п. ... Будем вешать?

Цитата: Zoggyla от 27.07.2021 08:10:13

Цитата: shlenchak от 27.07.2021 06:10:55

Цитата: AleksX от 27.07.2021 04:48:59

Цитата: kubik от 26.07.2021 23:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.

А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни

Тоже нарушение прав человека?

Кстати Ковид вроде как является инфекционным заболеванием

Еще гепатит А,В,С, дизентерия, брюшной тиф, ангина ( острый танзиллит), туберкулез, орви - теперь по Собянину равно ковид и т.д. и т.п. ... Будем вешать?

Не надо подменять понятия. Болезнь это одно. Умышленное заражение, зная о своей болезни - это другое.

Умышленное заражение - это терроризм, и где эта тонкая красная линия проходит между незнанием и умышленностью?

Цитата: AleksX от 27.07.2021 04:48:59

Цитата: kubik от 26.07.2021 23:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.

А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни

Тоже нарушение прав человека?

А есть пострадавшие, и доказанный факт умышленного заражения ?
Это как всех у кого есть член обвинять в изнасиловании, без факта изнасилования.

Цитата: Directrix от 27.07.2021 04:32:11
Когда уже этих "красных" нарушителей заставят носить повязки на рукаве? Чтобы можно было в них камни кидать и палками бить!!!

такие повязки?

Цитата: kubik от 27.07.2021 12:56:09

Цитата: AleksX от 27.07.2021 04:48:59

Цитата: kubik от 26.07.2021 23:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.

А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни

Тоже нарушение прав человека?

А есть пострадавшие, и доказанный факт умышленного заражения ?
Это как всех у кого есть член обвинять в изнасиловании, без факта изнасилования.

Тогда и туберкулезников в стадии активного распространения не за что задерживать...

Цитата: AleksX от 27.07.2021 09:31:30

Цитата: Zoggyla от 27.07.2021 08:10:13

Цитата: shlenchak от 27.07.2021 06:10:55

Цитата: AleksX от 27.07.2021 04:48:59

Цитата: kubik от 26.07.2021 23:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.

А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни

Тоже нарушение прав человека?

Кстати Ковид вроде как является инфекционным заболеванием

Еще гепатит А,В,С, дизентерия, брюшной тиф, ангина ( острый танзиллит), туберкулез, орви - теперь по Собянину равно ковид и т.д. и т.п. ... Будем вешать?

Не надо подменять понятия. Болезнь это одно. Умышленное заражение, зная о своей болезни - это другое.

Правильно не надо ,чем вакцинированный отличается от не вакцинированного ?И тот и другой с успехом может быть носителем и распространителем вируса - только вот про это молчат.Да и после вакцинации ни одной смерти,вот только в России про это не молчат.Вы вспомните прошлый год как ставили диагноз - пневмония и все,пока россияне не приехали и не сказали хватит пи..ь.Ковид потом пошел симптоматичный и бессимптомный,а куда делись другие болезни ?А то начали делить людей привитый не привитый,где то уже проходили...Лучше чиновников казнокрадов в списках указывайте и наказание за их деяния - но нет это же другое.

Цитата: kubik от 27.07.2021 12:56:09

Цитата: AleksX от 27.07.2021 04:48:59

Цитата: kubik от 26.07.2021 23:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.

А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни

Тоже нарушение прав человека?

А есть пострадавшие, и доказанный факт умышленного заражения ?
Это как всех у кого есть член обвинять в изнасиловании, без факта изнасилования.

Ну так Вы вытащите свой член наружу и походите в публичном месте - типа я никому ничего плохого не делаю

Цитата: Рамзес от 28.07.2021 02:11:52

Правильно не надо ,чем вакцинированный отличается от не вакцинированного ?И тот и другой с успехом может быть носителем и распространителем вируса - только вот про это молчат.Да и после вакцинации ни одной смерти,вот только в России про это не молчат.Вы вспомните прошлый год как ставили диагноз - пневмония и все,пока россияне не приехали и не сказали хватит пи..ь.Ковид потом пошел симптоматичный и бессимптомный,а куда делись другие болезни ?А то начали делить людей привитый не привитый,где то уже проходили...Лучше чиновников казнокрадов в списках указывайте и наказание за их деяния - но нет это же другое.

Правильно может. Об этом и речь - получил положительный ПЦР - сиди дома никого не заражай. Не надо опять что-то там додумывать (причем тут вакцинирован не вакцинирован). Кто вакцинирован и заболел также должны сидеть дома.

Цитата: AleksX от 28.07.2021 05:05:21

Правильно может. Об этом и речь - получил положительный ПЦР - сиди дома никого не заражай. Не надо опять что-то там додумывать (причем тут вакцинирован не вакцинирован). Кто вакцинирован и заболел также должны сидеть дома.

В любой ситуации есть свои исключения. К примеру, заболел единственный кормилец, дети маленькие, люди могут работы лишиться или маленького бизнеса, ну нет у человека финансовых возможностей дома сидеть, тогда что? Наше государство берет на себя обязательство хотя бы временно поддерживать таких? нет, не берет. Многие не от хорошей жизни болеют и пашут... Это тоже нужно учитывать.

Цитата: AleksX от 28.07.2021 05:01:58

Цитата: kubik от 27.07.2021 12:56:09

Цитата: AleksX от 27.07.2021 04:48:59

Цитата: kubik от 26.07.2021 23:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.

А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни

Тоже нарушение прав человека?

А есть пострадавшие, и доказанный факт умышленного заражения ?
Это как всех у кого есть член обвинять в изнасиловании, без факта изнасилования.

Ну так Вы вытащите свой член наружу и походите в публичном месте - типа я никому ничего плохого не делаю

Я не видел в новости, чтобы люди ходили во всех плевали и намеренно, что-то распространяли.
Ну и почитайте про поимеразную цепную реакцию,с её помощью можно выявить у кого угодно что угодно.

Цитата: GoodZone от 28.07.2021 06:18:24

Цитата: AleksX от 28.07.2021 05:05:21

Правильно может. Об этом и речь - получил положительный ПЦР - сиди дома никого не заражай. Не надо опять что-то там додумывать (причем тут вакцинирован не вакцинирован). Кто вакцинирован и заболел также должны сидеть дома.

В любой ситуации есть свои исключения. К примеру, заболел единственный кормилец, дети маленькие, люди могут работы лишиться или маленького бизнеса, ну нет у человека финансовых возможностей дома сидеть, тогда что? Наше государство берет на себя обязательство хотя бы временно поддерживать таких? нет, не берет. Многие не от хорошей жизни болеют и пашут... Это тоже нужно учитывать.

В целом согласен.

Разве что даже среди упомянутых исключений часто попадаются те кто, зная о своем диагнозе, наплевав на здоровье и связанные с заразой последующие проблемы окружающих ради уменьшения риска распространения инфекции банальный "намордник" не надевает...