России нужны собственные национальные рейтинги вузов, заявил Путин
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 26 Июня 2020 в 18:35:52
МОСКВА, 25 июн - РИА Новости. России нужны собственные, национальные рейтинги вузов, поскольку международные рейтинги являются инструментом конкурентной борьбы на рынке образования, заявил президент РФ Владимир Путин.

Он также отметил, что вопрос продвижения национальных рейтингов вузов в последнее время постоянно обсуждается с Советом ректоров, специалистами в области образования, учеными, которые занимаются и заинтересованы в продвижении национальных рейтингов.

"Потому что ясно, ну, для меня это очевидно абсолютно, что все эти международные рейтинги - это такой инструмент конкурентной борьбы на рынке труда, на рынке образования, поэтому нам нужны, конечно, национальные рейтинги, нам нужны свои площадки", - заявил Путин на встрече с членами Общественной палаты РФ.

https://ria.ru/20200625/1573469323.html
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Wolfkz 26.06.2020 в 22:29:24   # 754153
Свой рейтинг вузов. Потом свой рейтинг научных журналов. Потом свои физические законы. Свой метр, который длинней метра западного
Вон китай не заморачивался своим рейтингом, но встраивался в мировой. Растил ученых у себя, отправляя зарубеж своих студентов. Развивал производство. Сейчас несмотря на сложность китайского языка в шанхай и пекин рвутся студенты. Потому что там есть условия и уровень уже на уровне развитых стран.
  Skype 26.06.2020 в 22:38:17   # 754155
Конкурс на место это и есть скрытый рейтинг
  Wolfkz 27.06.2020 в 00:01:40   # 754158
Цитата: Skype от 26.06.2020 16:38:17
Конкурс на место это и есть скрытый рейтинг

Конкурс на место это лишь борьба местных между собой за право пройти ко входу социальной лестницы. Причем это еще и способ привлечения мозгов. Россия из КЗ. Европа из РФ и Украины.
А вот скрытый рейтинг это желание заплатить за право учиться в данном университете, причем с желанием приехать из далека и за немалую сумму. Вот тут РФ и Китай проигрывают. За сумму даже чуть большую выбирают англо-саксов. Как-то так
  Софруджу 27.06.2020 в 09:27:09   # 754167
Свой рейтинг вузов и свой рейтинг журналов вполне оправданы. Слава богу у России есть наука и есть о чём говорить. Дело в том, что существующие рейтинги создавались в Штатах и под Штаты. В России всё это лоббирует высшая школа экономики, эдакий засланец, разрушающий традиционную систему образования. Когда внутри самой России впервые применили эти янкизированные принципы оценки вузов, то в самые отстойные, подлежащие закрытию, попали, кроме тех, кому туда и дорога, такие выдающиеся вузы как РГГУ, МПГУ,СПбПГУ имени Герцена, Лесгафта, Вагановское училище, ВГИК и т.п. Т.е. выдающиеся и высоко котируемые в том же мире вузы культуры, физкультуры, педагогические, гуманитарные. Просто потому что эти критерии к ним в принципе не применимы. Ну, в России хватило ума дать обратку. А что касается научных журналов, то дело много в чём, но часто в языке. Надо писать по-английски. А зачем? Если на русском языке наука таки имеет место быть.
  Ал 27.06.2020 в 10:49:02   # 754173
Цитата: Wolfkz от 26.06.2020 16:29:24
Свой рейтинг вузов. Потом свой рейтинг научных журналов. Потом свои физические законы. Свой метр, который длинней метра западного
Вон китай не заморачивался своим рейтингом, но встраивался в мировой. Растил ученых у себя, отправляя зарубеж своих студентов. Развивал производство. Сейчас несмотря на сложность китайского языка в шанхай и пекин рвутся студенты. Потому что там есть условия и уровень уже на уровне развитых стран.
Накуя тогда у нас составили Национальный рейтинг? Quote:
Национальный рейтинг лучших ВУЗов Казахстана https://egov.kz/cms/ru/articles/2Fbestuniinkz30
Последнее изменение: 24.06.2020
...
Неужели Анкету № 3 составляют у работодателей в западных странах?

Да и в Китае уже давно создали рейтинг собственных ВУЗов Quote:
  Wolfkz 27.06.2020 в 11:17:34   # 754175
Ал, национальные рейтинги есть и будут. В тоже время все стремятся параллельно в международные. Просто контекст новости таков, что убираем одно и делаем только второе. Т.е. хотят чтобы вузы РФ не участвовали в рейтингах международных. Этотуже изоляция, что обычно к хорошему не приводит.
  Ал 27.06.2020 в 11:53:47   # 754178
Цитата: Wolfkz от 27.06.2020 05:17:34
Ал, национальные рейтинги есть и будут. В тоже время все стремятся параллельно в международные. Просто контекст новости таков, что убираем одно и делаем только второе. Т.е. хотят чтобы вузы РФ не участвовали в рейтингах международных. Это уже изоляция, что обычно к хорошему не приводит.
У меня есть основания считать, что на упомянутый контекст новости в виде изоляции навевает личная точка зрения
Quote:
Рейтинг вузов пересмотрел метрики
Как студенты отзываются об университетах
"Коммерсантъ FM" от 24.06.2020
...
Университеты выпускают никому не нужных специалистов, которые в итоге работают не по своему профилю, еще пару лет назад говорила Высшая школа экономики. Поэтому Forbes и пересмотрел свои методы оценки вузов и усложнил критерии. Эксперты ввели три метрики: качество образования, качество выпускников и «фактор Forbes», который отражает элитарность учебного заведения, его присутствие в зарубежных рейтингах и успешность выпускников. В метрике «качество выпускников» издание учитывало мнение работодателей, кого они принимают на работу в приоритетном порядке.
Что из этого вышло?
...
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/4390720
Quote:
23.06.2020
ВШЭ возглавила рейтинг лучших вузов России по версии Forbes
Журнал Forbes опубликовал рейтинг 100 лучших российских вузов, из них 38 находятся в Москве и 13 — в Санкт-Петербурге. В этом году список впервые возглавила Высшая школа экономики (ВШЭ), в прошлом году она была на восьмом месте. Самым успешным нестоличным вузом стал УрФУ им. Ельцина (Екатеринбург).
...
Подробнее:
https://www.kommersant.ru/doc/4390180

Vasia_Pupkin, 23.06.2020, 16:06
3 нравится
ВШИ(Э) - гнойный нарыв на всем российском образовании, работающий по калькам западных кураторов и внутренних предателей. Финансируется в десятки раз лучше иных наших по-настоящему хороших ВУЗов. По словам г-на Борщевского, профессор вшэ, получающий какие-то жалкие 500 000 целковых от государства, должен зарабатывать ещё больше, он ведь воспитывает будущее "процветающей" российской экономики.....

Dmitry Ivanov, 23.06.2020, 14:54
2 нравится
Красота. В 10 ее: всё экономические либеральные вузы. И те вузы которых нельзя было не включить.
Полный захват экономического образования либералами

Physics2007, 23.06.2020, 15:59
1 нравится
МГУ и Физтех не либеральные уж точно, там только студентота либеральная бывает изредка

АбизьянЪ, 23.06.2020, 14:35
1 нравится
И при этом по ведущим международным рейтингам МГУ входит в сотню, а вышка - где-то в самой заднице в пятой сотне...

Physics2007, 23.06.2020, 15:58
1 нравится
а физтех вообще непонятно где, только образование на уровне выше чем MIT
  Wolfkz 27.06.2020 в 12:35:22   # 754179
Цитата: Ал от 27.06.2020 05:53:47

У меня есть основания считать, что на упомянутый контекст новости в виде изоляции навевает личная точка зрения
[/quote]
Все верно. Мое мнение. Исходит из того, что дается сигнал обществу так - У них все против нас. Как думаете после этого старые доктора, которые не хотят международной коллаборации, как будут разговаривать с руководством региональных вузов? Они же будут сабботировать любые современные начинания ссылаясь на первого как кстати и у нас любят.
Был опыт. Проходил. Только у нас в кз. Старая кагорта , за исключением небольшим, отучилась созидать. А занимаются интригой, распилом грантов. А при отсуствии за 30 лет нормальных достижение по сравнению с остальным миром, то международные критерии и экспертиза их идей превращаются в приговор. Поэтому есть сопротивление под лозунгом патриотизма и утечки секретной инфы. В рф аналогичная проблема. Просто это те немногие сильные научные центры теряются в крике толпы не желающих учить английский, пробиваться через рецензии, ведь там значком академика не все решишь. Как то так.
  Софруджу 27.06.2020 в 14:44:43   # 754187
Просто это те немногие сильные научные центры теряются в крике толпы не желающих учить английский

Вы, по-моему, сильно далеки от проблемы. Понимать язык на достаточном уровне, чтобы читать труды зарубежных учёных и источники изучаемой страны - это не обсуждается, без этого серьёзной науки никогда не существовало. Но писать свои труды на английском, чтоб американцам удобно читалось - это зачем?
  Софруджу 27.06.2020 в 14:52:10   # 754188
К тому же в так называемых рейтинговых журналах дело не только в языке. Там порою требуется изложение материала по американским лекалам, что не совпадает с ментальностью человека, мыслящего по-русски. А главное - там проходят конъюнктурные темы. Недавно же молодые учёные славно потроллили рейтинговый журнал. В числе прочих хулиганств взяли фрагмент Майн кампф и слово "нация" везде заменили на "гендер". И статью опубликовали. Так стоит ли за этим гнаться? Королёв не публиковался в рейтинговых журналов, но сделал ракету.
  Софруджу 27.06.2020 в 15:03:39   # 754189
журналах
  Вошинг тонк 27.06.2020 в 18:22:56   # 754193
Я с удовольствием выучу английский, но только в русской транскрипции Мне столько овсянки не съесть!
  Ал 27.06.2020 в 21:17:27   # 754210
Цитата: Wolfkz от 27.06.2020 06:35:22
Все верно. Мое мнение. Исходит из того, что дается сигнал обществу так - У них все против нас. Как думаете после этого старые доктора, которые не хотят международной коллаборации, как будут разговаривать с руководством региональных вузов? Они же будут сабботировать любые современные начинания ссылаясь на первого как кстати и у нас любят.
Был опыт. Проходил. Только у нас в кз. Старая кагорта, за исключением небольшим, отучилась созидать. А занимаются интригой, распилом грантов. А при отсуствии за 30 лет нормальных достижение по сравнению с остальным миром, то международные критерии и экспертиза их идей превращаются в приговор. Поэтому есть сопротивление под лозунгом патриотизма и утечки секретной инфы. В рф аналогичная проблема. Просто это те немногие сильные научные центры теряются в крике толпы не желающих учить английский, пробиваться через рецензии, ведь там значком академика не все решишь. Как то так.
Вообще-то речь речь о рейтинге, который зависит от количества научных публикаций на английском языке. В результате чего англоязычные университеты возглавляют международный рейтинг. Попахивает нечестной конкуренцией. При этом погоня за международным рейтингом заставляет ВУЗы пускаться "во все тяжкие"
Quote:
08 сентября 2019
Проплаченные статьи и псевдоконференции: как вузы пытаются повысить свои рейтинги https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/09/09/810746-proplachennie-stati-i-psevdokonferentsii-kak-vuzi-pitayutsya-povisit-svoi-reitingi
Российские университеты потратили почти 80 млрд рублей на попадание в топ-100, но добиться желаемого не могут
...
  Wolfkz 27.06.2020 в 21:35:46   # 754212
Цитата: Ал от 27.06.2020 15:17:27
Цитата: Wolfkz от 27.06.2020 06:35:22
Все верно. Мое мнение. Исходит из того, что дается сигнал обществу так - У них все против нас. Как думаете после этого старые доктора, которые не хотят международной коллаборации, как будут разговаривать с руководством региональных вузов? Они же будут сабботировать любые современные начинания ссылаясь на первого как кстати и у нас любят.
Был опыт. Проходил. Только у нас в кз. Старая кагорта, за исключением небольшим, отучилась созидать. А занимаются интригой, распилом грантов. А при отсуствии за 30 лет нормальных достижение по сравнению с остальным миром, то международные критерии и экспертиза их идей превращаются в приговор. Поэтому есть сопротивление под лозунгом патриотизма и утечки секретной инфы. В рф аналогичная проблема. Просто это те немногие сильные научные центры теряются в крике толпы не желающих учить английский, пробиваться через рецензии, ведь там значком академика не все решишь. Как то так.
Вообще-то речь речь о рейтинге, который зависит от количества научных публикаций исключительно на английском языке. В результате чего англоязычные университеты возглавляют международный рейтинг. Попахивает нечестной конкуренцией.
Quote:
08 сентября 2019
Проплаченные статьи и псевдоконференции: как вузы пытаются повысить свои рейтинги https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/09/09/810746-proplachennie-stati-i-psevdokonferentsii-kak-vuzi-pitayutsya-povisit-svoi-reitingi
Российские университеты потратили почти 80 млрд рублей на попадание в топ-100, но добиться желаемого не могут
...

Признаем что английский дефакто языкк научного общения сейчас. На русском немцы, испаноязычные, япнцы, китайцы и корейцы точно не будут искать инфу, как и писать. А научный труд требует верификации.
Выше говорят о том что я далек от этого, хотя как раз я к этому близок.
Ал, ты же вроде адекватен при аргументировании и полемике. Пермяк еще. Остальные твои единомышлиники далеки от диспута.
Признай что наука и образование должны быть вне политики.
Россия для меня косвено альма матер и мне не безралзлично что там происходит. У нас уже забил, но там хочется прогресса. Хотя такими темпами и у нас шанс появится обойти аутсайдера.
  Вошинг тонк 27.06.2020 в 21:57:34   # 754215
Quote:
Признай что наука и образование должны быть вне политики.
Заблуждение какое!
  Ал 27.06.2020 в 22:06:16   # 754216
Цитата: Wolfkz от 27.06.2020 15:35:46
Признаем что английский дефакто языкк научного общения сейчас. На русском немцы, испаноязычные, япнцы, китайцы и корейцы точно не будут искать инфу, как и писать. А научный труд требует верификации.
Выше говорят о том что я далек от этого, хотя как раз я к этому близок.
Ал, ты же вроде адекватен при аргументировании и полемике. Пермяк еще. Остальные твои единомышлиники далеки от диспута.
Признай что наука и образование должны быть вне политики.
Россия для меня косвено альма матер и мне не безралзлично что там происходит. У нас уже забил, но там хочется прогресса. Хотя такими темпами и у нас шанс появится обойти аутсайдера.
Отвлечемся от обсуждения персон оппонентов.

Как и рейтинга российских ВУЗов.
Раз упомянута политика, то рассмотрим реалии ее влияния и нечестной конкуренции на науку и образование: после начала торговой войны власти США начали китайских студентов под предлогом упоминаемой выше утечки секретов выдавливать, по большей части отказывая им в визах Quote:
18 Июнь, 2019
Сенатор Уорнер: Пекин вынуждает китайских студентов в США заниматься шпионажем https://www.golos-ameriki.ru/a/us-china-espionage/4964236.html
...
«Китайские спецслужбы буквально запугивают семьи китайцев... Если ваш сын или ваша дочь вернутся (из США) без (чужой) интеллектуальной собственности, ваша семья окажется в опасности», – заявил сенатор.
Опасения в связи с наплывом китайских студентов в США высказывались и раньше. В апреле директор ФБР Кристофер Рэй предупредил, что китайская разведка использует «общественный подход» при краже научных разработок и технологических открытий. Этот план, по словам Рэя, предусматривает участие студентов в схемах кражи интеллектуальной собственности.
«Академический сектор должен намного более комплексно и вдумчиво относиться к тому, как другие (государства) могут использовать открытую, совместную исследовательскую среду... в нашей стране», - сказал тогда Рэй.
Китайцы составляют почти треть всех иностранных студентов, обучающихся в американских колледжах и университетах. По данным Института международного обучения, в 2017 – 2018 академических годах в США учились более 360 000 китайских студентов.
...
  Софруджу 27.06.2020 в 22:24:05   # 754219
Признаем что английский дефакто языкк научного общения сейчас. На русском немцы, испаноязычные, япнцы, китайцы и корейцы точно не будут искать инфу,
А вот русские ищут инфу на английском, немецком, итальянском, кому надо по специальности - и на китайском. Так у кого преимущество?Кто дальше своего американского носа ничего не видит? Или всё-таки не у них? Когда-то языком науки была латынь. А потом учёные потихоньку-полегоньку начали развивать национальные языки как языки науки. Так зачем возвращаться в средневековье? Тем более, что перевод теперь перестал быть таким трудоёмким делом
  Wolfkz 27.06.2020 в 22:46:35   # 754223
Цитата: Ал от 27.06.2020 16:06:16

Частный случай воины. Только подтверждение, что должно быть вне политики.
А еще подтверждение, что китай в правильном направлении пытается учиться у лучших, а не пытается изолировать своих
  Ал 27.06.2020 в 23:37:42   # 754225
Чтобы попусту не "толочь воду в ступе", домысливая за автора обсуждаемого высказывания планы, собственно первоисточник откуда она была взята Quote:
Встреча с членами Общественной палаты
В режиме видеоконференции Владимир Путин провёл встречу с членами Общественной палаты нового, седьмого состава. http://kremlin.ru/events/president/news/63567
...
Г.Заславский: Здравствуйте, глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
Здравствуйте, коллеги!

Из тех вопросов, которые меня очень волнуют, которые хотелось бы обсудить на площадке Общественной палаты, помимо, разумеется, уже упомянутых поправок в Конституцию, здесь необыкновенно важно, что в 68-й статье впервые вводится в Конституцию как норма, как понятие «культура», поддержка и сохранение культуры России. Это вопрос места российской культуры в мире, потому что мы-то сами знаем, что мы впереди планеты всей и в области балета, и в области образования, и в театре. Но сегодня важно не только то, что мы думаем о себе, но важно ещё, и какое место ты занимаешь в международных рейтингах. На сегодня только один британский рейтинг имеет направление исполнительских искусств, в него, к сожалению, наши вузы как случайно попадают, так точно так же случайно и выскакивают. Мне кажется, нужно положить этому конец и создать нормальный независимый рейтинг. У нас есть понимание и поддержка со стороны международного альянса театральных школ, которые базируются в Пекине на базе Центральной академии драмы, но входят туда и школы из Дании, Греции, Эстонии, Грузии, из многих других государств. Собственно, мы такую работу уже начали вместе с независимой компанией «Ромир».
И ещё я бы, честно говоря, поддержал то, что сказала Ирина Александровна Винер по поводу физкультуры и спорта. Поверьте, это сегодня очень серьёзная проблема. Мы получаем детей из школы, которые не только не очень хорошо готовы по литературе, по другим предметам, но они и чрезвычайно слабые, они не выдерживают даже наших занятий по сценической речи и сценическому движению. И здесь меня, честно говоря, смущает то, что планируемая реформа предполагает в физкультуре вместо оценок ввести «зачёт», «незачёт». Боюсь, что мы потеряем и то, что имели.
Спасибо большое

В.Путин: Спасибо за Ваши идеи.
Что касается рейтингов, мы с советом ректоров, с учёными, которые занимаются и заинтересованы в продвижении национальных рейтингов, этот вопрос постоянно обсуждаем в последнее время. Ясно, для меня это очевидно абсолютно, что все эти международные рейтинги – это инструмент конкурентной борьбы на рынке труда, вот и всё, на рынке образования. Поэтому нам нужны, конечно, национальные рейтинги, нам нужно создавать свои площадки, ну а в области культуры уж точно, потому что они, мне кажется, вполне могут стать международным стандартом. Это очевидно.
Как Вы сказали, мы в области балета впереди планеты всей, известные слова воспроизвели. А на базе чего такой результат достигается? На базе нашего образования. Нужно выработать этот уникальный «золотой стандарт» в сфере культуры, образовательный стандарт в этой сфере, и всё, продвигать его, сформулировать как следует, конечно, со специалистами из этого цеха.
Давайте и этим тоже обязательно займёмся. Спасибо большое.
...
  Ал 27.06.2020 в 23:40:38   # 754227
Quote:
12 китайских университетов вошли в Топ-100 лучших вузов мира Опубликовано 2019/06/20
12 китайских университетов вошли в Топ-100 лучших вузов мира по версии лондонской консалтинговой структуры «Куокуорелли Саймондс». Из них шесть университетов находятся на материковом Китае, пять – в специальном административном районе КНР Сянган, один – на Тайване, сообщает информслужба “Россия-Китай: главное”. Лавры самого авторитетного китайского вуза продолжает удерживать университет Цинхуа, который за год поднялся на одну строчку – с 17-го на 16 место. Пекинский университет поднялся аж на восемь позиций и оказался на 22 строчке. Для обоих университетов это – самые высокие показатели с момента начала публикации рейтинга в 2004 году. Самыми авторитетными университетами Азии названы Наньянский технологический университет и Национальный университет Сингапура. Первое место в рейтинге сохраняет уже восемь лет подряд Массачусетский технологический университет. Стэнфорд и Гарвард – но втором и третьем местах. Рейтинг составляется на основе таких показателей, как общая успеваемость, соотношение числа преподавателей и студентов, уровень занятости выпускников, влиятельность научных работ и число иностранных студентов. Составители рейтинга отмечают, что в нем начинают падать позиции многих британских и американских вузов. Это связано с тем, что туда едет учиться все меньше иностранных студентов, что роняет их интернациональный рейтинг.
Источник: http://ekd.me/2019/06/12-kitajskix-universitetov-voshli-v-top-100-luchshix-vuzov-mira/
Quote:
10 июн (2020)
МГУ поднялся выше всех вузов России в рейтинге QS
Это лучший показатель МГУ за последние девять лет. Также в топ-250 вошли еще три российских университета, все они смогли улучшить прошлогодние показатели
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова (МГУ) занял 74-е место в рейтинге лучших вузов планеты QS World University Rankings 2021, поднявшись выше остальных учебных заведений России.
Это лучший результат вуза за последние девять лет.
Качество каждого вуза, участвующего в рейтинге, оценивается по нескольким критериям. Так, по критерию «Академическая репутация» МГУ набрал 77 баллов, по критерию «Репутация сотрудников» — 82 балла, по критерию «Иностранные студенты» — 76 баллов.
Кроме МГУ, в топ-250 также вошли еще три российских вуза. Это Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ, 225-е место), Новосибирский государственный университет (НГУ, 228-е место) и Томский государственный университет (ТГУ, 250-е место). Каждый из них смог улучшить прошлогодние результаты. Так, СПбГУ поднялся вверх на девять строчек, НГУ — на три строчки и ТГУ — на 18 строчек.
Всего в рейтинг QS World University Rankings, который готовит компания Quacquarelli Symonds, входит 1 тыс. лучших вузов мира. В 2021 году в это число вошли 28 российских вузов.
Первое место занял Massachusetts Institute of Technology (MIT).
В марте МГУ вошел в сотню лучших университетов мира по четырем из пяти предметных областей и по 13 отдельным предметам и направлениям. По пяти направлениям МГУ оказался в топ-50: «Лингвистика», «Физика и астрономия», «Современные языки», «Математика» и «Сервис, туризм и гостиничное дело».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/10/06/2020/5ee004099a794758b1faa566
  Wolfkz 28.06.2020 в 01:35:35   # 754233
Ал, ну вот поднимаются же в рейтинге и мгу, нгу, тгу. И никтот им не противится. Сильные вузы.
А то что с контекста взяли другой вопрос. Но использовать будут именно в этом контексте.
  bolatbol 28.06.2020 в 08:29:03   # 754234
Если я закончил школу в Чимкенте и ищу доступный ВУЗ с гарантированным высокооплачиваемым трудоустройством и востребованностью, то на какой рейтинг мне опираться? По международному лучшие США и Китая. По моему собственному, по опыту знакомых, легче получить образование и хорошую работу после МГУ, МИФИ, высшей школы Баумана, ТГУ, НГУ.
Возможно, для Канады и Мексики, соседей США актуален международный рейтинг, для Малайзии и Вьетнама не совсем, для стран СНГ, Индии, Сирии, Египта вообще не подходит. Образование в России дешевле, доступнее по языку и культуре, выпускники МИФИ по фундаментальной и ядерной физике, например, с 3 курса заключают многомиллионные контракты с разыскивающими ценные кадры компаниями Европы, Азии и Африки.
  Софруджу 28.06.2020 в 09:16:44   # 754237
Wolfkz 28.06.2020 в 01:35:35 # 754233:-

Вы точно не в теме. Вредоносность американских по сути рейтингов для свободной академической науки признают и большинство учёных Запада. Почитайте - есть хорошее исследование (переведённое на русский) - "Университет в руинах". Кажется, канадского профессора. Где он говорит о гибели университета как института.
Вот взять один аспект - индекс цитирования. Допустим, биопсией рака занимаются 400 000 учёных в мире. А древнеегипетское письмо читают три человека в мире. И этих учёных сравнивают по цитированию. Как Вам? А ведь также и в большинстве других пунктов всех рейтингов
  Ал 28.06.2020 в 12:15:51   # 754257
Цитата: Wolfkz от 27.06.2020 19:35:35
Ал, ну вот поднимаются же в рейтинге и мгу, нгу, тгу. И никто им не противится. Сильные вузы.
А то что с контекста взяли другой вопрос. Но использовать будут именно в этом контексте.

Quote:
Сегодня Китай является мировым лидером по количеству выпускников STEM-образования. Всемирный экономический форум сообщил, что в Китае в 2016 году было подготовлено 4,7 млн выпускников по треку STEM. В отчете администрации президента США Charting a Course for Success говорится, что «за последние 15 лет Индия и Китай опередили Соединенные Штаты по количеству присуждаемых степеней бакалавра в области науки и техники. Эти две страны выпустили почти половину всех бакалавров (Индия – 25% и Китай – 22% от общего числа во всем мире), а США – только 10%».
Китайские университеты из так называемой Лиги C9 (C9 League): девять лучших университетов страны гарантированно получают 10% от национального бюджета на науку. Один из них – Университет Цинхуа, который эксперты называют китайским MIT: в нем работают два нобелевских лауреата. Университет науки и техники Китая в Хэфэе примыкает к новому центру квантовых исследований стоимостью 11 млрд долл., который правительство КНР строит для обеспечения «квантового превосходства» Китая.
Quote:
По данным Института международного обучения, в 2017 – 2018 академических годах в США учились более 360 000 китайских студентов.

Прошу сопоставить цифры.

Большинству абитуриентов по причине низкого уровня доступности западных ВУЗов параллельны мировые рейтинги, а место из пятиста мировых мало что в плане качества образования и востребованности местными работодателями подсказывает.
Пример с отношением россиян к рейтингам я уже приводил. При этом согласно мирового рейтинга Quote:
ВШЭ – в тройке лидеров среди российских вузов в рейтинге ТНЕ Emerging Economies
Высшая школа экономика впервые вошла в двадцатку лучших университетов стран с развивающейся экономикой, заняв 18 место в рейтинге ТНЕ Emerging Economies 2020 года. ВШЭ также попала в первую тройку лучших российских вузов. Ранее Вышка заняла третье место по России в мировом рейтинге ТНЕ.
https://www.hse.ru/news/keywords/60993791/#:~:text=ВШЭ%20сохранила%20позиции%20в%20рейтинге,в%20рейтинговой%20группе%20500-550.


Лично я в подчеркнутом не уверен. Склоняюсь к параллельному использованию...
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь