Видео с "автоподставой" в Алматы объяснили в полиции
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 28 Января 2019 в 15:39:34
Водителя автомобиля, который распространил в Сети информацию о возможном сговоре полицейских и пешехода в автомобильной подставе в Алматы, могут привлечь к ответственности, передает корреспондент Тengrinews.kz.



Как известно, ранее в Сети появились видеоролик и аудио. На аудио мужчина обвиняет полицейских в сговоре с пешеходом. В ролике с видеорегистратора между тем показано, как неизвестный мужчина бросается под едущий автомобиль. Водитель вовремя тормозит и не задевает пешехода. Но "пострадавший" все равно ложится на землю. Водитель выходит из машины и пинает пешехода. Через несколько секунд появляется полицейский автомобиль. Мужчина демонстрирует прибывшим стражам порядка, что у него в автомобиле есть видеорегистратор.

В свою очередь в департаменте полиции заявили, что точка зрения водителя - ошибочна. По данным правоохранительных органов, в 07.31 27 января 2019 года на пульт Центра оперативного управления позвонила женщина. По ее словам, в Турксибском районе в частном секторе по улице Кассина на проезжей части бегает мужчина и бросается под колеса автомобилей. На этот вызов выехал экипаж дорожно-патрульной полиции "Буран-288".

"Это его патрульный участок, он ехал именно на этот вызов. Приехав на место, они увидели следующую картину: на земле лежит мужчина, рядом стоит автомобиль марки Lada. Водитель свою версию случившегося рассказал. Мужчина был пьяный, еле стоял на ногах. Для того чтобы разобраться, экипаж доставил обе стороны в Управление полиции. Там водитель продемонстрировал данные с видеорегистратора, и к нему вопросы не возникли. Но у нас возникли вопросы к пешеходу. За появление в общественном месте в пьяном виде его привлекли к административной ответственности", - рассказала руководитель пресс-службы Департамента полиции Салтанат Азирбек.

В полиции добавили, что ведомство проведет расследование по статье 274 Уголовного кодекса РК.

"Водитель - взрослый мужчина, должен отдавать отчет своим действиям и словам. Свою субъективную точку зрения навязал обществу. Причем эта точка зрения ошибочная. Каждый человек должен знать, что за распространение заведомо ложной информации предусмотрена ответственность согласно уголовному законодательству. В данном случае мы инициировали досудебное расследование", - добавила Азирбек.

https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/video-s-avtopodstavoy-v-almatyi-obyyasnili-v-politsii-362161/
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Яшот 28.01.2019 в 16:07:15   # 710384
Почему шьют распространение заведомо ложной информации?
Водитель откеда знал, что пешеход не в сговоре с блюстителями?
  Даун 28.01.2019 в 16:22:46   # 710386
Правильно что превлекут, нефиг судить
  Directrix 28.01.2019 в 16:51:11   # 710391
Так он же не утверждал!!! Он усомнился и задал вопрос: - случайно или нет оказались полицейские в этот момент там, нет ли сговора? А вот 80% людей, зная цену нашим ментам, без сомнения сказали что скорее всего они в деле!
  Nafis 28.01.2019 в 18:20:55   # 710400
Это не он навязал это мнение обществу.
Это общество дало оценку действиям полиции. Примите к сведению. Исправляйтесь!
  Пришелец 28.01.2019 в 19:43:58   # 710404
Нам наука что не стоит выкладывать дезинфу и если особенно там представители власти
  Zoggyla 28.01.2019 в 22:59:38   # 710424
Вот так взял и решил поделиться своими догадками в соцсетях... догадливый, блин. Недержание мозга - иди сюда!
  Black_chi 29.01.2019 в 11:07:53   # 710447
честно говоря на настоящий момент ментов так зашугали что они не рискнут лишний раз так тупо работать
  Пермяк 29.01.2019 в 16:10:43   # 710473
Хорошая статья УК РК, любого можно подтянуть, да хотя бы полицейского который сделал это заявление:
Quote:
Водитель - взрослый мужчина, должен отдавать отчет своим действиям и словам. Свою субъективную точку зрения навязал обществу. Причем эта точка зрения ошибочная. Каждый человек должен знать, что за распространение заведомо ложной информации предусмотрена ответственность согласно уголовному законодательству.


С чего это он взял, что водитель именно навязал свою точку зрения? Не порядок, заведомо ложная информация, инициировать расследование )))
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь