Добавить новость
Заценки пользователя Васяй
Сритесь не сритесь,а НИКУДА мы друг от друга не денемся!Не в этой жизни.
Вы еще подеритесь,горячие финские парни!
Мне вот интересно это вы так за арабов радуетесь или что нам пи...да настает?
Мне вот интересно это вы так за арабов радуетесь или что нам пи...да настает?
Цитата: Васяй от 20.04.2020 14:52:51
Даже не регулировщик, а блок-пост.Тем более попал. Цитата: Mikado от 20.04.2020 14:34:19
Добрый совет вам: прочтите ПДД, как будет время.
Этот знак СТОП отмечает лишь линию, где должно остановиться транспортное средство при запрещающем сигнале светофора или регулировщика и сам по себе не обязывает останавливаться перед ним. Это не знак 2.5.
С формулировкой ПРИОРИТЕТА регулировщика вы тоже немного некорректно выразились.
Регулировщик должен стоять по центру перекрестка и быть хорошо видимым со всех направлений. На видео он довольно сильно смещен от центра, так что частично сам виноват в произошедшем. И в итоге пока крузак ехал по дороге, при подъезде к перекрестку встречку ему под углом наглухо скрывала ограда слева, затем ограда кончается и стоит куча столбов частоколом, которые также скрывают часть перекрестка. Ну а далее, из-за траектории поворота, регулировщик оказался в слепой зоне из-за передней левой стойки машины. Поэтому и произошел наезд.
Со знаком стоп согласен-перегнул,В остальном все по теме.Водитель должен быть всегда готов к внештатной ситуации на дороге и уметь предотвратить дтп. Цитата: Васяй от 20.04.2020 13:49:14
Водятел походу смотрел направо,нет ли встречки и прощелкал момент.Опять же непонятно почему полез,ведь по сигналу регулировщика стоять должен был?Опять же знак стоп проигнорировал.Ну и последнее-светофор работал или нет?Хотя приоритет по любому у регулировщика.
Водятел походу смотрел направо,нет ли встречки и прощелкал момент.Опять же непонятно почему полез,ведь по сигналу регулировщика стоять должен был?Опять же знак стоп проигнорировал.Ну и последнее-светофор работал или нет?Хотя приоритет по любому у регулировщика.
Добрый совет вам: прочтите ПДД, как будет время.
Этот знак СТОП отмечает лишь линию, где должно остановиться транспортное средство при запрещающем сигнале светофора или регулировщика и сам по себе не обязывает останавливаться перед ним. Это не знак 2.5.
С формулировкой ПРИОРИТЕТА регулировщика вы тоже немного некорректно выразились.
Регулировщик должен стоять по центру перекрестка и быть хорошо видимым со всех направлений. На видео он довольно сильно смещен от центра, так что частично сам виноват в произошедшем. И в итоге пока крузак ехал по дороге, при подъезде к перекрестку встречку ему под углом наглухо скрывала ограда слева, затем ограда кончается и стоит куча столбов частоколом, которые также скрывают часть перекрестка. Ну а далее, из-за траектории поворота, регулировщик оказался в слепой зоне из-за передней левой стойки машины. Поэтому и произошел наезд.
Цитата: Mikado от 20.04.2020 14:34:19
Добрый совет вам: прочтите ПДД, как будет время.
Этот знак СТОП отмечает лишь линию, где должно остановиться транспортное средство при запрещающем сигнале светофора или регулировщика и сам по себе не обязывает останавливаться перед ним. Это не знак 2.5.
С формулировкой ПРИОРИТЕТА регулировщика вы тоже немного некорректно выразились.
Регулировщик должен стоять по центру перекрестка и быть хорошо видимым со всех направлений. На видео он довольно сильно смещен от центра, так что частично сам виноват в произошедшем. И в итоге пока крузак ехал по дороге, при подъезде к перекрестку встречку ему под углом наглухо скрывала ограда слева, затем ограда кончается и стоит куча столбов частоколом, которые также скрывают часть перекрестка. Ну а далее, из-за траектории поворота, регулировщик оказался в слепой зоне из-за передней левой стойки машины. Поэтому и произошел наезд.
Со знаком стоп согласен-перегнул,В остальном все по теме.Водитель должен быть всегда готов к внештатной ситуации на дороге и уметь предотвратить дтп. Цитата: Васяй от 20.04.2020 13:49:14
Водятел походу смотрел направо,нет ли встречки и прощелкал момент.Опять же непонятно почему полез,ведь по сигналу регулировщика стоять должен был?Опять же знак стоп проигнорировал.Ну и последнее-светофор работал или нет?Хотя приоритет по любому у регулировщика.
Водятел походу смотрел направо,нет ли встречки и прощелкал момент.Опять же непонятно почему полез,ведь по сигналу регулировщика стоять должен был?Опять же знак стоп проигнорировал.Ну и последнее-светофор работал или нет?Хотя приоритет по любому у регулировщика.
Добрый совет вам: прочтите ПДД, как будет время.
Этот знак СТОП отмечает лишь линию, где должно остановиться транспортное средство при запрещающем сигнале светофора или регулировщика и сам по себе не обязывает останавливаться перед ним. Это не знак 2.5.
С формулировкой ПРИОРИТЕТА регулировщика вы тоже немного некорректно выразились.
Регулировщик должен стоять по центру перекрестка и быть хорошо видимым со всех направлений. На видео он довольно сильно смещен от центра, так что частично сам виноват в произошедшем. И в итоге пока крузак ехал по дороге, при подъезде к перекрестку встречку ему под углом наглухо скрывала ограда слева, затем ограда кончается и стоит куча столбов частоколом, которые также скрывают часть перекрестка. Ну а далее, из-за траектории поворота, регулировщик оказался в слепой зоне из-за передней левой стойки машины. Поэтому и произошел наезд.
Водятел походу смотрел направо,нет ли встречки и прощелкал момент.Опять же непонятно почему полез,ведь по сигналу регулировщика стоять должен был?Опять же знак стоп проигнорировал.Ну и последнее-светофор работал или нет?Хотя приоритет по любому у регулировщика.
Цитата: ves_evg от 20.04.2020 22:11:36
Не подавал на 42500 и подавать не буду! Хотели бы помочь-помогли бы всем без исключения!!!
Потом еще обязательно ткнут каждого.
Посмотрим!
Да и написано же про уголовную ответственность. А административку не отменяли.
Вот это Вы зря.Государство в режиме ЧП обязано своим гражданам помогать.Не вы ж его на карантин с утратой дееспособности посадили.Так что если положено берите,и пусть угрызения совести останутся у чиновников за столь"огромную "материальную поддержку!Не подавал на 42500 и подавать не буду! Хотели бы помочь-помогли бы всем без исключения!!!
Потом еще обязательно ткнут каждого.
Посмотрим!
Да и написано же про уголовную ответственность. А административку не отменяли.
Вы холода в жопу друг другу не нагоняйте.В одних окопах сидеть будем.
ОБРОС наверное
Вы холода в жопу друг другу не нагоняйте.В одних окопах сидеть будем.
Сритесь не сритесь,а НИКУДА мы друг от друга не денемся!Не в этой жизни.
Мне вот интересно это вы так за арабов радуетесь или что нам пи...да настает?
Мне вот интересно это вы так за арабов радуетесь или что нам пи...да настает?
Мне вот интересно это вы так за арабов радуетесь или что нам пи...да настает?
Вы еще подеритесь,горячие финские парни!
Сритесь не сритесь,а НИКУДА мы друг от друга не денемся!Не в этой жизни.
Сритесь не сритесь,а НИКУДА мы друг от друга не денемся!Не в этой жизни.
Сритесь не сритесь,а НИКУДА мы друг от друга не денемся!Не в этой жизни.
Мне вот интересно это вы так за арабов радуетесь или что нам пи...да настает?
Вы еще подеритесь,горячие финские парни!
Цитата: Leksus от 20.04.2020 18:49:01
На 42500
С языка снял! Цитата: KapitanNemo от 20.04.2020 18:44:55
на какие деньги приобрести?
Цитата: realist от 20.04.2020 18:35:45
Кто не успел приобрести валюту - время ещё есть)
Кто не успел приобрести валюту - время ещё есть)
на какие деньги приобрести?
На 42500
Мне вот интересно это вы так за арабов радуетесь или что нам пи...да настает?
Цитата: Leksus от 20.04.2020 18:49:01
На 42500
С языка снял! Цитата: KapitanNemo от 20.04.2020 18:44:55
на какие деньги приобрести?
Цитата: realist от 20.04.2020 18:35:45
Кто не успел приобрести валюту - время ещё есть)
Кто не успел приобрести валюту - время ещё есть)
на какие деньги приобрести?
На 42500
Цитата: Васяй от 20.04.2020 14:52:51
Даже не регулировщик, а блок-пост.Тем более попал. Цитата: Mikado от 20.04.2020 14:34:19
Добрый совет вам: прочтите ПДД, как будет время.
Этот знак СТОП отмечает лишь линию, где должно остановиться транспортное средство при запрещающем сигнале светофора или регулировщика и сам по себе не обязывает останавливаться перед ним. Это не знак 2.5.
С формулировкой ПРИОРИТЕТА регулировщика вы тоже немного некорректно выразились.
Регулировщик должен стоять по центру перекрестка и быть хорошо видимым со всех направлений. На видео он довольно сильно смещен от центра, так что частично сам виноват в произошедшем. И в итоге пока крузак ехал по дороге, при подъезде к перекрестку встречку ему под углом наглухо скрывала ограда слева, затем ограда кончается и стоит куча столбов частоколом, которые также скрывают часть перекрестка. Ну а далее, из-за траектории поворота, регулировщик оказался в слепой зоне из-за передней левой стойки машины. Поэтому и произошел наезд.
Со знаком стоп согласен-перегнул,В остальном все по теме.Водитель должен быть всегда готов к внештатной ситуации на дороге и уметь предотвратить дтп. Цитата: Васяй от 20.04.2020 13:49:14
Водятел походу смотрел направо,нет ли встречки и прощелкал момент.Опять же непонятно почему полез,ведь по сигналу регулировщика стоять должен был?Опять же знак стоп проигнорировал.Ну и последнее-светофор работал или нет?Хотя приоритет по любому у регулировщика.
Водятел походу смотрел направо,нет ли встречки и прощелкал момент.Опять же непонятно почему полез,ведь по сигналу регулировщика стоять должен был?Опять же знак стоп проигнорировал.Ну и последнее-светофор работал или нет?Хотя приоритет по любому у регулировщика.
Добрый совет вам: прочтите ПДД, как будет время.
Этот знак СТОП отмечает лишь линию, где должно остановиться транспортное средство при запрещающем сигнале светофора или регулировщика и сам по себе не обязывает останавливаться перед ним. Это не знак 2.5.
С формулировкой ПРИОРИТЕТА регулировщика вы тоже немного некорректно выразились.
Регулировщик должен стоять по центру перекрестка и быть хорошо видимым со всех направлений. На видео он довольно сильно смещен от центра, так что частично сам виноват в произошедшем. И в итоге пока крузак ехал по дороге, при подъезде к перекрестку встречку ему под углом наглухо скрывала ограда слева, затем ограда кончается и стоит куча столбов частоколом, которые также скрывают часть перекрестка. Ну а далее, из-за траектории поворота, регулировщик оказался в слепой зоне из-за передней левой стойки машины. Поэтому и произошел наезд.
Нежели совесть проснулась?
Они уже как на работу за халявой ходят!За детьми смотреть некогда.
Наверное потому что все привыкли,что гавно оттуда плывет.Вот он и закостенел!
Наверное потому что все привыкли,что гавно оттуда плывет.Вот он и закостенел!
Они уже как на работу за халявой ходят!За детьми смотреть некогда.