Число Месяц Год

 Mr.Legal 25.05.2015 в 12:13:55  #429174
Цитата: petropavlovs от 25.05.2015 10:43:50
Меня одного напрягает ч.1 ст.612 КРКоАП?. (Забыты водительское удостоверение или временное
удостоверение).
Ну и что с того, что я права дома забыл. Я что от этого ездить хуже стал. 21 век на дворе. Всё равно они по рации через базу пробивают, были ли нарушения ранее. Посмотрел данные в удостоверении личности, запросил по базе есть права или нет.
Ан нет. Давайте сразу накажем человека на 5МРП за забывчивость. Причем ведь говоришь, мол подожди 10 минут, сейчас права привезут. Зачастую упрутся как бараны тупорылые. На них же план висит.
Почему не введут за первый раз предупреждение?
не надо переписывать нормы закона и интерпретировать их под себя. Ответственность административная наступает именно не за то что вы забыли водительское удостоверение, а именно за управления без него, так как в ПДД в разделе 2 "Общие обязанности водителя" прописаны обязанности иметь водительское удостоверения при себе, а водитель это тот кто управляет транспортным средством, все зависит от порядочности самого полицейского, захочет он ждать когда водительское удостоверение вам подвезут, будет ждать, не захочет, оформит за именно управления ТС в отсутствие В/У при вас. В связи с тем, что вы действительно управляли ТС не имея его при себе.
 Mr.Legal 24.05.2015 в 23:04:39  #429049
Цитата: Экскаватор от 24.05.2015 22:19:43
Ответственность за исправное состояние транспортного средства несет водитель и за данное правонарушение предусмотрен штраф частью 4 статьи 461 Кодекса об административных правонарушениях Республики Казахстан в размере 5 МРП.
Но в статьи 461 Кодекса РК об административных правонарушениях нет части 4, вы вводите людей в заблуждения
 Mr.Legal 24.05.2015 в 18:41:37  #428932
Уважаемый и любезнейший Рамзес ! У вас совершенно отсутствует понимания законности, многие водители выкладывает решения суда и заявы и озвучивают свои победы, самые смелые судятся и пишут обращения в разные правоохранительные инстанции, быдлом ничего писать не надо, им этого не зачем делать, более того писать обращения необходимо коллективно это и создает общественный резонанс, а писать писать комменты в интернете это многие могут делать. Что вы сделали для водителей в целом? Чтобы заявлять от лица водителей, что никто не одерживает побед в судах?
 Mr.Legal 24.05.2015 в 18:11:08  #428924
DuMoH строгий выговор это туфта это все, это уже увольнение, такие психические неуравновешенные должны пусть сидят дома. Водитель может себя вести по разному и "тыкать" ему никто не запрещает, а вот полицейский обязан соблюдать и придерживаться только нормам закона. Не подчиняется законным требованием, есть для этого другие механизмы воздействия, во первых оформить протокол по ч.1 ст.612 КРКоАП, во вторых за невыход с машины по ч.12 ст.613 КРКоАП и последнее задержать водителя и оформить по ч.1 ст. 443КРКоАП, а не кричать "шешен" и угрожать водителю. Короче говоря, это не более чем импотенты по службе.
 Mr.Legal 24.05.2015 в 17:57:16  #428919
Цитата: Рамзес от 24.05.2015 17:30:17
Смех смехом и тупость на лицо а так же не знание законов -по просьбе уп водитель обязан выйти из машины и предъявить все необходимые доки.
Да будет срач
в таком тоне ему водитель вообще ничего не обязан, это быдляческое понимая ситуации в корне, выйти обязан, проходить куда то не обязан, а ознакомить с показаниями какого то прибора обязан уже инспектор, он ходатайствовал об этом, инспектор ссылается что прибор стационарный и ознакомить может только в патрульной машине, бред, это его трудности.
 Mr.Legal 24.05.2015 в 14:19:19  #428871
Была ли вообще подана жалоба?
 Mr.Legal 19.11.2011 в 17:53:17  #157356
Вы можете связаться со мной по электронной почте oo.osa@mail.ru,я отвечу на все вопросы по повуду вступления в ОО "ОСА"
 Mr.Legal 18.11.2011 в 15:37:30  #157196