Заценки пользователя Mr.Legal
Den поощрил за:
Была ли вообще подана жалоба?
Blackadder поощрил за:
Цитата: petropavlovs от 25.05.2015 10:43:50
Меня одного напрягает ч.1 ст.612 КРКоАП?. (Забыты водительское удостоверение или временное
удостоверение).
Ну и что с того, что я права дома забыл. Я что от этого ездить хуже стал. 21 век на дворе. Всё равно они по рации через базу пробивают, были ли нарушения ранее. Посмотрел данные в удостоверении личности, запросил по базе есть права или нет.
Ан нет. Давайте сразу накажем человека на 5МРП за забывчивость. Причем ведь говоришь, мол подожди 10 минут, сейчас права привезут. Зачастую упрутся как бараны тупорылые. На них же план висит.
Почему не введут за первый раз предупреждение?
не надо переписывать нормы закона и интерпретировать их под себя. Ответственность административная наступает именно не за то что вы забыли водительское удостоверение, а именно за управления без него, так как в ПДД в разделе 2 "Общие обязанности водителя" прописаны обязанности иметь водительское удостоверения при себе, а водитель это тот кто управляет транспортным средством, все зависит от порядочности самого полицейского, захочет он ждать когда водительское удостоверение вам подвезут, будет ждать, не захочет, оформит за именно управления ТС в отсутствие В/У при вас. В связи с тем, что вы действительно управляли ТС не имея его при себе.
titus поощрил за:
Цитата: petropavlovs от 25.05.2015 10:43:50
Меня одного напрягает ч.1 ст.612 КРКоАП?. (Забыты водительское удостоверение или временное
удостоверение).
Ну и что с того, что я права дома забыл. Я что от этого ездить хуже стал. 21 век на дворе. Всё равно они по рации через базу пробивают, были ли нарушения ранее. Посмотрел данные в удостоверении личности, запросил по базе есть права или нет.
Ан нет. Давайте сразу накажем человека на 5МРП за забывчивость. Причем ведь говоришь, мол подожди 10 минут, сейчас права привезут. Зачастую упрутся как бараны тупорылые. На них же план висит.
Почему не введут за первый раз предупреждение?
не надо переписывать нормы закона и интерпретировать их под себя. Ответственность административная наступает именно не за то что вы забыли водительское удостоверение, а именно за управления без него, так как в ПДД в разделе 2 "Общие обязанности водителя" прописаны обязанности иметь водительское удостоверения при себе, а водитель это тот кто управляет транспортным средством, все зависит от порядочности самого полицейского, захочет он ждать когда водительское удостоверение вам подвезут, будет ждать, не захочет, оформит за именно управления ТС в отсутствие В/У при вас. В связи с тем, что вы действительно управляли ТС не имея его при себе.
старик поощрил за:
DuMoH строгий выговор это туфта это все, это уже увольнение, такие психические неуравновешенные должны пусть сидят дома. Водитель может себя вести по разному и "тыкать" ему никто не запрещает, а вот полицейский обязан соблюдать и придерживаться только нормам закона. Не подчиняется законным требованием, есть для этого другие механизмы воздействия, во первых оформить протокол по ч.1 ст.612 КРКоАП, во вторых за невыход с машины по ч.12 ст.613 КРКоАП и последнее задержать водителя и оформить по ч.1 ст. 443КРКоАП, а не кричать "шешен" и угрожать водителю. Короче говоря, это не более чем импотенты по службе.
silver поощрил за:
DuMoH строгий выговор это туфта это все, это уже увольнение, такие психические неуравновешенные должны пусть сидят дома. Водитель может себя вести по разному и "тыкать" ему никто не запрещает, а вот полицейский обязан соблюдать и придерживаться только нормам закона. Не подчиняется законным требованием, есть для этого другие механизмы воздействия, во первых оформить протокол по ч.1 ст.612 КРКоАП, во вторых за невыход с машины по ч.12 ст.613 КРКоАП и последнее задержать водителя и оформить по ч.1 ст. 443КРКоАП, а не кричать "шешен" и угрожать водителю. Короче говоря, это не более чем импотенты по службе.
spy поощрил за:
Была ли вообще подана жалоба?
SHAX поощрил за:
DuMoH строгий выговор это туфта это все, это уже увольнение, такие психические неуравновешенные должны пусть сидят дома. Водитель может себя вести по разному и "тыкать" ему никто не запрещает, а вот полицейский обязан соблюдать и придерживаться только нормам закона. Не подчиняется законным требованием, есть для этого другие механизмы воздействия, во первых оформить протокол по ч.1 ст.612 КРКоАП, во вторых за невыход с машины по ч.12 ст.613 КРКоАП и последнее задержать водителя и оформить по ч.1 ст. 443КРКоАП, а не кричать "шешен" и угрожать водителю. Короче говоря, это не более чем импотенты по службе.
Викторовна поощрил за:
Уважаемый и любезнейший Рамзес ! У вас совершенно отсутствует понимания законности, многие водители выкладывает решения суда и заявы и озвучивают свои победы, самые смелые судятся и пишут обращения в разные правоохранительные инстанции, быдлом ничего писать не надо, им этого не зачем делать, более того писать обращения необходимо коллективно это и создает общественный резонанс, а писать писать комменты в интернете это многие могут делать. Что вы сделали для водителей в целом? Чтобы заявлять от лица водителей, что никто не одерживает побед в судах?
Викторовна поощрил за:
DuMoH строгий выговор это туфта это все, это уже увольнение, такие психические неуравновешенные должны пусть сидят дома. Водитель может себя вести по разному и "тыкать" ему никто не запрещает, а вот полицейский обязан соблюдать и придерживаться только нормам закона. Не подчиняется законным требованием, есть для этого другие механизмы воздействия, во первых оформить протокол по ч.1 ст.612 КРКоАП, во вторых за невыход с машины по ч.12 ст.613 КРКоАП и последнее задержать водителя и оформить по ч.1 ст. 443КРКоАП, а не кричать "шешен" и угрожать водителю. Короче говоря, это не более чем импотенты по службе.
Alexy поощрил за:
DuMoH строгий выговор это туфта это все, это уже увольнение, такие психические неуравновешенные должны пусть сидят дома. Водитель может себя вести по разному и "тыкать" ему никто не запрещает, а вот полицейский обязан соблюдать и придерживаться только нормам закона. Не подчиняется законным требованием, есть для этого другие механизмы воздействия, во первых оформить протокол по ч.1 ст.612 КРКоАП, во вторых за невыход с машины по ч.12 ст.613 КРКоАП и последнее задержать водителя и оформить по ч.1 ст. 443КРКоАП, а не кричать "шешен" и угрожать водителю. Короче говоря, это не более чем импотенты по службе.
Злой Дядя поощрил за:
DuMoH строгий выговор это туфта это все, это уже увольнение, такие психические неуравновешенные должны пусть сидят дома. Водитель может себя вести по разному и "тыкать" ему никто не запрещает, а вот полицейский обязан соблюдать и придерживаться только нормам закона. Не подчиняется законным требованием, есть для этого другие механизмы воздействия, во первых оформить протокол по ч.1 ст.612 КРКоАП, во вторых за невыход с машины по ч.12 ст.613 КРКоАП и последнее задержать водителя и оформить по ч.1 ст. 443КРКоАП, а не кричать "шешен" и угрожать водителю. Короче говоря, это не более чем импотенты по службе.
titus поощрил за:
DuMoH строгий выговор это туфта это все, это уже увольнение, такие психические неуравновешенные должны пусть сидят дома. Водитель может себя вести по разному и "тыкать" ему никто не запрещает, а вот полицейский обязан соблюдать и придерживаться только нормам закона. Не подчиняется законным требованием, есть для этого другие механизмы воздействия, во первых оформить протокол по ч.1 ст.612 КРКоАП, во вторых за невыход с машины по ч.12 ст.613 КРКоАП и последнее задержать водителя и оформить по ч.1 ст. 443КРКоАП, а не кричать "шешен" и угрожать водителю. Короче говоря, это не более чем импотенты по службе.
sarmat поощрил за:
DuMoH строгий выговор это туфта это все, это уже увольнение, такие психические неуравновешенные должны пусть сидят дома. Водитель может себя вести по разному и "тыкать" ему никто не запрещает, а вот полицейский обязан соблюдать и придерживаться только нормам закона. Не подчиняется законным требованием, есть для этого другие механизмы воздействия, во первых оформить протокол по ч.1 ст.612 КРКоАП, во вторых за невыход с машины по ч.12 ст.613 КРКоАП и последнее задержать водителя и оформить по ч.1 ст. 443КРКоАП, а не кричать "шешен" и угрожать водителю. Короче говоря, это не более чем импотенты по службе.
Рамзес поощрил за:
DuMoH строгий выговор это туфта это все, это уже увольнение, такие психические неуравновешенные должны пусть сидят дома. Водитель может себя вести по разному и "тыкать" ему никто не запрещает, а вот полицейский обязан соблюдать и придерживаться только нормам закона. Не подчиняется законным требованием, есть для этого другие механизмы воздействия, во первых оформить протокол по ч.1 ст.612 КРКоАП, во вторых за невыход с машины по ч.12 ст.613 КРКоАП и последнее задержать водителя и оформить по ч.1 ст. 443КРКоАП, а не кричать "шешен" и угрожать водителю. Короче говоря, это не более чем импотенты по службе.
DuMoH поощрил за:
Была ли вообще подана жалоба?