Исповедь тролля
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
stasik02 07 Марта 2018 в 22:25:15
Меня зовут Стас. И я тролль. Это моя история.

Не так давно(может месяц 3 или 6 назад) я как и многие из вас с упоением смотрел федеральное телевидение(преимущественно российское). На YouTube у меня была одна подписка на канал Россия 24. В браузере в избранных была ссылка на Первый канал, на сайте которого я черпал последние новости. Так же как и многие из вас я возмущался безумию, что творится на Украине, радовался присоединению Крыма, «нашим» победам в Сирии, проклинал запад за их политику и санкции.

Но в один прекрасный день, мое доверие к средствам массовый информации пошатнулось.
Моих хороших знакомых, которых я хорошо знал(в России) начало преследовать и «наезжать» на них. Я знал, что это хорошие люди и ничего плохого они не сделали и не сделают, закрыть их просто не было за что. Россия, цивилизованная страна – разберутся, подумал я. Но наезды продолжились с привлечением прокуратуры и «уполномоченных» органов. Параллельно с этим на федеральных компаниях в новостях начали выходить ролики, просто поливающие их грязью. Что они такие ужасные и страшные. Нашли каких-то «очевидцев», которые рассказывали, что они ужасные и страшные. Было видно, что не было проведено объективное журналистское расследование. А просто со слов каких-то не понятных личности их оболгали и облили грязью.

Было возбуждено дело. По абсурдной, нелепой статье. Ну которую, никак к ним не пришить. И что вы думаете? Они были признаны виновными и осуждены.
Я был в ахуе. Не понимал что произошло? Как так? Что за чудовищная ошибка???
Апелляцию они проиграли. И те же каналы с радостью трубили об этом известии: злодеи повержены!!!

Мое доверие к столпам истины(Россия 24 и Первый канал) пошатнулись. В моей голове начали закрадываться сомнения, которые меня не отпускали. Я понимал, что правоохранительные органы могли превышать свои полномочия и действовать в чьих-то интересах. Но как так получилось, что они действовали так синхронно со СМИ?
За ответами я обратился к всезнающему Google. И оказалось, что этот вопрос рассматривали не только федеральные каналы, но и мало мне известные телеканалы. Они пригласили на обсуждение в своей студии и людей, которые хорошо знали моих знакомых и тех, кто просто следил за их деятельностью со стороны, адвокатов и правозащитников. И они говорили совершено противоположное федеральным каналам то, что хорошо знал и я о своих знакомых. Доступно и понятно объяснили, что произошло и как в связке работает вся система(правоохранительные органы, суды и пресса). Пелена с моих наивных глаз начала спадать.

Затем, на мои взгляды повлияло выступление Познора о журналистике. Если вкратце, в нем он говорил о том, что журналистики в России не существует. Существуют зависимые СМИ. А все значимые СМИ в России принадлежат и финансируются государством. И по сути это средство для пропаганда.

По сути, правительство навязывает населению свою точку зрения, формирует у общественности ту точку зрения, которая им нужна. Умело отводит от насущных проблем к тем достижениям, которые они якобы достигли.

Это не просто программы на 15 – 20 минут. Это целая пропагандисткая машина, в которой работают действительно настоящие профессионалы. Это не унылые советские газеты и передачи от которых было скучно. А умелые, завораживающие, отлично поставленные шоу.
Возьмём, например, мной так любимые 60 минут.



Конечно, есть аудитория, которая хлопает в нужное время. Приглашают, как правило, продвинутых, талантливых, профессиональных экспертов, которые работают и служат этой системе к тому же хороших и убедительных ораторов. И оппонентов, или совершено бездарных, которые не могу связать и 2-ух слов и выглядят не как эксперты а как клоуны или лояльных системы которые критикуют но в определённых рамках, за которые они не выходят. И если кто-то начинает выходить за рамки оба ведущих просто не дают сказать и слово, а в наглую затыкают их. Все это подкреплено яркими сюжетами. Правда, однобокими, которые освещают только одну сторону, нужную им.
Или, бездарно, спродюсированное шоу под названием выборы в президенты Российской Федерации. Возможных кандидатов заранее убрали. А из никому не известных кандидатов - устроили цирк.

Но возникает самый главный вопрос: но кто же за всем этим стоит? Может быть какие-то олигархи? Или группа чиновников в правительстве? Может быть и правда: царь хороший, а бояре плохие?
Наткнулся как талантливого парня(на том же YouTube) – Дудя. Запоем, просмотрел многие его интервью и еще одна пелена спала с моих глаз. Это интервью с Чичваркиным и Ходорковским.





Практически тоже самое произошло и с моими хорошими знакомыми, о которых я писал в самом начале.

Ну и конечно,(это уже не Дудь) это интервью с Немцовым


Проследите, как меняется отношение многих правозащитных блогеров к власти и к царю Руси. От нейтральной к нетерпимой и открытой ненависти. Видно что это обычные люди которым не безразлична судьба своей страны. Которые хотят процветания своей страны. Что бы их дети жили в процветающей стране. Это не какие агенты запада, которые хотят расшатать лотку.

Ну и конечно ФБК: расследования Навального. Если расследование и Димоне вас не убедило. Расследование о Чайте и его детишках вполне обоснованное



К чему вся эта история?

Я думаю, многие уже поняли, что зовут меня не Стас и к армии троллей, я не имею никакого отношения. Но история которую а описал о себе - чистая правда. И это ни какой-то заказ, а история трансформации моего сознания и восприятия действительности.
Этот сайт я считаю классный. И респект тому(или группе людей) кто его ведет, публикует актуальные, полезные, интересные и злободневные новости. Я бы реально сдулся месяца через 2-3.

Но когда читаешь некоторые комментарии, у меня складывается такое впечатление, что часть аудитории этого сайта, какие-то бабушки и дедушки которые с утра до вечера смотрят телевизор и не слышали что такое интернет, но как вы тогда сюда пришли. Или жители СССР, которые работают с 9 до 7 и по дороги домой покупают пару бутылок пива, вечера проводят за просмотром телевизора или обсуждением того что они увидели со своими друзьями и родными.
Аудитория этого сайта как то же попала сюда – значит, они знают что такое интернет, YouTube и Google.
Мне не понятны такие вопросы:
- когда на этом сайте освещается, какой-то беспредел во власти. И в комментариях задают вопрос: А Путин в курсе?
- или на новость: Путин презентовал новейшие стратегические ракеты, кто то пишет: не пойму, почему столько отрицательных комментарием?

Просто проведите эксперимент: перестаньте смотреть телевизор 2-3 месяца. Попробуйте сами в интернете разобраться в каком-то вопросе.
Я не говорю о таких спорных и действительно тяжелых вопросах как отношения между США и Россией, не об отношениях Украины и России, не о Крыме. Темы которые относятся здесь к рубрике – Империя зла.
А о том, как правильно, классно и умело говорит Путин. Он говорит о правильных вещах.

Но воз и ныне там.

Высокий уровень коррупции? Вы посмотрите на эти показные задержания. Что вы видите в их глазах? Растерянность. Они прекрасно знают, что все воруют. И их начальство и их коллеги. Но почему я? Что я сделал не так? Вот что читается в их глазах. 20 000 000 нищих. Начинаешь говорить со знакомыми о том, что бы открыть свой бизнес. Сами прекрасно знаете, что вы услышите в ответ.

Если что-то и меняется, то только фасад дома, а внутри то - все старое, обваливающееся, гнилое. Рано или поздно он пухнет.

Я очень сомневаюсь, что автор этого сайта не знает и не понимает тех вещей, о которых идет речь.
Публикуя ту или иную новость ему, наверное, самому интересно мнение «общественности».

Напомню, значение слова троллить: провокационные сообщения с целью вызвать конфликты между субъектами, взаимные оскорбления и т. п.
Хотя я тоже как и многие пишу иногда полный бред в комментариях(прошу за это прощение). Но чаще мои сообщения носит дружественный и искрений характер. И их цель не вызвать конфликт, а сказать, что существует еще другие мнение отличное от общепринятого, так умело и профессионально навязанное вам первоклассными манипуляторами. Это призыв задуматься.

По сути люди это животное(такое как овечка или барашек). Но одно из отличий нас от животных - это способность размышлять.

И главный меседж этой истории – пользуйтесь этим отличием!!!
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Zoggyla 07.03.2018 в 23:09:54   # 665683
Ожидал более породистого слога. Грустно и заунывно. Живее бы, да с прибаутками.
  андремас 07.03.2018 в 23:23:19   # 665684
Типа сумничал? Стасик..
  walker 07.03.2018 в 23:25:58   # 665685
Эх Стас, зачем им пользоваться отличием, когда им гораздо комфортнее и безопаснее в толпе?
А политота сайта пророссийская, тут и ежу понятно.
И тут есть комментаторы,т.н. козлы-провокаторы, создающие видимость общественного мнения, тем самым увлекающие за собой т.н. "барашков и овечек"
Платные, идейные, или просто от скуки, один Аллах знает.
  Ал 07.03.2018 в 23:27:25   # 665686
забанен до 01.06.2020 09:39:23
Цитата: walker от 07.03.2018 17:25:58
Эх Стас, зачем им пользоваться отличием, когда им гораздо комфортнее и безопаснее в толпе?
А политота сайта пророссийская, тут и ежу понятно.
И тут есть комментаторы,т.н. козлы-провокаторы, создающие видимость общественного мнения, тем самым увлекающие за собой т.н. "барашков и овечек"
Платные, идейные, или просто от скуки, один Аллах знает.

От большого ума ты ярлыки на оппонентов вешаешь?

Кстати, почему я тебя под темами про казахстанские проблемы практически не вижу?
  walker 07.03.2018 в 23:28:42   # 665687
А текст годный. Пускай критикуют. Значит, задело)))
  Zoggyla 07.03.2018 в 23:30:54   # 665688
Цитата: андремас от 07.03.2018 17:23:19
Типа сумничал? Стасик..
Это было, типа, откровение. Но мы-то калачи тертые, воробьи стреляные, кое в чем разбираемся. Похоже автор не совсем искреннен. Как это? А-а-а - пропаганда.
  Zoggyla 07.03.2018 в 23:33:35   # 665689
Цитата: walker от 07.03.2018 17:28:42
А текст годный. Пускай критикуют. Значит, задело)))
Просто смешно! Ух, как навальнятиной потянуло.
  walker 07.03.2018 в 23:36:23   # 665690
Раз сайт пророссийский, давайте про нее, великую, и поговорим.
Представьте, что вы – хозяин поместья, нанимаете для управления своим хозяйством администратора. Этакого министра-администратора. Он вам очень много всего обещает – и что дорогу новую построит, и что коровник починит, и что денег у вас будет больше. И вы заключаете с ним контракт на какой-то срок. Потом контракт подходит к концу, вы смотрите по сторонам и видите, что хозяйство в запустении, со всеми соседями вы поссорились, а денег у вас точно больше не стало. Вы просите отчитаться министра-администратора: как он улучшил ваше хозяйство, а в ответ слышите рассказы о шикарном фейерверке, который тот устроил в прошлом году. Душещипательную историю о том, как все соседи ему вредят. А также байку, что деньги он потратил на новый ераплан, работающий на неизвестной пока никому энергии эфира. И что ни с кем, кроме него, новый контракт заключать нельзя – нет в стране ни одного такого честного, умного и порядочного человека, как он. И что уж в следующие годы вы будете купаться в деньгах.

Перезаключите ли вы контракт на управление вашим хозяйством с таким министром-администратором или все-таки попросите у него отчет о сделанной работе? Вот таким отчетом о проделанной работе и должно было стать послание президента. 18 лет – огромный срок. За это время можно было горы своротить. Все условия для этого были – страна развивалась со скоростью 7-8% в год. Цены на сырье росли. Никакой войны не было.

Восемнадцать лет! Напомню вам, что за меньший срок Советский Союз после тяжелейшей войны сумел и восстановить свою промышленность, и атомную бомбу создать – 1949, и водородную бомбу первым в мире испытать – 1954. И первую в мире атомную электростанцию построить – 1954. И первый в мире атомный ледокол на воду спустить – 1957. И первое в мире пассажирское судно на подводных крыльях сделать – 1957. И первый в мире спутник запустить – 1957.

Услышали ли мы хоть что-то о том, как были выполнены предыдущие обещания? Нет. Вместо них – новые обещания и невероятные рассказы о секретных вундервафлях. А давайте мы не будет обсуждать мифические крылатые ракеты с ядерным двигателем, а посмотрим на то, как президент выполнил свои предыдущие обязательства. Посмотрите майские указы. Послушайте предыдущие послания

Обещано: Интересы развития России ⁠требуют ежегодного роста не менее 5–6% ВВП в ближайшее десятилетие.
На самом деле: За последние десять лет среднегодовые темпы роста составили 0,9%

Обещано: Увеличение объёма инвестиций не менее чем до 25 % ВВП к 2015 году и до 27 % — к 2018 году
На самом деле: Менее 19%. В полтора раза меньше

Обещано: Создать 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест к 2020.
На самом деле: Статистики нет, но ясно что эта цель не будет достигнута при Путине никогда. Если интересно, посмотрите – сколько получает инженер-конструктор в ракетном центре

Обещано: Увеличение производительности труда к 2018 году в 1,5 раза относительно уровня 2011 года
На самом деле: Производительность труда увеличилась за эти годы всего на 0,06%. Статистическая погрешность

Обещано: Россия станет 5 по размеру экономикой мира
На самом деле: Сегодня по размеру экономика мира Россия где-то на 11–12 месте
Обещано: Реальные доходы населения вырастут на 40-50%
На самом деле: Реальные доходы населения упали

Из интернета. Какой-то либерастишко написал)))
  старик 07.03.2018 в 23:37:47   # 665691
Quote:
Если вкратце, в нем он говорил о том, что журналистики в России не существует. Существуют зависимые СМИ. А все значимые СМИ в России принадлежат и финансируются государством.
Извините, все читать не стал, но вопрос свой задам: Чем же отличаются российские "государственные" СМИ от "свободных" частных СМИ на Западе? Верю, и вижу, что СМИ России грешат неправдой, точнее они говорят не всю правду, но чудовищная ложь западных СМИ просто ужасает! Про выборы: Quote:
Или, бездарно, спродюсированное шоу под названием выборы в президенты Российской Федерации. Возможных кандидатов заранее убрали.
Не озвучите ли фамилии "возможных кандидатов", которых "убрали", кроме конечно прохиндея Навального, у которого шанс выиграть выборы меньше чем даже у Собчак? Ну и напомню Вам про скандальные выборы в США, светоче демократии, где не стесняясь убирали кандидатов , могущих получить приличные голоса. Напомню и Стросскана, "изнасиловавшего "горничную и поэтому не принявшего участие в выборах, напомню и Берлускони, и Марин ЛЕ Пен. Так что Россия -не самый худший пример. Кроме того, и это самое главное: Россия НИКОГДА и НИКОМУ не заявляла, что в стране полный порядок и демократия, нет коррупции и справедливые суды, и Россия НИКОГО НЕ УЧИТ ЖИТЬ, а лишь просит "партнеров " не мешать и исключить в международных отношениях пресловутые, набившие оскомину ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ! Вы про интернет? Это как раз то место , где можно разоблачить двойные стандарты! Мы все, и Вы наверное тоже смотрели онлайн картинки событий в Киеве в 2014, которые совершенно однозначно показывали, что идет государственный переворот! А что говорили западные СМИ? МИРНЫЕ ПРОТЕСТЫ!!! Такая же хрень и в Сирии: тысячами убивают мирных жителей все участники войны, но западные(читай объективные СМИ) ругают только Асада и Россию. Совершенно ясно любому здравомыслящему человеку, кто именно устраивает провокации с хим оружием, но западные СМИ взахлеб обвиняют Асада и Россию. Могу привести сотню сопоставлений не в пользу "свободных "СМИ, но не хочу , сами поищите. Сделаю свой вывод: В современном мире, где ложь давно стала нормой, где дипломаты ведут себя как кухарки, Россия выглядит намного приличнее грязного Запада. Европа, которая кичится своей свободой и демократией давно уже несвободна , и тоже подвержена коррупции, а в США вообще не считается коррупцией то, за что в России сажают в тюрьму. Заголовок поста в принципе Вас оправдывает, какие претензии к троллю, так что может я и зря затеял этот ответ.
  Ал 07.03.2018 в 23:37:59   # 665692
забанен до 01.06.2020 09:39:23
Цитата: walker от 07.03.2018 17:28:42
А текст годный. Пускай критикуют. Значит, задело)))
Даже к грамматическим ошибкам (что ты обычно ищешь у оппонентов) не придраться?
Забавно наблюдать, как человек вместо одной пропаганды другую "хавает".

http://lurkmore.to/Юношеский_максимализм
)))
  Zoggyla 07.03.2018 в 23:39:37   # 665693
Ого-ого! Эпистолярка поперла в гигантских размерах! Это просто круть!
  Ал 07.03.2018 в 23:40:51   # 665694
забанен до 01.06.2020 09:39:23
Цитата: walker от 07.03.2018 17:36:23
Не пробовал вместо слов Россия и Путин в этом тексте подставить слова Казахстан и Назарбаев?
Может, тогда и спесь улетучится...
  Zoggyla 07.03.2018 в 23:42:49   # 665695
Цитата: Ал от 07.03.2018 17:40:51
Цитата: walker от 07.03.2018 17:36:23
Не пробовал вместо слов Россия и Путин подставить слова Казахстан и Назарбаев?
Ну тут жи о Раиссе Тема! Чё вы им указываете!
  Alice004 07.03.2018 в 23:55:52   # 665698
Цитата: walker от 07.03.2018 17:28:42
А текст годный.)

Текст негодный. Не потому что он не правдивый, а потому что написаны банальные вещи,которые итак всем известны.Предположу, что автору чуть более 20... Ну тогда,наверное,можно быть не столь строгими.
Тема с друзьями из России не раскрыта.Кто прессовал, за что. Общие фразы.

  Ал 07.03.2018 в 23:59:28   # 665699
забанен до 01.06.2020 09:39:23
Quote:
Что рекомендуют правительству США
По мнению экспертов, правительству стоит более тщательно мониторить медиа, контролируемых иностранными правительствами. В этом месте и Полякова, и Фрид делают важную ремарку: о Би-би-си речь не идет - это медиа, по их мнению, является образцом беспристрастности и скрупулезного следования журналистским стандартам. (Би-би-си является не государственным, а общественным СМИ, финансируется за счет особого "налога на телевизоры" и не контролируется властями Великобритании - прим. редакции).
...
"Атлантический совет" США предложил способы борьбы с пропагандой http://www.bbc.com/russian/features-43314295

Охотно "верю"...
Quote:
Уволенный с «Радио Свобода» журналист Андрей Бабицкий запустит телеканал в Донецке https://meduza.io/news/2015/07/10/uvolennyy-s-radio-svoboda-zhurnalist-andrey-babitskiy-zapustit-telekanal-v-donetske
The Guardian 10 июля 2015
Журналист Андрей Бабицкий занялся созданием телеканала в Донецке. По его словам, он решил создать новое СМИ, поскольку на Западе конфликт на Украине обсуждают предвзято — больше внимания уделяют действиям России, но не вникают в местную повестку.
Телеканал будет называться «Диалог». Его финансирует донецкий бизнесмен. По словам Бабицкого, его СМИ не аффилировано с властями самопровозглашенной Донецкой народной республики.
Как заявил Андрей Бабицкий, на его телеканале будет свободно обсуждаться политическое разрешение кризиса, при этом он уклонился от ответа на вопрос, можно ли там будет критиковать сепаратистов. (англ. яз.)
Андрей Бабицкий стал известен благодаря своим репортажам из Чечни во время обеих войн. Владимир Путин в 2000 году называл Бабицкого предателем, поскольку тот делал репортажи со стороны чеченцев и не скрывал своей симпатии. В январе 2000 года Бабицкого задержала милиция, а спустя неделю, по официальной версии, обменяли на российских солдат.
В итоге журналист уехал из России и возвращался лишь изредка: в 2005 году он приезжал, чтобы взять интервью у Шамиля Басаева для телеканала ABC. За это он вновь подвергся критике, а телеканалу запретили вещание в России. Последнее время Бабицкий жил за границей и работал на «Радио Свободы». В сентябре 2014 года его уволили. По официальной версии, в связи с реорганизацией; по мнению Бабицкого, из-за поддержки присоединения Крыма.
  Мура45 08.03.2018 в 00:02:03   # 665700
Quote:
Не пробовал вместо слов Россия и Путин в этом тексте подставить слова Казахстан и Назарбаев?


Защита России в действии.
  Zoggyla 08.03.2018 в 00:04:20   # 665701
Навальнята набежали.
  Мура45 08.03.2018 в 00:05:48   # 665702
Закину ссылочку "от супостата" по теме:
"Кремлеботами работают неудачники". Грустные будни "фабрики троллей"
https://www.svoboda.org/a/29079871.html
  Ал 08.03.2018 в 00:05:48   # 665703
забанен до 01.06.2020 09:39:23
Еще одно "непредвзятое" "общественное" СМИ Quote:
Бабицкий рассказал об увольнении с «Радио Свобода» https://lenta.ru/news/2015/03/15/babitsky/
Корреспондент «Радио Свобода» Андрей Бабицкий рассказал, что был уволен из корпорации в сентябре 2014 года. Это произошло после публикации снятой им видеозаписи убитых украинскими силовиками мирных жителей. Журналист заявил об этом в интервью пражской газете Lidove noviny. Он не уточнил, почему решил рассказать об увольнении спустя полгода.
«Я снял на видео эксгумацию четырех тел — двух гражданских и двух повстанцев. По свидетельству местных, это были вовсе не ополченцы, а простые жители деревни Новосветловка. Их убили украинские добровольцы из батальона "Айдар"», — сказал Бабицкий, добавив, что материал был опубликован на сайте молдавской редакции «Радио Свободы» в сентябре 2014 года.
По словам журналиста, видеоролик не сопровождался его комментариями. «Видео разместили на сайте. Сразу же у националистов, сидящих в украинской редакции "Радио Свобода", случился приступ истерии. Произошел ужасный скандал», — сказал Бабицкий.
...

Babickij: Rusové na Krymu se konečně dočkali pomoci Moskvy. Strach zasáhnout byl ostudný
Zdroj: https://www.lidovky.cz/babickij-rusove-na-krymu-se-konecne-dockali-pomoci-moskvy-pms-/zpravy-svet.aspx?c=A150313_224800_ln_zahranici_ele
  Dragon 08.03.2018 в 00:06:21   # 665704
Путин Российский Назарбаев.
  Ал 08.03.2018 в 00:07:55   # 665706
забанен до 01.06.2020 09:39:23
Цитата: Мура45 от 07.03.2018 18:02:03
Quote:
Не пробовал вместо слов Россия и Путин в этом тексте подставить слова Казахстан и Назарбаев?


Защита России в действии.

Надеюсь, что обосновать этот "глубокий" вывод вас не затруднит...
  Мура45 08.03.2018 в 00:11:48   # 665708
Цитата: Ал от 07.03.2018 18:07:55
Цитата: Мура45 от 07.03.2018 18:02:03
Quote:
Не пробовал вместо слов Россия и Путин в этом тексте подставить слова Казахстан и Назарбаев?


Защита России в действии.

Надеюсь, что обосновать этот "глубокий" вывод вас не затруднит...

Это видно невооружённым глазом. И не спорьте. Бесполезно.
  Мура45 08.03.2018 в 00:13:14   # 665709
Ал, тебе чё, стыдно защищать Россию "в открытую"? Ничего плохого не вижу.
  Ал 08.03.2018 в 00:14:42   # 665710
забанен до 01.06.2020 09:39:23
Цитата: Мура45 от 07.03.2018 18:11:48

Надеюсь, что обосновать этот "глубокий" вывод вас не затруднит...

Это видно невооружённым глазом. И не спорьте. Бесполезно.
Задумываться, что ваш глаз несколько "замыленный" не приходилось?
  Ал 08.03.2018 в 00:15:56   # 665711
забанен до 01.06.2020 09:39:23
Цитата: Мура45 от 07.03.2018 18:13:14
Ал, тебе чё, стыдно защищать Россию "в открытую"? Ничего плохого не вижу.
Привести пример не затруднит?

Кстати, чем вы ей в состоянии угрожать?

Разве что "Ходок" как-то накропал статью, в которой описал причины собственного поведения...
  Мура45 08.03.2018 в 00:17:10   # 665712
Quote:
Кстати, чем вы ей в состоянии угрожать?


Дурака не включай. Смысл был совершенно другой.
  almako 08.03.2018 в 00:19:31   # 665713
Мура, этот Ал уже во всякой путинопопализам неудобной теме начинает пытаться перевести стрелки, "посмотрите на кз", не обращай внимания
Зоггуля, все, кто против путина, все навальнята? а кто это? И что собственно он не так делает, чтоб его обсирать???А, точно, рассказывает, кто и как Россию дербанит...Например на днях про шувалова, который содержит бизнесджет для собачек, и домик в 10 млрд.рэ у него случайно завалялся.По главным каналом то этого не покажут...
  Ал 08.03.2018 в 00:21:51   # 665714
забанен до 01.06.2020 09:39:23
Цитата: almako от 07.03.2018 18:19:31
Мура, этот Ал уже во всякой путинопопализам неудобной теме начинает пытаться перевести стрелки, "посмотрите на кз", не обращай внимания
Судя по цепочке комментариев, ты казахстанскими проблемами так же как и "Ходок" не озабочен. В состоянии этот казус объяснить?
  Мура45 08.03.2018 в 00:23:17   # 665715
Алмако, нуу, мне насчёт Ала объяснять не надо. Этот пророссийский тролльчишко уже давно прокололся, но признаваться в этом не хочет.
"А вот в Кз..", "А у вас..", "Смотрите на свои проблемы в Кз.." - типичный набор фраз Ала.
  Ал 08.03.2018 в 00:25:54   # 665716
забанен до 01.06.2020 09:39:23
Цитата: Мура45 от 07.03.2018 18:23:17
Алмако, нуу, мне насчёт Ала объяснять не надо. Этот пророссийский тролльчишко уже давно прокололся, но признаваться в этом не хочет.
"А вот в Кз..", "А у вас..", "Смотрите на свои проблемы в Кз.." - типичный набор фраз Ала.

Макен, режим долбоеба включать не стоит.

Кстати, напомнить, как ты на своем "послании в личке" обделался?
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь