Добавить новость
Автомобиль в космосе. Онлайн
Шрифт:
Pole13 09 Февраля 2018 в 16:32:47
 |
 |
|
Комментарии, по рейтингу, по дате
Цитата: Pole13 от 09.02.2018 23:11:15
добрый вечер Ал, извиняюсь что сразу не ответил (как никак пятницааа..). Вот фото аполлона 11, корабль состоит из командного модуля и лунного модуля, обратите внимание что нет солнечных панелей, но в 1969 году в ЦУПе америкосов была не ахти какая, но картинка.
добрый вечер Ал, извиняюсь что сразу не ответил (как никак пятницааа..). Вот фото аполлона 11, корабль состоит из командного модуля и лунного модуля, обратите внимание что нет солнечных панелей, но в 1969 году в ЦУПе америкосов была не ахти какая, но картинка.
Опустим проблемы с аккумуляторами - при отсутствии источников зарядки они пригодны на короткий срок.
Фото с видео не путаете?
Аполлон 11 во время передачи картинки вращался?
Кстати, кто его снимал со стороны?
Причем автокар Маска уже должен находиться гораздо дальше, чем орбита Луны...
едридмадриду тщеславие пощекочу
Quote:
Норвежская команда привезла на Олимпиаду терапевтические стероиды, американцы привезли терапевтические опиаты, а канадцы - терапевтические анаболики. И только русские привезли с собой для подмены фальшивые допинг пробы в поцарапанных пробирках.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутниковая_связь
Цитата: Ал от 09.02.2018 23:28:05
Опустим проблемы с аккумуляторами - при отсутствии источников зарядки они пригодны на короткий срок.
Фото с видео не путаете?
Аполлон 11 во время передачи картинки вращался?
Кстати, кто его снимал со стороны?
Причем автокар Маска уже должен находиться гораздо дальше, чем орбита Луны...
1.про видео речи не было. 2. Фото лунного модуля и командного есть в интернете на фоне Луны, панелей на них нет. За остальное не скажу, не спец. я.)) Цитата: Pole13 от 09.02.2018 23:11:15
добрый вечер Ал, извиняюсь что сразу не ответил (как никак пятницааа..). Вот фото аполлона 11, корабль состоит из командного модуля и лунного модуля, обратите внимание что нет солнечных панелей, но в 1969 году в ЦУПе америкосов была не ахти какая, но картинка.
добрый вечер Ал, извиняюсь что сразу не ответил (как никак пятницааа..). Вот фото аполлона 11, корабль состоит из командного модуля и лунного модуля, обратите внимание что нет солнечных панелей, но в 1969 году в ЦУПе америкосов была не ахти какая, но картинка.
Опустим проблемы с аккумуляторами - при отсутствии источников зарядки они пригодны на короткий срок.
Фото с видео не путаете?
Аполлон 11 во время передачи картинки вращался?
Кстати, кто его снимал со стороны?
Причем автокар Маска уже должен находиться гораздо дальше, чем орбита Луны...
Цитата: Ал от 09.02.2018 23:28:05
Опустим проблемы с аккумуляторами - при отсутствии источников зарядки они пригодны на короткий срок.
Фото с видео не путаете?
Аполлон 11 во время передачи картинки вращался?
Кстати, кто его снимал со стороны?
Причем автокар Маска уже должен находиться гораздо дальше, чем орбита Луны...
Цитата: Pole13 от 09.02.2018 23:11:15
добрый вечер Ал, извиняюсь что сразу не ответил (как никак пятницааа..). Вот фото аполлона 11, корабль состоит из командного модуля и лунного модуля, обратите внимание что нет солнечных панелей, но в 1969 году в ЦУПе америкосов была не ахти какая, но картинка.
добрый вечер Ал, извиняюсь что сразу не ответил (как никак пятницааа..). Вот фото аполлона 11, корабль состоит из командного модуля и лунного модуля, обратите внимание что нет солнечных панелей, но в 1969 году в ЦУПе америкосов была не ахти какая, но картинка.
Опустим проблемы с аккумуляторами - при отсутствии источников зарядки они пригодны на короткий срок.
Фото с видео не путаете?
Аполлон 11 во время передачи картинки вращался?
Кстати, кто его снимал со стороны?
Причем автокар Маска уже должен находиться гораздо дальше, чем орбита Луны...
Он не выходил на лунную орбиту. Он вышел на орбиту земли, откуда сделаны фото, затем вышел на орбиту солнца (собственно, попал не туда). Все. Путь его завершён.
Кстати, если он выживет, что вряд ли, можно будет его когда-нибудь лицезреть.
Pole13 10.02.2018 в 01:53:46
Как думаешь, американцы были на Луне? Только серьёзно.
Цитата: Мура45 от 10.02.2018 02:06:50
Quote:
Как думаешь, американцы были на Луне? Только серьёзно.
я в этом абсолютно уверен.Quote:
Pole13 10.02.2018 в 01:53:46
Как думаешь, американцы были на Луне? Только серьёзно.
я в этом абсолютно уверен.
Тоже верю
Цитата: Лысый от 09.02.2018 17:09:05
Во первых это красиво...
Цитата: Fleita17 от 09.02.2018 17:04:21
Ну это наверное для детей и подростков интересно. Ну автомобиль. Ну в космосе.
А что это даёт? Вот спутник в космосе даёт многое, мкс, луноход. В свое время Белка и Стрелка дали человечеству больше.
Ну это наверное для детей и подростков интересно. Ну автомобиль. Ну в космосе.
А что это даёт? Вот спутник в космосе даёт многое, мкс, луноход. В свое время Белка и Стрелка дали человечеству больше.
Во первых это красиво...
Красиво - это ущелье в Угаме или вид на Эльбрус. Когда ты едешь и видишь своими глазами.
А некрасиво - это спорить с девушкой
Таких видео земли с орбиты миллионы. Открыл браузер, смотришь. Хочешь Наса, хочешь Роскосмос.
Красиво - это ущелье в Угаме или вид на Эльбрус. Когда ты едешь и видишь своими глазами.
А некрасиво - это спорить с девушкой
Таких видео земли с орбиты миллионы. Открыл браузер, смотришь. Хочешь Наса, хочешь Роскосмос.
А некрасиво - это спорить с девушкой
Таких видео земли с орбиты миллионы. Открыл браузер, смотришь. Хочешь Наса, хочешь Роскосмос.
1) Это не спор, это констатация факта.
2) Открываешь браузер, смотришь. Хочешь Угам, хочешь вид на Эльбрус, хочешь на Канченджангу.
P.S. Да и видал я этого Эльбруса. Ничо особенного, пузо и 124 мерин под жопой. Плюс носатая жена и куча сопливых детишек.
Цитата: Pole13 от 10.02.2018 01:53:46
Попробую объяснить "на пальцах". Цитата: Ал от 09.02.2018 23:28:05
Опустим проблемы с аккумуляторами - при отсутствии источников зарядки они пригодны на короткий срок.
Фото с видео не путаете?
Аполлон 11 во время передачи картинки вращался?
Кстати, кто его снимал со стороны?
Причем автокар Маска уже должен находиться гораздо дальше, чем орбита Луны...
1.про видео речи не было. 2. Фото лунного модуля и командного есть в интернете на фоне Луны, панелей на них нет. За остальное не скажу, не спец. я.)) Цитата: Pole13 от 09.02.2018 23:11:15
добрый вечер Ал, извиняюсь что сразу не ответил (как никак пятницааа..). Вот фото аполлона 11, корабль состоит из командного модуля и лунного модуля, обратите внимание что нет солнечных панелей, но в 1969 году в ЦУПе америкосов была не ахти какая, но картинка.
добрый вечер Ал, извиняюсь что сразу не ответил (как никак пятницааа..). Вот фото аполлона 11, корабль состоит из командного модуля и лунного модуля, обратите внимание что нет солнечных панелей, но в 1969 году в ЦУПе америкосов была не ахти какая, но картинка.
Опустим проблемы с аккумуляторами - при отсутствии источников зарядки они пригодны на короткий срок.
Фото с видео не путаете?
Аполлон 11 во время передачи картинки вращался?
Кстати, кто его снимал со стороны?
Причем автокар Маска уже должен находиться гораздо дальше, чем орбита Луны...
В первую очередь, есть проблемы с энергетикой для передачи видеосигнала онлайн. При уменьшении уровня сигнала падает скорость приема. Даже при передаче сжатого кодами сигнала требуется достаточно широкая полоса канала, которая требует повысить мощность передатчика. Даже учитывая то, что батареи Маска имеют возможность самоподогрева, а их предварительно могли теплоизолировать, надолго их не хватит.
Даже при горизонтальной направленности антенн на земле уровень приема падает в квадратичной зависимости от расстояния. В случае точечного ненаправленного источника в космосе ситуация в распространении сигнала еще хуже.
Выходит, что для передачи информации на дальние расстояния необходимо организовать узкий "луч", а даже лазерный луч в вакууме расходится. Небольшие угловые расхождения луча в результате приводят к расширению "пятна" в зоне приема, в результате чего до приемника доходит малая часть. В случае радиосигнала ситуация несколько хуже, чем с лазером и обязательно присутствуют боковые "лепестки", на которые расходуется часть полезного сигнала. Так как кроме этого приходится учитывать потери и помехи в атмосфере, а особенно в ионизированных верхних слоях, то по чистоте сигнала похоже, что применили спутниковые ретрансляторы, аренда частот которых тоже "бабок" стоит.
К тому же я не припомню, чтобы в частной собственности находились специализированные антенны на земле.
Учитывая то, что объект вращается, Маск что-то явно скрывает. Например, прикрепленные к автокару вращающиеся направленные антенны и некислую господдержку за счет налогоплательщиков пропагандируемого частного проекта...
Цитата: Fleita17 от 10.02.2018 02:05:48
Он не выходил на лунную орбиту. Он вышел на орбиту земли, откуда сделаны фото, затем вышел на орбиту солнца (собственно, попал не туда). Все. Путь его завершён.
Кстати, если он выживет, что вряд ли, можно будет его когда-нибудь лицезреть.
Цитата: Ал от 09.02.2018 23:28:05
автокар Маска уже должен находиться гораздо дальше, чем орбита Луны...
автокар Маска уже должен находиться гораздо дальше, чем орбита Луны...
Он не выходил на лунную орбиту. Он вышел на орбиту земли, откуда сделаны фото, затем вышел на орбиту солнца (собственно, попал не туда). Все. Путь его завершён.
Кстати, если он выживет, что вряд ли, можно будет его когда-нибудь лицезреть.
Разве что на этом расстоянии угловые размеры автокара еще позволяют его в телескопы разглядеть. В результате астрономы выдали информацию, что скорость объекта несколько ниже заявленной Маском после отделения от носителей.
Причем, по расчетам, он попадает не на орбиту Марса, что он планировал сделать раньше, а в пояс астероидов. Аккумуляторы сдохнут раньше...
Скептики идут на уй)))
Нам, казахстанцам, на задворках цивилизации остается восхищаться авантюризмом команды Маска и "остроумием" Рогозина и Ко.
Интересно другое. Роскосмос и все его дочерние/подконтрольные фирмы на 2018-й год - 240 тысяч наёмных работников. Плюс какое-то количество подрядчиков-физлиц. SpaceX - 7 тысяч наёмных работников. Плюс какое-то количество подрядчиков-физлиц. NASA отдельно - 17 тысяч наёмных работников.
Зачем в России так много людей нанимают на работу? Ладно бы, если б результаты были, но их нет. Получается, результативность организаций обратно пропорциональна числу трудоустроенных в них наёмных работников?
Зачем в России так много людей нанимают на работу? Ладно бы, если б результаты были, но их нет. Получается, результативность организаций обратно пропорциональна числу трудоустроенных в них наёмных работников?
Цитата: walker от 10.02.2018 09:50:23
Красиво!
Скептики идут на уй)))
Нам, казахстанцам, на задворках цивилизации остается восхищаться авантюризмом команды Маска и "остроумием" Рогозина и Ко.
Выглядит красиво, но при глубоком рассмотрении является всего-лишь рекламным трюком...Красиво!
Скептики идут на уй)))
Нам, казахстанцам, на задворках цивилизации остается восхищаться авантюризмом команды Маска и "остроумием" Рогозина и Ко.
Цитата: walker от 10.02.2018 09:51:21
Quote:
Производительность Роскосмоса и правда невысокая, хотя бы по причине утраты и ограниченного доступа к новым технологиям, не говоря уже о проблемах связанных с кадрами и менеджментом. Которые, в свою очередь, по большей части обусловлены распадом экономических связей и действиями руководства страны. Кстати, утечка мозгов не при власти Путина началась.Quote:
Интересно другое. Роскосмос и все его дочерние/подконтрольные фирмы на 2018-й год - 240 тысяч наёмных работников. Плюс какое-то количество подрядчиков-физлиц. SpaceX - 7 тысяч наёмных работников. Плюс какое-то количество подрядчиков-физлиц. NASA отдельно - 17 тысяч наёмных работников.
Зачем в России так много людей нанимают на работу? Ладно бы, если б результаты были, но их нет. Получается, результативность организаций обратно пропорциональна числу трудоустроенных в них наёмных работников?
Зачем в России так много людей нанимают на работу? Ладно бы, если б результаты были, но их нет. Получается, результативность организаций обратно пропорциональна числу трудоустроенных в них наёмных работников?
Но вы тоже с российскими оппозиционными СМИ лукавите: почему, указывая число наемных работников Роскосмоса вместе с подконтрольными этой компании фирмами, по сути являющимися подрядчиками, при учете наемных работников в SpaceX и NASA забываете упомянуть, что они не самостоятельно листы проката, как и большей части другой "начинки" своей продукции изготавливают?
Вот и разница в подходах, которая обусловлена "действиями руководства страны"
при учете наемных работников в SpaceX и NASA забываете упомянуть, что они не самостоятельно листы проката, как и большей части другой "начинки" своей продукции изготавливают?
Прокат и прочее необходимое для производства рОкет НАСА и Спейс Икс действительно закупает на стороне. При этом никто листовой дюраль с производства (ради клепания "Казанок" в сарае) не пиздит, и с припоем не мухлюет.
Цитата: Pole13 от 09.02.2018 23:22:34
Честно, я впечатлен, команда Маска молодцы, гении. Вполне возможно, мы будем тем поколением, которое увидит посадку на Марс. И что еще хорошо, чиновники рос.космоса получили щелчок по своему самолюбию. им давно был нужен конкурент. Все, покеда, я пошел Марсианина смотреть))
Честно, я впечатлен, команда Маска молодцы, гении. Вполне возможно, мы будем тем поколением, которое увидит посадку на Марс. И что еще хорошо, чиновники рос.космоса получили щелчок по своему самолюбию. им давно был нужен конкурент. Все, покеда, я пошел Марсианина смотреть))
Ближайшие годы, я имею ввиду годы ныне живущих , НИКТО, на Марс не полетит.
Тут ещё педридсмердит какой-то прорыв упомянул...
Какой прорыв? Хз, для этого кизяка и гамбургер прорыв, лишь бы наклейка USA..
Изобретатель Маск
Цитата: Лысый от 10.02.2018 12:07:43
Тебя при выделении жопного газа, случайно, не подбрасывает?Судя по по неуместной язвительности, его у тебя слишком много. Есть шансы, что сможешь не только Маска, но и Роскосмос вместе с Газпромом переплюнуть...
Цитата: андремас от 10.02.2018 13:46:49
Ближайшие годы, я имею ввиду годы ныне живущих , НИКТО, на Марс не полетит.
Для этого полета слишком много проблем решить надо. Сам Маск признает, что риск слишком высок. При этом рентабельности никакой - все научные эксперименты на Марсе можно с гораздо более дешевыми автоматическими станциями безопасно отработать. Так же как отработать марсианские условия на добровольцах в гораздо более мягких условиях Арктики.Ближайшие годы, я имею ввиду годы ныне живущих , НИКТО, на Марс не полетит.
По причине высокой нагрузки на бюджет и низкого практического "выхлопа" полеты на гораздо более близкую Луну прекратили. Разве что готовят коммерческие полеты, при этом организатор опять же про высокий уровень смертельного риска для желающих "прогуляться" даже не по поверхности, а облетая вокруг Луны, упоминал...
Кстати, если бы Маск действительно хотел завести автокар на орбиту Марса, ему бы не только пришлось выбрать "окно" запуска, ближайшее из которых приходится на март, но и оснастить автокар двигателями коррекции и другими необходимыми для этого дорогостоящими устройствами.
В "сухом остатке" имеется разве что тяжелый ракетоноситель. И то на центральном при посадке не включились два движка, что говорит о недостаточной надежности для повторных запусков...
Quote:
и да пребудет с тобой сила
кричал рогозин на скаку
с батута отправляя в космос
оку
кричал рогозин на скаку
с батута отправляя в космос
оку
Цитата: Лысый от 10.02.2018 16:15:46
Quote:
Я тут новый мем заготовил. Вдруг пригодится. "Пролетел, как Тесла над Парижем."
P.S. Quote:
а много выпить не любил,
но заставлял себя надраться -
железной воли человек...
Не знаю как эту проблему решает Маск, НАСА и вообще в мире, но Фонд перспективных исследований России занимается этим.
В фильме Интерстеллар космонавты переходили в гибернацию в какой-то ванне.
Цитата: KapitanNemo от 10.02.2018 16:26:41
Для дальних полетов нужна разработка методик гибернации человека.
Не знаю как эту проблему решает Маск, НАСА и вообще в мире, но Фонд перспективных исследований России занимается этим.
В фильме Интерстеллар космонавты переходили в гибернацию в какой-то ванне.
Надо иметь в виду, что где нет магнитного поля , человеку нечего делать.Для дальних полетов нужна разработка методик гибернации человека.
Не знаю как эту проблему решает Маск, НАСА и вообще в мире, но Фонд перспективных исследований России занимается этим.
В фильме Интерстеллар космонавты переходили в гибернацию в какой-то ванне.
Цитата: Лысый от 10.02.2018 16:32:17
Пердак приготовил? Quote:Lada 4x4 «Роскосмос Edition»: видеоответ Илону Маску https://auto.mail.ru/article/67898-lada_4x4_roskosmos_edition_videootvet_ilonu_maska/
Раскрыть Цитата: Ал от 10.02.2018 16:47:03
Quote:
Ремни, сцуко, престегнуть надо было! Цитата: Лысый от 10.02.2018 16:32:17
Пердак приготовил? Quote:Lada 4x4 «Роскосмос Edition»: видеоответ Илону Маску https://auto.mail.ru/article/67898-lada_4x4_roskosmos_edition_videootvet_ilonu_maska/
Американский болельщик развернул на церемонии открытия Олимпиады-2018 флаг России https://sport.mail.ru/korea/news/32512129/ Quote:
Американец объяснил, зачем развернул российский флаг на открытии Олимпиады-2018 https://sport.mail.ru/korea/news/32513950/
