Зачем Назарбаев переводит казахский язык на латиницу

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
GoodZone 27 Октября 2017 в 14:52:12
Назарбаев подписал указ о переводе казахского алфавита на латиницу. На реформу обещано 115 млн долларов. Эту реформу можно расценить как реверанс в сторону Запада и как попытку ослабить влияние Москвы в Казахстане, поскольку она снизит интерес местной молодежи к русскому языку. Однако есть признаки того, что на самом деле никакой реформы не будет.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал указ, согласно которому правительству республики поручено образовать национальную комиссию по переводу алфавита казахского языка на латинскую графику, а также обеспечить поэтапный перевод алфавита казахского языка на латинскую графику до 2025 года.

«Комиссия завершила свою работу. Последний вариант был опубликован. Есть консенсус между учеными, языковедами, политиками, молодежью, представителями Ассамблеи народа Казахстана. В целом общество поддерживает», – сказал президент на встрече с руководителем своей администрации Адильбеком Джаксыбековым и его первым заместителем Маратом Тажиным. Назарбаев акцентировал внимание на важности поэтапного и системного перехода казахского алфавита на латинскую графику. Переход будет длительным и, по предварительным расчетам, обойдется в 115 млн долларов.

Как писала газета ВЗГЛЯД, полгода назад Назарбаев велел начать обсуждение перевода на латинский шрифт, в частности, готовиться к тому, чтобы уже с 2018 года учить в школах по-новому. Впрочем, о реформе он упоминал и раньше. Так, в стратегии «Казахстан-2050», принятой около пяти лет назад, говорилось о переводе на латиницу к 2025 году. Рабочая группа по переводу на латиницу представила президенту результаты работы 9 октября.

Руководитель отдела Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин, который еще полгода назад в интервью газете ВЗГЛЯД сомневался в том, что Назарбаев начнет реформу, теперь признает, что «места для сомнений почти не остается». Впрочем, он не исключает, что преемник Назарбаева может вернуть кириллицу. Согласно планам, перевод должен осуществиться к 2025 году, то есть «явно не при действующем президенте».

«Массовых соцопросов на тему не проводилось. Очевидно, что не все так однозначно. Это сугубо субъективное решение действующего 77-летнего президента. Он вписывает себя в учебники истории. Одного переноса столицы, наверное, недостаточно для столь масштабной личности», – сказал Грозин газете ВЗГЛЯД.

По его словам, план этой реформы приписывают Тажину, бывшему послу Казахстана в России, отвечающему теперь в администрации Назарбаева за идеологию.
«Он очень грамотный и толковый человек, самый умный в окружении президента. Но понятно, откуда ветер дует, откуда все эти новомодные идеологические штучки. Еще три года назад в Казнете вы не встретили бы мнение о том, что Казахстан начинает как-то опасно двигаться по траектории, по которой двигалась Украина до 2014 года, а теперь такие мнения звучат часто», – отмечает российский политолог.

Примечательно, что в самом Казахстане политологи по-прежнему полагают, что Назарбаев блефует.

«Во-первых, этот план нереализуем на практике, так как на него заложено недостаточно денег. Это, скорее, отвлекающий маневр и пиар-ход, цель которого – «скупка» голосов казахского электората, численность которого достигает порядка 70%», – заявил газете ВЗГЛЯД руководитель аналитической службы Real politik (Казахстан) Талгат Мамырайымов.

«Второй момент. В последнее время в нашей стране развиваются такие события, которые указывают на то, что Назарбаев не сможет реализовать свой план по передаче власти преемникам без поддержки Запада. Назарбаев понимает, что может оказаться жертвой конфликта России и Запада. Своей идеей с латиницей лидер Казахстана пытается заигрывать с ним», – считает политолог.

С тех пор, как полгода назад Назарбаев анонсировал реформу, в Казахстане только увеличилось число людей, которые прямо требуют перенаправить эти деньги на развитие инфраструктуры, подчеркнул Мамырайымов, добавив:

«Политический процесс в Казахстане конструируют элиты, чьи интересы устремлены на Запад, в то время как простые казахи в большинстве своем привержены развитию дружественных отношений с русским народом и с Россией».

Стоит отметить, что в большинстве казахских СМИ переход на латиницу подается как прогрессивный шаг, который поможет модернизации страны. Об этом, например, заявляют в общественном движении «Казахстан-2050», которое обычно призвано распространять идеи Назарбаева среди гражданского общества.

«За последние десятилетия латиница стала не просто графической основой множества мировых языков. Она является основой и неотъемлемой частью технологического прогресса и развития информационно-коммуникационных технологий. Это окно в мир передовых знаний, научных свершений, технологического прогресса и цифрового общения людей. Именно латиница стала основным языком новой эпохи цифрового развития всего мира», – цитирует «Казинформ» одного из лидеров движения Мухтара Манкеева.

Напомним, в 1928 году по распоряжению Кемаля Ататюрка на латинскую графику был переведен турецкий язык. В том же году в СССР был внедрен единообразный алфавит для тюркских языков на основе латиницы – «яналиф». Он действовал до 1940 года, после чего был заменен кириллицей. Одной из причин кириллизации историки называют ухудшение отношений с Турцией в конце 1930-х. После распада СССР решением властей Азербайджана, Узбекистана и Туркменистана государственные языки были вновь переведены на латиницу.

Тем временем Грозин напоминает: в Узбекистане, где перешли на латиницу после распада СССР, власти начали получать коллективные письма интеллигенции с предложениями отыграть назад. По его словам, переход принес не те результаты, которые ожидались. Кириллическая основа узбекского языка сохраняется.

Так, сайты госструктур представлены в четырех транскрипциях: русской, английской, узбекской кириллической и узбекской латинизированной. В республике возникли большие проблемы с переводом литературного наследия за последние 70 лет.

Грозин согласен, что перевод алфавита на латиницу ослабит «мягкую силу» России в казахстанском обществе.

В случае перехода на латиницу казахская молодежь еще больше отдалится от русского языка, а «образовательная система будет еще больше разделять население» и по этому признаку.

«Но главная проблема в том, что общество будет не модернизироваться, а дебилизироваться», – предупреждает Грозин.

https://vz.ru/world/2017/10/27/129601.html
Комментарии, по рейтингу, по дате
  walker 27.10.2017 в 18:08:59   # 639794
Quote:
Украинцы, такие же славяне как и россияне.

Россиянин это удмурт, калмык, чеченец, якут и т.д.
А теперь попробуйте доказать нам, что украинцы такие же славяне как и осетины, например.
Запутинец должен зарубить это у себя на носу)))
  ГОРЫНЫЧ 27.10.2017 в 18:22:11   # 639799
Quote:
А теперь попробуйте доказать нам, что украинцы такие же славяне как и осетины, например.


  шымкентский 27.10.2017 в 18:33:59   # 639802
Цитата: alga от 27.10.2017 15:54:06
Vladtr,украинцы тоже были вам близкими.И что теперь?Получили дотационный 2 миллионный Крым,зато потеряли 40 миллионную Украину.

Украинцы и сейчас нам близки, это не мы, русские, живущие в Казахстане, отделяли крым, не надо все валить в одну кучу, ага
Я например неприемлю эту ситуауию с Украиной и войной в Донбассе
Я искренне буду рад если украинцы евроинтегрируются - это их свободный выбор
Так что давайте не будем равнять всех рускиих на кремль и его решения, мы русские, но мы казахстанцы, я здесь родился и в Россиии никогда не жил
  старик 27.10.2017 в 18:34:55   # 639803
Quote:
Принятие латиницы и дальнейшие отдаление от России,является инстинктом самосохранения
Самосохранение от кого? Читал фразу , что латиница позволит сплотить народы Казахстана, тупее ничего придумать нельзя! Доказательством служит нелицеприятный спор по поводу этого поста и всех других о латинице. Мудрый руководитель никогда не запустит проект , разъединяющий народ.
  Мура45 27.10.2017 в 18:37:25   # 639804
Шымкентский, тот понос с обеих сторон, который изрыгают россияне против украинцев и наоборот - это какой-то кошмар. И не видать этому конца-края.
  шымкентский 27.10.2017 в 18:39:12   # 639805
Как бы мы не хотели и не крутились - все одно, мы имеем с РФ огромную протяженную границу, Россия наш сосед, который выпивает иногда, иногда дебоширит, но сосед давний и хорошо знакомый, сильный очень к тому же и нам с этим соседом жить, никуда не денемся
Подумайте кто нам ближе сосед за забором или американец с своём доме за океаном?
  шымкентский 27.10.2017 в 18:41:40   # 639806
Цитата: Мура45 от 27.10.2017 18:37:25
Шымкентский, тот понос с обеих сторон, который изрыгают россияне против украинцев и наоборот - это какой-то кошмар. И не видать этому конца-края.

Мура, у славян такое поведение бывает признаком искренней братской любви)))
Помирятся, не сразу конечно теперь, но нам туда лезть не надо, а тем более нас, местных орысов, присоединять к россиянам, льющим грязь на Украину
  Мура45 27.10.2017 в 19:02:53   # 639815
Шымкентский, такое поведение бывает на свадьбе, на поминках или, просто, на застольях. Здесь же ситуация иная.
Кстати, служак с Донецка объявился, служит в батальоне "Восток". Сейчас с ранением в госпитале. Обещал после выписки разъяснить свою точку зрения на ситуацию вокруг Крыма и Донбасса. Он коренной донецкий.
  KAN13 27.10.2017 в 19:09:09   # 639816

Господа , не тратьте нервы , эта хрень того не стоит .
Придёт время и всё образумится .
  Рамзес 27.10.2017 в 19:36:06   # 639825
Quote:
Россия наш сосед, который выпивает иногда, иногда дебоширит
А с чего это такой ярлык ?
  bozon house 27.10.2017 в 20:46:48   # 639837
Цитата: walker от 27.10.2017 17:42:30
Quote:
Американцы только и добиваются того, чтобы разрушить дружбу народов, которую СССР создал.

А вот здесь я посмеялся )))
А я
  bozon house 27.10.2017 в 20:49:18   # 639838
Цитата: walker от 27.10.2017 18:08:59
Quote:
Украинцы, такие же славяне как и россияне.

Россиянин это удмурт, калмык, чеченец, якут и т.д.
А теперь попробуйте доказать нам, что украинцы такие же славяне как и осетины, например.
Запутинец должен зарубить это у себя на носу)))
Слишком широки ваши познания о Рассеи. Чего глумиться, когда путаешь "божий дар с яичницей"?
  КЕДЫ 27.10.2017 в 20:50:36   # 639839
Цитата: bozon house от 27.10.2017 20:46:48
Цитата: walker от 27.10.2017 17:42:30
Quote:
Американцы только и добиваются того, чтобы разрушить дружбу народов, которую СССР создал.

А вот здесь я посмеялся )))
А я


А я бы Вас всех в советскую армию отправил бы послужить срочку, чтобы сами увидели что такое "дружба народов"
  bozon house 27.10.2017 в 20:52:31   # 639841
Цитата: КЕДЫ от 27.10.2017 20:50:36
Цитата: bozon house от 27.10.2017 20:46:48
Цитата: walker от 27.10.2017 17:42:30
Quote:
Американцы только и добиваются того, чтобы разрушить дружбу народов, которую СССР создал.

А вот здесь я посмеялся )))
А я


А я бы Вас всех в советскую армию отправил бы послужить срочку, чтобы сами увидели что такое "дружба народов"
Как офицер советского запаса я вам советую больше книжек читать, в армии мне это помогло.
  андремас 27.10.2017 в 21:03:07   # 639844
Служил срочную в СА, 2 года..сам видел дружбу народов..без кавычек..
Вот реально было пох, кто ты и откуда..лишь бы не тормоз)
Ужгород- Петропавловск камчатский , вся география..

Впервые увидел и узнал что есть такая национальность, табасаранец)))
  sirgely 27.10.2017 в 21:06:40   # 639846
Все комментарии на эту статью на сайте газеты "Взгляд" содержат оскорбительный характер для граждан республики
  Pole13 27.10.2017 в 21:06:41   # 639847
В продолжении темы латинизации есть "свежая" статья про наших соседей Узбекистан http://ca-news.org/news:1412342
  bozon house 27.10.2017 в 21:13:56   # 639849
Да как-то одинаково. Латинизация - значит латинизация. Поживем - увидим. Кувейт мы уже прошли, теперь поучаствуем в духовном скреплении. Нам ли привыкать?
  Dragon 27.10.2017 в 21:19:03   # 639854
забанен до 14.04.2030 09:48:04
Quote:
Зачем Назарбаев переводит казахский язык на латиницу


А по мне, он хочет разделить итак необъединяющийся народ по единственной причине. Это чтобы народ против него самого всем народом не выходил. А насчет латиницы, мне он нахрен не нужен, если будет переход детей дам в русскую школу. И без этого задолбали реформаторы в образовании.
  bozon house 27.10.2017 в 22:04:33   # 639860
Цитата: Dragon от 27.10.2017 21:19:03
Quote:
Зачем Назарбаев переводит казахский язык на латиницу


А по мне, он хочет разделить итак необъединяющийся народ по единственной причине. Это чтобы народ против него самого всем народом не выходил. А насчет латиницы, мне он нахрен не нужен, если будет переход детей дам в русскую школу. И без этого задолбали реформаторы в образовании.
Ничтожная конспирология.
  Jokerkz 27.10.2017 в 23:17:04   # 639868
Народ, обращаюсь к обеим сторонам - ярым противникам и ярым сторонникам всей ситуации с латинницей. Как уже ннкоторые поняли, я не принадлежу ни к тем, ни к другим. Пртведу пример из своей жизни. У меня огромная куча родственников из разных национальностей. Есть и такие, которые говорят на абсолютно незнакомом мне языке (восток, причем совсем дальний). Глядеть как мы разговариваем друг с другом по скайпу наверное забавно - ломаный английский только выручает (с обеих сторон) Мы друг друга почти не понимаем, но мы родственники Подумайте над этим и представьте А потом переведите на ваши споры
  Ал 27.10.2017 в 23:34:51   # 639874
Цитата: Jokerkz от 27.10.2017 23:17:04
Глядеть как мы разговариваем друг с другом по скайпу наверное забавно - ломаный английский только выручает (с обеих сторон) Мы друг друга почти не понимаем, но мы родственники Подумайте над этим и представьте А потом переведите на ваши споры

Выручает ломаный английский или латиница?
  шымкентский 27.10.2017 в 23:53:12   # 639876
Лично я отношусь к переходу на латиницу казахского языка с совершено нейтрально
Если большинство казахов "за", то это их выбор, как свободных людей и устраивать панику по этому поводу не надо
Если благодаря латинице казахстанцы смогут легче изучать и говорить по-английски то это вообще отлично
Давайте посмотрим, время покажет
  Ал 28.10.2017 в 00:03:18   # 639877
Цитата: шымкентский от 27.10.2017 23:53:12
Лично я отношусь к переходу на латиницу казахского языка с совершено нейтрально
Если большинство казахов "за", то это их выбор, как свободных людей и устраивать панику по этому поводу не надо
Если благодаря латинице казахстанцы смогут легче изучать и говорить по-английски то это вообще отлично
Давайте посмотрим, время покажет

Референдум или хотя бы соцопрос по этому поводу проводили?
Причем в крупных компаниях и госорганах делопроизводство давно ведется на двух языках. Учитывая это обстоятельство, как выглядят заявления, что якобы латиница русскоязычных не касается?

Кстати, раз затронули Украину: почему "европеизируясь", украинские "патриоты" переводят ее не на латиницу, а на мову?
  Ал 28.10.2017 в 00:08:36   # 639878
Цитата: Мура45 от 27.10.2017 18:37:25
Шымкентский, тот понос с обеих сторон, который изрыгают россияне против украинцев и наоборот - это какой-то кошмар. И не видать этому конца-края.

Оффтоп чисто для сравнения
Quote:

Кстати, на информбюро и 365.кз уже с месяц возможность комментирования закрыта.

P.S.
  Ал 28.10.2017 в 00:11:42   # 639879
  Ал 28.10.2017 в 00:18:51   # 639881
  Ал 28.10.2017 в 00:58:45   # 639886

Макен, "спецзаказ" лично для вас

Quote:
Почему Казахстан всё сильнее зависит от импорта мяса https://forbes.kz/process/expertise/pochemu_kazahstan_vse_silnee_zavisit_ot_importa_myasa
Собственное производство растет недостаточными темпами и не успевает за увеличением спроса. В результате ввозится в страну мяса всё больше, а экспортируется всё меньше. При этом, похоже, Минсельхоз РК не только не имеет четкого плана исправления ситуации, но и не хочет видеть объективных причин слабости отрасли животноводства
...
При этом уровень породистого скота действительно вырос с 5% до 10%. Но на объеме производимого мяса это никак не сказалось по очевидной для специалистов причине - породистый скот нужно полноценно кормить, чтобы он продемонстрировал все то, что заложено в его генах. Но развитию кормовой базы в стране никакого внимания не уделялось. Минсельхоз не стимулировал фермеров на увеличение заготовки сочных кормов и фуража, без которых невозможен ни нагул веса, ни рост удоев.
Также были забыты и такие направления, как обводнение пастбищ и создание на селе инфраструктуры по заготовке и сбыту мяса.
Провал целевого показателя по экспорту говядины (60 тыс. тонн по итогам 2016) стал одной из причин отставки прежнего главы Минсельхоза РК Асылжана Мамытбекова.
Новый министр сельского хозяйства Аскар Мырзахметов и его команда разработали свою стратегию – принятую в начале 2017 Государственную программу развития агропромышленного комплекса РК на 2017-2021. Заложены в ней и целевые показатели по животноводству - производство говядины за пять лет должно увеличиться с 417 тыс. тонн до 537 тыс. тонн в год, доля племенных КРС с 10% до 21%, объем экспорта - с нынешней практически нулевой отметки до 40 тыс. тонн в год.
Однако инструмент достижения этих целей опять выбран спорный - сельхозкооперация. В течение пяти лет предполагается объединить 670 тыс. мелких сельхозтоваропроизводителей в состав 1600 сельскохозяйственных кооперативов по всей стране. Преимущественная специализация - производство мяса и молока.
На местах цель акции «назад в колхозы» так и не поняли. Ведь проблема отрасли остается прежней – отсутствие кормовой базы.
Да, в госпрограмму заложены целевые показатели и по развитию кормопроизводства. За пять лет предполагается увеличение заготовки комбикормов с 1,2 до 2,5 млн тонн, расширение посевов многолетних трав с 1,6 до 3,9 млн га. Также предполагается повысить площади обводненных пастбищ с 43 до 61 млн га.
Но ничего этого кооперативы сделать не смогут по простой причине: создавать их будут на основе ЛПХ – личных подворий сельчан. У них, понятное дело, своей земли нет. А, значит, негде ни выращивать корма, ни пасти скот. Сейчас они выкручиваются, выпасая скот на территории поселений. И на большее у них просто нет ресурсов.
Провал плана этого года по экспорту мяса – первый звоночек о том, что нынешняя стратегия Минсельхоза РК по развития животноводства ведет в тупик. И выход из него – совсем не в историях про влияние роста курса рубля на конкурентоспособность казахстанской продукции, а в решении реальных проблем отрасли.

Так как движок титуса ссылку рвет, пришлось "простыней" для возможности поиска по фрагменту выложить...
  шымкентский 28.10.2017 в 01:13:09   # 639887
Ал, у медали всегда две стороны, каждый видит свою... я вижу Ваше мнение, но вступать с Вами в дебаты и множить буквы и ссылки не стану, уж не обессудьте...
С Вашего позволения отвечу рубайями того же Хайяма:
" в одно окно смотрели двое, один увидел дождь и грязь, другой листвы зеленой вязь, весну и небо голубое, в одно окно смотрели двое..."
  Ал 28.10.2017 в 01:21:06   # 639888
На примере поисков грязи лишь в "Рашке": как выглядит Ваша точка зрения с позиции описанных рубайев Хайяма?

Характерно, что Вы вновь способствующие аннексии Крыма и бойне в Донбассе действия украинских "патриотов" забыли...
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь