Добавить новость
Копнули под КАЗИНФОРМ и его главреда
Шрифт:
stone 16 Сентября 2017 в 14:31:09
Просьба, воспринимать адекватно
 |
 |
|
Комментарии, по рейтингу, по дате
Похоже, что Вас лишь свои "раны" волнуют...
В данный момент меня именно "свои раны" волнует.
Цитата: Мура45 от 17.09.2017 23:25:22
Quote:
По поводу видения российскими интерпретаторами истории Золотой Орды, Киевской Руси, Московского и других княжеств в период т.н. монголо-татарского ига (которого по современной российской историографии попросту не было, оказывается!), как минимум, вызывает множество вопросов, на которые вышеназванные интерпретаторы, мягко говоря, "плевали с высокой башни"
Quote:
Никто не пристрастен и не субъективен в такой степени, как свои интерпретаторы
По поводу видения российскими интерпретаторами истории Золотой Орды, Киевской Руси, Московского и других княжеств в период т.н. монголо-татарского ига (которого по современной российской историографии попросту не было, оказывается!), как минимум, вызывает множество вопросов, на которые вышеназванные интерпретаторы, мягко говоря, "плевали с высокой башни"
Какой смысл в очередной раз переводить "стрелки" на россиян, если речь идет про "беспристрастность" собственных историографов?
Чем Вас пример Мьянмы не воодушевляет, в которых "междусобойчик" между рохиджа и буддистами возник в последствии колониальной экспансии и передела Британии?
Причины Голода в Бенгалии Вам тоже неплохо было бы изучить.
Не Вы ли как-то оценивали ситуацию в отношении численности остатков коренных жителей США?
Причины Голода в Бенгалии Вам тоже неплохо было бы изучить.
Не Вы ли как-то оценивали ситуацию в отношении численности остатков коренных жителей США?
Зачем задавать кучу вопросов, если ответ на них есть в моём процитированном Вами комменте?
Какой смысл переводить "стрелки", если речь идет про "беспристрастность" собственных историографов?
Вы не совсем внимательны. Пройдите вверх и прочтите то, что предшествовало "собственным историографам".
Цитата: Мура45 от 17.09.2017 23:35:38
Quote:
Вы не совсем внимательны. Пройдите вверх и прочтите то, что предшествовало "собственным историографам".
Quote:
Какой смысл переводить "стрелки", если речь идет про "беспристрастность" собственных историографов?
Вы не совсем внимательны. Пройдите вверх и прочтите то, что предшествовало "собственным историографам".
Имеете ввиду разоблачение видного местного националиста, поигравшегося с картами в официальном казахстанском СМИ?
Или детали избавления от джунгарского нашествия, на которых не заостряют внимание в официальной истории?
Так кто из нас невнимательный?
У каждого народа в истории есть свои трагедии.
Я написал о Сталинском и Головощёкинском произволе .
Убивавших и моривший голодом казахский народ.
Я как представитель своего народа. Никогда не соглашусь с этим. Как каждый из вас . Любой национальности.
Кто не помнит прошлого у того нет будущего !
Ал 17.09.2017 в 23:38:39
Коммент за номером 631446
Цитата: Маке0912 от 17.09.2017 23:56:43
Бла бла бла о чем ?
У каждого народа в истории есть свои трагедии.
Я написал о Сталинском и Головощёкинском произволе .
Убивавших и моривший голодом казахский народ.
Я как представитель своего народа. Никогда не соглашусь с этим. Как каждый из вас . Любой национальности.
Кто не помнит прошлого у того нет будущего !
Бла бла бла о чем ?
У каждого народа в истории есть свои трагедии.
Я написал о Сталинском и Головощёкинском произволе .
Убивавших и моривший голодом казахский народ.
Я как представитель своего народа. Никогда не соглашусь с этим. Как каждый из вас . Любой национальности.
Кто не помнит прошлого у того нет будущего !
Есть желание помнить только чужой негатив?
Quote:
И если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой. «Кто управляет прошлым, – гласит партийный лозунг, – тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым» — III
https://ru.wikiquote.org/wiki/1984_(роман)
https://ru.wikiquote.org/wiki/1984_(роман)
Мы вроде как уже разобрались с предпочтениями официальной истории...
Цитата: Ал от 18.09.2017 00:13:50
Мы вроде как уже разобрались с предпочтениями официальной истории...
Мы вроде как уже разобрались с предпочтениями официальной истории...
Ни фига не разобрались. Здесь отдаётся предпочтение именно официальной советско-российской истории и напрочь отвергают казахстанскую
А завтра это будет в прошлом.
И ты с этим согласишься ?
Конечно же нет. И твой Йоги Бхаджан глупый человек - эгоист.
Цитата: Мура45 от 18.09.2017 00:20:46
Ни фига не разобрались. Здесь отдаётся предпочтение именно официальной советско-российской истории и напрочь отвергают казахстанскую
РаскрытьНи фига не разобрались. Здесь отдаётся предпочтение именно официальной советско-российской истории и напрочь отвергают казахстанскую
Цитата: Ал от 18.09.2017 00:13:50
Мы вроде как уже разобрались с предпочтениями официальной истории...
Мы вроде как уже разобрались с предпочтениями официальной истории...
И, вообще-то, спор начался после коммента Маке0912 и бозонхауса. Т.е., по сути, спор по поводу интерпретаций Голода 30-х гг. в Казахстане и изучению "истории". Только вот, какой именно истории, чёрт возьми?
Цитата: Маке0912 от 18.09.2017 00:21:48
Ну давай я твою семью вырежу.
А завтра это будет в прошлом.
И ты с этим согласишься ?
Конечно же нет. И твой Йоги Бхаджан глупый человек - эгоист.
Ну давай я твою семью вырежу.
А завтра это будет в прошлом.
И ты с этим согласишься ?
Конечно же нет. И твой Йоги Бхаджан глупый человек - эгоист.
Мою семью и так в те же годы не только голодом больше чем в два раза "урезали" - еще и оба деда с войны не вернулись.
Предлагаете поставить перед собой цель современным немцам или мертвецам типа Сталина мстить?
Чем обоснуете, что большая часть казахов через какой-то десяток лет после тяжелейших репрессий, сопровождающихся страшной смертностью от голода, участвовала в защите СССР?
Какой историей обоснуете активное участие большевистских активистов из представителей казахов в коллективизации, приведшей к тяжким последствиям?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Йоги_Бхаджан
Цитата: Мура45 от 18.09.2017 00:24:39
И, вообще-то, спор начался после коммента Маке0912 и бозонхауса. Т.е., по сути, спор по поводу интерпретаций Голода 30-х гг. в Казахстане и изучению "истории". Только вот, какой именно истории, чёрт возьми?
И, вообще-то, спор начался после коммента Маке0912 и бозонхауса. Т.е., по сути, спор по поводу интерпретаций Голода 30-х гг. в Казахстане и изучению "истории". Только вот, какой именно истории, чёрт возьми?
Дело вкуса. Как понимаю, некоторым нравится оправдывать свое нынешнее состояние лишь негативными последствиями колониального прошлого...
Дело вкуса. Как понимаю, некоторым нравится оправдывать свое нынешнее состояние лишь негативными последствиями колониального прошлого...
Слушай ты не из свидетелей иоговых ?
Очень похожие речёвки.[/hidden]
Судя по переходу на личности, аргументы кончились?
Давай завтра продолжим.
К тому же бессмысленный спор...
Цитата: Маке0912 от 17.09.2017 22:17:25
По русскому в школе у меня тройка была.
Но я никогда не забуду рассказы своего деда.
Как они выживали и умирали от голода. И не всех хоронили. Ты понял сука о чём я пишу.
И не тебе мразь говорить про историю.
Цитата: андремас от 17.09.2017 21:13:21
Точно, неплохо бы подучить, историю..
Заодно грамматику, и да будь на чике!
Цитата: Маке0912 от 17.09.2017 17:11:21
Вспомните голодомор . Какой устроили казахам в начале 20 века. Земли по откусали как могли. со всех сторон.
Сейчас нас казахов было бы минимум 35-50 миллионов.
Спасибо болшое Ташеневу и Кунаеву. Сделали всё что могли при камунистах. Каждый в свое время.
Историю знать нужно. Но и сейчас не просто РФ и КНР всё таки на наши земли присматриваются .
Так что надо быть на чеку .
Вспомните голодомор . Какой устроили казахам в начале 20 века. Земли по откусали как могли. со всех сторон.
Сейчас нас казахов было бы минимум 35-50 миллионов.
Спасибо болшое Ташеневу и Кунаеву. Сделали всё что могли при камунистах. Каждый в свое время.
Историю знать нужно. Но и сейчас не просто РФ и КНР всё таки на наши земли присматриваются .
Так что надо быть на чеку .
Точно, неплохо бы подучить, историю..
Заодно грамматику, и да будь на чике!
По русскому в школе у меня тройка была.
Но я никогда не забуду рассказы своего деда.
Как они выживали и умирали от голода. И не всех хоронили. Ты понял сука о чём я пишу.
И не тебе мразь говорить про историю.
Расчехлился ещё один
А Кунаев по твоему кто был?
Он был самый настоящий коммунист, сталинской школы.
А ты самый настоящий долбаеб, мамбет тупой.
Цитата: андремас от 18.09.2017 06:39:05
Спасибо болшое Ташеневу и Кунаеву. Сделали всё что могли при камунистах
А Кунаев по твоему кто был?
Он был самый настоящий коммунист, сталинской школы.
А ты самый настоящий долбаеб, мамбет тупой.
Спасибо болшое Ташеневу и Кунаеву. Сделали всё что могли при камунистах
А Кунаев по твоему кто был?
Он был самый настоящий коммунист, сталинской школы.
А ты самый настоящий долбаеб, мамбет тупой.
Пусть даже это лечуха, я его не обзывал.
Впрочем за долбаеба и тупизну, обосную.
Долбаеб не понимает что пишет, при этом в полной уверенности.
Что значит "Кунаев при камунистах"?
Он противопоставляет?
Типа Кунаев не коммунист?
Тогда кто?
Аааа, он казах, в первую очередь. Это в голове долбаеба водится.
И тут ещё вопрос, кто кого лечить начал,
" вспомните голодомор, в начале века(?)", к чему это было?
И этот уебан про историю рассуждает.
Цитата: Мура45 от 18.09.2017 00:20:46
Ни фига не разобрались. Здесь отдаётся предпочтение именно официальной советско-российской истории и напрочь отвергают казахстанскую
Цитата: Ал от 18.09.2017 00:13:50
Мы вроде как уже разобрались с предпочтениями официальной истории...
Мы вроде как уже разобрались с предпочтениями официальной истории...
Ни фига не разобрались. Здесь отдаётся предпочтение именно официальной советско-российской истории и напрочь отвергают казахстанскую
Любой официальной истории современности здесь предпочтение не отдаётся. Не лгите. Сто раз сказано - любая неизбежно конъюнктурна. Да, наша хуже других. 1. В отношении своей истории всегда всё более пристрастно, чем в отношении чужой.
2. "Детская болезнь левизны", как говорил Ленин. Какой-нибудь Франции нет нужды с пеной у рта доказывать свою государственность и пр. 3. Жуткий непрофессионализм в науке вообще и в исторической в частности.
Так что, несмотря на некоторую грубость Маке0912, поддержу его в этом вопросе полностью.
Цитата: Мура45 от 18.09.2017 21:28:49
андремас, Софруджу, тема Голода 30-х гг в Казахстане не является коньюктурной, но требует тщательного анализа и, по существу, для практически любого казаха будет главной темой.
Так что, несмотря на некоторую грубость Маке0912, поддержу его в этом вопросе полностью.
андремас, Софруджу, тема Голода 30-х гг в Казахстане не является коньюктурной, но требует тщательного анализа и, по существу, для практически любого казаха будет главной темой.
Так что, несмотря на некоторую грубость Маке0912, поддержу его в этом вопросе полностью.
То есть, если Маке0912, пойдет резать головы направо и налево, основываясь на словах деда, Вы пойдете вместе с ним и поддержите его? И мне тоже голову отрежете? Вы же его полностью поддерживаете?