Невидим и опасен
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
едридмадрид 11 Июля 2017 в 17:50:25
Крупнейший должник среди госкомпаний - «КазМунайГаз», который накопил внешний долг в $11 млрд. Другим крупным должником является КТЖ с долгом в $6 млрд. Кроме того, БРК должен более $6 млрд.

За последние три года внешний государственный долг Казахстана удвоился до $14 млрд на конец 2016. Кроме того, внешний долг государственных компаний вырос до $23 млрд (учитываются только компании, в которых доля участия государства составляет более 50%). Таким образом, в сумме внешний долг расширенного государственного сектора составляет $37 млрд. Выплаты по нему составят $5 млрд в 2017 и почти $6 млрд в 2018. При этом сумма накоплений в Национальном фонде равна $61 млрд.

По нашим расчетам, Нацфонд растет только при цене на нефть более $30 за баррель. При цене в $50 за баррель поступления в него составят $5,6 млрд в год. При этом ежегодно из Национального фонда в бюджет передается $9 млрд. Может ли внешний долг нести опасность для сохранности средств фонда будущих поколений?

В декабре 2016 была принята новая концепция формирования и использования средств Нацфонда. В ней впервые заявлено, что для поддержания финансовой устойчивости страны политика управления государственным долгом и внешним долгом квазигосударственного сектора должна быть увязана с политикой использования средств Нацфонда.

Вводится новое ограничение – сумма общего долга правительства (внутреннего и внешнего, равен $26 млрд) и внешнего долга квазигосударственного сектора не должна превышать размер валютных активов Национального фонда.
Таким образом, у правительства и госкомпаний теоретически еще есть возможность занять $13 млрд. Однако существует риск, что долгов, требующих государственного участия, уже накоплено больше, чем сбережений в Нацфонде.

МВФ в своем последнем региональном докладе указал, что статистика внешнего долга государственных компаний может быть заниженной. Кроме того, есть внешние долги частных компаний, которым правительство вынуждено помогать ввиду их значимости для экономики. Крупнейшим должником среди госкомпаний является «КазМунайГаз», который накопил внешний долг в $11 млрд. Другим крупным должником является КТЖ»с долгом в $6 млрд. Кроме того, БРК должен более $6 млрд.

На фоне падения цен на нефть и снижения экономической активности государственные компании испытывают проблемы с обслуживанием своих внешних обязательств. Хотя они получали и расходовали внешние займы в качестве самостоятельных компаний, государство является фактическим гарантом по их долгам. Так, в 2015–2016 «КазМунайГаз» и КТЖ получили помощь для выплаты внешних долгов из Нацфонда – $4 млрд и ЕНПФ – 50 млрд тенге. Другая госкомпания «Самрук-Энерго» должна погасить $500 млн внешнего долга в декабре 2017.

Кроме долгов государственных компаний правительство также вынуждено погашать долги несостоятельных заемщиков из частного сектора. Например, Qazkom получает помощь в размере $4 млрд из Нацфонда, а размер общего пакета помощи банковскому сектору составляет около $6 млрд. Сельхозники также требуют помощи от государства – общий долг трех крупнейших агрохолдингов страны составил более $4 млрд и, скорее всего, будет выкуплен государственным Фондом проблемных активов, который капитализируется из средств Нацфонда.

В связи с вышеизложенным правительству необходимо срочно провести ревизию невидимого государственного долга, то есть внешних долгов всех компаний, которые могут потребовать государственной помощи, с раскрытием их списка для общественности. Если не сделать этого сейчас, то, возможно, все сбережения, накопленные страной в период нефтяного бума, уйдут на оплату внешних долгов.

https://forbes.kz/blogs/blogsid_149806
Комментарии, по рейтингу, по дате
  СССР 11.07.2017 в 17:55:25   # 615772
Едрид, так у всех развитых стран большой долг, посмотри. Вон, у США там около 20трлн только долг имеют
  едридмадрид 11.07.2017 в 18:11:15   # 615777
Цитата: СССР от 11.07.2017 17:55:25
Едрид, так у всех развитых стран большой долг, посмотри. Вон, у США там около 20трлн только долг имеют




  Makintosh 11.07.2017 в 18:36:41   # 615783
Зачем создали этот БРК-ненужная присоска,паразитирующая на "теле" бизнес-сообщества Казахстана?
А КТЖ...-спонсор Барыса? Зачем обсираться, если мощи не хватает? Кто отвечает за рентабельность при реализации проектов в Казмунайгазе?
Просто зло берет. Что мы детям оставим???
  Типчик 11.07.2017 в 18:50:20   # 615786
  Nekrun 11.07.2017 в 18:50:23   # 615787
Зато у нас ЭКСПО
  ss720 11.07.2017 в 20:53:13   # 615815
А как же латиница? Неужели не скосят половину?
  Snake666 11.07.2017 в 22:13:55   # 615835
Всех этот долбаный МВФ подмял. Вроде торгуют и много, должны по идее прибыльными быть, так нет же, должны опять. Зачем тогда в убыток работать и где маржа? Смотрите "Хозяева денег" и всё становится понятным. Ну и Федорова...
  андремас 12.07.2017 в 06:07:46   # 615913
МВФ виноват?
Сами все разворовали и долгов набрали, все сами.
  андремас 12.07.2017 в 06:21:08   # 615915
[quote name=Makintosh
Просто зло берет. Что мы детям оставим???[/quote]

долги
  Desperado 12.07.2017 в 09:08:40   # 615945
Цитата: СССР от 11.07.2017 17:55:25
Едрид, так у всех развитых стран большой долг, посмотри. Вон, у США там около 20трлн только долг имеют
США сами печатают деньги. Так что этот долг им по барабану. А мы не печатаем и наш долг уже не хило "качает" нашу экономику. В общем не умеют наши бастыки распоряжаться деньгами. У них больше получается себе в карман откладывать. Узкое мышление "местячкового" бастыка и приводит к таким плачевным результатам.
  Skype 12.07.2017 в 09:09:46   # 615946
Я бы проверил кто взял под какие цели и куда дел
  petropavlovs 12.07.2017 в 09:36:59   # 615956
Фигня. Вот Олимпиаду проведём и всё наладится. А по факту. Более ненужного и нерентабельного гос предприятия чем КМГ ещё поискать. Разве что Самрук.
  Snake666 12.07.2017 в 10:50:47   # 616001
Цитата: андремас от 12.07.2017 06:07:46
МВФ виноват?
Сами все разворовали и долгов набрали, все сами.


Ну это понятно, только кто у МВФ в долг не берёт, обычно на того самые демократические бомбы потом падают и народ там бушует.
  Desperado 12.07.2017 в 12:43:03   # 616035
С другой стороны, не показаны доходы данных предприятий. Так если в семье есть ипотека, допустим, 100 тыс долларов, это ведь тоже долг, но никто не говорит что это плохо, поскольку не показана другая часть семейного бюджета: доходы супругов, например, или доход с аренды жилья, которая может с легкостью перекрыть месячные платежи по ипотеке.
Так что нам показали только одну сторону: долг, то есть "пассив", но не показали "актив", - доходность предприятий.
  GogaAshkenaz 13.07.2017 в 09:39:21   # 616243
Цитата: Makintosh от 11.07.2017 18:36:41
Зачем создали этот БРК-ненужная присоска,паразитирующая на "теле" бизнес-сообщества Казахстана?
А КТЖ...-спонсор Барыса? Зачем обсираться, если мощи не хватает? Кто отвечает за рентабельность при реализации проектов в Казмунайгазе?
Просто зло берет. Что мы детям оставим???

у нас за все один человек отвечает, небыло б его, уже умерли бы все, не выжили, нефть бы не качалась, уголь не добывался, металлы не плавились ...
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь