Легенда казахстанского бокса Василий Жиров принял ислам

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
KAN13 28 Июня 2017 в 11:49:26
Жиров совершил свой первый намаз накануне Ораза айта.

Легенда казахстанского бокса Василий "Балхашский тигр" Жиров официально принял ислам, сообщается на официальном сайте мечети “Хазрет Султан”.

Это произошло накануне праздника Ораза айт в мечети "Нур Астана". Фотографиями в Instagram поделился казахстанский промоутер Рустам Абдусаламов.

"Это был какой-то особенный айт! Вроде бы всё как обычно, но в этот раз со мной на намаз пришёл Вася Жиров, он стоял со мной рядом, в одном ряду и совершил свой первый в жизни намаз. Спасибо людям, которые тепло встретили его!" – написал он.

Жиров – первый олимпийский чемпион по боксу независимого Казахстана, обладатель кубка Вэла Баркера, экс-чемпион мира среди профессионалов по версии IBF в первом тяжёлом весе.


1094x619
( 111.22Кб)

972x972
( 219.09Кб)

1080x1080
( 333.62Кб)


https://informburo.kz/novosti/kazahstanskiy-boksyor-vasiliy-zhirov-prinyal-islam.html
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Zoggyla 29.06.2017 в 08:14:13   # 613746
Цитата: bolatbol от 28.06.2017 23:50:56
Русские имена и фамилии чукчей или английские негров Америки вызывают сожаление. Еврея из Израиля, принявшего ислам, свои не поймут и не простят. Как и казаха, принявшего иудаизм или буддизм. В каждом народе своя культура, свой путь в религию. Если предки Жирова молились Ярилу, потом насильно обращены в православие, но прошли в этой вере долгий путь, растили детей для продолжения своей культуры, то вероотступничество - это предательство. Атеизм, как выбор простителен и имеет право на жизнь, так же как и формальное ношение атрибутов и причисление себя к сонму верующих. Мухамеда Али тоже можно понять, когда все боги Америки белые, а он непонятно из какой части Африки.
Вот и заблуждение, которое сидит в мозгах многих. Сочетание этнической принадлежности с общепринятой конфессией.
  arhar 29.06.2017 в 08:27:15   # 613748
Ал
дурачком не прикидывайся в очередной раз. тебе же ясно сказано, что реставраторы постарались, при ататюрке , которыл был ставленником запада.
если бы это была церковь, то просто бы содрали бы все изображения, а не покрывали бы поверх штукатуркой, которая отвалится с гладкой не штроблённой поверхности. любой строитель подтвердит.
хотя кому я...
  Zoggyla 29.06.2017 в 08:37:56   # 613749
Quote:
то просто бы содрали бы все изображения
вы почему так плохо думаете про древних? Думаете они дурнее нас были? Бесполезным трудом они не занимались в отличии от нас. Просто покрывали старые фрески новым слоем и изображали на них то, что необходимо.
  Xrustalka 29.06.2017 в 08:49:00   # 613752
Цитата: Лысый от 28.06.2017 13:21:56
И у хрустальной критические дни.

У меня они хоть периодически, по норме, а у тебя - ежедневно и хронически, идиот.
  Софруджу 29.06.2017 в 09:52:08   # 613774
Лично я не понимаю Жирова, но считаю, что это сугубо его дело. И об этом поступке никому не следовало знать. Но насчёт шумихи в СМИ и позиции некоторых тут. Вот Болатбол назвал это предательством, и правоверные мусульмане тут же его осудили. А вот представьте наоборот. Какой-нибудь там известный чемпион (среди казахов как раз немало хороших боксёров) был мусульманином, а потом принял православие. Вопросы. Что бы сказали наши тутошние радетели за ислам? Стали бы казахстанские СМИ разносить эту весть? О! Осанна! Такой-то спортсмен-казах стал православным! Можете себе такое хотя бы представить?
  Marvel 29.06.2017 в 10:24:35   # 613788
Цитата: Софруджу от 29.06.2017 09:52:08
Лично я не понимаю Жирова, но считаю, что это сугубо его дело. И об этом поступке никому не следовало знать. Но насчёт шумихи в СМИ и позиции некоторых тут. Вот Болатбол назвал это предательством, и правоверные мусульмане тут же его осудили. А вот представьте наоборот. Какой-нибудь там известный чемпион (среди казахов как раз немало хороших боксёров) был мусульманином, а потом принял православие. Вопросы. Что бы сказали наши тутошние радетели за ислам? Стали бы казахстанские СМИ разносить эту весть? О! Осанна! Такой-то спортсмен-казах стал православным! Можете себе такое хотя бы представить?


В полемике нужна конкретика? Кто осудил bolatbola?
  Софруджу 29.06.2017 в 14:17:17   # 613873
В полемике нужна конкретика? Кто осудил bolatbola?
Ну, как же? Посмотрите выше. Цитата Болатбола и самйлики - дескать, дурак и ой-ой-ой, как же так можно
  Marvel 29.06.2017 в 17:02:51   # 613915
Цитата: Софруджу от 29.06.2017 14:17:17
В полемике нужна конкретика? Кто осудил bolatbola?
Ну, как же? Посмотрите выше. Цитата Болатбола и самйлики - дескать, дурак и ой-ой-ой, как же так можно


Только один такой комментарий. И всё. А вы пишете так, дескать, bolatbola камнями уже забили.
  Ал 29.06.2017 в 21:58:10   # 613985
Цитата: arhar от 29.06.2017 08:27:15
дурачком не прикидывайся в очередной раз. тебе же ясно сказано, что реставраторы постарались, при ататюрке , которыл был ставленником запада.
если бы это была церковь, то просто бы содрали бы все изображения, а не покрывали бы поверх штукатуркой, которая отвалится с гладкой не штроблённой поверхности. любой строитель подтвердит.
хотя кому я...
С твоих слов выходит, что кто-то поленился или не имел опыта отделки.
Причем музеем собор сделали в 1935 году.

хотя, учитывая обвинения в "прозападности" уже Ататюрка, кому я...
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь