Судоисполнитель, ломавший дверь кувалдой, действовал по закону
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Rebel 14 Апреля 2017 в 02:31:52
Об этом стало известно в четверг, 13 апреля, из сообщения республиканской палаты частных судебных исполнителей.
17 марта в сети появился видеоролик, на котором столичный частный судебный исполнитель Рустем Жилкибаев выбивает дверь квартиры, в которой проживали родственники должника. Судоисполнитель пытался проникнуть в квартиру и оценить имущество для его последующего ареста.

25-летний житель Астаны в 2013 взял в аренду автомобиль, но не вернул его и задолжал хозяину 500 тыс. тенге, что и послужило поводом к действиям судоисполнителя.
Жанна Алиева, хозяйка квартиры, подала в суд на Жилкибаева, потому что, по ее словам, племянник приходится ей дальним родственником и просто ночевал у нее дома, что не помешало ему во всех документах указывать ее домашний адрес.
Однако суд оказался на стороне Жилкибаева, и его действия были признаны законными.

13 апреля, стало известно, что Жилкибаев решением правления палаты от 11 апреля 2017 за нарушение кодекса чести ЧСИ, устава палаты, а также законодательства РК был исключен из членов республиканской палаты ЧСИ.

Правление палаты считает, что действия Жилкибаева неоправданно грубы, жестоки и необоснованы, так как они подрывают доверие общества к институту ЧСИ. Кроме того, как указывается в сообщении, Жилкибаев не раз нарушал ранее нормы устава палаты и кодекса профессиональной чести частных судебных исполнителей.

https://forbes.kz/life/observation/sudoispolnitel_lomavshiy_dver_kuval doy_deystvoval_po_zakonu/?utm_source=forbes&utm_medium=headertop&utm_campaign=141179
Комментарии, по рейтингу, по дате
  spy 14.04.2017 в 09:54:59   # 596118
Лайк за то что исключили...
  arhar 14.04.2017 в 10:33:55   # 596129
Цитата: spy от 14.04.2017 09:54:59
Лайк за то что исключили...

может оспорить, если суд решил, что его действия были законны, то и исключать не имели права. парадокс.
  Blackadder 14.04.2017 в 10:38:14   # 596131
Quote:
Судоисполнитель пытался проникнуть в квартиру и оценить имущество для его последующего ареста.


Конституция РК:

Quote:
Статья 25

1. Жилище неприкосновенно. Не допускается лишение жилища, иначе как по решению суда. Проникновение в жилище, производство его осмотра и обыска допускаются лишь в случаях и в порядке, установленных законом.


Quote:
Однако суд оказался на стороне Жилкибаева, и его действия были признаны законными.


Судья демонстрирует незнание Основного Закона?

Quote:
13 апреля, стало известно, что Жилкибаев решением правления палаты от 11 апреля 2017 за нарушение кодекса чести ЧСИ, устава палаты, а также законодательства РК был исключен из членов республиканской палаты ЧСИ


УК РК:

Quote:
Статья 149. Нарушение неприкосновенности жилища

1. Незаконное вторжение в жилище против воли проживающего в нем лица -

наказывается штрафом в размере до трехсот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до семидесяти пяти суток.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения или группой лиц, или в ночное время или сопровождавшееся незаконным обыском, а равно незаконное выселение из жилища -

наказываются штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

  MишаМашкевич 14.04.2017 в 10:39:42   # 596132
А можно решение суда в подробностях. Что за хрень? Как? На основании чего?
  Skype 14.04.2017 в 10:50:31   # 596135
в суде сумел порешать, а на работе уже не смог. Но есть решение суда. Я бы хотел что бы ЧСИ вынесли дверь этому тупому судье
  abeke1984 15.04.2017 в 16:06:21   # 596495
Не законно его исключили из Палаты, по Решению суда обяжуть принять в членство 100%. Обычное дело.
  abeke1984 15.04.2017 в 16:07:14   # 596496
Главное действия то законные
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь