Абайлаңыз, достар!

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Гость 29 Декабря 2016 в 19:44:58

1080x1080
( 101.82Кб)
Комментарии, по рейтингу, по дате
  ka3ax001 29.12.2016 в 19:52:39   # 569916
Қай жер бұл? SAYAT деген таныс...
  ss720 29.12.2016 в 20:07:09   # 569917
Такую картину можно часто увидеть сейчас
  Interpreter 29.12.2016 в 20:12:45   # 569920
Цитата: ka3ax001 от 29.12.2016 19:52:39
Қай жер бұл? SAYAT деген таныс...


Янги шахар это, каждый день проезжаю даже не подумаешь, что там за забором...
  Лысый 29.12.2016 в 20:14:16   # 569922
  Пришелец 29.12.2016 в 22:16:27   # 569934
Это пиздец товарищи
  Маке0912 29.12.2016 в 22:36:52   # 569940
забанен до 06.01.2030 09:46:38
Два года уже.
  astra 29.12.2016 в 22:46:06   # 569942
А что удивляться то. Наши дебилы тока так и могут строить или даже не строить. Каким же надо быть идиотом чтоб начать строить подземки. Все уже давно наземные переходы строят
  X-Daemon 30.12.2016 в 08:18:40   # 569969
Quote:
Каким же надо быть идиотом чтоб начать строить подземки. Все уже давно наземные переходы строят

Это и есть надземки. Только для пожилых это трудней преодолевать чем подземные!
  bIP6bIC 30.12.2016 в 08:49:45   # 569972
Цитата: X-Daemon от 30.12.2016 08:18:40
Quote:
Каким же надо быть идиотом чтоб начать строить подземки. Все уже давно наземные переходы строят

Это и есть надземки. Только для пожилых это трудней преодолевать чем подземные!

А в чём трудней? Там подняться -спуститься, тут спуститься-подняться. Что камнем в лоб, что лбом о камень. Плюс подземных в том, что там наледи не будет. в отличии от наземных. И теплее-ветра нет.
  Nafis 30.12.2016 в 09:42:38   # 569975
Цитата: bIP6bIC от 30.12.2016 08:49:45
Цитата: X-Daemon от 30.12.2016 08:18:40
Quote:
Каким же надо быть идиотом чтоб начать строить подземки. Все уже давно наземные переходы строят

Это и есть надземки. Только для пожилых это трудней преодолевать чем подземные!

А в чём трудней? Там подняться -спуститься, тут спуститься-подняться. Что камнем в лоб, что лбом о камень. Плюс подземных в том, что там наледи не будет. в отличии от наземных. И теплее-ветра нет.

Все вопросы решаются. Можно и обогрев полов пустить, можно и покрытия сделать нескользящие. И решения принять такие чтобы ступенек было не много.
  X-Daemon 30.12.2016 в 09:57:14   # 569976
Цитата: bIP6bIC от 30.12.2016 08:49:45
Цитата: X-Daemon от 30.12.2016 08:18:40
Quote:
Каким же надо быть идиотом чтоб начать строить подземки. Все уже давно наземные переходы строят

Это и есть надземки. Только для пожилых это трудней преодолевать чем подземные!

А в чём трудней? Там подняться -спуститься, тут спуститься-подняться. Что камнем в лоб, что лбом о камень. Плюс подземных в том, что там наледи не будет. в отличии от наземных. И теплее-ветра нет.
В наземных ступенек больше!
  bIP6bIC 30.12.2016 в 10:12:44   # 569977
Цитата: X-Daemon от 30.12.2016 09:57:14
Цитата: bIP6bIC от 30.12.2016 08:49:45
Цитата: X-Daemon от 30.12.2016 08:18:40
Quote:
Каким же надо быть идиотом чтоб начать строить подземки. Все уже давно наземные переходы строят

Это и есть надземки. Только для пожилых это трудней преодолевать чем подземные!

А в чём трудней? Там подняться -спуститься, тут спуститься-подняться. Что камнем в лоб, что лбом о камень. Плюс подземных в том, что там наледи не будет. в отличии от наземных. И теплее-ветра нет.
В наземных ступенек больше!
Ну это бесконечная тема для споров! Можно например эскалатор поставить! Или лифт для пожилых и инвалидов. И количество ступенек в подземных тоже зависит от многих факторов. Так что по большому счету разницы нет.
  Лысый 30.12.2016 в 10:21:12   # 569978
Quote:
И решения принять такие чтобы ступенек было не много.


Например увеличить высоту ступенек, каждая ступенька высотой полметра. Бабулям пиздец как удобно. Имхо, подземки удобней и выгодней. Там можно ларьков понаставить, какая никакая копейка в бюджет города.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь