Беспредел частных судебных исполнителей
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Ruslan77 22 Июня 2016 в 15:22:27
Вчера надо было приобрести ЖД-билет, захожу на сайт он-лайн банкинга, оплатить не могу, вижу надпись "карта заблокирована". Сегодня с утра повторил операцию, думаю мало ли, может какие-либо технические проблемы, то же самое.
Звоню в службу поддержки, мне отвечают что счет заблокирован по решению судебного исполнителя. Для более подробной информации нужно идти в филиал банка.Пришел в банк, там подтвердили что карта заблокирована. На мой резонный вопрос "почему?" и "кто?" дали мне информацию о сумме штрафа в размере 9 910 тенге и данные судебного исполнителя, того кто наложил арест.
Я начинаю недоумевать, вроде штрафов не было, те что были давно оплачены, может где ненароком на камеру попал, но и тут должно было бы придти "письмо счастья". Короче звоню суд.исполнителю, некому г-ну Алибекову О.К. Он просит дать полное ФИО и ИНН и обещает перезвонить. Перезвонил, сообщает что у меня не оплачен штраф за нарушение ПДД, диктует мне номер протокола.
На мой логичный вопрос, почему меня никто не известил, прежде чем блокировать счета (кстати, заблокированы были все счета в разных банках), пробурчал что не внятное и попросил приехать к нему.
Я поднял все квитанции о оплате штрафов, налогов и т.д. (я их храню на всякий случай), нашел нужный документ. Действительно, был выписан штраф 22.07.2015г. на сумму 4 955 тенге, с учетом 50% скидки, при оплате в течении 7 рабочих дней (данную подпись сделал сам инспектор). Я оплатил 04.08.2015г. - в срок получается не уложился, не в календарный, не в "рабочий".
Приехал к ЧСИ, начал поднимать вопрос об уведомлении и правомерности блокировки моих счетов. Уведомление г-н Алибеков мне не отправлял, так как я просил показать либо квитанцию об отправки уведомления, либо журнал регистрации отправленных уведомлений, ни того ни другого у него не оказалось и как сам он сказал, он не регистрировал а на почте ему не дали квитанцию, так как он отправил обычным письмом (на мой взгляд он вообще ничего не отправлял). Кстати, пока я находился у него в кабинете приходили еще люди, которым также заблокировали счета а они не понимали за что, уведомлений не было.
Г-н Алибеков просил не поднимать шум, а тихо мирно оплатить штраф, получить от него "Постановление" (название документа я не помню) и поехать самому по всем банкам, чтобы снять арест с счетов. Либо он сам напишет в банки письма, а получат они его не скоро.
К чему я все это пишу, штраф (остаток 50%) я так понимаю мне все равно нужно будет оплатить, но дело в этом. Мне хочется ответить этому беспределу ЧСИ, которые делают что хотят и думают что так и положено. Граждан не уведомляют, блокируют счета, так ведь проще, они сами придут к тебе. Зачем писать не нужные письма, рассылать уведомления когда можно поступить так как тебе удобнее.
Что скажите, есть смысл подавать иск, если да то посоветуйте адвоката, который с него три шкуры снимет, чтобы в следующий раз думал прежде чем делал.

Комментарии, по рейтингу, по дате
  СССР 22.06.2016 в 15:27:58   # 527381
Сколько можно над людьми издеваться? Постоянно слышу такие истории. Возьмитесь уже за этих ЧСИ! Нужно срочно наводить порядок в их сфере
  phoenixx 22.06.2016 в 15:39:14   # 527385
три шкуры вряд ли с него снимут, потому что в ЧСИ абы кого с улицы не берут , да и есть ли смысл потратить гораздо больше денег и времени на хождение по судам
хотя проблема конечно актуальна, бардак и беспредел в этой сфере творится, сам сталкивался
  arrmik 22.06.2016 в 15:41:09   # 527386
Мне в свое время ЧСИ заявил, что у него нет денег, чтобы отправлять всем подряд уведомления...
  едридмадрид 22.06.2016 в 15:42:00   # 527387
забанен до 06.01.2020 18:59:29
так вы уже решили ИСК подавать ))
раз адвоката искать стали, а он ( хороший и грамотный) просто так не будет работать
а вообще то игра не стоит того, потому что ЧСИ работают по механизму , который не только на вас , но и на других отработали
и вообще ( дело проигранная) ЧСИ всегда задним числом ( при наших левых движениях) может письмо ( как гворится с нашей почтой договорится) вам отправить с уведомлением , о наложении ареста

и тем более вина ваша в том , что прозевали ШТРАФ ( со скидкой ) , так что вина имеется
были случаи когда люди вовремя платили , но забывали отмечаться у ментов , сдавали проткол и квитанцию , и попадали
так что БОЛЬШЕ не нарушайте и делайте всё вовремя
  Ruslan77 22.06.2016 в 15:45:51   # 527388
Насчет больше денег не знаю, по решению суда проигравший должен будет оплатить все издержки суда, в том числе и оплату адвоката, пусть дело идет по своим срокам, но долго тянуться не будет. Он конечно тоже может затянуть, ну тут как говориться дело принципа.
Если умные люди, в кои я причисляю читателей Титуса скажут что не стоит, то и не буду. Но как то обратить внимание на эту проблему нужно.
  Skype 22.06.2016 в 15:50:07   # 527390
кАзлЫ
  едридмадрид 22.06.2016 в 15:52:12   # 527391
забанен до 06.01.2020 18:59:29
Цитата: Ruslan77 от 22.06.2016 09:45:51
Насчет больше денег не знаю, по решению суда проигравший должен будет оплатить все издержки суда, в том числе и оплату адвоката, пусть дело идет по своим срокам, но долго тянуться не будет. Он конечно тоже может затянуть, ну тут как говориться дело принципа.
Если умные люди, в кои я причисляю читателей Титуса скажут что не стоит, то и не буду. Но как то обратить внимание на эту проблему нужно.


тут принцип не на вашей стороне, нормальный адвокат вам скажет , оно вам надо
да и вина ваша , очевидна, повторюсь
нарушили сроки оплаты протокола ( со скидкой)
а значит имели злой умысел - вообще не платить
заплатили , хорошо ( наверно платили ту сумму которая указана в протоколе ))))
а значит недоплатили ВСЮ сумму ( протокол после вашей просрочки можно хранить как память , если конеш не докажите типа ВООБЩЕ не имели возможность оплаты в данный период) , но ЗАКОН не знал платите вы или обманите - значит тоже умысл
  гримм 22.06.2016 в 15:53:05   # 527392


Такое ощущение что автор уснул в Германии а проснулся в КЗ, такое было есть и будет, менталитет тугой!
В суд на суд подай...
  едридмадрид 22.06.2016 в 15:55:36   # 527394
забанен до 06.01.2020 18:59:29
Цитата: гримм от 22.06.2016 09:53:05


Такое ощущение что автор уснул в Германии а проснулся в КЗ, такое было есть и будет, менталитет тугой!
В суд на суд подай...


не зачем , права свои -нужно знать и тем более их остаивать ,
но и ОБЯЗАННОСТИ не нужно забывать
а в нашем случае , автор статьи ЯВНО в проигрышном положении , еще и ЧСИ попадет , суд редко идет против своей системы суда
  Ruslan77 22.06.2016 в 15:56:25   # 527397
едридмадрид
дело в том, что у меня претензия не к государству, которому я не доплатил (не заплатил вовремя), а к ЧСИ, который без уведомления заблокировал все мои счет.
Если бы он отправил уведомление, я бы заплатил остаток штрафа и все, проблема решена. А у меня сейчас счета заблокированы, деньги на счетах.
Вот такие пироги.
  едридмадрид 22.06.2016 в 15:59:52   # 527399
забанен до 06.01.2020 18:59:29
Цитата: Ruslan77 от 22.06.2016 09:56:25
едридмадрид
дело в том, что у меня претензия не к государству, которому я не доплатил (не заплатил вовремя), а к ЧСИ, который без уведомления заблокировал все мои счет.


блокировка произошла - явно после того срока , который был дан ВАМ заплатить
вы его нарушили , начинается механизм ЧСИ , который в суде ( если вы дойдете до него ) спокойно докажет , что всё делал по закону, повторюсь и ещё задним числом уведомление с почты прнесёт , что письмо - увидомление отправлял
  Vacsy 22.06.2016 в 16:01:39   # 527400
Обратитесь к Евгению Яворскому. Его адрес легко можно найти в поисковике. Не знаю, конечно, возьмется ли он за такое дело, но, думаю, в любом случае получите консультацию, наверняка бесплатную. А там уже и примете решение...
  Desperado 22.06.2016 в 16:03:32   # 527402
Такая же история была, но я ЧСИ по интернету телефон узнал, штраф оплатил , на ватсап ему скинул фото квитанции, он быстро все счета разблокировал. Наехал конечно на него. Мал какой то пробитый, но все быстро сделал. Еще говорит оплатите наши услуги! Бля в этот момент сильно хотелось ему промеж рогов настучать!
  едридмадрид 22.06.2016 в 16:03:54   # 527403
забанен до 06.01.2020 18:59:29
у меня вообще случай был ( суд )
СУД постановил , снять ВСЮ движемую и недвижемое иммущество с АРЕСТА на моёимя
судебдные испольнители ( тогда не было ЧСИ) сняли машины ( то я сам бумагу от них взял ) и в ГАИ сдал с регистрацией в журнале ( ГАИ)
а вот дом СИ не сняли
так что они такие , просто чтоб с ними бороться нужно всё самому делать чисто и главное подрекплять доками
  Mikado 22.06.2016 в 16:09:52   # 527404
Вся проблема в том, что у нас вся система заточена на выжимание соков. При желании запросто можно забабахать автоматическую систему уведомлений. То есть, при оформлении протокола вписывается мобильный номер нарушителя, который затем заносится в базу вместе с нарушением. И программа отслеживает погашение штрафа и периодически шлет смс-уведомление должнику с предупреждением, что если не оплатит, то ему каюк скоро. И если не оплатил в определенный срок, то тогда уже и передавать судебным исполнителям в производство.
Лучше бы так сделали, чем рассылать по ночам смски, что где-то в 100 км от меня идут дожди и закрыт очередной кусок трассы для проезда.
И вообще парадокс получается. Суд по определению не может быть частным, так какого фига существуют частные судисполнители? Они же часть одной структуры по логике.
  KOT 22.06.2016 в 16:36:12   # 527415
Quote:
Я поднял все квитанции о оплате штрафов,
вор кричит - держи вора!
  walker 22.06.2016 в 16:36:34   # 527416
Эти частные судисполнители кровно заинтересованы, чтобы уведомление до вас не дошло, ибо за каждый взысканный ими штраф они получают комиссионные, если угодно так называть.
Дело не в единичных случаях, а в системе. Они работают так, потому что это возможно. А у какого лобби какие интересы - это уже совсем другая история.
  Ruslan77 22.06.2016 в 16:43:19   # 527420
КОТ
Цитата: KOT от 22.06.2016 10:36:12
Quote:
Я поднял все квитанции о оплате штрафов,
вор кричит - держи вора!

У меня их всего две. по первому была аналогичная ситуация, но тогда ЧСИ прислали уведомление, я показал квитанцию о оплате и все разрешилось.
  Максим 11223 22.06.2016 в 16:47:51   # 527421
Судебный исполнитель работал согласно действующего законодательства, то есть он Вас не обязан уведомлять, что у Вас имеется задолженность перед тем как накладывать аресты на банковские счета.
п.2 ст. 27 Закона об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей гласит В случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных мер обеспечения судебный исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом участников исполнительного производства.
И просто включите логику, зачем должника предупреждать, что ему закроют банковские счета, что бы он снял с них все деньги? А если долг не 5000 тенге, а допустим несколько миллионов.
  Максим 11223 22.06.2016 в 16:51:30   # 527425
Цитата: Mikado от 22.06.2016 10:09:52
И вообще парадокс получается. Суд по определению не может быть частным, так какого фига существуют частные судисполнители? Они же часть одной структуры по логике.

1. у нас есть частные суды
2. институт частных судебных исполнителей переняли из Франции
  KOT 22.06.2016 в 16:57:29   # 527428
руслан, а к тебе в личку, случаем, не обращалась крыса с ником "марыч" с текстом типа "Хотелось бы знать суть дела. Стаж больше 13 лет, практикую в сфере исполнения судебного производства."?
мне просто интересно узнать, он сведения г-же машихиной передаёт только выуженные из меня или от всех титусян
  Mikado 22.06.2016 в 16:58:14   # 527429
Максим 11223, можно про частный суд поподробней? А то не владею информацией.
Поисковик выдает по Казахстану только судебных исполнителей, а именно частный суд нет. Или не там ищу.
  Ruslan77 22.06.2016 в 17:00:32   # 527430
Цитата: Максим 11223 от 22.06.2016 10:47:51
Судебный исполнитель работал согласно действующего законодательства, то есть он Вас не обязан уведомлять, что у Вас имеется задолженность перед тем как накладывать аресты на банковские счета.
п.2 ст. 27 Закона об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей гласит В случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных мер обеспечения судебный исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом участников исполнительного производства.
И просто включите логику, зачем должника предупреждать, что ему закроют банковские счета, что бы он снял с них все деньги? А если долг не 5000 тенге, а допустим несколько миллионов.

Максим, не думаю что мой случай требовал немедленного исполнительного действия. Год ведь они ждали, могли бы уведомить и получить свои 5000 тенге.
  phoenixx 22.06.2016 в 17:00:56   # 527431
Цитата: Максим 11223 от 22.06.2016 10:47:51

И просто включите логику, зачем должника предупреждать, что ему закроют банковские счета, что бы он снял с них все деньги? А если долг не 5000 тенге, а допустим несколько миллионов.

если включить логику, то зачем блокировать на счету миллионы, если долг - 5000 тенге?
для чего блокировать все суммы на всех счетах должника? а если у должника единственный счет, и подобная блокировка всего счета, а не конкретной суммы может лишить должника средств к существованию?
  Ruslan77 22.06.2016 в 17:02:54   # 527433
Цитата: KOT от 22.06.2016 10:57:29
руслан, а к тебе в личку, случаем, не обращалась крыса с ником "марыч" с текстом типа "Хотелось бы знать суть дела. Стаж больше 13 лет, практикую в сфере исполнения судебного производства."?
мне просто интересно узнать, он сведения г-же машихиной передаёт только выуженные из меня или от всех титусян


нет, никто не обращался
  Максим 11223 22.06.2016 в 17:06:27   # 527434
Цитата: Mikado от 22.06.2016 10:58:14
Максим 11223, можно про частный суд поподробней? А то не владею информацией.
Поисковик выдает по Казахстану только судебных исполнителей, а именно частный суд нет. Или не там ищу.

Третейский суд
  Максим 11223 22.06.2016 в 17:09:19   # 527436
Цитата: phoenixx от 22.06.2016 11:00:56
Цитата: Максим 11223 от 22.06.2016 10:47:51

И просто включите логику, зачем должника предупреждать, что ему закроют банковские счета, что бы он снял с них все деньги? А если долг не 5000 тенге, а допустим несколько миллионов.

если включить логику, то зачем блокировать на счету миллионы, если долг - 5000 тенге?
для чего блокировать все суммы на всех счетах должника? а если у должника единственный счет, и подобная блокировка всего счета, а не конкретной суммы может лишить должника средств к существованию?
это уже вопрос к банку, судебные исполнители пишут в каких приделах блокировать суммы
  Максим 11223 22.06.2016 в 17:15:31   # 527440
Ruslan77 я Вам одно скажу, что дело вы проиграете, как я понял вы с них хотите взыскать моральный вред в связи с их незаконными действиями, но я вам даже статью указал, что судебный исполнитель действовал согласно закона, плюс ко всему, они еще и постановления санкционируют в суде
  Ruslan77 22.06.2016 в 17:23:27   # 527441
Цитата: Максим 11223 от 22.06.2016 11:15:31
Ruslan77 я Вам одно скажу, что дело вы проиграете, как я понял вы с них хотите взыскать моральный вред в связи с их незаконными действиями, но я вам даже статью указал, что судебный исполнитель действовал согласно закона, плюс ко всему, они еще и постановления санкционируют в суде

понял вас Максим.
всем спасибо за высказывание своих мнений.
надеюсь никто не попадет в подобную ситуацию.
конечно не конец мира, но не приятно.
  Максим 11223 22.06.2016 в 17:26:04   # 527442
ютуб у всех умер?
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь