Мужчина сидит в тюрьме, потому что не дает расшифровать содержимое своего HDD органам

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 03 Мая 2016 в 12:20:09
Житель Филадельфии, которого подозревают в хранении детской порнографии, уже семь месяцев находится в тюрьме за отказ предоставить пароли для расшифровки двух HDD.

Важно то обстоятельство, что против бывшего сержанта полиции не выдвинуто обвинений в хранении ЦП. Его вина именно в неподчинении суду. По американским законам, он теперь будет содержаться в заключении неограниченное время: «до тех пор, пока полностью не подчинится» требованию о расшифровке HDD, как сказано в ордере.

В документе указано, что у подозреваемого конфисковали:

компьютер Apple Mac Pro;
сотовый телефон Apple iPhone 6 Plus;
внешний жёсткий диск Western Digital My Book для Mac;
внешний жёсткий диск Western Digital My Book VelociRaptor Duo.

Власти не смогли изучить содержимое двух внешних дисков, зашифрованных программой FileVault. Компьютер Mac Pro расшифровали, используя ключ восстановления с iPhone 5S, однако не нашли ничего подозрительного.

Адвокат Кит Донохью (Keith Donoghue) требует немедленно выпустить своего подопечного: «Его не только удерживают без предъявления обвинений, он никогда в жизни не был судим», — написал он в ходатайстве для Апелляционного суда третьего округа США.

Власти добиваются от подозреваемого расшифровки HDD на основании закона All Writs Act. Принятый в 1789 году закон действует и сейчас, в редакции 1911 года, с поправками, но принципиально он не изменился за 227 лет. По закону, суд «имеет право издавать все необходимые приказы в своей юрисдикции, соответствующие принципам права», если другие юридические инструменты неприменимы. Это тот самый закон, который министерство юстиции пыталось применить к компании Apple, требуя расшифровать iPhone преступника из Сан-Бернардино, что компания Apple отказалась сделать. Власти отказались от судебного процесса, по их словам, пришлось заплатить «сторонним хакерам» более $1 млн за взлом.

Адвокат считает, что в данном случае нарушается Пятая поправка к Конституции США. Она гласит, в частности, что лицо, обвиняемое в совершении преступления, не должно принуждаться свидетельствовать против себя.

Кит Донохью напоминает, что в похожем случае в 2000 году суд вынес решение, что подозреваемого нельзя принуждать выдать код сейфа, в котором могут храниться улики против него. С другой стороны, в 2012 году федеральный апелляционный суд постановил, что обвиняемый в банковском мошенничестве должен расшифровать содержимое своего ноутбука, хотя то решение не было приведено в исполнение, поскольку эксперты сумели самостоятельно расшифровать ноутбук.

За подозреваемого в хранении ЦП вступился Фонд электронных рубежей, которые опубликовал собственное заявление для Апелляционного суда третьего округа США с анализом судебных прецедентов с 1886 по 2015 годы.

«По своей сути, принуждение к расшифровке заставляет подозреваемого использовать содержимое своего ума, чтобы перевести непонятные доказательства в форму, которая может быть использована против него», — поясняют юристы Фонда электронных рубежей, указывая на явное нарушение Пятой поправки.

https://geektimes.ru/post/275200/
Комментарии, по рейтингу, по дате
  babygirl 03.05.2016 в 12:34:55   # 516516
Тупые законы у них "...Принятый в 1789 году...", а законов до н.э. у них не сохранилось действующих!?
Дяденьке по ходу есть, что скрывать, 7 месяце это уже не мало.
  krts 03.05.2016 в 14:21:02   # 516537
Не знаю, но наверное это плюс, то что законы так долго живут и конституция у них за 200 с лишним лет не менялась, не то что у нас, каждый раз норовят что-нибудь переделать, чтобы народу лучше жилось)
  Makintosh 03.05.2016 в 14:21:36   # 516538
Цитата: babygirl от 03.05.2016 12:34:55
Тупые законы у них "...Принятый в 1789 году...", а законов до н.э. у них не сохранилось действующих!?
Дяденьке по ходу есть, что скрывать, 7 месяце это уже не мало.

Как раз таки совершенные законы у них, если держаться столько времени.
А наши законы принимаются, через месяц поправки уже...и до бесконечности.
  titus 03.05.2016 в 14:46:46   # 516541
На сколько я помню в США прецендентное право!

Quote:
О́бщее пра́во (англ. common law) — единая система прецедентов, общая для всей Великобритании, наряду с правом справедливости (англ. law of equity) является одной из составных частей прецедентного права, которое имеет главенствующее значение в странах англо-американской правовой системы.

Суде́бный прецеде́нт (от лат. praecedens, родительный падеж praecedentis — предшествующий) — решение определённого суда по конкретному делу, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы). Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешённому в рамках аналогичного судопроизводства. Прецедент — случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем. Судебный прецедент — решение высшего судебного органа по определённому делу, которое в дальнейшем является обязательным для судов при разрешении аналогичных дел.
Сложилось в XIII—XIV веках на основе местных обычаев и практики королевских судов. Одним из основных источников права в системе общего права признается судебный прецедент.
  titus 03.05.2016 в 14:48:34   # 516542
Как Вы можете сравнивать ПРЕЦЕНДЕНТНОЕ право с нашим ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ?
  babygirl 03.05.2016 в 14:54:50   # 516545

Не нахожу его совершенным, он довольно абсурдный! "...суд имеет право издавать все необходимые приказы в своей юрисдикции, соответствующие принципам права..." По сути, они могут переделывать закон под любую ситуацию или рассматриваемое дело как им на данный момент угодно и выгодно! Конституция и закон, это определенные рамки, что делать можно, а чего нельзя. Значит то по факту закона нет! Ну и о чем Вы говорите? Он 200 с лишним лет не изменялся, потому-что его просто не было! И наш тоже не защищаю!
  lado 03.05.2016 в 16:59:53   # 516595
вот те и цп на компе))) а что это за органы, раз пароль семь месяцев подобрать не могут?
  SouthJoker 03.05.2016 в 23:34:44   # 516741
За это время уже можно было методом подбора расшифровать))))
  Мура45 03.05.2016 в 23:40:23   # 516743
Цитата: SouthJoker от 03.05.2016 23:34:44
За это время уже можно было методом подбора расшифровать))))

Расшифровали давно уже, просто парняга неофициально в хороший кисык влез. Скорее всего.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь