Ночью в аэропорту Ростова-на-Дону при заходе на посадку разбился Боинг-737

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
vladzimir 19 Марта 2016 в 18:31:08
Все, кто был на борту, погибли. Это 62 человека: 55 пассажиров и 7 членов экипажа, граждане России и других государств.
Предположительный момент крушения попал в объектив камеры наблюдения. Видно, что самолёт падает под большим углом. После - взрыв и сильный пожар. Это был лайнер авиакомпании FlyDubai. В Ростов-на-Дону он летел из Объединённых Арабских Эмиратов.
Катастрофа произошла в 3 часа 40 минут. Из-за плохой погоды с первой попытки приземлиться не удалось. Долгое время самолёт кружил над аэропортом. При очередном заходе на посадку рухнул и загорелся.

Комментарии, по рейтингу, по дате
  старик 20.03.2016 в 10:26:39   # 505421
В сегодняшних новостях рассказали как одна девушка, которая должна была лететь этим рейсом домой,проспала трансфер в аэропорт, потому что накануне с подругой справляла свой день рождения с подругой.
  андремас 20.03.2016 в 10:45:42   # 505422
Тот редкий случай, когда бухло продлило жизнь. Не умерла бы на радостях от передозы
  Мура45 20.03.2016 в 11:29:16   # 505425
При Союзе случай: Рейс Москва-Сибирь-Дальний Восток. После транзита в Сибири, самолёт разбивается при взлёте, все погибают, кроме одного, в дребадан пьяного, и ещё одного, такого же пьяного, который отстал от рейса, напившись в ресторане аэропорта транзита. Потом их двоих долго "таскали" органы на предмет терроризма. Оба выживших были военнослужащими.
  андремас 20.03.2016 в 11:57:45   # 505430
Не судьба, значит. Где не помню, читал что на всех катастрофах были люди которые по разным случайным причинам избежали гибели.
Чем крупнее катастрофа, тем больше "счастливчиков"

  КЕДЫ 20.03.2016 в 13:15:15   # 505433
три самых популярных для отдыха страны- три самолета. Как б..ть знак какой-то. Ужасно.
  Рамзес 20.03.2016 в 15:12:55   # 505449

Есть другое мнение. Верить или нет не знаю,но если трагедия имела место быть - соболезнования родственникам погибших.
  X-Daemon 20.03.2016 в 16:15:57   # 505450
Вот самолет кружил над аэропортом более 2-х часов, а до соседнего аэропорта всего полчаса полета. Почему он туда не полетел? Да я понимаю надо платить за услуги аэропорта это дополнительные затраты, но говорят в таких случаях берут символическую цену. Неужели выгодней кружить более двух часов сжигать топливо и рисковать жизнью чем воспользоваться услугами запасного аэропорта? не понимаю!!!
  X-Daemon 20.03.2016 в 16:52:36   # 505451
Цитата: КЕДЫ от 20.03.2016 13:15:15
три самых популярных для отдыха страны- три самолета. Как б..ть знак какой-то. Ужасно.

- Взорвали самолет в Египте, туда нельзя надо отдыхать в Турции и Дубае.
- Турки сбили самолет туда тоже нельзя отдыхаем в Дубае!
- Упал самолет с Дубая, и туда нельзя!!!
Все в Крым!!!
  Рамзес 20.03.2016 в 16:54:02   # 505452
Цитата: X-Daemon от 20.03.2016 16:15:57
Вот самолет кружил над аэропортом более 2-х часов, а до соседнего аэропорта всего полчаса полета. Почему он туда не полетел? Да я понимаю надо платить за услуги аэропорта это дополнительные затраты, но говорят в таких случаях берут символическую цену. Неужели выгодней кружить более двух часов сжигать топливо и рисковать жизнью чем воспользоваться услугами запасного аэропорта? не понимаю!!!

Если аэропорт не международный то там нет пограничного контроля,ну могли бы и пригнать туда...Не чисто там что то.
  Рамзес 20.03.2016 в 16:55:09   # 505453
Цитата: X-Daemon от 20.03.2016 16:52:36
Цитата: КЕДЫ от 20.03.2016 13:15:15
три самых популярных для отдыха страны- три самолета. Как б..ть знак какой-то. Ужасно.

- Взорвали самолет в Египте, туда нельзя надо отдыхать в Турции и Дубае.
- Турки сбили самолет туда тоже нельзя отдыхаем в Дубае!
- Упал самолет с Дубая, и туда нельзя!!!
Все в Крым!!!

Крым всех не вместит ... Да и при чем здесь Крым че теперь кучу тур.поездок взорвать ? Бред наиполнейший.
  КЕДЫ 20.03.2016 в 17:02:55   # 505454
крым каклы в полное гавно превратили. если бы был нормальный сервис и условия - ничего против не имею, но этого никогда не будет. наши люди не способны на это.
  андремас 20.03.2016 в 18:17:55   # 505459
В Крым сначала надо мост построить, на баржах много не привезешь, это по планам 18-й, потом все остальное..не на одну пятилетку делов..
А что касается Турции, там война во всю раскручивается, теракт за терактом.
Можно конечно поехать, на свой страх и риск, но массовому туризму в Турции кирдык.
Немцы вон, посольство и консульсьво закрыли, че уж там про остальных говорить..

  Софруджу 20.03.2016 в 18:44:18   # 505464
Рамзес 20.03.2016 в 15:12:55 # 505449
Вокруг чего только ни вьются стервятники. Фальшивые видео, если это так, совершенно не означают фальшивую катастрофу. Хотя и насчёт фальшивого видео сомневаюсь по его аргументам. Взрыв чуть в стороне от падения. Ну, и что? Упал и отлетел. Ну, и т.д. То удивляется, что от самолёта почти ничего не осталось - должно было. То, наоборот, что нашли ящики - не должны были. Фу!
  Ал 20.03.2016 в 21:50:33   # 505481

Автор про влияние освещенности на цветопередачу понятие имеет?
А о поясе времени на сайте Википедии?
Сравнение бетонной взлетно посадочной полосы с "железобетоном" пустыни, по крайней мере моему разуму, вообще не подвластно.
Причем лайнеры в Египте и Донбассе начали разрушаться на высоте, а этот на земле взорвался. Отсюда и нюансы фрагментации обломков и недолгие поиски бортовых самописцев.
После того, что сам "эксперт" подтверждает, что лайнер выработал топливо, он удивляется отсутствию признаков длительного пожара?
Кстати, в качестве эксперимента советую автору попробовать в пустой бак с остатками бензина со спичкой заглянуть...
  андремас 20.03.2016 в 22:14:40   # 505488
Ключевая фраза этого мудня " безмоглые бараны" стадо, или както там...

Еблан, одно слово.
  Ал 20.03.2016 в 22:20:00   # 505492
  Старик60 20.03.2016 в 22:27:39   # 505493
"Кстати, в качестве эксперимента советую автору попробовать в пустой бак с остатками бензина со спичкой заглянуть.."
Во первых на самолётах применяется керосин.
Керосин от спички не взрывется.
  Ал 20.03.2016 в 22:31:28   # 505494

Бензин в полном баке тоже не взрывается.
Можете проверить на полной канистре. Разве что убедительно советую при этом наготове рядом средства пожаротушения держать...
В определенных условиях взрывается даже пыль на некоторых производствах...
  Мура45 20.03.2016 в 22:53:49   # 505503
Рамзес, то, что в сети нет видео с камер аэропорта не значит, что их нет. Они есть, скорее всего в интересах следствия, засекречены.
  Ал 20.03.2016 в 23:00:11   # 505505

Рамзес всего-лишь выложил мнение.
Кстати, навряд ли снявший с экрана имел возможность видео с системы наблюдения слить, как и навряд ли предполагал о такой "сенсации"...
  Мура45 20.03.2016 в 23:17:07   # 505515
Цитата: Ал от 20.03.2016 23:00:11

Рамзес всего-лишь выложил мнение.
Кстати, навряд ли снявший с экрана имел возможность видео с системы наблюдения слить, как и навряд ли предполагал о такой "сенсации"...

Есть предположение, что неспроста самолёт два часа кругами летал. Как вариант, теракт. Пока велись переговоры, спецслужбы сразу же всю видеофиксацию и аудиопереговоры взяли под контроль.
  Ал 20.03.2016 в 23:26:48   # 505519

Лайнер принадлежит иностранной авиакомпании, самописцы уже нашли, поэтому скрывать данные о "терракте" бесполезно. Кстати, аудио переговоров с диспетчерами уже выложили.
Предполагают, что пилоты решили в третий раз увести лайнер на очередной круг, но тяги не хватило и произошло "сваливание".

Будем ждать результатов...
  Ал 20.03.2016 в 23:55:17   # 505524
Родственникам погибших соболезнование...

В этой теме, мягко говоря, не совсем уместно , но относится к теме авиаперевозок:

25 самолетных ужасов экономкласса http://mix.tn.kz/mixnews/25-samoletnyih-ujasov-ekonomklassa-291085
По крайней мере, статья сме(ИКСИГРЕК)ёчков и 3,14хаханек не вызывает...
  Сила 21.03.2016 в 05:20:14   # 505535
Я ебал эти самолёты! Самый безопасный транспорт, блять самая бестолковая тупая глупая теория, которую я слышал. Ну как может быть безопасным он если при крушении шансов выжить с камариный хуй а!?
  sizorg 21.03.2016 в 09:51:53   # 505548
смотрел видео я в ахуе
  Ал 22.03.2016 в 00:58:10   # 505621

Не хотел бы я иметь шанс после любой катастрофы остаться "растением" или хотя бы инвалидом. Который, кстати, гораздо проще заработать при обычных ДТП. Так что не все так однозначно.

Статистика подскажет, что общее количество потерпевших в авиакатастрофах, (особенно учитывая соотношение с количеством перевезенных пассажиров), в десятки, если не в сотни раз ниже.
Просто авиакатастрофы по определенным причинам больше привлекают внимание.

Кстати, на днях в Испании при ДТП погибли сразу 14 студентов. В США школьный автобус после столкновения с легковушкой перевернулся...
  MARAT_UNICOM 22.03.2016 в 10:39:21   # 505640
Цитата: Рамзес от 20.03.2016 15:12:55

Есть другое мнение. Верить или нет не знаю,но если трагедия имела место быть - соболезнования родственникам погибших.


в каком смысле не было? ты где такое накапал?
у меня друг летел с дубаи с девушкой и женой брата своего(((
Паренек 26 лет, компания Shiner в Ростове, поставщик дисков и резины любой сложности. В Казахстан поставлял по очень хорошим ценам. Давыдыч с ним дружил рекламировал его у себя на странице.
  Ал 22.03.2016 в 21:06:50   # 505665
Quote:
В интернете появилось новое «видео падения Boeing 737 в Ростове-на-Дону»
В сети появилось новое видео, на котором якобы запечатлен момент катастрофы Boeing 737 в Ростове-на-Дону. На кадрах видно, как некий самолет врезается в землю и взрывается
В интернете появилось новое видео, на котором, как утверждается в его описании, запечатлен момент катастрофы Boeing 737 компании airdubai в аэропорту Ростова-на-Дону. Ролик был распространен местным изданием Privet Rostov, его подлинность не подтверждена.
Запись якобы была сделана из микрорайона Александровка, который находится в вблизи ростовского аэропорта. Privet Rostov указывает, что ее предоставил некий Денис Бурцев. На кадрах видно, как самолет врезается во взлетно-посадочную полосу и взрывается. Ранее в сети уже появилось несколько записей, на которых запечатлена катастрофа.

Boeing 737-800 авиакомпании flydubai, выполнявший рейс FZ-981 из Дубая, потерпел крушение в аэропорту Ростов-на-Дону в ночь на субботу. На его борту находились 62 человека, все они погибли. Самолет несколько раз пытался приземлиться в сложных метеоусловиях, однако при попытке зайти на очередной круг потерпел крушение.
Источник ТАСС рассказывал, что следователям уже удалось восстановить картину произошедшего. При очередном заходе пилот в какой-то момент прекратил посадку и стал уходить на третий круг. Однако на высоте порядка 900 метров при скорости более 400 км/ч самолет накренился на левую сторону и почти вертикально врезался в землю.
Сразу после катастрофы в числе основных версий катастрофы назывались сложные метеоусловия, ошибка экипажа или неисправность борта. Тем не менее глава Минтранса Максим Соколов заявлял, что погода в районе аэропорта была пригодной для взлета и посадки. Источник ТАСС отмечал, что в момент крушения порывы ветра достигали 11–17 м/с, однако боковой ветер отсутствовал.
Источник «Интерфакса» в оперативном штабе говорил, что следователи считают основными две версии произошедшего. Речь идет об ошибке пилотирования в сложных метеоусловиях и неисправности руля высоты лайнера. Собеседник «Российской газеты», знакомый с ходом расследования, говорил, что возможной причиной катастрофы стал замерзший руль высоты.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/22/03/2016/56f0df249a7947ce2bdce767
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь