Путин о Ленине. Это Жу-жу-жу неспроста.

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 28 Января 2016 в 14:03:50
Сейчас, когда основной эмоциональный накал страстей по поводу высказывания Путина о Ленине начал сходить на нет, самое время, чтобы спокойно попытаться разобраться в том, что сказал Президент, насколько оправдано это высказывание и, самое главное, почему или зачем он это сказал. Напомню, что речь идет о фразе Путина, что Ленин своей национальной политикой деления Российской империи на независимые союзные республики с правом самоопределения заложил под здание России атомную бомбу, рванувшую спустя 70 лет.

Вообще Путин всегда отличался крайней сдержанностью в отношении нашей общей истории. Даже в период новой оголтелой «десталинизации» 2011-2012 он как бы стоял в стороне от информационных баталий, не принимая ни одну из сторон. Да и все его высказывания на эту тему отличались взвешенностью и осторожностью. Да, была жестокость, были репрессии, но была и великая цель, и великие достижения.

И тут вдруг ни с того, ни с сего из уст Путина звучит достаточно однозначно понимаемая фраза, созвучная с тем, что прозвучало с ООНовской трибуны: «Вы хоть понимаете, что вы натворили»? Звучит в адрес Ленина, которого сейчас вообще не принято поминать всуе. Не случайно сразу же после этого в Сети появилась куча материалов и про мавзолей-зиккурат, и про перезахоронение вождя мирового пролетариата, и еще куча всего разного. Так и хочется сказать «тронул, вот и амбре во все стороны понеслось». И, самое интересное, такое развитие ситуации можно было легко предсказать. Но как-то крайне сомнительно, что целью фразы Путина было именно это.

Что касается того, прав Путин в своем высказывании или нет, то ответ однозначен, хотя и неполон. Да, действительно, союзное устройство СССР по национальному признаку стало едва ли не важнейшей причиной того, что страна развалилась столь стремительно. Не причиной того, что развалилась, тому есть совершенно иные основания, но причиной скорости и легкости этого процесса. И разрушительный потенциал такой конструкции государства был очевиден даже на момент ее создания. Не случайно Сталин, видевший своей задачей восстановление империи, хотя и на иной идеологической основе, и отвечавший тогда за национальную политику, сколько мог боролся с этой концепцией, отстаивая идею национальных автономий без широких прав. И уступил Ленину только под мощным давлением Вождя и его окружения, которое грозило ему серьезным аппаратным поражением.

Но и это не вся правда. Глупо считать самого Ленина вражиной, который даже у смертного одра только и думал, как заложить националистическую бомбу под будущую Россию. Все как обычно проще и трагичней. Не случайно на союзные республики была разбита не вся территория бывшей Российской империи, а только там, где эта империя в процессе своей экспансии вобрала в себя ранее существовавшие государства, либо осколки таковых. Кавказские царства и княжества, Среднеазиатские ханства, Беларусь, как осколок Литовского княжества и Украина, как осколок Речи Посполитой. При этом к последней прибавилось немало площадей, чему тоже есть рациональное объяснение. Слишком упрощенно думать, что искусственно и активно насаждавшаяся украинизация это проявление антироссийской политики. Все еще проще. Если левобережная Украина давно и прочно ассоциировалась с Россией, то правобережная всегда отличалась самостийными традициями и бунтарством, доставшимися по наследству от вечно бурлящей польской шляхты. Объединение этих столь разных земель в одно государственное пространство преследовало цель утихомирить самостийные настроения западной Украины за счет русского населения восточной. А само деление страны на национальные республики было вынужденным компромиссом с национальными элитами для скорейшего прекращения гражданской войны. ТО есть по большому счету стратегия была вынужденно принесена в жертву тактике. Что стабилизировало ситуацию в те годы, но как и должно было бы случиться аукнулось десятилетия спустя. Так что Путин, говоря об «атомной бомбе» был совершенно прав.

Но куда интереснее посмотреть на то, почему или зачем эта фраза прозвучала. И здесь есть два различных варианта. При этом вспомним, что Путин неоднократно подчеркивал, что разрушение СССР считает главной геополитической катастрофой 20-го века. В чем, как ни странно, с ним полностью солидарен Буш-старший.

Первый вариант, это экспромт, невольно вырвавшийся в ответ на упоминание Ленина директором Курчатовского института Ковальчуком, процитировавшим Пастернака: «он управлял течением мысли и только потому – страной». Возможно Путин своим ответом хотел сказать, что не каждая мысль Ленина шла на благо государства Российского.

Но суть в другом. Такой экспромт возможен только в том случае, если в голове самого Путина затронутая тема занимает важное место. То есть при том, что российская экономика «разорвана в клочья» западными санкциями, при том, что мир находится чуть ли не в преддверии глобальной войны, при том, что в самой России в очередной раз бурлят совершенно разные настроения, президент озабочен вопросами идеальной государственной конструкции на всем постсоветском пространстве, как будто считает сам вопрос объединения уже практически предрешенным.

Второй вариант еще интереснее. Если это был тот экспромт, который хорошо подготовлен заранее и озвучен в нужный и удобный момент, то картина выглядит еще интереснее. Получается, что Путин не просто бросил фразу в воздух, а имел конкретного или конкретных адресатов, в чьей адрес она была брошена и до чьих ушей должна была гарантированно дойти. В том числе и за счет поднятого (случайно ли!!!) информационного шума. Если предположить, что имел место именно этот вариант, то адресат(ы) крайне сомнительно находятся на Западе. Тому любое объединение постсоветского пространства «как серпом по фаберже». Хотя не исключаю, что за кулисами мировой политики вполне могут обсуждаться вопросы формы перевода Украины под российскую юрисдикцию, как только Запад окончательно «устанет» содержать сегодняшнюю киевскую банду и высосет из Украины все, что плохо лежит и легко изымается. Но куда вероятнее, что фраза была адресована двум другим потенциальным интересантам. Назарбаеву и Лукашенко. Оба как опытные политики прекрасно понимают, что не смогут сохранить полную независимость своих стран в условиях нарастающего формирования противостоящих друг другу силовых блоков, между которыми развернется борьба за будущее направление развития мира. А посему стоят перед сложным выбором. И торопиться опасно и промедлить нельзя.

Назарбаев сейчас вовсю озабочен преемственностью своей власти и передачей ее дочери при том, что положение в стране непростое. Есть множество противоречий между кланами казахской элиты. Есть противоречия между влиянием России, Китая и Запада. И реальные шансы на сохранение власти или даже просто влияния своего клана у Назарбаева есть только в союзе с Россией. Запад может говорить, что угодно, но продаст при первой удобной возможности. Китай в принципе понимает любые договоренности только в случае их подкрепления реальной силой. И только Россия способна держать слово, не стремясь к реализации максимально возможного в своих интересах.

Лукашенко мечется еще больше. Помимо того, что Беларусь еще меньше чем Казахстан имеет шансы на самостоятельное плавание, он одержим идеей передачи власти в стране своему сыну. И хотя положение белорусской оппозиции выглядит намного слабее, чем в Казахстане, призрак украинского Майдана подобрался к Минску куда ближе. А попытки заигрывания с Западом заведомо обречены на провал, да и в отношениях с Россией создают излишние трудности. И как ни крутись вроде ужа на сковородке, но выбор делать придется, причем выбор в пользу России.

В этой связи оба президента хотели бы соединения с Россией, но на условиях максимальной внутренней независимости. То есть по образцу создания СССР в его позднем брежневском варианте. Когда центр не особо лез в дела союзных республик, и их элита чувствовала себя неуязвимой. И одновременно влияла на политику Москвы.

Очевидно, из высказывания Путина, что ему этот вариант мало того, что не нравится, он не приемлем. Именно потому, что СССР кончил так, как кончил. А Путин совершенно не видит себя в образе бледнолицего с граблями.

Если суммировать все сказанное, то получается, что на фоне «дымовой завесы» борьбы с Западом вовсю и незаметно для окружающих готовятся объединительные процессы на постсоветском пространстве. Но при наличии принципиального решения вопросы формы этого объединения еще не урегулированы, а являются предметом жесткой дискуссии.

Нас ждут поистине интереснейшие времена.

http://chipstone.livejournal.com/1295627.html
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Maax 28.01.2016 в 14:26:41   # 492603
статью писал неоимперик-шизофреник, Путину лучше заняться устройством своей страны, в ней сейчас куча атомных нерешенных элементов, пускай займется ликвидаций республик и автономий в составе РФ
  Maax 28.01.2016 в 14:33:59   # 492604
давайте почитаем комменты россиян:
Quote:
kabalnov
Jan. 27th, 2016 10:45 am (UTC)
После смерти (а может, еще и при жизни) Назарбаева, Казахстан будет подорван англо-саксами со всей жестокостью. Народ и "элиты"-олигархи там малообразованы и, скажем откровенно, тупы для сохранения государства (которого там никогда не было).

Quote:
alnewer
Jan. 27th, 2016 10:46 am (UTC)
Уж и не знаю, кого и о чем Путин известил эти своим плевком в Ленина. Но от рейтинга откусил изрядный кусок. О стратегической ошибке так и вовсе рассуждать не стоило бы. Унитарное государство для России, если иметь ввиду границы империи это пустые фантазии. И как раз попытки устройства советского варианта "тюрьмы народов" и было бы бомбой, которая рванула бы гораздо раньше и сильнее. Но тут понятно. Тактик Путин в стратегической гениальности не замечен. И хоть и отыграл слегка спустя 2 дня, вспомнив о партбилете, но утраченное не вернул. И да, такой внутренний мир и спокойствие привнес в общество, что дальше некуда... Что стоят тогда его слова о необходимости сплочения и т.д...

Quote:
leovasiljev
Jan. 27th, 2016 11:09 am (UTC)
"Дыша фантазиями,можно задохнуться" )
Да, была жестокость, были репрессии, но была и великая цель, и великие достижения (цитата)

Автор говорит о том, что жестокость и репрессии к собственному народу,в конечном итоге надо оправдать "великой целью". Но если бы "великая цель" действительно была, то сам сталинский режим не был бы агрессором во ВМВ. И самое главное, если "великая цель" была для народа, то именно этот народ не уничтожался бы режимом.

"на фоне «дымовой завесы» борьбы с Западом вовсю и незаметно для окружающих готовятся объединительные процессы на постсоветском пространстве. Но при наличии принципиального решения вопросы формы этого объединения еще не урегулированы, а являются предметом жесткой дискуссии". (цитата)

И такой вывод можно сделать на основании фразы Путина? )
Путин вместо того, чтобы обсудить данность с Лукашенко и Назарбаевым лично, передает им мутные публичные сигналы - это уже даже не смешно.

С нынешней Россией никто не будет объединяться даже не из-за факта того, что у неё управленческий и экономический кризис, а из-за банального отсутствия приемлемой модели развития, у этих кремлевских товарищей.

Да и русский мир предан и растёрт,а предателей и брехунов, с потугами на международную агрессию, никто не любит
  андремас 28.01.2016 в 14:48:22   # 492607
олигархи там малообразованы и, скажем откровенно, тупы для сохранения государства.»


И не только олигархи.
  андремас 28.01.2016 в 14:50:53   # 492608
пускай займется ликвидаций республик и автономий в составе РФ»

Вот это точно шизофреник писал...
  Maax 28.01.2016 в 15:04:20   # 492615
андремас 28.01.2016 в 14:50:53 # 492608
и не мечтай о Казахстане в твоей виртуальной империи - не доживешь тупой шовик
  332-712 28.01.2016 в 15:14:16   # 492622
Маах, занервничал-то как... да успокойся, не будет СССР-2...
  андремас 28.01.2016 в 15:21:38   # 492625
[quote name=Maax link=previd=72183#492615 date=1453971860]андремас 28.01.2016 в 14:50:53 # 492608
и не мечтай о Казахстане в твоей виртуальной империи - не доживешь тупой шовик

ржунимагу
Спи спокойно, малыш, никому твоя сраная ....."независимость" не сдалась..
Продали твою родину сынок, что осталось продадут ближайшие годы, и будь спокоен, независимость тебе оставят.:-
  Викторовна 28.01.2016 в 15:22:06   # 492626
Статья неглупого человека.
  андремас 28.01.2016 в 15:31:57   # 492630
Цитата: Викторовна от 28.01.2016 15:22:06
Статья неглупого человека.

Он у нас мужик не глупый, не смотри что он дурак.:

Так то да, но по моему ищет то чего нет, черную кошку, тс.
  Эрик Картман 28.01.2016 в 15:37:58   # 492634
Пусть тут по будет.
  андремас 28.01.2016 в 17:10:23   # 492686
Enzo, олигарх? Не? По мелочи?
  Zoggyla 28.01.2016 в 17:12:47   # 492687
  Мура45 28.01.2016 в 19:31:51   # 492731
Вот сейчас в Штатах и Британии начинается движуха по выявлению "незаконных капиталов, активов, финансов у нерезидентов США и Великобритании" То есть, по первому подозрению будут арестовывать, а доказывать законность происхождения активов придётся в ИХ СУДАХ. Получается, если докажешь, молодец, не сможешь доказать, то либо конфискация, либо "сотрудничество с секретными службами", что уже является изменой Родине, то есть предательством.
  андремас 28.01.2016 в 21:49:11   # 492753
Ну что каратели, есть чем возразить о тупости? Или так, покарали и схавали?
« тупы для сохранения государства» именно так, ТУПЫ.
ВЫ хоть зубы на корню сотрите, существующее положение вещей не изменится.
Тупо продают и вывозят, тупо воруют и вывозят. Тупо разрушили образование, медицину, тупо доживают на инфраструктуре КаССР. Металургия, нефтепереработка, энергетика, транспорт...это то что осталось.
КМГ от великого ума продают? Нее, вследствие тупой политики. И тд...
И не надо Путиным тут прикрываться и " рашкафсепропало". Про него че хотите базарьте, он же диктатор
А ну ка на своего фотожабу запилите, слабо?
Очко жим жим? А, да, не железное)))
« и не только» начинается с велосипедной дорожки за 45 лямов, с модернизации шнос за 1.5 ярда грина, со смерти в больнице от банальной пневмонии..ТУПОСТЬ ,господа, повсеместная и всепроникающая тупость.
А ведет это к потере суверинетета, Украина вам пример. Независимая, независимая.

Заминусуйтесь.

  Ал 28.01.2016 в 22:14:12   # 492757
Цитата: Maax от 28.01.2016 15:04:20
и не мечтай о Казахстане в твоей виртуальной империи - не доживешь тупой шовик

Чёт напомнило:
Quote:
Уважаемый Евгений, Вы как каждый россиянин возомнили о себе очень много. Если Казахстан что-то и копирует, то не более вас, которые копируют Европу и Америку. Или хотите сказать что все программы россияне придумали. Все по франшизе работает. Не нужно думать что у вас лучше а у нас хуже. У нас также хватает и своих программ и мы вполне можем обойтись и без вас. Я лично смотрел, смотрю и буду смотреть только наши каналы. Потому как по РФ каналам крутят один криминал, алкоголизм и куча другого негатива который только вам и нужен. Ни капли культуры и нравственности. Мало того что 70 лет портили нас, хотите дальше пихать свою пропоганду.
От РФ только беды. Вон уже со всеми обосрались. Если бы вас не было бы мирнее и лучше - это однозначно. Никто бабло от вас не требует. Наоборот ваши прибежали чтобы бабло не потерять.
Майданом тут нас пугают мол. Мы вам не Украина, ответим похлеще. 300 лет дань брали, можем сделать чтобы ещё платили.
Так что свой шавинзм, себе же зас.......те.
  андремас 28.01.2016 в 22:30:46   # 492760
Это тоже, от великаго уМапатриотизЬма
  андремас 28.01.2016 в 22:54:32   # 492765
Ал, картинка с Герольдом, сюда просится. Не сочтите за труд, приложите, плиз.
Глупость и нонсенс»»
  Ал 28.01.2016 в 22:58:13   # 492768
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь