Особенности национальной борьбы с коррупцией

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 21 Ноября 2014 в 15:09:59
Экс-соратники сами боятся, что и за ними могут прийти, ибо у них тоже рыльце в пушку.

Страну то и дело сотрясают коррупционные скандалы. Кажется, эта борьба дошла до своего апогея: если ранее обвинения выдвигались против министров и акимов областей, то теперь под домашним арестом оказался экс-премьер Серик Ахметов. Все помнят, что последним премьером… примером был Акежан Кажегельдин.

Имена и обстоятельства борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти разные, но тенденции всегда одинаковые. Кратко о них.

После известия о задержании очередного сановника мы тут же начинаем глубокомысленно (и не без оснований!) рассуждать о межклановой войне и т.д. Но редко кто называет конкретные имена глав или членов этих кланов или групп влияния. Неважно, что тому причиной: незнание, страх или еще что-то. Такая безымянность и политическая анонимность позволяет этим кланам и лицам чувствовать себя по-прежнему вольготно. Впору нанять специальную группу, которая бы занялась предметным исследованием всех перипетий взаимоотношений внутри власти, между различными влиятельными группами и дала ответ на вопрос: кто есть чей? Говорю все без всякой иронии: страна должна знать своих героев и антигероев!

В последнее время появилась новая тенденция: стразу же после предъявления обвинения конкретному высокопоставленному чиновнику, появляются неформальные группы поддержки: мол, какой же он при своей должности был молодец! И перечисляются реальные (и не очень) их заслуги.

Но важно усвоить одно: соглашаясь на высокую должность, любой чиновник должен понимать, что он будет под колпаком как соответствующих органов, призванных бороться с коррупцией, так и своих потенциальных недругов. И хотя бы из чувства самосохранения вести себя по закону и не давать повода для обвинений. Конечно, при наших тендерных и конкурсных реалиях смешно об этом говорить, но каждый чиновник, как жена Цезаря, должен быть вне подозрений!

Скажу даже больше: он должен быть готов и к подставам и провокациям! Такие случаи были, но, кажется, история никого не учит пока они при должности и при делах - ко всем озарение приходит после повестки в суд или ареста.

К тому же никакие посты и заслуги перед Отечеством не должны мешать реализации главного тезиса правового государства: перед законом все граждане равны!

Последний аспект – морально-этический. Все эти большие начальники, которые ныне под арестом и судом, всегда были в команде, имели не только служебные, но и человеческие контакты с другими коллегами, занимающими высокие посты. Но никто из этих коллег, зная их личные достоинства, не выступает в защиту обвиняемых, не говорит слов поддержки в тяжелое для вчерашних друзей время.

Или не было никакого чувства единой команды. Или экс-соратники сами боятся, что и за ними могут прийти, ибо и у них тоже рыльце в пушку.

И то, и другое плохо.

И для страны, и для власти…

Амиржан КОСАНОВ
http://www.ratel.kz/raw/osobennosti_natsionalnoy_borbyi_s_korruptsiey/
Комментарии, по рейтингу, по дате
  bolatbol 21.11.2014 в 18:38:49   # 389948
Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием. Мужики в лаптях восстановили страну после гражданской войны, построили Магнитку, ДнепроГРЭС, Беломорканал. После Отечественной вчерашние солдаты отстроили заново и вывели страну в мировые лидеры промышленного развития. Все это заслуги государственной экономики. После перестройки Запад насоветовал передать промышленные объекты в частные руки. Правительство стало сборщиком налогов и влагателем средств. Никакой ответственности за предприятия, работников. Все встало. Это не путь. Правительство должно взять на себя производство, нужен госзаказ, контроль, строительство гос. промышленности.
  bozon house 21.11.2014 в 18:54:01   # 389953
Цитата: bolatbol от 21.11.2014 18:38:49
Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием. Мужики в лаптях восстановили страну после гражданской войны, построили Магнитку, ДнепроГРЭС, Беломорканал. После Отечественной вчерашние солдаты отстроили заново и вывели страну в мировые лидеры промышленного развития. Все это заслуги государственной экономики. После перестройки Запад насоветовал передать промышленные объекты в частные руки. Правительство стало сборщиком налогов и влагателем средств. Никакой ответственности за предприятия, работников. Все встало. Это не путь. Правительство должно взять на себя производство, нужен госзаказ, контроль, строительство гос. промышленности.

Положим на Западе несколько другая модель рыночной экономики в отличии от нашей базарной и госзаказ у них есть и дотирование, ну, а у нас или по привычке или из-за недоумения взяли все самое худшее от их экономики, предварительно разрушив свою наработанную, которую имело смысл лишь подкорректировать. Но все таки оставили самое худшее из бывшей советской экономики - это партократические методы руководства...В результате имеем "чудеса" - не роста, а бестолковости.
  petropavlovs 21.11.2014 в 19:48:05   # 389966
kz bolatbol 21.11.2014 в 18:38:49 #389948
Вот тут полностью с тобой согласен. У нас как обычно, самое хорошее отбрасываем, а всё самое плохое внедряем.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь