Украинский гамбит Путина

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 14 Марта 2014 в 17:16:27
Название статьи не оригинальное, в сети уже встречаются статьи с подобным названием. К сожалению, в них нет чёткого объяснения в чём же он состоял, а название да, интригует и потому очень популярно. В данной статье я постараюсь раскрыть смысл политической игры Кремля в отношении Украины и тот стратегический проигрыш, в котором оказались его заокеанские партнёры. Правда перед этим придётся некоторые тезисы статьи подать без длинных доказательств, анализ в статье будет дан в ориентации на уже подготовленного читателя. Какие это утверждения? Первое и основное утверждение состоит в том, что переворот в Киеве готовился спецслужбами США и прикрывался внешнеполитическими ведомствами. Переворот сопровождался мощной информационной поддержкой в СМИ, где главную роль ведут западные информационные агентства, находящиеся в собственности финансовых магнатов. В этом плане практически всё мировое информационное поле контролируется финансовой олигархией, ею же контролируются и государственные структуры США и западной Европы. Спецслужбы США попадают под этот же контроль и действуют не в национальных интересах собственной страны, а международной олигархической системы, той системы, что ещё Ленин называл государственно-монополистическим капитализмом, высшей формой которого является империализм (об этом есть знаменитая работа Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма", весьма актуальная до сих пор).

Характерными чертами этой системы Ленин называл сращивание, слияние промышленных монополий и финансового капитала с государством, и такое явление считал закономерной особенностью развития капитализма. Не буду сейчас углубляться в дебри политэкономии, которая ныне не является популярной у аналитиков (и тем более у читателей), а замечу лишь, что классик ошибся лишь в длительности процесса. Этот процесс шёл весь 20-й век и продолжается до сих пор. Проявлением этого процесса является и цепочка революций в арабских странах, и переворот на Украине, где в западных областях недавно посносили все памятники Ленину, а в восточных их почему-то самозабвенно защищают. И обратимся поэтому к украинским событиям непосредственно.

Ни для кого уже не секрет, что переворот осуществился в основном за счёт самых радикальных группировок, возглавивших протестующую массу майдана. Костяком их служили отряды "Правого сектора", лидером которых был Дмитрий Ярош - неофашист и бандеровец из Львова. Его отряды так же готовились в лагерях на западе Украины. Вообще, основная часть протестующих майдана - это выходцы из западных областей, где русофобия была распространена ещё с советских времён и даже со времён Бандеры, который имел поддержку среди населения Галиции. Наверное можно считать ошибкой Сталина то, что он присоединил эту область к Украине, отняв её у Польши - подарок оказался с гнильцой. Население Галиции никогда особо не имело отношения к Украине, но после присоединения вдруг сочло себя "настоящими украинцами" и стало навязывать свою культуру остальной Украине. Это коснулось даже религии - греко-католическая церковь начала атаку на православие. Сегодня это ещё один важный аспект общего конфликта востока и запада Украины. И если бы этот конфликт не стимулировался извне, то он мог бы угаснуть - просто потому, что доля населения Галиции в общем составе населения Украины мала и отсюда мало культурное и экономическое влияние. Понадобилось значительное внешнее стимулирование, чтобы в Киеве появился вдруг значимый состав выходцев с запада и их влияние стало чувствительным для всей страны. И уж совсем нельзя игнорировать то, что боевые действия майдановцев против Беркута начали и закончили отряды "Правого сектора", подготовленные в лагерях западной Украины. Их подготовка шла уже несколько лет под видом патриотического движения, но финансировалась западными фондами, а контролировалась агентурой ЦРУ.


Как Украину создавали...

Когда я высказываю мысль о том, что США привели к власти украинских нацистов, то у многих возникает недоумение - как это страна с либеральными и демократическими идеалами может поддерживать лидеров тоталитарных движений? Это же противоречит политике США? Отвечаю. Во-первых, мы это наблюдаем. Во-вторых, не противоречит вовсе. Лозунги про демократию - лишь антураж и ширма агрессивных замыслов западной олигархии, которая использует государственный и военный аппарат США для распространения своего влияния на планете. Под какими лозунгами это происходит - совершенно не важно для бенефициаров процесса. Но информационное прикрытие таких действий требует соблюдения имиджа борца за демократию. А это уже важно, поскольку государственные структуры, задействованные в процессе, должны обосновывать свои действия перед своими избирателями и внешнеполитическими партнёрами, по крайней мере до тех пор, пока государственная власть формируется на основе свободных выборов, а участие внешних партнёров остаётся важным. То, что демократия является лишь временным явлением для США и то, что время это уже почти подошло к концу - тема для другого разговора. Пока заметим лишь, что она вовсе не мешает США поддерживать тоталитарные режимы, и даже самой их устанавливать. Просто при подобных действиях официальным представителям власти США приходится называть чёрное белым, а белое - чёрным. Президент США должен быть поэтому профессиональным лжецом и актёром. Ложь - естественное оружие западной дипломатии и к нему нужно давно привыкнуть, и жаль, что этой привычки не хватает нашим дипломатам. Российская дипломатия всё время пытается принимать слова западного партнёра всерьёз. Естественной реакцией на любые заявления дипломатов США должен быть здоровый скепсис, а не та озабоченность и тревога, которую проявляют наши дипломаты. Порой мне просто жаль нашего Лаврова, которому приходится реагировать на кучу вранья и разбирать всю ту демагогию, что вываливает западная сторона. Сразу видно, что ему просто никак не взять в толк, что можно так нагло врать. Он просто теряется, не находя достойного ответа. А ответ давать нужно. Хотя бы простым вопросом "А какие у вас доказательства?" И загрузить их работой по фальсификации доказательств по каждому поводу. А все выступления в ответ на демарши госдепа начинать словами - "У России есть глубокие сомнения по поводу..." При этом говорить тихо и улыбаясь. Без экспрессии... Волноваться не надо, мы своё уже отволновались ещё в 90-х годах.

В отношении Украины часто возникает вопрос - а зачем США понадобилось поддержать нацистов? На форуме прозвучал вопрос: "Вообще, зачем это нужно было американцам? Янукович был достаточно "под каблуком". Яценюк максимум потянет на 2-го Ющенко, но зачем им 2-ой Ющенко? Да и Яценюк с Ко - это всё временные фигуры, скорее всего они пойдут в дальнейшем в расход. И что им даст Ющенко № 2, чего не мог дать Янукович № 1?" В своих статьях я уже высказал свой ответ на этот вопрос и поскольку он возникает постоянно, то имеет смысл его повторить:
Запад поддержал не просто евроинтеграционные настроения, он поддержал фашистов. Это важнейший момент, на который следует обратить внимание. И я ранее уже высказывал мысли почему это именно так - "Им нужна кровь, им нужен повод для вмешательства, а без "нациков" крови не будет." Ющенковский оранжевый вариант их уже не устраивает, им нужна "хунта", которая бы жёстко подавила пророссийские настроения на востоке страны и обеспечила бы ликвидацию базы российского флота, и появление в Крыму американской базы. Дело в том, что ещё при Ющенко были попытки организации натовской базы на Украине, но местное население встало щитом и не дало закрепиться там американцам. Демократия не позволила разделаться с мирным населением, теперь избран другой вариант, пожёстче.
По-сути, хунта всегда использовалась США в случаях, когда население какой-либо страны поддерживает правительство, не устраивающее США, или расклад сил в обществе не создаёт возможности для проведения политики, нужной для США. Именно поэтому ещё 40 лет назад в Чили был приведён к власти Пиночет. В случае Украины США была нужна даже не просто евроинтеграция Украины, которая бы снизила влияние России в регионе. Нужно было создать государство, откровенно враждебное России, нужны были базы НАТО вблизи новых российских границ, нужна была ликвидация базы Черноморского флота в Крыму. Тут сочетание геополитических и военных целей - без базы флота в Крыму России трудно было бы поддерживать активное присутствие российского флота и в Средиземном море - а это залог невмешательства США в сирийскую гражданскую войну. Иначе говоря, именно активная позиция России по Сирии привела к ускорению процесса отрыва Украины из зоны российского влияния. По некоторым данным переворот там был запланирован на следующие выборы в 2015 году. США скорректировали свои планы в сторону ускорения из-за неудачи в Сирии. А вот революция в Венесуэле идёт сейчас по плану. В ближайших планах также революция в Турции. И это несколько мешает самим организаторам - информационный фон от одной заглушает шум от другой. А истерия в СМИ является важным компонентом для переворота - необходимо подогревать общество "фактами насилия" со стороны властных структур.

Тут мы коснулись важного момента искусственных революций - законная власть должна себя скомпрометировать применением излишней силы в отношении мирного населения. Лучше всего - военной. Армия в конституции большинства стран не может применяться против мирного населения. Применивший её становится военным преступником и заслуживает наказания. Все западные дипломаты имеют юридическое образование и подход тут очень формальный. Именно поэтому основным элементом таких революций является провокация на применение военной силы. Для этого вооружают боевиков для борьбы с полицией. Поэтому всегда возникают неизвестные снайперы. Их цель не только разжечь агрессию толпы, но и заставить власти использовать военных. Это даст повод для внешнего вмешательства, это полностью развязывает руки всем врагам страны. Страну уже можно бомбить и грабить, замораживать счета и конфисковать имущество за рубежом. Страна становится лёгкой добычей для падальщиков и стервятников самых разных мастей. Так разграбили Ирак и Ливию, так пытались ограбить Египет и Сирию. Но что произошло на Украине?

Тут мы подошли к важнейшему моменту статьи. В чём, собственно, состоял гамбит Путина? Гамбит по шахматному смыслу - это тактическая жертва для получения стратегического преимущества в дебюте партии. Путин сдал Киев запретив Януковичу применять оружие. То, что Януковича обвиняют в применении оружия и жертвах "мирного населения" - чистая ложь, запущенная уже по инерции. Если бы Янукович применил оружие, то началась бы гражданская война по полному формату, Киев бы весь горел. А горел только майдан. Война была в сценарии, а его на ходу переписывать трудно. И потому называют "массовыми жертвами" всего пару десятков погибших - это очень большая натяжка. Устраивают панихиды, молебны и траур по "героям майдана", забыв про погибших милиционеров. Сейчас раскручивается история с неизвестными снайперами, от которых и погибли почти все эти люди. Причём с обеих сторон - много погибло и милиционеров. Но реальность такова - законные власти Украины НЕ ПРИМЕНЯЛИ оружие против мирного населения. Обвинить Януковича не в чем! Для юристов-дипломатов это уже большая проблема. Как легализовать переворот? А ведь это только НАЧАЛО партии. Это её дебют. Игра только началась! Украинская партия далека от завершения и в самом начале всё уже пошло не по планам заокеанских стратегов.

А что же было дальше в планах? Смотрим на Ливию, там сценарий шёл полностью по замыслу авторов. Спецслужбы США и их союзников отмобилизовали боевиков по всему арабскому миру, и под видом мирных демонстрантов устроили мятеж. Каддафи был вынужден применить армию и автоматически стал военным преступником. После этого стали возможны бомбёжки НАТО, поддержанные общественным мнением по всему миру. Естественно, что СМИ очень сильно постарались рисуя "зверства диктатора". В сценарии важным моментом прописано противостояние правительственных войск и мятежников. Что получается на Украине? Из-за "гамбита Путина" получилась уже строго обратная ситуация! Американские стратеги планировали гражданскую войну против войск Януковича, а вместо этого возник бунт восточных регионов против нового правительства! И на очереди стоит применение военной силы этого нового правительства против мирного населения востока страны! А Путин уже получил разрешение Совета Федерации на применение военной силы за границами РФ! Кто тут чего не понял? Путин развернул доску и играет по заготовленному противником сценарию его же фигурами. А тот вынужден придумывать достойную контригру против своей же заготовки. Представляю бешенство западных сценаристов! Им приходится импровизировать, писать новый сценарий на ходу играя уже за правительство и против революции. Очень непривычная задача. Заготовок нет. Приходится выкладывать из рукавов козыри, которые были заготовлены для завершения партии. К примеру, вводятся ЧВК (частные военные компании), которые должны были быть использованы уже в самом конце. В Ливии ЧВК охраняют нефтяные скважины и порты. То есть, те ресурсы страны, что должны были достаться заказчику. Уже после того, как уничтожена армия и законная власть. А тут их приходится использовать для защиты правительства против мирного населения. Сейчас они охраняют губернаторов, назначенных хунтой в восточные регионы. Просто потому, что местная милиция уже отказалась подчиняться! Лучшего способа показать, что имеется интервенция, что вся эта новая власть контролируется американцами трудно придумать... Американцы с автоматами ходят по Донецку и ещё пытаются обвинять Россию в военном вмешательстве! Каково?

Интересно посмотреть на поведение этого правительства нацистов, которое неожиданно получило власть. Они за пару недель напринимали законов на год вперёд. Очень спешили. То, что планировалось сделать после победной гражданской войны им приходится делать совсем в другой обстановке и потому их решения выглядят совершенно нелепыми. Запретили русский язык. Ну, после войны-то с русскими это может и было бы к месту, а теперь? Обычное русофобство. Ассоциация с ЕС, вступление в НАТО, база ПРО США под Харьковом, отмена соглашений по Черноморскому флоту - всё в кучу. Даже уже золотой запас вывезли. Осталось только чемоданы собрать... Заказ выполнен, работа сделана, где оплата? Заказчик в ауте... И после заминки начинает объяснять новому правительству, что работа только началась - нужно добиться, чтобы русские ушли из Крыма. Как? Крым уже сам ушёл. Вместе с русскими. Догонять и бомбить? А Россия будет стоять и смотреть? Крым уже наш, референдум 16 марта лишь узаконит изменившуюся реальность. Кстати, как она менялась? Как Крым вдруг стал российским? Почему вдруг в Крыму стал так популярен российский флаг? Ведь более двадцати лет этого не наблюдалось, несмотря на то, что население русское.


Ребята, работа ещё не закончилась...

Во-первых, отметим одно ключевое событие, которое так всколыхнуло Крым. Не просто бандеровские лозунги майданщиков и переворот в Киеве. По-сути, крымчанам что эта власть, что предыдущая... Один хрен. Но один случай изменил отношение к происходящему. Изменил не просто отношение, но и само сознание. Это уже другие люди. Только одно событие изменило их. Какое? Крымчане отправили своих активистов на майдан защищать центральную власть. Всё-таки новая власть пугала явным национализмом. Около десятка автобусов с мирными демонстрантами выехало в Киев. Крымчане наивно полагали, что могут постоять с плакатами, а их количество гарантировано избавит их от насилия. Ошиблись. Из автобусов в Киеве их просто не выпустили майдановские боевики с битами. Только Беркут защитил их от расправы. Они выехали обратно и на обратном пути произошло самое страшное. Участница событий так описывает произошедшее:
Что случилось по дороге домой?
- 20 февраля мы поехали домой по дороге Киев-Одесса. Там и оказалась засада, устроенная вооружёнными экстремистами. Они жгли костры, вероятно, это были шины. Наша колонна несколько раз меняла путь, чтобы избежать кордона. А при подъезде к Корсуню всё началось.
- Что началось?
- Экстремистов было около полутора тысяч. Они были в масках, с битами, «коктейлями Молотова».
- Как им удалось остановить автобусы?
- Наш первый автобус забросали «коктейлями Молотова», так у них получилось остановить колонну. Потом этот автобус сгорел. Вообще из восьми остались целыми всего два. В первом ехали ветераны афганцы и представители казачеств. Они вышли и попытались нас защитить, но пострадали. Атаку экстремистов не смогли отбить, пять человек тут же полегло от выстрелов. - Вы это видели? - Я не видела, видели люди из других автобусов. Я видела другие смерти. Потом начали выгонять людей из автобусов. Заламывали руки за голову, заставляли становиться на колени и петь гимн Украины. Кто тихо пел, били по головам битами. Некоторых на морозе заставили раздеться догола. А потом сказали бегать по полю голыми. Если кто-то медленно бежал, били.
Об убийствах и издевательствах майданщиков над крымчанами в СМИ не сообщалось. Но они-то в Крым приехали! И всё рассказали! Начинается не просто идеологическая война, это уже почти чисто этнический конфликт. И он был ЗАПРОГРАММИРОВАН. Не "западенцами", не "Правым сектором", а теми, кто ими управляет. Чисто внешне - это операция ЦРУ. Ярош - это агент ЦРУ. ЦРУ создало Талибан в Афганистане для борьбы с советскими войсками и просоветским правительством. ЦРУ натравило косовских албанцев на сербов. ЦРУ организовала племенную вражду в Сирии и Ливии. Теперь ЦРУ пытается спровоцировать конфликт русских и украинцев (точнее галичан) на Украине. После той резни крымских активистов они ждали очевидного ответа русских из Крыма. Русские должны были отправить своих боевиков для охоты на "Правый сектор". И уж эти зверства русских должны были попасть на все каналы СМИ. Но Крым не посылает больше никого. Только попросили центральную власть разобраться с убийствами, а те не среагировали. И только после этого Крым перестал признавать Киев. Тогда для массового побоища стали готовить самих галичан - в Крым должен был поехать поезд "Дружбы"... В этом поезде должны были быть провокаторы с огнестрельным оружием. Их выстрелы должны были спровоцировать расстрел галичан. А затем русских в Крыму обвинили бы в массовых убийствах... Будут ли эти убийства снимать агенты ЦРУ скрытыми камерами... Или там побывают корреспонденты западной прессы - уже не важно. Весь мир узнает, какие это звери - русские. И никто не будет знать, про те автобусы крымчан. Их-то не снимали... Подобная задумка удалась в Косово, но не удалась в Крыму - Крым блокировал все дороги, выставив на них блок-посты. Поезда не принимает, не принимает и визиты киевских политиков, которые рвались в Крым разными путями. Крым не принимает наблюдателей ОБСЕ, НИКОГО. Он полностью изолировался от Украины и внешнего мира, от всех кроме России. И поступил совершенно правильно! Это был единственно верный ответ.

И это стало ещё одним просчётом западных стратегов. Я уже описывал его:
Они неправильно оценили менталитет русских и украинцев, состояние общества на Украине, где народ всё же ещё помнит зверства фашистов. Ярлык фашистов на новой власти мгновенно делает её нелигитимной. В принципе. Недооценена способность русских к самоорганизации. Ответ русских на внешние удары иной, чем у других наций. Если проявленная жестокость и насилие вызывает у других наций ответную жестокость и насилие, то у русских вдруг включается общественное сознание - они начинают собираться "до кучи" - для совместного отпора. Говоря языком Гумилёва, начинает расти пассионарность народа. Крым, где стихийно начали организовываться отряды самообороны - чёткий пример этого.
Крым стал российским после того массового убийства и издевательств над мирными демонстрантами из Крыма. В одном из репортажей даже по лицу председателя парламента Крыма Константинова было заметно то унижение, что испытали крымчане тогда. Они поняли, что попали в беду, большую беду. И по домам тут не отсидеться. Им нужна была помощь и они стали искать её в России. И они её нашли! Это тот редкий случай, когда действия власти точно совпали с чувствами и эмоциями народа и на репортажи о митингах порой невозможно смотреть без слёз. Такое единение народа бывает в редкие исторические моменты и виной тому - спецоперация ЦРУ! Ожидали они такое? Вряд ли. Их методика проходила везде - в Армении и Азербайджане, в Югославии и Ливии, в Сирии и Египте. Их методика не сработала на Украине. Массовой ответной резни не получилось. Чем теперь оправдывать действия Киева в отношении мирного населения востока? Сегодня как никогда западным стратегам нужны сакральные жертвы украинцев от рук русских. Иначе рассыпется вся игра. Хунта не устоит без поддержки военных и запада, а её организовать невозможно без этих жертв.

Сегодня провокации со стрельбой стали уже обыденными. В Одессе кто-то из майдановских боевиков напал на демонстрантов, шедших с митинга, тоже в Донецке и Харькове... Сценарий всегда один - подъезжает машина, из неё стреляют и машина уезжает. Расчёт прост - ждут ответной стрельбы. А применение оружия развяжет руки уже силовым ведомствам, находящимся под контролем нового правительства. Там уже поменяли руководство на лояльное к нацистам. Однако, пока нет массового применения оружия, нет предлога применить его и у новой власти. А неспровоцированное применение чревато вмешательством России! Сейчас ситуация на востоке страны закручивается по революционному сценарию. Власти пытаются погасить протест арестами лидеров, но аресты ещё более разжигают протесты. Периодические захваты областных администраций стали уже обычным делом. Флаги над ними меняются изо дня в день. Хунта готова была подавлять протесты мирного населения, но после победной гражданской войны, когда уничтожена армия и милиция. Что делать, когда они на месте и наблюдают за законностью действий? Кстати, об армии.

Украинская армия, не смотря на слабое финансирование ещё достаточно сильна. Чисто номинально у неё более тысячи танков, огромное количество артиллерии и систем залпового огня, вполне приличная авиация. Это явно не Грузия. Но воевать с Россией она абсолютно не хочет. Все боеспособные части сейчас собраны под Херсоном. В планах - атака на Крым. Это война с Россией с запланированным концом. Именно поэтому киевские временщики уже вывезли золотой запас. Они знают, что им придётся бежать. Вопрос только когда именно и в каком состоянии останется Украина. В прошлых статьях я исследовал возможные варианты. У меня вышло, что самый жёсткий вариант, запущенный западом, приведёт к вхождению Украины в состав России. Целиком. Наиболее мягкий - только к потере Крыма. Наиболее вероятен сейчас вариант, когда вслед за Крымом уходят восточные регионы, подаренные Украине правительством большевиков. В каком-то смысле восторжествует историческая справедливость. В украинском кризисе сейчас работает правило маятника - чем сильнее отклонит запад маятник вправо, тем сильнее он затем улетит влево. Уже сейчас протесты и активизация русскоязычного населения востока инициированы нацистской пропагандой и бандитским захватом власти. Чем сильнее новая власть будет давить на восток, тем сильнее она получит ответ. А не давить новая власть не может - экономическая ситуация на грани краха, этой власти нечем кормить ни себя, ни армию, ни силовые структуры. Не говоря уже про пенсионеров. Она банкрот, даже если получит западные кредиты. Чтобы заставить экономику работать нужна интеграция не с Европой, а с Россией. Именно поэтому Киев в цейтноте, он спешит делать ходы и ходы весьма глупые. Прежде всего - это попытка атаковать Крым с помощью армии. Как сообщил Олег Царёв (депутат Верховной Рады от Партии Регионов):

Говорят, что настроения в коридорах власти очень агрессивные. В Генеральной прокуратуре те же люди, которые раньше говорили о том, что за "мирные" протесты наказывать нельзя, сейчас рвутся сажать всех. Михо Саакашвили якобы получил кабинет в Администрации президента и рассказывает о том, что он не захватил Южную Осетию только потому, что у него армия была маловата. А вот в Украине другое дело. Мой товарищ уверен, что до шестнадцатого числа, до референдума, вторжение Украинских войск в Крым будет однозначно. Наша Украинская армия - вся под Херсоном. Мол, не регистрируются кандидатами в президенты, до сих пор нет ни одного зарегистрированного официального кандидата, поскольку нет смысла. Во время войны, мол, выборов не будет. Турчинов будет президентом надолго.
Из другого лагеря идёт слух, что "Правый сектор" паникует из-за настроений в армии:
Только звонил товарищ , служащий в части ВВ в Харькове. Ситуация примерно такая : «ахвицеры» очень сильно деморализованы , часто пьют и ... готовятся к реваншу. Да, именно к реваншу - «очищать» Украину от Бендер (в том числе и «за помощью» России). В соответствующем духе настраивают солдат. Сегодня часть из них перебросили в Донецк. Официально - для пресечения правонарушений и охраны госучреждений от завезённых из России « сепаратистов». Неофициально был проведен инструктаж, согласно которому украинские солдаты фактически должны действовать на стороне антиукраинской сволочи. Относительно самих солдат, то они разделились примерно поровну . Одни - за Украину, другие - за Россию (или Малороссию). Напряжение значительное - как говорится, «день без драки считается потерянным». Интересный нюанс: на этой неделе в части были гости ... русские офицеры ... Честно говоря, не понимаю бездействия новой власти. Где проверки, расследования, кадровые изменения, аресты предателей? Ничего не понимаю!
Разведка РФ подтверждает, что армия и нацисты готовятся воевать с народом - видео . Тут как бы ничего сенсационного, единственное что можно сказать - идиоты. Я в своих прошлых прогнозах практически исключал уже возможность войны. Просто потому, что её инициация может исходить только от Киева, а результат будет на пользу России - вся Украина попадёт под её протекторат. Ну напал бы на СССР Гитлер, если бы знал, что через 4 года ему придётся травиться, чтобы не встречать в Берлине русского солдата? Слишком далёкая история? Так спросите Саакашвили, даром что в консультанты взяли. Чем закончилась его авантюра? Ведь ситуация полностью аналогична. Сегодня для киевской власти иной результат как-то даже странно прогнозировать. У них что, где-то в запасе ядерная бомба осталась? Так и она не поможет. И, самое главное, США не помогут! Авианосец американский не пришёл, вместо него к Одессе идёт крейсер "Москва". Но более всего для Киева должно быть огорчительно то, что русского солдата там встретят как освободителя. От их параноидального шовинизма.

Сейчас в украинской армии решается вопрос количества будущих жертв. Именно поэтому сегодня выступал опять Янукович и напомнил, что он их законный президент и ... верховный главнокомандующий. Присягу они должны выполнять подчиняясь ему, а не путчистам в Киеве. От того, как разделится армия в итоге, будет зависеть число жертв в будущей войне. Чем больше откажется выполнять приказы из Киева, тем меньше будет жертв. Откажутся все - жертв не будет вовсе. Будем на это надеяться...



Сайт Мальчиша-Кибальчиша
Комментарии, по рейтингу, по дате
  sultan13 14.03.2014 в 17:26:54   # 338200


Другие статьи на эту тему

Видео Донецкие заложники

Размер шрифта
Марк Крутов

Опубликовано 14.03.2014 08:25
В Донецке в столкновениях между участниками пророссийского и проукраинского митингов в четверг вечером, по последним неофициальным данным, погибли три человека, не менее 50 пострадали. Согласно официальной информации медиков, опубликованной на сайте Донецкой областной государственной администрации, погиб 1 человек.

В обеих акциях, состоявшихся на площади Ленина, приняли участие по 1000 человек с каждой из сторон. Как и девять дней назад, 5 марта, участники пророссийского митинга практически сразу начали забрасывать оппонентов петардами, яйцами, распылять слезоточивый газ. Когда митинг "За единую Украину" завершался, участники акции за присоединение Донбасса к России прорвали милицейское оцепление и напали на покидавших площадь людей.
  sultan13 14.03.2014 в 17:27:36   # 338202
Главные разделы / Мир
Бойня номер два

Второе за 10 дней нападение пророссийских активистов на участников митинга "За единую Украину" в Донецке привело к жертвам
  ГОРЫНЫЧ 14.03.2014 в 17:40:20   # 338209
анекдот
Женился украинский юноша на русской девушке. Отец его перед первой брачной ночью поучает:
- Внеси ее в дом на руках, покажи, какая Украина сильная. Когда уложишь на перины, раздевайся медленно, покажи, какая Украина красивая...
Тут неожиданно дед с печки кричит:
- А как разденешься, начинай дрочить, покажи, какая Украина независимая!!!)))))
  Kaztag 14.03.2014 в 17:53:35   # 338219

Оккупация мозга
Хор экспертов — вменяемых! — становится коллективной глубокой глоткой, изрыгающей то, что в нее напихали
06.03.2014
Алексей Полухин
редактор отдела экономики
Когда речь заходит о войне, у многих людей, которых ты раньше с удовольствием читал, с которыми ты общался и даже дружил, отключается мозг. Из светлых обычно голов лезет всякая постимперская муть. Но война штука сама по себе иррациональная, а гражданская — вдвойне (если бы иррациональность была подвержена градации). Тут еще важно, что большинство участников подобных дискуссий не имеют о войне ни малейшего практического представления, а потому они оперируют абстракциями.
Но когда те же люди, пусть и отравленные патриотическим угаром, начинают комментировать предметы, в которых они совершенно обоснованно считаются специалистами и даже экспертами, мозг выключается уже у меня.
«Угроза ареста счетов — это прежде всего угроза самой западной финансовой системе».
«Вмешательство в дела частных компаний в первую очередь затронет интересы и американских предприятий, импортирующих товары народного потребления, те же окорочка».
«Если будут заморожены счета наших нефтегазовых компаний, то экономика США пострадает не меньше».
«Если мы начнем переводить свои активы из доллара в другие твердые валюты, например, в юань или крону — то для США это обернется финансовой катастрофой».
Особо отмечу, что последняя цитата принадлежит не помощнику президента Сергею Глазьеву. Ему принадлежит идея, одна из множества аналогичных идей, всегда роящихся в его голове. И вопросов к Глазьеву у меня нет.
Давайте считать, что приведенные выше цитаты принадлежат сетевым троллям, а не ведущим сотрудникам элитных профильных вузов, включая условно-либеральные, которые просто не могут самостоятельно прийти к таким выводам. Пусть это будет коллективная глубокая глотка, изрыгающая то, что в нее напихали.
Впрочем, эту психическую атаку легко отбить, отписавшись от части френдов в лентах и убрав из закладок пару-тройку сайтов. Но ведь маразм крепнет, принимая форму законодательных инициатив, и мы уже привыкли к тому, что над ними смеяться хорошо, пока ты не в автозаке.
Любопытно, что после памятного экстренного заседания во всей красе проявил себя засадный парламентский полк. Долгое время Совет Федерации выполнял функцию ксерокса при взбесившемся принтере — и на тебе, проявил инициативу. Да какую!
Глава Комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил, что группа сенаторов готовит законопроект о конфискации имущества компаний из США и ЕС, а также их граждан в случае введения санкций против России.
«Законопроект предполагает наделение такими возможностями президента и правительства для защиты нашего суверенитета от покушений», — заявил Клишас. Воистину: война — это мир. Не очень понятно, как можно защитить свой суверенитет, конфискуя чужое добро. Еще менее понятно, как этим могут заниматься президент и правительство, если по Конституции и международным нормам право собственности может прекратить только суд. И кстати, о Кипре. Он входит в Евросоюз, так что законопроект концептуально позволяет заниматься конфискацией имущества офшорок, на которые у нас записана добрая — и лучшая — половина отечественной экономики. И кто, кстати, возмутится, если мы сами у себя чего-нибудь конфискуем?
На месте ряда сенаторов я бы об этом задумался… Если им это еще позволено.
http://www.novayagazeta.ru/economy/62580.html
  Kaztag 14.03.2014 в 18:34:33   # 338226


  Sailor 14.03.2014 в 19:01:28   # 338231
Quote:
События вчерашнего и сегодняшнего дня (разгон Lenta.Ru, блокировка блога Навального, сайтов Grani.Ru, Kasparov.Ru и Ej.Ru) говорят о том, что путинский режим публично признал, что вся его информационно-пропагандистская машина построена на лжи.


Эти события говорят о том, что Путин, получив ошеломительную поддержку в свете последних событий, наконец-то решил задавить, как клопов, всю эту либерастическую кодлу. И надеюсь это только начало, потому, что по-другому сейчас нельзя, потому что против России идёт открытая война, а по законам военного времени с этими гнидами поступать надо только так - к стенке, без суда и следствия! Слишком много поставлено на карту...
  Sailor 14.03.2014 в 19:22:36   # 338235
Quote:
Второе за 10 дней нападение пророссийских активистов на участников митинга "За единую Украину" в Донецке привело к жертвам


Из той же оперы что и "Вооружённый до зубов Беркут учинил кровавую расправу над мирными митингующими с флажками и цветочками..."
  Sat 14.03.2014 в 19:40:02   # 338240
Хахаха, Казтаг, спасибо что источник не забыл указать )))

Quote:
http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1278646-echo/
  Kaztag 14.03.2014 в 19:41:56   # 338241
Бегущие впереди паровоза
Мозги людей перестраиваются со скоростью выкуренной сигареты
История с блокированием сайтов, включая «Эха Москвы», симптоматична не только в том смысле, что власти действительно решили самым жестким образом, создавая поучительные прецеденты, взять под контроль все сколько-нибудь независимые СМИ. Чему в немалой степени способствовал украинский кризис. Проблема в том, что провайдеры едва ли не добровольно, даже когда их не просят компетентные органы, готовы закрывать доступ читателей к интернет-порталам. А это уже явление другого сорта.
Сегодня можно удивляться тому, каким образом столь существенное число обывателей поддерживают диктаторов и автократов. Можно ретроспективно удивляться, например, тому, что огромные массы населения Советского Союза адаптировались к сталинской действительности и превратились в доносчиков и вертухаев — кому как повезло. Можно удивляться и тому, как быстро, со скоростью выкуренной сигареты, а иногда и компьютерного клика, перестраиваются мозги людей — от категорического неприятия власти до ее неистовой, иной раз истерической, поддержки.
Достаточно для примера взять ту же журналистскую среду последних лет: готовность мириться с самоцензурой достигает феерических масштабов. И никто не видит в этом ничего необычного или стыдного: таковы обстоятельства, нужно их учитывать и к ним приспосабливаются. И приспосабливаются все — от авторов (точнее, исполнителей) заказанных на Старой площади материалов до «мастеров культуры»; от прикормленных бизнесменов, несущих дань политическому руководству, до чиновников, готовых «выполнить любой приказ любого правительства»; от пиарщиков, которым вообще на все наплевать, до простых обывателей, с мозгами, склеенными «консервативными» духовными скрепами.
Но даже несмотря на наличие внятных исторических примеров и доказательств, все равно удивляют: а) скорость, с которой перестраивается ментальность; и б) масштабы бедствия. В том смысле, что тот же самый народ, который ратовал за перестройку и гласность, движение к рыночной экономике и демократическому устройству, с упоением читал толстые журналы и голосовал на свободных (в то время) выборах, — вдруг стал сторонником, причем массовым сторонником, автаркии, государственного вмешательства в экономику, национализма в самом пошлом его изводе, проводником на удивление примитивных антизападных настроений. И не только «материальные трудности» — тому причиной: при Владимире Путине жизнь очень многих слоев населения легче не стала.
Так вот готовность бизнес-менеджеров структур, предоставляющих интернет-услуги населению, блокировать доступ к независимой информации — из той же оперы, что и доносы сталинского времени. Это, с одной стороны, игра по заданным правилам — пассивное следование обстоятельствам. С другой стороны, вдруг просыпающаяся инициативность в добровольном содействии властям в борьбе с крамолой и инакомыслием. Чисто обывательский инстинкт. Но не пассивный, а активный.
Тот же исторический опыт, впрочем, показывает, что, когда ты демонстративно бежишь впереди паровоза, да еще льстиво указываешь ему правильный путь, — скоро сам становишься жертвой. И становится мучительно больно за бесцельно освоенную дистанцию. В лучшем случае.
Андрей Колесников
обозреватель
http://www.novayagazeta.ru/columns/62702.html
  Kaztag 14.03.2014 в 23:10:59   # 338268
Кроме того, Познер подчеркнул, что существующая информационная политика вредит самим россиянам.

"Я хотел бы Владимиру Владимировичу Путину задать вопрос: "Какая ваша цель? Объясните мне, пожалуйста, что вы хотите?". Потому что то, что происходит, превращает народ, поймите мои слова правильно, в бы.ло. В том смысле, что это не думающие, все принимающие, на все аплодирующие…

  Викторовна 15.03.2014 в 00:48:06   # 338274
Познер...фу, мерзость. Как же достали уже эти болтуны-демагоги !
  Kaztag 16.03.2014 в 00:22:03   # 338399
Даниил ГРАНИН:
— То есть капитуляция (Ленинграда) не только никого не спасла бы, но...?
— Да, по ее результатам все оказалось бы еще страшней — плюс, конечно, бесчестье. Вот почему я не принимаю саму формулировку этого пресловутого вопроса — но нельзя не признать, что в городе такие разговоры ходили. Именно в силу неосведомленности. Как же, немцы, культурная нация... Вообще нельзя бороться с идеологическими разногласиями путем запрета. Это абсурд. И разгонять, закрывать телевизионный канал за такой вопрос — этого ни в коем случае нельзя. Просто потому, что новое обсуждение вопроса привело к потоку важных публикаций. Я не могу понять: они что, хотят полного единомыслия? Но этого и в советское время не было...
— Почему сейчас — даже по открытию Олимпиады это видно — воцарился такой культ прошлого? Есть еще некие размытые версии светлого будущего, но картины настоящего вовсе нет...
— Это как раз просто: прошлым легче всего манипулировать, оно не может возразить.
И я понимаю людей, которые переписывают это прошлое, раскрашивают его всячески: ныне мы остались с очень страшной картиной мира. Это-то и есть самое ужасное: перед нами выжженная земля и трухлявые на ней пни. А почему это так? Потому что в российской истории, увы, совершенно некого любить. Я могу понять людей, любящих Черчилля, — именно по-человечески. В его личности есть пространство человеческого, которое как раз и позволяет как-то себя с ним, реальным, соотнести. Или де Голль, которого я тоже могу полюбить. Но совершенно не представляю, как можно любить Сталина.
— А многие представляют.
— Это другое. Они его не любят. Поговорить о величии, пожалеть о мощи — это да; но это не любовь к Сталину-человеку. Он ее исключает, отталкивает.
— А Петр? А Ленин?
— Я написал о Петре книгу, но это не значит, что я его понял. Для меня он бесконечно обаятельная фигура — в том числе потому, что он еще и великий естествоиспытатель. Но любить Петра? Петра-человека я и представить не могу. Что до Ленина — в нем слишком много отталкивающих черт, и прежде всего безумная мстительность. Ведь почему он с такой силой вытаптывал в России любые ростки демократии? Кто мешал, в конце концов, после революции вместо прежней империи построить хоть сколько-то демократическое государство? Но Ленин люто ненавидел демократию, поскольку в Европе жил униженным, полунищим изгнанником: он любой ценой хотел избежать европейских принципов здесь. Я где-то могу даже понять, представить, какими глазами он смотрел на тот же британский парламент... Но как можно этого страшно озлобленного человека любить — не постигаю.
— Некоторые любят Путина.
— Он тоже отталкивает любовь, он слишком недоверчив, в чем-то и жестокий, с убеждениями, конечно, со своей картиной мира... Я его давно знаю, он всегда был таким — не особенно человечным, это принцип. Правда, в последнем разговоре он, может быть, оттаял... и то не убежден.
http://www.novayagazeta-vlad.ru/225/Lichnost/DaniilGRANINOstervenenieirusskiyBog
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь