ДПС Шымкента придумывает на ходу нарушения

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Ford 15 Января 2014 в 08:51:10

Комментарии, по рейтингу, по дате
  DuMoH 15.01.2014 в 09:13:32   # 322676
ну все правильно, они привыкли, что при виде их все от страха снижают скорость, а тут один выделяется из общего скоростного режима
  старик 15.01.2014 в 09:32:05   # 322691
Проясните пожалуйста, а по какой это трассе можно ехать 110?
  андремас 15.01.2014 в 09:38:59   # 322694
старик 15.01.2014 в 09:32:05 #322691
М-39...
Не перестаю удивляться их тупости... лобовик треснут - железный повод докопаться, а он какую то чушь порет - протри...
  Кукуфс 15.01.2014 в 09:47:40   # 322699
Quote:
андремас
лобовик треснут - железный повод докопаться

И что с того? Он знает, что с этого дела ничего не выгорит, вот зря и не лезет в залупу.
  Alexy 15.01.2014 в 09:56:11   # 322702
старик, на дорогах вне населенных пунктов можно ехать 110 км/ч (с нашими "оговорками-откорячками" с ЖоПаПовцами - до 120).
  phoenixx 15.01.2014 в 09:59:14   # 322704
андремас 15.01.2014 в 09:38:59 #322694
тема про грязный номер одна из любимых у жоповцев
смысл этой чуши в том, чтоб заставить водителя выйти из машины, тем самым показав свою важность, крутость, ну и еще раз ощутить чувство собственного величия
с лобовиком такое не прокатит
Quote:
лобовик треснут - железный повод докопаться

скорее обломаться, ибо предъява за лобовик слету обламывается одним из пунктов ПДД
  андремас 15.01.2014 в 10:00:49   # 322705
эксплуатация тр. ср. запрещена.., не?
7.4 Наличие трещин на ветровом стекле автотранспортного средства в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенного со стороны водителя.
  phoenixx 15.01.2014 в 10:04:46   # 322706
андремас 15.01.2014 в 10:00:49 #322705
это из приложения к ПДД, однако в самих ПДД есть пункт
Quote:
2.8 Запрещается движение транспортного средства с недействующей рабочей тормозной системой или рулевым управлением, неисправным сцепным устройством (в составе поезда), а в темное время суток на дорогах без искусственного освещения или в условиях недостаточной видимости - с негорящими (отсутствующими) фарами и (или) задними габаритными огнями, во время дождя или снегопада - с неисправным стеклоочистителем со стороны водителя. Примечание. Недействующими считаются рабочая тормозная система или рулевое управление, которые не позволяют остановить транспортное средство или осуществить маневр при движении с минимальной скоростью. При возникновении в пути прочих неисправностей и условий, с которыми Основными положениями запрещена эксплуатация транспортных средств и которые водитель в состоянии обнаружить, он должен устранить их, а если это невозможно, то может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

именно здесь указаны неисправности, при которых запрещается эксплуатация
  Натekz 15.01.2014 в 10:15:01   # 322711
Еще раз убедился, что жолпол умеет адекватно реагировать только на убедительные доводы, доведенные строгим голосом.
  андремас 15.01.2014 в 10:19:28   # 322713
13

Запрещается эксплуатация:

автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);

А в приложении про стекло написано..
  walker 15.01.2014 в 10:26:41   # 322718
Форд, вы здесь позиционируете себя ярым борцом с коррупцией в? полиции.
Как вы думаете, водитеььское удостоверение выдается один раз в жизни? Обмен, дубликат не считать.
Как вы думаете, госномер может случайно '' повторять'' шильдик на багажнике?
Или среди жопо есть хороший знакомый, который делает бесплатно
Ишь, пробил он меня..
Я же молчу, анкетные данные не выкладываю публике
Мне 42, и мои любовницы дают мне меньше
  walker 15.01.2014 в 10:29:18   # 322722
В-общем, жду звонка. Скрытый не поднимаю.
Кукуфс про мои возможности знает
  андремас 15.01.2014 в 10:35:06   # 322724
Уолкер,
Мне 42, и мои любовницы дают мне меньше...
когда мне было 25 мои любовницы давали больше..и чаще.. и презики не гнулись..
  Натekz 15.01.2014 в 10:37:09   # 322727
Форд - человек дела.
  walker 15.01.2014 в 10:37:50   # 322729
Андремас, Рад за ваше здоровье. Не растеряйте с годами.
  walker 15.01.2014 в 10:38:52   # 322731
Hatekz, пусть докажет! Раз пошла такая пляска.
  Натekz 15.01.2014 в 10:41:31   # 322733
Любимая фраза Тахира Узденова (58 лет): Я еще вынимаю тверже, чем некоторые вставляют...
  Натekz 15.01.2014 в 10:42:37   # 322734
Уолкер - тролль. Не дружите с ним!!!!
  Ford 15.01.2014 в 10:45:49   # 322737
Уалкер я написал вам в личке
  phoenixx 15.01.2014 в 10:46:28   # 322739
андремас 15.01.2014 в 10:19:28 #322713
здесь видимо присутствует очередной юридический казус
во-первых приложение как НПА имеет более низкий приоритет, то есть если оно противоречит документу с более высоким юридическим статусом, то его положения, противоречащие вышестоящему НПА (коими являются ПДД) не имеют силы
во-вторых, могу ошибаться, но в данном случае при разработке ПДД видимо имелось в виду следующее: если ТС эксплуатируется (то есть используется на постоянной основе) с трещиной на лобовике, то в этом случае его эксплуатация (на постоянной основе) запрещена, но вот если трещина появилась в дороге из пункта А в пункт Б, то водитель имеет право продолжить движение до места стоянки или ремонта с соблюдением предосторожности
и тут нужно вспомнить о презумпции невиновности, то есть в данном конкретном случае я не обязан доказывать ЖоПоПовцу тот факт, что трещина образовалась 5 минут назад и я еду к месту ремонта, это его обязанность доказать, что я умышленно эксплуатирую ТС с трещиной на лобовике 3хлетней давности
понятно, что ЖоПоПовцу это не нужно, поэтому любая предъява за лобовик обламывается этим пунктом ПДД

зы. кстати наверное процентов 20-30 патрульных машин имеют трещины на лобовом, о неработающих в темное время суток стоп-сигналах, габаритах и прочем я вообще молчу
  Alexy 15.01.2014 в 10:53:12   # 322745
phoenixx, Вы правы на все 100500%!
Но я также, как и Бродяга, не могу понять уважаемого Forda-борца за справедливость! Почему он уже ... лет эксплуатирует авто с этой неисправностью, ведь знает, что неправ!!!
  phoenixx 15.01.2014 в 11:04:02   # 322755
Alexy 15.01.2014 в 10:53:12 #322745
у меня нет оснований не верить Форду в том, что он каждый день меняет лобовики как и желания убеждаться в обратном
и даже если Форд, с его гражданской позицией в части борьбы с произволом на дороге лукавит про ежедневную замену, то думаю ему простительно, ибо даже те, кто по роду своей службы ОБЯЗАНЫ блюсти закон и быть примером для остальных граждан, порой халатно, а порой и умышленно его, закон, нарушают
  kkafp 15.01.2014 в 11:04:22   # 322757
Да Форд, придется срочно стекло менять
  walker 15.01.2014 в 11:09:11   # 322761
Выкладывание подробностей интимного характера публике, к тому же неподтвержденный разговор с непристойными домыслами обиженной женщины-дело не совсем благородного человека.
Юрку, мурку не знаю, симпатий особых не вызывали, и знать особо не хочу.
Френдуйтесь с Фордом на здоровье.
Смысл '' скажи мне кто твой друг... '' имеет широкий смысл.
У меня друзей хватает, ей-богу.
  Натekz 15.01.2014 в 11:09:19   # 322763
Как потомственный пешеход обращаюсь к Форду: не разгоняйтесь, пожалуйста, больше 100 км/ч на трассе и выше 50 км/ч в городе. Куда вы все спешите????
  phoenixx 15.01.2014 в 11:11:05   # 322765
Натekz 15.01.2014 в 11:09:19 #322763
как потомственный водитель обращаюсь к пешеходам: когда ж вы наконец перестанете ломиться под колеса и научитесь переходить дорогу в предназначенных для этого местах
  Натekz 15.01.2014 в 11:13:02   # 322767
Феникс. Потомственные пешеходы ВСЕГДА переходят в положенных местах. Нарушают только "временно безлошадные".
  phoenixx 15.01.2014 в 11:29:43   # 322782
Натekz 15.01.2014 в 11:13:02 #322767
позволю с вами не согласиться, нарушают как правило те, у кого до недавнего времени рядом с местом жительства была всего одна дорога, по которой проезжала одна машина в лучшем случае раз в полчаса
  Натekz 15.01.2014 в 11:31:11   # 322783
Феникс. Не без этого...((((
  андремас 15.01.2014 в 11:37:27   # 322789
phoenixx 15.01.2014 в 10:46:28 #322739
"здесь видимо присутствует очередной юридический казус"
в такой мелочи ясности нет... я и говорю ТУПЫЕ!!
Впрочем водилы в Чимкенте тоже - не айс... и пешеходы..
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь