Известный исламский деятель в канун юбилея Крещения Руси сожалеет о выборе князя Владимира (ЮМОР)
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
atheist 26 Июля 2013 в 14:30:48
Москва. 26 июля. ИНТЕРФАКС - Если бы князь Владимир в свое время выбрал для Руси не православие, а ислам, это позволило бы Европе существенно раньше достичь прогресса и избежать коллизий капитализма, считает глава Исламского комитета России Гейдар Джемаль.

"Если бы Русь в конце X века приняла ислам, это бы радикально изменило лицо мира", - сказал Г.Джемаль, чей комментарий публикует в пятницу газета "Культура".

Он пояснил, что в то время Русь была сильной молодой страной, а к югу от нее существовал Багдадский халифат, который в 988 году был на пике своего расцвета, и они вместе пошли бы войной на Византию, и падение Константинополя произошло бы примерно на 400 лет раньше и сразу бы началась исламизация Балкан.

В итоге, по прогнозу Г.Джемаля, уже к 1100 году значительная часть Европы была бы исламизирована, а Франция и Священная Римская империя, за спиной которых находился "второй фронт" Кордовского халифата, сопротивлялись бы недолго, и "не возникло бы никаких крестовых походов".

"Соответственно, к моменту своего прихода с востока монголы встретили бы мощную исламскую Европу. И, скорее всего, были бы остановлены и разбиты еще на Волге", - считает Г.Джемаль.

В этом случае, продолжил он, общий уровень греко-арабской цивилизации, который был в Багдаде и Кордове, распространился бы на всю Европу, и тогда исламская Европа уже в XIII-XIV веках стала бы "высокотехнологической и интеллектуальной цивилизацией без коллизий капитализма, основанного на спекулятивном кредите и эксплуатации низших классов".

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=52116
Комментарии, по рейтингу, по дате
  atheist 26.07.2013 в 14:49:59   # 283898
из истории, почему он не принял иудаизм и ислам

К Владимиру стали приходить послы. Одними из первых были иудеи. Во время беседы с ними Владимир, согласно свидетельству летописца, спросил, где их родина. Они же ответили ему: «у нас нет родины. За наши грехи Бог нас рассеял». Речь шла конечно же о рассеянии евреев из Палестины и их распространении по всему миру. Владимир отвечал иудеям, что не желает принимать веры, которая приводит потом к потере отечества. Причем, в ответе князя был двоякий подтекст: он мог иметь в виду не только судьбу Израиля, но и судьбу хазар, потерявших себя после принятия их элитой иудаизма. Беседовал Владимир также и с мусульманами, очевидно, пришедшими из Волжской Болгарии. Здесь показательно, что в своем религиозном поиске князь уже дошел до понимания единобожия. Однако, он еще по-детски наивно лукавит, желая найти легкий путь к Богу. Так, ислам прельщает поначалу сластолюбивого князя возможностью многоженства и обещанием сомнительного «рая», в котором правоверные якобы услаждаются преизобильными благами в обществе гурий. Однако, как говорит летописец, временно победила другая страсть: узнав, что Коран запрещает употребление вина, Владимир произносит историческую фразу: «Руси веселие есть пити».
  125Юра 26.07.2013 в 15:13:55   # 283910
поддерживая князя владимира подумал что только по синьке можно прийти к христианству

  mitronix 26.07.2013 в 17:32:22   # 283932
повторять миллеровский догмат под прикрытием рассуждений не есть хорошо для такого уважаемого человека.
во-первых, татаро-монголов как государственного образования никогда не существовало;
во-вторых, в Тартарии (Моголистане, Руси)вероисповедание было свободным и насильно никто никого не крестил;
в-третьих,существующая официальная история настолько искажена англосаксами, что отталкиваться от нее в любых рассуждениях - значит признавать англосаксонскую модель мироустройства, в которой они старейшие и наимудрейшие, а остальные - неотесанные пещерные жители и без их руководства ну просто несмышленные детишки
  robinson 26.07.2013 в 18:24:54   # 283936
Quote:
во-вторых, в Тартарии (Моголистане, Руси)вероисповедание было свободным и насильно никто никого не крестил;

хотелось бы верить...
Quote:
Известно, что первыми епископскими кафедрами, кроме Киева, была Новгородская, а также, возможно, Черниговская и Владимир-Волынская и Белгородская (ныне селение Белогородка под Киевом), Переяславская епархия.

На части территорий христианство насаждалось силой; при этом уничтожались культовые сооружения язычников, сопротивлявшиеся подвергались репрессиям[26] [27] [28].

Согласно некоторым летописным свидетельствам[29], Новгород оказал активное сопротивление введению христианства: он был крещён в 990 году епископом Иоакимом и новгородским посадником Воробьём Стояновичем при военной помощи киевского воеводы Добрыни (брат матери князя Владимира — Малуши) и тысяцкого Путяты[30][31][32][33].
...
Подавление мятежа новгородских волхвов дало, по мнению исследователей, происхождение новгородской поговорке: «Путята крести мече́м, а Добрыня огне́м» — См. Русский биографический словарь. СПб, 1905, Т. 6, стр. 484.
  332-712 26.07.2013 в 23:46:11   # 283969
ой, только не начинайте очередное "бла-бла-бла"...
"если бы да кабы"... история не терпит сослагательного наклонения...
  Лысый 26.07.2013 в 23:54:48   # 283971
В итоге что имеем, то и имеем...


  Гвардеец 27.07.2013 в 01:59:28   # 283981
Слава богу, я атеист!!
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь