Сталин - за, против
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 06 Мая 2013 в 14:57:44
Вот такой вот простенький опросец, навеянный статьей: Соцопросы показывают: авторитет Сталина растёт








Комментарии, по рейтингу, по дате
  RolexKZ 06.05.2013 в 15:45:47   # 268755
Да в Наши, пост Советские страны, по Сталину бы, был бы порядок!
сугубо личное мнение... ИМХО
  Кукуфс 06.05.2013 в 15:53:55   # 268759
  RolfTT 06.05.2013 в 17:29:40   # 268790
  RolfTT 06.05.2013 в 17:31:02   # 268791
  RolfTT 06.05.2013 в 17:31:39   # 268793
  RolfTT 06.05.2013 в 17:34:12   # 268794
  RolfTT 06.05.2013 в 17:36:55   # 268795
  RolfTT 06.05.2013 в 17:40:12   # 268796
  RolfTT 06.05.2013 в 17:45:50   # 268797
  RolfTT 06.05.2013 в 17:46:48   # 268798
  RolfTT 06.05.2013 в 17:49:39   # 268800
  регион 13 06.05.2013 в 18:00:52   # 268804
был бы сейчас Сталин, коррупция бы не было и всего безпредела
  Максимыч 06.05.2013 в 18:01:39   # 268805
Отец говорит, что когда Вождь умер, все село реально плакало навзрыд.
З.ы. Вождь - слово очень точное и емкое в отношении И.С., не то что Лидер Наций(лидер по развалу и распилу)...
  Контрагент 06.05.2013 в 18:12:13   # 268807
Классная подборка!
Спасибо RolfTT!
  RolexKZ 06.05.2013 в 18:25:50   # 268812
ну что ты вы уже совсем обосрали наши правительства и страны...не все так плохо...
вспомните 80-е и 90-е....что хуже живем?
  Беня Ладен 06.05.2013 в 18:58:00   # 268816
Методы его преступны, но действенны, а сейчас руководители боятся действовать, всё пожинают плоды стабильности которая превратилась в гниение.
Я не хочу чтобы пришёл новый Сталин, мне ужасно противно что в истории был такой руководитель превративший страну в лагерь строгого режима, но он смог сотворить экономическое чудо пускай и руками заключённых, плодами труда которых мы пользуемся уже почти 80. Я голосовал ЗА СТАЛИНА. Потому что ему удалось, он не ездил на Мерседесах, не отдыхал в Давосах, и не позволял чтобы по телевизору пели шлюхи про то как их ебут пидорковатые гомосеки.

ДА и ещё МИР, ТРУД, МАЙ!! Ура товарищи наше поколение создаст лучшую страну; только нужно для начала бросить курить, пить и подарить жене букет цветов в пятницу.
  RolfTT 06.05.2013 в 19:19:57   # 268817
Quote:
ну что ты вы уже совсем обосрали наши правительства и страны...не все так плохо...
вспомните 80-е и 90-е....что хуже живем?

Как бы так выразиться....понятие "хуже/лучше" настолько размытое, что четкого ответа в наше время на счет "хуже или лучше" дать сложно. По моему глубокому убеждению, живем мы сейчас хуже. Нет не беднее, как не парадоксально, но именно хуже. Почему я так считаю? Все просто - в наше время у 99% населения практически весь здравый смысл направлен на личное обогащение - от малого до великого, от контролера в автобусе жаждущего "наеб*ть" до акима и выше. Большинство в погоне за "бумажкой" не щадят никого и ничего. Во времена СССР данный "соблазн" был практически начисто искоренен. Да, людей уравняли в то время, но им дали шанс думать и жить другими вещами, по истине ценными - созидание, воспитание детей, ожидание пенсии с улыбкой, а не "гримасой" отчаянья как сейчас. Оглянитесь назад и вспомните о чем думала молодежь тогда и о чем думает сейчас.
В 30-х много крови было пролито, этого не отнять (репрессии и моей семьи коснулись, правда не кровавые), но так или иначе, невозможно было поступать мягкосердечно, ибо страна была по истине ошеломляющих размеров и поступи иначе, был бы хаос, который мы наблюдаем в нынешнее время. А почитав серьезные источники и сопаставив цифры тех же репрессий и нынешних жертв того же алкоголя, несметных преступлений на почве банального голода и пр., можно увидеть, что страна потеряла в разы больше, но сделала это на столько "красиво", что на многие ужасные вещи почти никто не обращает внимание.
  Байконыр 06.05.2013 в 20:16:30   # 268824
Сталин-великий вождь, после себя не оставил своим детям счетов в Швецайрском банке,а оставил атомную бомбу (ядерный паритет),промышленность и т.д. и заложил ракетостороение. И сравните с тепершними "правителями".
  eric_land 06.05.2013 в 22:03:16   # 268843
Хорошо там, где нас нет!

Соседский огород, всегда красивее!
  toliktommy 06.05.2013 в 23:21:51   # 268857
Эх, ребята. Народу то всегда "плохо" было, и наверняка будет. И при Мономахе счастливыми не ходили крестьяне, и при Иване четвертом.. При Петре первом тоже.. При Николае втором.. При Сталине тоже.. При наших правителях не будет народ счастлив. И потом тоже. Человеку всегда будет мало того, что он имеет. Увидели бы сейчас рабочие и крестьяне 30-х годов условия наши и то, чем мы питаемся - с ума бы посходили. К чему все это? Вы голодаете и ходите в обносках? Или просто у вас нет двухсотого крузака? А если будет крузак, будете жаловаться на то, что у кого то есть машина круче? Мне с вас смешно. Попади вы сейчас в 30-е, 40-е, вы бы стали счастливы. Я уверен.
  RolfTT 06.05.2013 в 23:41:02   # 268859
Quote:
Увидели бы сейчас рабочие и крестьяне 30-х годов условия наши и то, чем мы питаемся - с ума бы посходили.

Не корректно проводить параллели с 30-ми. А вот с 50-ми и 60-ми думаю расклад совсем другой будет.
Quote:
Мне с вас смешно. Попади вы сейчас в 30-е, 40-е, вы бы стали счастливы. Я уверен.

Крайне "деликатное" утверждение, особенно про 40-е. Простое сравнение - если (не приведи Бог) завтра у нас война, причем серьезная, ну с теми же штатами. Каково будет настроение армии? ООООООЧЕНЬ сомневаюсь, что все мужики страны кинуться на амбразуру с криками "за Президента,за нашу свободу!!!". А вот в 40-е кидались...поэтому и войну выиграли. Не думаю, что если бы все было плохо (еды нет, одежды нет, будущего нет и т.д.), наши советские солдаты так сомоотверженно воевали бы.
Quote:
Или просто у вас нет двухсотого крузака? А если будет крузак, будете жаловаться на то, что у кого то есть машина круче?

Вот не поверите, мне он вообще не нужен Как-то не особо заморачиваюсь в плане "накопить побольше и пустить пыль в глаза"
  toliktommy 06.05.2013 в 23:56:20   # 268862
Quote:
Не корректно проводить параллели с 30-ми.
Что некорректного? Если уж вы сравниваете одну эпоху с другой, то все корректно, да? Если придерживаться научного принципа, то ваши утверждения, проще говоря - неразумные.
Quote:
Простое сравнение - если (не приведи Бог) завтра у нас война, причем серьезная, ну с теми же штатами. Каково будет настроение армии? ООООООЧЕНЬ сомневаюсь, что все мужики страны кинуться на амбразуру с криками "за Президента,за нашу свободу!!!". А вот в 40-е кидались...поэтому и войну выиграли. Не думаю, что если бы все было плохо (еды нет, одежды нет, будущего нет и т.д.), наши советские солдаты так сомоотверженно воевали бы.
Вы кажется сами попутали немного годки. СССР нет. И при чем тут война? Кто-то про войну говорил? Некорректное сравнение. Популистское, в стиле интернет баталий начала двухтысячных Современные конфликты в мире - локальные. Страна под ядерным щитом - никто не полезет даже. Третью мировую мы встретим без окопов, уважаемый собеседник. Сейчас крестовые походы за нефтью в страны-одиночки, и только.
Quote:
Как-то не особо заморачиваюсь в плане "накопить побольше и пустить пыль в глаза"
Это и не моя мотивация. Мне и Нива пойдет старенькая. На раскопки да в горы катать.

Чем мотивируете вы, уважаемый собеседник? Чем вызвана столь теплая ностальгия? Не думаю, что вы жили во времена Сталина.
  RolfTT 07.05.2013 в 00:32:50   # 268868
Quote:
И при чем тут война? Кто-то про войну говорил? Некорректное сравнение.

Про военный подвиг наших предков я вспомнил из-за вашего ироничного утверждения Quote:
Попади вы сейчас в 30-е, 40-е, вы бы стали счастливы. Я уверен.
, т.к. если бы народ и правда бы был "без кола и двора", то вряд ли бы с таким энтузиазмом сломал хребет фашистам
Quote:
Если уж вы сравниваете одну эпоху с другой, то все корректно, да? Если придерживаться научного принципа, то ваши утверждения, проще говоря - неразумные.

Думаю вы слышали про стандарты качества, ныне очень модные (тот же ISO:9001). Ну так вот, в теже 30-е (образно говоря) этот сертификат можно было бы вручить правительству, а вот в наше время....врядли. Опять же, даже если оставить 30-е. Полистайте историю (хотя, я так понял вы и без книжек её хорошо знайте, раз на раскопки ездите), и где же была страна до прихода Сталина? Оу...ну если не в *опе, то очень близко от нее, т.е. просто глянуть темпы развития всего за 10(!) лет - из полного НУЛЯ (лапти да печь дровяная), до тяжелой промышленности и станкостроения по ВСЕЙ стране. Ну а если поднять первоисточники, то можно с удивлением заметить, что в период власти Сталина страна из (почти) страны третьего мира превратилась в реального конкурента США.
  Пернебек 07.05.2013 в 01:31:51   # 268872
РольфТТ молодец!
  toliktommy 07.05.2013 в 01:45:58   # 268873
Quote:
RolfTT 07.05.2013 в 00:32:50 #268868

Так на мои вопросы и не ответили, ну да ладно. Мотивация говорить на эту тему понятна: если уж начал, то надо говорить дальше.
Опять-таки не объективно судите, уважаемый. Из контекста повытягивать можно все что угодно. Но факт остается фактом, Сталин человек несомненно великий, но личность историческая. Великий не значит хороший, ну и не плохой тоже. Заслуг столько же, сколько и пригрешений. Относиться к исторической личности нужно нейтрально, по крайней мере, иначе создается культ после смерти. Что я и вижу выше - десяток картинок и тонна хвалебных слов.
  strong wolf 07.05.2013 в 15:06:22   # 268922
Не нам судить каким он был! Мы не жили в те времена! А вот судить мы всегда умеем не зная даже ситуацию, людей и.т.д! Но факты на лицо Сталин был железным человеком, он за короткий срок поставил страну на ноги, вооружил ее и даже после войны сумел поднять державу. К сожалению Горбачев, Ельцин развалили ее! Огромное количество людей не так легко удержать и управлять ею, приходилось ему и быть тираном, чтобы люди боялись и подчинялись! А вы за это сразу начинаете его винить, не уважать, а что было сделано не в счет! Мой совет перед тем как судить лучше прочтите историю! И посмотрите на все обширно! Тогда вы поймете дорогие друзья кем был товарищ Сталин!
  RolfTT 07.05.2013 в 18:06:42   # 268946
Quote:
Из контекста повытягивать можно все что угодно. Но факт остается фактом, Сталин человек несомненно великий, но личность историческая. Великий не значит хороший, ну и не плохой тоже. Заслуг столько же, сколько и пригрешений. Относиться к исторической личности нужно нейтрально, по крайней мере, иначе создается культ после смерти. Что я и вижу выше - десяток картинок и тонна хвалебных слов.

Есть правда в вашем суждении, и чтобы подойти к истине, считаю что нужно обратить взор в самый "низ", как говориться к истокам....преследуемых целей. Всем давно известно, что оставил после себя Сталин - ничего, хотя нет - шинель и курительную трубку. Судя по его более чем скромному "состоянию", можно смело делать вывод, что человек думал явно не о самообогощении. Это дорогого стоит. Не думаю, что найдется в истории большое количество правителей империй и сверхдержав, правители которых, по сути были на одной ступени со своими гражданами. Также, и это следует из вышесказанного суждения, я просто поражаюсь как смог Сталин удержать страну от вливания "вечнозеленого". Данный факт, на мой личный взгляд, не менее, если не более превосходит победу во 2-й Мировой войне. К большому сожалению, сейчас мы проср*ли этот ОГРОМНЫЙ плюс перед Западом. Сейчас все дрожат - от малого до великого, случись что с этой макулатурой (долларом) - нашей стране кранты, ибо все с ним завязано. Был бы Союз со Сталиным во главе, нам на этот кризис было бы просто плевать с высокой горки. Сейчас экономика шатается как пьяный гопник после литра водки, я даже боюсь представить сколько жертв неминуемо когда-нибудь будет из-за этих фашистов с Wall Street.
  АДАЙ 362 11.05.2013 в 01:05:59   # 269411
toliktommy Пургу метешь, вообще глупость какую то пишешь.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь