К началу войны

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 22 Июня 2012 в 12:02:09
Маршал Победы Георгий Константинович Жуков дал такую оценку первоначальному периоду войны: «Наша историческая литература как-то лишь в общих чертах касается этого величайшего приграничного сражения… Ведь в результате именно этих действий … был сорван в самом начале вражеский план стремительного прорыва к Киеву. Противник понес тяжелые потери (по немецким источникам до 60%) и убедился в стойкости советских воинов, готовых драться до последней капли крови».

Министр пропаганды Геббельс, перед началом вторжения считавший, что «большевизм рухнет как карточный домик», уже 2 июля записал в дневнике: «На Восточном фронте: боевые действия продолжаются. Усиленное и отчаянное сопротивление противника... У противника много убитых, мало раненых и пленных... В общем, происходят очень тяжёлые бои. О «прогулке» не может быть и речи. Красный режим мобилизовал народ. К этому прибавляется ещё и баснословное упрямство русских. Наши солдаты еле справляются... Положение не критическое, но серьёзное и требует всех усилий».

В Брестскую крепость верят, а в то, что таких крепостей было тысячи - в это не верят! Как зомби твердят о миллионах сдавшихся. Окруженных и сопротивляющихся - да. Но не сдавшихся. А ведь именно из этих окруженных солдат организовался костяк партизанского движения.

Еще "вечная мулька" о том, что у Красной армии не было ни оружия, ни боеприпасов. А чем же обескровили фашиста в приграничных боях, палками что ли бились?

И еще миф о 20 тыс. танков, которые почти все были захвачены. Да, у СССР танков было много. Но в боестолкновении на границе превосходство в численности войск и вооружений была на стороне гитлеровцев. Будь иначе - не решились бы нападать, для того и был план молниеносной войны, "блицкрига", чтобы успеть разгромить, не дать времени собрать все силы для сражения.

Немцы целенаправленно шли к войне c CCCР через всю Европу, их намерения были фактом и в этом сравнении пустой болтовней выглядит то, что СССР планировал нападение первым.

СССР лучше подготовился к войне и как следствие этой лучшей подготовки экономики и населения, через 167 дней от начала войны разбил под Москвой обескровленные в приграничных сражениях силы немцев и затем долгие годы до Победы вел войну фактически в одиночку и фактически со всей экономикой Европой. Поставки по Ленд-лизу союзников были в процентном отношении к экономике СССР небольшими. Но даже то, что отгружалось с заводов и было зафиксировано на бумаге во многом количестве было потоплено немцами при их успешных атаках морских "Конвоев" союзников.

Так что СССР практически в одиночку разбил фашистскую Европу - страна была сильной и подготовленной, ее руководители были сильными и умнейшими в мире, русский народ не склонил голову перед коричневой чумой, в то время как народы "цивилизованной" европы (не хочется даже тут писать это слово с большой буквы) за 141 день потеряли свою независимость и во многом передали свой экономический и военный потенциал фашистской Германии!

И. В. Сталина нельзя было запачкать ни серединой войны, ни тем более ее концом. Решили испачкить грязью началом войны. Но это не так. Победа в той войне эффективно ковалась с первого до последнего дня!

Так что СССР закономерно разбил фашистскую Европу - страна была сильной и подготовленной, ее руководители были сильными и умнейшими в мире, русский народ не склонил голову перед коричневой чумой, в то время как народы "цивилизованной" Европы за 141 день потеряли свою независимость и во многом передали свой экономический и военный потенциал фашистской Германией!

И. В. Сталина нельзя было запачкать ни серединой войны, ни тем более ее концом. Решили испачкить грязью о крайне неудачном начале войны. Но это не так. Победа в той войне эффективно ковалась с первого до последнего дня!
Комментарии, по рейтингу, по дате
  sh_alex 22.06.2012 в 12:31:08   # 206669
  Samatello 22.06.2012 в 12:39:05   # 206673
так ведь и было
  Гость 22.06.2012 в 13:50:16   # 206690
да, были люди в то время, не то что нынешнее племя манкуртов и скотин.
  Гость 22.06.2012 в 14:13:25   # 206696


  Гость 22.06.2012 в 14:28:19   # 206703
#206696 а ты все не унимаешься.
  Гость 22.06.2012 в 15:08:16   # 206713
Quote:
! Как зомби твердят о миллионах сдавшихся. Окруженных и сопротивляющихся - да. Но не сдавшихся.




Пленные Пленные советские солдаты. Барвенковский котёл, май 1942 года.

Quote:
Чтобы эмоциями разбавить сухость "сути дела", стоит услышать несколько живых эпизодов о тех событиях. Потому как, ничто лучше не проникает в душу, чем неофициальная информация.

Отец моего однофамильца из с. Берека рассказывал, что немцы на танках ради развлечения гонялись по степи за нашими солдатами и давили. Не стреляли, а - давили живьем.

И скрыться было негде, так как лесополос, тогда просто ещё не было. Их насадили после войны, для борьбы с эрозией почвы, когда ветра начали выдувать плодородный слой распаханных полей.
На одном из форумов прочитал, сообщение одного следопыта о том, что он в каком-то селе выпытывал встречную бабушку, что она помнит о том времени. Рассказала, что наведывались в село несколько раз наши разведчики азиатской внешности. Расспрашивали про немцев, технику. Оставили ей письма для отправки родным. Письма не сохранила, так дед её пустил письма на самокрутки. Потому, как написаны были они на непонятном языке (видимо, на казахском). А узнав от следопыта, что вся 106 казахская дивизия полностью погибла - заплакала.

Слёзы навернулись и у меня (не вру), когда начал изучать информацию о 106й казахской кавалерийской дивизии.

Мало обученных, неопытных, практически безоружных казахов бросили против танков армий Паулюса и Клейста. На 4000 личного состава дивизии было чуть больше 200 винтовок.

В бою, за вооруженным винтовкой бойцом бежало десяток безоружных воинов. И когда бойца с винтовкой убивали – оружие переходило следующему по очереди.

Начала свой боевой путь казахская дивизия в с. Алексеевка Первомайского района, где находился штаб 6 кавалерийского корпуса армейской группировки под командованием генерал-майора Бобкина Л.В.

Практически полностью 106 казахская дивизия была уничтожена под Красноградом. И остатки дивизии полегли возле села Лозовенька Балаклейского района (тогда - Петровского района). Там же в Лозовеньке, при попытке прорыва из окружения, вместе со своим 19-летним сыном погиб и сам генерал Бобкин.

По воспоминаниям доживших до наших дней участников тех событий, после разгрома Юго-Западного фронта Красной Армии, в которую входила 106-я казахская дивизия, всех плененных бойцов немцы собрали в огромный овраг (у с. Казачий Майдан). И в этом яре стояли 150 тысяч человек. Стояли в буквальном смысле - в такой тесноте, что присесть, тем более, прилечь не было никакой возможности. Кормили и поили как собак - кидали в толпу баланду и воду. Кому достанется. Фашисты сами были не готовы к такому количеству пленных, поэтому не справлялись. Пленные то и дело сбегали.


http://tourist.kharkov.ua/xtarticle/-Barvenkovskii-kotel

  bob153370 22.06.2012 в 15:51:45   # 206717
одна винтовка на десятерых!
так кто победил то?
  Гость 22.06.2012 в 16:25:35   # 206729
#206713

Вот еще посмотри про судьбы кавалерийских дивизий РККА в 1941-45 гг.
http://www.soldat.ru/spravka/t/table7.html
Например ранее 75-я легкая кавдивизия погибла в тылу противника зимой 1942 г. под Вязьмой, это когда было наступление на Вязьму в лоб на укрепрайон противника. Там тоже были призывники с северо-востока Казахстана. Что самое вопиющее - это почти никаких данных про такие кавдивизии;все участвовашие в рейде на Вязьму официально пропали без вести еще раньше до рейда по тылу противника; а про 106-ую кавдивизию это вообще режет глаза - "не участвовала".
( 106 кд Казахская ССР, г.Акмолинск САВО не участвовала расф-на в апреле 1942 г. в САВО, не закончив формирование, обращена на укомплектование 6 кк )...
Светлая память Вам отцы и деды
  Гость 23.06.2012 в 13:32:28   # 206898
Победили, но так ведь, не только русский народ победил. Почему авторы не пишут о том что победил Советский народ. Воевали все народы СССР. А так выходит, только русские воевали, а остальные там на окраинах сидели и бока чесали. Русских было конечно больше по сравнению с другими нациями. И я не умаляю героизм нации в целом, но справедливо было бы указывать и другие народы. Я требую исторической справедливости.
  toliktommy 23.06.2012 в 13:34:00   # 206899
Гость 22.06.2012 в 15:08:16 #206713
Ну да. В нашей казахстанской исторической школе принято писать что все было говном и все люди были говном. А реальные факты - это для лохов. Сведения людей, переживших все это - это тоже дерьмо. А выиграть войну удалось благодаря страху и голоду. В плен сдавались повально и не сопротивлялись. Просто предпочитали сдаться и только. Ну а те, кто партизанами были, организовывали подполье и сражались в тылу врага - про них никто не помнит? Современная манера проаульских историков утверждать то, что советская власть принесла только смерть и больше ничего - это справедливо. А то, что советская власть построила заводы, каждому квартиру дала и все блага, которыми мы и сейчас пользуемся - это хрень. А половину из всего просрали. Ни заводов, ни фабрик. Ну землю китайцам потихоньку продаем, ну природные богатства разбазариваем. Ведь это же лучше, чем жить в большой стране со всеми благами.
  toliktommy 23.06.2012 в 13:37:43   # 206900
Гость 23.06.2012 в 13:32:28 #206898
Это слова Жукова, кстати. А не слова доктора наук. Доктор наук и напишет, что Советский народ участвовал в сражениях.
  Гость 23.06.2012 в 23:40:42   # 206941
toliktommy 23.06.2012 в 13:34:00 #206899

чёт ты загнул. было и то и это, и хорошее и плохое, и героизм и предательства, и помошь, и репрессии, и строительство, и голод,,,, всё было. главное не наступать на те же грабли, и не совершать тех же ошибок. хотя с этим во всей истории человечества были проблемы
  Гость 24.06.2012 в 03:15:20   # 206954

Quote:
В современных СМИ начало Великой Отечественной войны чаще всего характеризуется как паническое отступление, практически бегство Красной армии от западных границ почти до самой Москвы, как массовую гибель и пленение личного состава, деморализацию войск. Но есть и другие оценки. Сегодня, в день 70-летия начала Великой Отечественной войны, уместно обратиться именно к ним, тем более, что, на мой взгляд, они наиболее близки к правде о событиях, происходивших в июне-июле 1941 года в западной приграничной зоне СССР.


http://svpressa.ru/society/article/44680/
  Гость 24.06.2012 в 07:56:55   # 206958
Quote:
В 1941 году в плен попало 3,8 млн человек — больше, чем насчитывалось солдат в Красной армии до 1939 года. Как это могло случиться? Имея две мощные линии обороны на западе, «линию Сталина» и «линию Молотова», страна уже через три месяца войны мобилизовала женщин копать противотанковые рвы под Москвой.
Историю войны писали не историки, а пропагандисты. В те годы нужно было поднимать боевой дух народа. Потому подвирали, корректировали сводки потерь, выравнивали линию фронта. Но то, что держится на лжи, все равно обрушится. Много пользы было нам оттого, что скрывались секретные протоколы к договору Молотова—Риббентропа? Выглядели в глазах всего мира или дурачками, или продолжателями преступной политики.


http://mn.ru/friday/20120622/321019831.html
  Гость 24.06.2012 в 11:17:39   # 206960
* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими летчиками?

* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе "зимней" войны 1939-1940 гг.?

* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника - Польшу?

* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?

* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолетов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолетов?

* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не "современной" артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?

* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?

* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?

* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?

* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?

* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?

* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окруженная под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?

* Почему "лучший ас" Второй мировой войны Э.Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?

* Почему Западный особый военный округ не привел войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?

Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдете http://www.reocities.com/CapitolHill/parliament/7231/duel/parabell.htm
  Гость 24.06.2012 в 16:25:32   # 206971
  toliktommy 24.06.2012 в 18:55:00   # 206980
Гость 23.06.2012 в 23:40:42 #206941
рассмешил Quote:
главное не наступать на те же грабли, и не совершать тех же ошибок.
- в нашем в новом совершенном государстве мы наступим на другие грабли и совершим новые, доселе неизвестные человечеству ошибки так ведь? открестившись от истории страна теряет свою самобытность. обосрать 80 лет истории современными мудаками историографами - эт нормально. научить детей верить в то, что советское время - это время голода, страха и смертей - тоже.
  Гость 24.06.2012 в 19:18:03   # 206984
toliktommy 24.06.2012 в 18:55:00 #206980
а чем занялись твои любимые большевики и коммунисты в первую очередь? разрушим до основанья...
так по моему пелось
а разве не было голода? репрессий?
было же хуле ты выёбываешься, или жили как в утопии, хуйню вы все несёте какую-то. походу тебя жудик укусил, или готя. те ещё поведённые по совдепии. вроде молодые, а послушать их как будто старичье собралось, и вспоминают как им нихуёво жилось, когда хуй стоял.
  Гость 24.06.2012 в 19:21:28   # 206985
Гость 23.06.2012 в 13:32:28 #206898
Победили, но так ведь, не только русский народ победил. Почему авторы не пишут о том что победил Советский народ. Воевали все народы СССР. А так выходит, только русские воевали, а остальные там на окраинах сидели и бока чесали. Русских было конечно больше по сравнению с другими нациями. И я не умаляю героизм нации в целом, но справедливо было бы указывать и другие народы. Я требую исторической справедливости.
поощрить (3) | покарать (2)
....................................................

вот ещё один показатель того, что шовки тут водяться которые считают, что одни русские воевали.
  Гость 24.06.2012 в 19:39:32   # 206987
Quote:
открестившись от истории страна теряет свою самобытность. обосрать 80 лет истории современными мудаками историографами - эт нормально. научить детей верить в то, что советское время - это время голода, страха и смертей - тоже.


Ну коммуняки после смерти Уссатого поняли одним страхом страну в узде не удержать, Хрущ ослабил постромки, Брежнев тот вобще уздечку снял, но седло или ярмо коммунизма рискнул снять Горбач. К примеру Красные кхмеры, те писульки Уссатого и его предшественников Боба Ульянова, жЫда Маркса, приняли близко к сердцу, развили их и творчески подошли к делу.В Камбодже в середине 70 тых торжествовал махровый коммунизм, тебя бы туда толиктомми, вмиг-бы высрал всю левую идеологию.

Он была идейная врага!!! Ревизиониста!!!



  toliktommy 24.06.2012 в 20:23:07   # 206988
Гость 24.06.2012 в 19:18:03 #206984
Гость 24.06.2012 в 19:39:32 #206987
Quote:
а чем занялись твои любимые большевики и коммунисты в первую очередь? разрушим до основанья...
блядь, рассмешил. ты вообще хуй знает кто. не путай "а" и "б". лучше было в царской рашке? с каторгами? или в ханствах да каганатах? блядь ну уебки то, а их родители, деды тут все строили - а они срут на все. гнилье вы.
ооо. до независимого аула казахстана добрались ну щас жить вообще нихуево после окончания учебы ты обязательно устроишься на работу. отучишься ты и будешь знать все и надеяться на будущее. палка о двух концах. не будет современной власти в Казастане - будут обсирать ее потом. найдут факты о преступлениях лидеров, будут такие вот уебы как вы опять пиздеть. где лучше? может в вашей США любимой? ведь интереснее голливудское говно жрать, считать зеленые да не иметь ничего и зависеть от всех, от ебаной ипотеки, от тупых чинушей.
  Гость 24.06.2012 в 20:36:13   # 206989
толик негодуэ! томми если нет аргУментов, то не хуй срать, вернее воздух пинать в тупом бессилии и злобе. Ежели наш аул не по нутру, езжай в Путенскую деревеньку, хвосты быкам крутить. Мы и без тебя здесь обойдемся.
  Гость 24.06.2012 в 20:50:39   # 206992
Все верно Толик сказал, молодец Гостям, за такие комментарии Ваш дед бы вам сам соплю разбил... Арийцы хреновы.
  Гость 24.06.2012 в 20:58:56   # 206994
Гостю 24.06.2012 в 19:39:32 #206987

Гавно неблагодарное!

Коммуняки построили роддом, в котором ты родился, детский сад, в который ты ходил, школу, в которой ты учился, больницу в которой ты лечился, создали систему образования, которая до сих пор занимает лидирующее место в мире... Построили многоквартирные дома, в которых живет 80 поцентов населения, и которые крепко стоят, в отличие от демократических новостроек!

Ты будешь жалеть о своих словах в старости, когда твои дети тебя отнесут в дом для престарелых, мразь поганая!
  Гость 24.06.2012 в 21:11:06   # 206997
Quote:
Гавно неблагодарное!

Коммуняки построили роддом, в котором ты родился, детский сад, в который ты ходил, школу, в которой ты учился, больницу в которой ты лечился, создали систему образования, которая до сих пор занимает лидирующее место в мире...


Дык, это в Америке тоже роддома, в Англии универы и роддома, чо ты хочешь доказать все блага цивилизации К. Маркс и В. Ленин придумали? Да ни хуя подобного, по ходу истории мы только поспешали за достижениями цивилизованного мира. При Уссатом был создан станок токарный ДиП-200 (догоним и перегоним)ни хуя не догнали, пупы в гонке вооружений порвали и Эс Эс Эс Эр развалили.

И кстати: мразь это ты, за слова ответишь, сам в бомжатнике сгниешь.
  Гость 24.06.2012 в 21:14:01   # 206998
Ну чо-теоретики макрсизьма-ленинизьма, получили по брылам? То-то же, сидите и клейте танчики.
  Гость 24.06.2012 в 21:24:10   # 207000
Гостю 24.06.2012 в 21:11:06 #206997

Ну, за бомжатник, спасибо... Угадал с первого раза! Я уже в бомжатнике.

А вот, добро, сделанное мне, я помню, в отличие от некоторых!

За слова ты спрос брать еще маловат... внучек...

А вот браточки твои даже в армии служить не могут, все стреляются, да сбегают... Ты хоть сам внучек, в армии то служил???
  Гость 24.06.2012 в 21:29:00   # 207001
Старый, сиди себе тихо, смотри совковую киношку по кабельке и попердывай в трусы. Твой поезд ушел.
  Гость 24.06.2012 в 21:38:29   # 207002
Гостю 24.06.2012 в 21:29:00 #207001

Так служил или нет?

Долг свой священный, мужской, отдал Родине?

Ну, а если напишешь, что служил, то вот тебе вопросик простые (в интернете ответ не найдешь)

- что такое ОКУ?
- длина нитки в хозпакете солдата?
  Гость 24.06.2012 в 21:47:45   # 207003
Гость 24.06.2012 в 21:38:29 #207002
Читай, старый, прям твой монолог!
ХУЙ ВОЙНЕ
Смешно смотреть на нынешнюю молодёжь.

Нынешняя молодёжь, например, думает, что если написать на майке «хуй войне», то с этой войной что-то такое случится. Ага. Этой войне уже показывали и хуй, и жопу, и пизду, и ебались против войны, и кололись, и резали вены, а один дедушка даже не ел ничего четыре года — ну и толку? Как была война, так и есть, и всегда будет, потому что нет больше никакого другого такого же полезного и, главное, выгодного занятия.

Да ладно, хуй с ней, с молодёжью, молодёжь, она никогда не бывает хорошая. Ну, а остальные чего? Кто вот из вас умеет хотя бы разобрать автомат Калашникова? Я даже не спрашиваю про собрать. В какую сторону наматываются портянки, а? Что такое антапка? Сколько пальцев должно быть от шапки до бровей — три или четыре? Или, может быть, два? В какую сторону падать ногами, если вспышка слева?

Утрачены простейшие умения: вскипятить воду при помощи двух гвоздей, прикурить от электрической розетки, не говоря уже про прикурить от лампочки — этого и в хорошие-то времена не всякий умел. Играть на гармошке кто может? Очищать одеколон с помощью железного лома? Да хотя бы выпить одним махом полный стакан ректификата?

И женщины наши — что они умеют, кроме как подманить неприятеля своим телом? А задушить-то его правильно не умеют, когда он заснёт. Да ещё, чего доброго, к нему привяжутся, детишек от него нарожают неприятельских. А вот спрятать Партизана, чтобы не под койкой и не в шкафу, а так, чтобы он назло врагу просидел два года в погребе, удовлетворяя и справляя все свои естественные надобности — нет таких женщин, не вижу я их.

Вот вы, наверное, думаете, что отцы наши и деды победили Гитлера с помощью науки и техники? Хуй! Исключительно благодаря правильной намотке портянок, спирту, гармошке и неказистым женщинам в телогрейках.

Ведь самое главное — это чтобы неприятель понял, что делать ему здесь абсолютно нехуй.

А мы не готовы к войне, совершенно не готовы.

Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь