Фокус о том, как нам промывают мозги и какие приемы для этого используются

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Странник 02 Сентября 2011 в 09:33:42
От себя: Сама статья довольно объемная и ей уже года 2,5 и в нашей жизни мало что поменялось.
Просто заставляет задуматься какой информацией и для чего нас ею кормят.

Информационная война

Что? О чем вообще идет речь? Какая такая информационная война? Ведь все просто супер!
Я не собираюсь повторять заезженные в прессе экономические формулировки. На денежные реки я никак не могу повлиять. Я поговорю о психическом состоянии народа, которое неадекватно реальной ситуации. А в двух словах оно следующее:

У нас нет производства, науки, исчезает культура и разрушается образование.

Мы занимаем с большим отрывом 1-е место в мире по числу самоубийств и брошенных детей.
Каждый год мы вымираем примерно на 1 млн.
Мы сидим на нефтяной игле.
По сути, мы по уши в дерьме, но с хорошо промытыми мозгами.

И каждый считает, что еще немного, и я в одиночку сказочно разбогатею или "поднимусь”.

Не, в натуре, мы идем правильным, цивилизованным путем.

Тот факт, что через 30 лет от цивилизованной Европы останется меньше половины "цивилизованных” европейцев, либо не знают, либо не хотят знать. Париж, например, весь черный от уже коренных негров и арабов.

Да ну? А белые просто не размножаются. Не хотят. Лучшее противозачаточное средство – телевизор и кайфная жизнь. И самое главное: дети – радость бедняков. Понятно? От так.

О том, как нам промывают мозги и какие приемы для этого используются

О, это фокус фокусов ребята. Это старая война, как мир.

Опишу это позже. Но начнем с "главнейшим для нас искусством является кино”.

Ихние "кина”

Когда открылись ворота в нашу страну, народ взахлеб смотрел запрещенные фильмы, где без никаких тормозов герои делали все, что хотели. Первые порнофильмы. Первые захватывающие дух боевики. Леденящие кровь фильмы ужасов. Примитивные комедии. Все то, что было под запретом. Ура! Кричали мы. Культура пришла к нам! Долой старый наивняк про платоническую любовь и смешных революционеров. Видеокассеты переписывались тоннами. Все, у кого не было видиков, валом валили в видеосалоны – они были даже в деревнях и поездах в специальных вагонах. По-моему видеосалонов не было разве что в туалетах.
Казалось, безбрежный новый мир открывался перед нами, которому не будет конца. Потом ждали продолжения фильмов, крали их с демонстраций, и наступило время, когда мы видели новые фильмы раньше, чем тот народ у себя дома. Во как! Какие мы продвинутые! Ха, нас так просто не возьмешь!
Однако прошло время. И типичной фразой обывателя, смотрящего более 100 каналов кабельного телевидения, стало "каналов много, а смотреть нечего”.

Интересное замечание. Как же так? Открываем типичный журнал киномана и пытаемся почитать кинокритиков. Каким-то таким уставшим, поднадоевшим тоном ведется краткое описание действия фильма. Кто и как претендовал на роль главного героя. Проблемы у режиссера при сьемке. Реплики артистов с претензией на мысль. Иногда говорится о кризисе жанра.

Типичное описание сюжета "Мертвецы – они как дети: пока не получат, чего хотят, не успокоятся. Такая мысль была бы совсем не лишней в черепной коробке шерифа Джека Шепарда, оберегающего сон налогоплательщиков в американской глухомани…” (Месть мертвецов). От такую типичную инфу преподносят нам в шикарно иллюстрированных журналах.

Это – лишь короткий пример. И так во всем, за исчезающе малым исключением. Никогда я не встречал серьезного и глубокого анализа, а что происходит собственно? Если об этом никто не пишет, придется писать самому.

Так почему смотреть-то нечего? А потому, что все это жутко примитивно, и повторяется из фильма в фильм, меняется лишь антураж. Одни и те же штампованные идеи и клише, которые мы сейчас с помощью собственной головы вытащим на белый свет и посмотрим на них.

Первая категория фильмов

Итак, все "богатство” зарубежного кинематографа зиждется на небольшом наборе типичных идей.

Рассмотрим их.

Невероятное приключение Человека Пуганного, который под дулом пистолетов сотни бандитов успевает споймать на лету сотню пуль и вмазать по морде всем, пока те смотрят в прицел.

Вялотекущее приключение Человека Капризный Ребенок, который в 40 летнем возрасте с грехом пополам решает проблему жениться на своей подружке и даже имеет силы переступить порог ЗАГСа.

Это про обычную жизнь. Следующие штампы про жизнь на той стороне света в нехристианском стиле.

Невероятное приключение Человека Пуганного, который под испепеляющими взглядами, магическими амулетами и после многочисленных укусов вампиров успевает проткнуть осиновым колом всю старательно созданную режиссерами мразь, включить фонарик на батарейке за 5 рублей и сияющим светом освобождения взорвать все оставшиеся в живых милых слизнявых существ.

Вялотекущее приключение Человека Пуганного, он же медиум - связной, который в 40 летнем возрасте с грехом пополам ведет тайную переговорную жизнь с представителями мира мертвых, помогая мертвым/самоубийцам/изнасилованным в реальном мире наказать гуляющего на свободе убийцу, найти факты и вообще навести порядок.

Следующие штампы про жизнь на той стороне света в христианском стиле.

Невероятное приключение Человека Пуганного, который попадает в историю с тайным обществом хранителей, препятствующим приходу антихриста на Землю, который ловко со своей подвернувшейся подружкой расправляется с последним Злом Вселенной.

Или

Невероятное приключение Человека Пуганного, который попадает в историю с тайным обществом хранителей гроба Господня, который помогает спасти Землю, Господа, гроб, свечи и самого себя и свою подружку от неминуемой смерти.

Фантастика:

Невероятное приключение Человека Пуганного, который под дулом бластеров сотни пришельцев успевает увернуться от лазерного луча и вмазать по морде всем уродливым пришельцам, пока те смотрят в прицел. При этом обязательно через фильм спасение мира от Апокалипсиса.

Теперь комедии:

Невероятное приключение Человека Дауна, который под дулом пистолетов сотни бандитов успевает споймать на лету сотню пуль и погрозить пальчиком ребятам, сказав, что так делать нельзя.

Вялотекущее приключение в Семье Даунов, где выясняются богатая родословная бедной девушки, которая может наконец выйти замуж за богатого парня своей мечты.

Про откровенные садистские фильмы, где играют герой / героиня, у которых с головой не все в порядке, в духе "Основного инстинкта”, думаю, вообще говорить не стоит.

Пожалуй, достаточно. Уже начинают вырисовываться какие-то контуры. Поднимемся в абстракции на один этаж выше. Во всех этих фильмах речь идет о герое – обывателе, который побеждает/спасается от:

террористов (Захват-2)
мафии (Специалист)
пришельцев (Пятый элемент)
антихриста (Антихрист)
вампиров (Вампиры)
машин (Матрица)
можете вставить сюда что-то свое

Для развлечения зрителя у героя обязательно по ходу пьесы должна быть подружка, иначе получим сухой совдеповский серьезный фильм про чекистов.

Очень желательно, чтобы с этой подружкой был трах, иначе потеряем большую часть зрителей. Если же действие фильма слишком напряжно, допускается показать хотя бы женскую грудь (Пароль Рыба-меч, Захват) либо, если это делать не с кем (Терминатор-2), придется делать более-менее профессионально. Там же, где потом тяжело поддержать хоть какой-то уровень, придется снова вести голую женщину (Терминатор-3 – новая терминаторша, появление в старом времени, вид сзади в обнаженном виде).

Кстати, Терминатор – иностранное слово, которое мы не чувствуем. А в переводе на наш язык – Кончатель. От такой идеальный отец, добрый дядюшка Канчатттель и должен быть папой у детей настоящего и будущего времени. Правда, дети от них не рождаются. Но это и не нужно.

Понятно, что под эту схему подходят больше половины всех фильмов, которые штампует, как жареные пирожки бабушки на углах, без устали "Фабрика грез”.

Все эти фильмы рассчитаны как на недалекую молодежь, так и на взрослых дядей, по разным причинам задержавшимся в детстве. Потому, что нормальный человек уже в начале такого фильма может сказать, чем он закончится.

Почему эти фильмы популярны? Потому, что тешат самолюбие людей, по какой-либо причине не смогших проявить себя в жизни, не смогших почувствовать себя УВАЖАЕМЫМИ и необходимыми, и если хотите, ВАЖНЫМИ для своего окружения. Либо они еще молодые, и просто не успели сделать это, либо это несчастные неудавшиеся личности.

В этих фильмах они получают иллюзию такого окружения. Кроме того, эти фильмы используют специальные приемы для того, чтобы приклеить зрителя к экрану, и о них я расскажу позже.

Но дают ли эти фильмы реальные знания для того, как стать такими? Увы, нет. В этих фильмах – все обман.

У героя не заканчиваются патроны, перед расправой недалекий убийца заводит долгий разговор о всякой ерунде, в последний момент приходит помощь, у убийцы зазвонит мобильный телефон, когда нужно выстрелить, взойдет солнце против вампиров, либо герой случайно подберет палку или копье с земли и заколет всемирное зло.

Есть даже такое выражение – "все, как в кино”. Посмотрев такие фильмы и подрожав немного в середине, посинев в конце, зритель вздыхает с облегчением перед самыми титрами экрана.

Да, наши победили!

А я какой был, такой и остался.

Ну, эта трезвая мысль приходит позже. Но на какое-то время мы были ого-го! Но чтобы стать ого-го, нужно иметь что-то в голове ого-го, а там как было, так и осталось.

Что имеет подобное действие на человека? Алкоголь.

Так вот – все эти фильмы – наркотики. Они никак не помогают нам в решении наших жизненных проблем. Их смотреть – попросту терять время.

В жизни Вы нигде и никогда не сможете применить то, что делал супергерой на экране. Это сказки, причем бестолковые.

Но где же увидеть юному человеку настоящую борьбу? Правильный вопрос. И на него есть простой ответ.

Смотрите спортивные состязания. Вы видели реальный бой по карате на татами? Что-то он совсем не похож на лакированные поединки в фильмах. Какие-то одиночные выпады с промахами, а когда сцепились, какие-то пыхтения и перетяги.

Борцы вольной борьбы при "дружеских” обьятиях вообще пукают на ринге так, что уже к этому все привыкли. Через некоторое время у одного из бойцов начинают сдавать нервы, и он начинает вести хаотическую борьбу и т.д.

Более красивое сражение, например в большом теннисе, однако в принципе поединок протекает примерно в таком же ключе – победа достается с большим трудом, борющиеся на пределе и физическом и эмоциональном.

После просмотра таких передач что-то здоровое в голове начинает откладываться, например, осознание того, как нелегко дается такой уровень (это видно по лицам и поведению спортсменов), как незначителен и иногда случаен может быть перевес, приведший к победе, а также уважение к их нелегкому труду, и главное, РЕАЛЬНАЯ картина жизни и чувство полноты, что и ЭТИ ЧЕМПИОНЫ ОШИБАЮТСЯ И ПРОИГРЫВАЮТ, А ЗНАЧИТ Я НЕ ХУЖЕ ИХ, И МНЕ ЭТО ДОСТУПНО.

И самое главное – быть героем – ТЯЖЕЛО, надо трудиться.

А в фильмах что? Все наоборот. Главное, показать, как все это ЛЕГКО. Однако легко не для Вас. Для Вас такое вообще невозможно. Вы сможете летать так, как Нео в Матрице? Карабкаться по стенам, как Человек – Паук? Бороться, как Сигал или другие деятели, которых снимают в кино так, что движения их в 5 раз быстрее, чем в жизни?

Посмотрев ТАКОЙ фильм, все подсознательно понимают, что ТАКОЕ нам НЕДОСТУПНО. Возникает чувство опустошенности и легкой неполноценности, а легкость, с которой "герои” проламывают стены и раскидывают народ десятками побуждает хулиганов попробовать на, ничего не подозревающих людях свои эксперименты.

Чем это кончается? Рано или поздно такому "промытому” просто - напросто поставят пару фонарей (ах, как же я не заметил этого в фильмах?), погнут немного нос (все герои с правильными носами) и выбьют пару передних зубов, после чего наш реальный, промытый герой с фонарями, кривым носом, без зубов, шепелявя скажет "Что-то не так в этих шильмах”.

Тогда зачем выпускать такие фильмы? Это отдельный вопрос, и я отвечу на него позже.

Вторая категория фильмов

Вторая серия картин повествует уже о немолодом герое, с подостывшей кровью, но, если прижать его в темном углу к стенке, то…

Короче, надоело ему вот такая правильная жизнь, в семье какие-то нелады с женой и детьми, и он занимается разными запрещенными/полузапрещенными делами.

Фильмы о кризисе среднего возраста. Пример – "Американская красавица”. Да, есть рудименты нежности и даже следы типа культуры, но в целом, как этот индивид имел уродливые отношения с окружающими, так в них и остался. У него не хватило ни духа, ни силы воли поменять свою жизнь. Одним словом, вялотекущее приключение с пустым, нежизнеутверждающим концом. Кроме того, этого несчастного мужчину, имеющему хоть какую-то чисто человеческую чувствительность, просто убивают в конце фильма выстрелом в голову.

Таких фильмов меньший процент, чем первых, но процент этот значителен. Хорошо смотреть, чтобы уснуть – ведь главное здесь – несопротивление и пофигизм.

А вот теперь самое главное. Что может обьединять эти категории картин? Ведь, на первый взгляд, они совершенно разные. Однако общее есть, нужно только найти точку, с которой на них посмотреть. И точка эта проста. Унижение человека. С последующим желанием компенсации и выпендрежа у этого человека.

Правда, не напрягаясь. Как негры с мотней до пола тычут пальцами в камеру, когда их в клипах снимают. В обоих случаях зритель не получает от фильма ничего ценного. В первой категории он получает сказочные советы, не применимые к жизни, во второй категории он не получает их вовсе.

После просмотра обоих фильмов человек попадает в положение прострации и раздавленности, оторванности от жизни, самокопании и лихорадочных поисках, а как же правильно? И почему все так ужасно происходит? Какой должна быть жизнь, чтобы это дерьмо, которое показывают, заменить на человеческую радость, безопасность, улыбку и состояние света, доверия и тепла?

Такие вопросы остаются без ответа. И даже более. Главное, чтобы ТАКИХ вопросов после большого количества просмотра таких "картин” вообще не возникало.

У человека должна возникнуть грамотная шняга, что во такая жизнь – это НОРМАЛЬНО, КЛЕВО и ЧИСТО КРУТОЙ ДРАЙВ, В НАТУРЕ! Предки жили, чисто как лохи, а надо заниматься бабками и жить в кайф!
Оба - на, вот он первый пирожок с кухни голливуда уже и готов.

Третья категория фильмов

"Исторические” или, как называют их сами создатели, более правильно – костюмированные представления.

Эту категорию фильмов смотрит, в основном, уже другая категория народа, более взрослая в духовном плане. Они, как правило, уже живут материально независимо, обычно имеют семью, поэтому достаточно обьективно смотрят на мир.

Имеют свое мнение, основанное на личном опыте. Однако это совсем не значит, что у этих людей нельзя поковыряться в мозгах и убедить их в том, что нужно хозяевам масс культуры.

К ним применяются другие методы. А что, разве их можно обмануть? Можно.

Знаете, как любят друг друга дикобразы? Осторожно. Как сварить живую лягушку в теплой кастрюле с водой? Медленно.

Сначала лягушка будет ловить кайф в теплой воде, а так как она не теплокровная, то может не заметить, когда вода превратится в кипяток.

Поэтому, НЕЗАМЕТНО. Нужно очень незаметно подсунуть нужные штампы в сознание этой группы людей.

Но как это сделать? Выбором определенной истории, или, если история всем известная, исказить ее так, как нужно.

Практически каждый исторический фильм не соответствует оригинальной истории. Не, ну надо же внести личную струю от режиссера, сценариста, это понятно. Но эта личная струя всегда идет в одном и том же направлении.

Что-то непонятно стало. Какое такое направление?
Возьмем два фильма, которые видели все - "Гладиатор” и "Троя”. Классное кино. Фильм о героях.

В этих картинах уже есть настоящие, истинные герои, достойные любви и уважения. В "Гладиаторе” – это Максимус, в "Трое" – это Гектор. Обе эти личности имеют семью и детей, Любят жен, детей, своих предков. Женам не изменяют. Являются в обществе, в котором они живут, создателями благ материальных (Максимус – землевладелец) и культурных ценностей (Гектор – будущий истинный правитель Трои).

Обоих заботит будущее их народа, и они знают, куда нужно идти. Эти личности ненавидят войну, и хотя являются прекрасными воинами, НЕ получают удовольствия от отрубывания голов.

Такие люди – истинная, настоящая элита любого общества. Это лучшие люди без всяческих оговорок.

И вот теперь печальный штамп. Настоящие герои – должны быть мертвыми героями. Им не место в нашем обществе и в нашем времени. Они должны быть в фильме уничтожены, и очень хорошо, если будут уничтожены и их семьи.

Притом, ни в коем случае, тогда, когда они и их семьи еще были живы, они не должны были иметь много детей.

Все-таки они – пример, поэтому нужно прицепить еще один штамп – иметь более одного ребенка – плохо. Большее количество имеют бедняки, у которых нет денег на презервативы.

В этом плане еще дальше заходит фильм "Храброе сердце”.

Так же снята и "Жанна Дарк”. А какой молодец сценарист! Оказывается, Жанна не родную землю от врагов освобождала, а "получала удовольствие от убийств”! Вы поняли?

Получи и ты, зритель, удовольствие от садисткой съемки горящей девы крупным планом – как поэтично языки пламени облизывают ее голову!

Режиссер, наверное, заторчал на этих кадрах.

Люди во время войны, наверное, должны были выходить с плакатами на поле боя и просить, например, фашистов, убраться на свои земли. Ну, это же насилие. Защищаться и воевать не нужно. Нужно брать пример с советов "Бога в черном”, который "исповедует” Дарк.

И хотя о христианстве дальше я скажу особо, в этом же ключе снят и фильм "Страсти Христовы”

И в подтверждение этой гипотезы – недавний фильм "Царство Небесное” - настоящий герой умирает от проказы, а тот, кто профукал достижения своих предков, становится "героем”.

У большинства таких фильмов конец истинного героя просто ужасен. Вот очень нужно над ним поиздеваться настолько, насколько это вообще возможно. И желательно снять это красочно, в максимальных подробностях, и с садистским смакованием всех деталей.

Существует также ряд картин, где нет баталийных сцен, но нормальные люди со здоровой психикой также представлены. Например, "Кейт и Лео”. Но так как четвертовать нормального представителя рода мужского в этом кино невозможно, его нужно выпереть вон из нашего времени. Вместе с будущей женой – пусть там живут и размножаются. В нашем времени такие не нужны. Кто в нашем времени нужен – анализируйте сами по персонажам, оставшимся в фильме.

Есть еще совсем упрощенное кино, которое нельзя назвать историческим, но в нем есть почти нормальные люди и герои. Там использован прием полного блокирования и "опускания” благородного героя, естественно, без продолжения его рода. Такой пример есть в фильме "Город ангелов”.

Да, как все запущено… Скажут злые языки в мой адрес. А мне плевать, что Вы обо мне подумаете. Вас что-то не устраивает? Читайте верхние строчки на сайте.

О, а как же Ахиллес в Трое? Он что, не главный герой? Так вот, Ахиллес – это тот же терминатор, только в сто раз хуже.

Этот герой:
1. спит с кем попало
2. у него нет семьи и детей
3. ему плевать на традиции общества
4. главной целью для него являются деньги и личное тщеславие

Ах как жаль, что все знают о том, что он умер от попадания копья в пятку! С какой бы радостью такого героя в живых бы оставили. Да, не получилось. Ну, хоть похороним с почестями. И обязательно покажем это крупным планом. Положим пятаки с любовью на его (о, какая жалость!) мертвые глаза.

Скажем напоследок (от создателей "фильма”), что это было время НЕ Гектора, а Ахиллеса. Историки – они ничего в истории не понимают.

И еще нужно показать, как бабы липнут к таким классным пацанам. Одна бл..дь, у которой сей герой убил ее собственного брата, так ослеплена его обаянием, что может стать подружкой этого убийцы без сердца на всю его оставшуюся. Животное, физическое притяжение к таким парням просто сносит крышу! Вызывает невероятный жар меж ног!

Женщины! Берите пример мазохистского поведения! Так и поступайте, как эта сука!
Кто-то скажет, что ведь и такое в жизни бывает. Конечно. Но вот только другого "бывает” я на экранах не видел.

Четвертая категория

И последний ряд картин для людей, которые пытаются осмыслить действительность. И для них также припасена хорошая, вечноиграющая конфета.

Такие люди добираются до уровня, когда начинают задавать себе вопросы вроде:
1. откуда мы взялись
2. зачем мы живем
3. что делать с окружающей действительностью
4. почему мир именно такой
и т.д.

А нужно ли вообще думать об этом? К сожалению, да, потому, что есть будущее. И о нем нужно думать, чтобы поступить правильно. Нужно думать об этом, чтобы выбрать путь в жизни, знать как его выбирать, какие неявные связи есть между поступками сейчас и будущим "фартом”, что есть судьба, как строить отношения с людьми и т.д. Т.е. речь идет о религии.

Религий в мире множество – основные из них – христианство, ислам, иудаизм, буддизм, ведизм. Все они по разному описывают суть мироздания и дают разные душевные состояния человеку в жизни.

К сожалению, во всех фильмах снимают только христианскую точку зрения устройства мира. Фильмы о других религиях крайне редки и являются исключением.

Так чем же мне не нравится христианская религия? Потому, что это религия рабов Божиих. Это религия, как масс-культура сегодня, широка по распространенности, но только тогда распространялась с огнем и кровью в течение веков по всем континентам.

Она навязывалась сверху, причем верхам была очень выгодна, т.к. призывала к смирению низов. Бог терпел и нам велел. Поклонимся низко… Кесарю – кесарево…

Центральной фигурой в христианстве является Иисус Христос. Эта историческая личность совершила невероятный подвиг любви и бескорыстия во благо человечества. Иисус отдал свою жизнь, чтобы Господь простил нам все грехи наши. Конечно, ни у кого рот не откроется сказать что-то грязное про этого человека. Подвиг Христа является ярчайшим светом, покоряющим людские сердца. Однако в этой светлой обертке лежит яд ужасной разрушительной силы, медленно убивающей у любой нации, принявшей эту религию, волю к этой, земной жизни.

Так в чем суть религии Христа? А суть ее в том, что мир, в котором мы живем, всего лишь темница, тюрьма, вагон, временное постоялище для последующего перехода к жизни вечной либо благой, либо ужасной.

Причем никаких гарантий, что Вы попадете в ту благую жизнь, и будете вечно жить в раю. Те, кто побогаче, так вообще может и не мечтать об этом "ибо так же трудно попасть богатому в царство небесное, как верблюду пройти сквозь игольное ушко”.

Даже если человек эти деньги заработал честно. А кто туда попадет? Нищие духом. Вообще – христианство – идол нищих, убогих и чуть живых. А в принципе – мертвых. Ибо они, возможно, в раю.

Причем предпочтение может быть отдано преступникам, ворам и убийцам, необходимо лишь чистосердечное раскаяние – ведь они смогли перешагнуть через себя и свои убийственные поступки. А что делать людям просто честным и "правильным”?

Да, невеселая перспектива. А состояние души человека, переполненной страхом, куда же ее определят? Страх Божий в христианстве и Страшный Суд – часто стоит на первом месте.

Кстати, еврейская Тора и косноязычный Талмуд в этом отношении прямо противоположны. Живи и наслаждайся в этом мире. Отвоевывай себе кусок под солнцем.

А эта вечная борьба добра со злом? Эта жизнь – лишь мгновение – а вот там… Вот она, квинтэссенция христианства. Поэтому помолимся. А что нам остается, несчастным? Только уповать на Всемилостивого.

Ибо никакие действия не помогут нам. Лишь духовное очищение. Ибо все суета сует.

Так. Садимся в кресло – катафалк "на тот свет”, посмотрим последний раз в стекло небесного "автобуса” на наш заплеванный и погрязший во грехе мир, пристегнем ремни, и – летим на Суд. Вот после него и начнем жить. Потому, что жизнь здесь – это ведь не настоящая реальность, а лишь мучение и отбывание срока, испытание… Суета сует…

Про "любов”

От, люди добрые. Забыл я про еще одну категорию фильмов – про "любов”.
Помните, что у нас "секса нет”?
Конечно, В КИНО его у нас не было.

А какой секс у них в кино, и, вероятно в жизни?

Два сцепившихся акробата напрягают свои тела в длительной "борьбе”. При этом отсутствует:
1. нежность
2. ласка
3. слова любви
4. прелюдия для женщины.

Это секс и любовь? Скорее это спорт или перетягивание каната для собственного удовольствия каждого. Короче, порнография и уродство. По-моему у наших "затурканных” родителей настоящий секс в жизни был гораздо красивее.

А вот у них любви нет ни в кино, ни в жизни.

Вся их "любов” начинается с секса на яхте и заканчивается брачным контрактом. "Любов” у них – это выбор партнера, как в магазине, по наибольшему соотношению качество/цена. Поэтому "любов” будет, если:
он/она богат
он/она удачлив
он/она красив

При пропадании одного из этих качеств "любов” моментально заканчивается и начинается поиск нового партнера. А дети? Куда ж их подети? Нафиг. Надо свою жизнь устраивать. Личное счастье – любой ценой.

Так что "нет у них любви”. И человеческого секса тоже.

Современный анекдот. Профессор спрашивает у аудитории: - какой орган любви у человека?
Студенты встречный вопрос: - мужской или женский? Профессор удивленно: - Ну и нравы. В наше время это было просто сердце…

От появился новый фильм про семью будущего. Называется "Миссис и Мистер Смит”.
Два дегенерата, живущие вместе, которым обоим за 30, детей не имеют, и иметь их не собираются. У обоих очень нужная людям профессия "наемный убийца”. Семейная жизнь их текла так себе, пока их не натравили друг на друга.

И вот тут проявляется "их любов”. Красочно показывается, как толстогубая "укротительница гробниц” дважды отправляет своего любимого на тот свет, и после этого она почему-то идет в ресторан и у нее катится скупая мужская слеза.

Естественно, как в компьютерной игре, у ее суженого появляется еще одна жизнь, и с кривой "счастливой” улыбкой она понимает, что супруг еще жив. Ну, он отвечает ей тем же – повалив на пол, в приступе "любви” бьет ее ногами до тех пор, пока она чуть не окочурится. К счастью, эту сцену показывают так, что все увидеть целиком мешает диван. Но это сейчас. Через несколько лет публика захочет все увидеть натурально, и будет хлопать в ладоши, помогая герою в этом благородном деянии. Потом герои понимают, что оказались обмануты, и их семейная жизнь восстанавливается. Этот "полезный” случай помог им лучше узнать друг друга, и помощь психолога этим больным на голову детям дяди Сэма больше не нужна. Вот такой счастливый конец у фильма про "любов”.

В противовес этому можете посмотреть наш фильм про отношения мужчины и женщины в картине "Все золото мира”.

Давайте теперь присмотримся к тому собирательному образу, который проявляется во всех этих лентах. Это образ человека, на которого вечно нападает все, что движется и падает все, что стоит. А также образ человека, который вечно стреляет, завоевывает и убивает.

Это – образ кочевника, человека без своей родной земли, образ пирата, переселенца, бандита.

Вспомним, чьи это фильмы. Американские. А кто такие американцы? Те, о ком было сказано только что. Прошло всего 200 лет, и они не собираются забывать свои "корни”. Вот и снимают фильмы про себя. Наш ли этот менталитет? Нет, конечно. Мы на своей земле живем испокон веков и ни у кого отбирать землю нам не нужно. А для американцев такая тема актуальна. Эти пиндосы не могут остановиться до сих пор, хотят завоевать весь мир. Они уже всем поперек горла. Когда-то старый свет выпер за свои пределы всех этих преступников, политических и авантюристов. Они размножились на новой территории, поубивали все коренное население и до сих пор не могут остановиться.

Кстати, американское кино не только нас "достало”. Французов, например, тоже. Они также стараются сопротивляться, снимая свое кино. Оказывается, есть, так называемое "неигровое кино”. И оно у них во Франции имеет успех. Помните Кусто – его подводный мир? Кусто –2 у нас, к сожалению, нет.

Ну, умер режиссер. Что, заменить некем? Тогда остается снимать фильмы про ковбоев, а по нашему – пастухов (cowboy – "коровий” мальчик). К счастью, во Франции находят замены. Хорошие фильмы такого плана "Генезис” и "Микрокосмос”. Можете попытаться найти эти фильмы в кинотеатрах, на кассетах или дисках. Попробуйте. Я не нашел.
Вместо этого сейчас во всех кинотеатрах бывшего СНГ идут одни и те же ленты типа "Сахара”, "Константин”, "Жмурки”, "Эпизод 3”, "Мама не горюй-2” и т.д. Синхронно во времени на огромной территории. Вас это ни на какие мысли не наталкивает?

Ну а что с нашим пастухом? Конечно, по бесконечным вестернам, образ пастуха или "каубоя” достаточно приелся. Пришлось в открытую перестать его показывать – уже надоел. Но этот же образ решили реанимировать, сменив ему пол. Так появилась Бритни Спирс. Тот же пастух (каубой), только в "юбке”, а точнее, в "каубойских” штанах. Как все довольны.

Американский идол приобрел черты "цивилизации”, когда ему привили грациозность с элементами подростковой дурашливости. Он даже теперь "поет”. Правда как, и какое качество его голоса, нормальным людям понятно. Да и голос ей совсем не нужен. "Каугерл” выполняет совсем другую задачу.
Кстати, эта "телка” тоже порядком примелькалась, и нужно срочно придумывать новую куклу – образ, чтобы американцы духом не упали. Что они придумают – посмотрим. Сейчас как бы модными становятся интеллектуалы, ну а пастух и интеллект как-то не совсем совпадают, поэтому очень интересно будет понаблюдать за потугами американских кукловодов.

Юмор и сатира.

Это особый вид жанра эстрады, где приходится говорить гораздо прямее. Основной вид деятельности этих "артистов” - насмешки над нашими людьми и нашей культурой.

Нужно втереть в головы нашего народа мысль о том, что мы отсталые, недалекие лентяи, нецивилизованные пьяницы. Но, чтобы мы их не забросали гнилыми помидорами, нужно примаслить нас мыслью о том, что у нас все-таки осталась еще и "смекалка”. Вот и весь репертуар. Сделать так, чтобы при слове Битлз и какого-то Джона Леннона мы делали умные лица, а когда звучит "Калинка-малинка”, нам было стыдно за нашу песню. Обкакать все наши достижения и высмеять наших вождей. Например, "ОСП студия”, может бесконечно смеяться над нашей семьей, в которой даун сынок, военная шиза папа и сексуально озабоченная мама. Очень эффективно в этом направлении работает КВН, который из клуба "веселых и находчивых”, к сожалению, превратился в клуб "политически озабоченных”. Почти через выступление высмеивается наша родная культура и дается намек на превосходство иноземной.

Помните, была такая группа, которая, выполнив свою миссию, исчезла с экрана телевизоров. Они пели "Таких не берут в космонавты”, и что-то про аквалангистов и военных. Придурковато выглядели на сцене в клоунском одеянии. От пели такую туфту, выполняя программу своих кукловодов.

Их цель была – высмеять наши космические и военные достижения. И наши люди после железного занавеса этот бред хавали. Конечно, сейчас такое уже не пройдет, мы стали умнее, но и для этого уровня стряпают новые передачи, где с серьезным видом вытаскивают грязное белье нашей космонавтики, и снимают фильмы, где наш космонавт в шапке-ушанке на уже американском космическом корабле кувалдой производит ремонт.

И наши люди, лишенные иммунитета, слушают и смеются над этим. И еще нам говорят, что это здорово и правильно, смеяться над собой во всем. И преклоняться перед чужим. Да, говорим мы, нам же надо учиться дорасти до цивилизации. Мы ведь, недалекие, только учимся. Вот такая у нас "учеба” унижением. Мазохизм еще тот.

При этом, конечно, делается упор, что вот "у них” все ОК. И всегда ОК. Только у нас "дураки и дороги”. Поэтому, когда "Челленджер” взорвался с кучей народа на борту, это не ляпсус их недалеких инженеров, а национальная трагедия. Если бы такое случилось у нас, про нас бы сказали – "русские просто не умеют делать ракеты”. И посмеялись бы над нами. И мы сидели бы пристыженные.

То, что у них на лунных кадрах развевается американский флаг неизвестно от какого "лунного воздуха”, и что это является сильнейшим ляпом их лунной программы, говорить ни в коем случае нельзя.

(Для фанатов объясняю – на Луне атмосферы НЕТ, и их американский флаг должен был висеть колбасой вниз, поэтому, где это снимали, подумайте сами). Так что, у кого есть голова, могут поставить все на свои места.

Попробуйте также поиронизировать в Европе про европейцев. Вас тут же вышвырнут поганой метлой.

Скажите в Италии, что их лидер Муссолини был фашистом, а итальянцы должны сгорать от стыда всю оставшуюся жизнь. Вас тут же поправят, что тогда "был такой исторический фон, и любого лидера своей страны мы воспринимаем с честью и достоинством”.

Так что вот так, дорогие слушатели. Слушайте больше еврейских промывателей мозгов на сцене дешевой "юмористической” помойки – будете умнее и культурнее.

Еще немного, и Вы совсем приобщитесь к "мировой культуре”. Ведь Вам осталось совсем немного до "прогрессивного человечества”. Еще чуть-чуть. И Вы будете совсем "европейцами”. Не русскими. "Только не наши они, а ничьи”. Желаю удачи на этом скользком пути.

Информационный унитаз с дистанционным управлением, или телевизор

Сначала это было "телевидение”. Потом "голубой экран”. Затем "телевизор”. Дальше "телик”. И наконец, "ящик”.

О. Это оно. Вот такая эволюция вниз такой самой нужной приспособы в доме. Надеюсь, до того звания, которое чуть выше написано в названии главы, это устройство не дорастет.

О, это такая классная канализационная труба в каждый дом! Причем ничего в ответ сделать нельзя! Конечно, можно бросить кирпич в экран от этой бесконечной лжи, но ведь это не поможет.

ВЕЩАТЕЛИ находятся за толстым слоем охраны и можно им писать письма по смене репертуара с таким же успехом, как на деревню дедушке. Тут все. И сидят наши люди, как тамагочи перед экраном и оторваться не могут. Истинный опиум для народа.

От армия таких телевизионных пьяниц – алкоголиков. Правда, стал народ трезветь от рекламы. Многие даже доросли, что телевизор вообще не смотрят, все могут узнать и увидеть через компьютер.

И не то, что навязывают, а то, что им надо. Завязывают какие-то личные контакты друг с другом через континенты и узнают правдивые новости от своих знакомых по Интернету. Конечно, Интернет шерстят и еще как, но он не настолько управляемый, как ТВ, поэтому здесь посвободнее. Но вернемся к ТВ. Здесь присутствуют дополнительные рычаги воздействия на мозги.

И начнем с самых незащищенных. С детей.

Детские мультики, или воспитание уродством.

Дети – не взрослые, которые мыслят логически и им можно заморочить голову какими-то умными построениями. К ним используются образные приемы.

Для легкого ликбеза скажем, что язык образов гораздо богаче языка слов, и, кроме того, этот язык интернационален, его поймет человек любой страны в любом возрасте. А также скорость восприятия этого языка просто поразительна и является максимально быстрой для человека и животных.

Образы или символы даются нам в инстинктах, мы с ними рождаемся, а многие из них в нашей голове записаны еще до рождения. Например, цыпленок, только что вылупившийся из яйца, прячется под крыло матери, если увидит в небе символ парящего орла или другой хищной птицы.

Совсем маленькие дети пугаются страшных картинок, где изображены монстры, которых они никогда в жизни не видели. Казалось бы, эти рисунки, видимые первый раз, не должны вызывать никаких эмоций.

Они должны были появиться лишь после реальной встречи с таким обьектом и получением негативного опыта. Однако ребенок УЖЕ ЗНАЕТ, что это страшно, и это нужно избегать. Так что образы – это рычаги давления на нас, как нитки у марионеток. И почти невозможно избавиться от этого. Есть приемы, которые заставят Вас сделать движение, остановить взгляд, хотите Вы этого или нет.

Таких приемов немного, и они крайне просты. Самый козырный и заевшийся прием – ОПАСНОСТЬ (помните человека Пуганого?). Крадущийся образ, соответствующая музыка скрипок заставляет прилипнуть 99% зрителей к экрану.

Эта реакция на опасность, как безотрывное внимание – наш спаситель в реальной жизни, заставляющий уносить ноги, просыпаться, становить волосы дыбом. И эта же реакция заставляет нас смотреть в экран до последней секунды, чтобы получить ответ на вопрос – убьют или нет?

Второй прием, послабее, чем опасность – это уродство . Уродство является родственником опасности (причем уродство может быть и внутренним – улыбающийся во весь рот клоун-убийца, например), потому, что уродливое существо, выродок является чрезвычайной редкостью и лицо с такими качествами притягивает своей неизвестностью.

В самом деле, от красивой куклы мы знаем, чего ожидать – она теплая, мягкая, приятная. Если такой герой в мультфильме – он нежный, мягкий, слова не агрессивны, а спокойны. А вот от выродка чего ждать – неизвестно. А значит, потенциально опасно.

А значит, опять смотрим, не отрываясь, чего он выкинет. И, конечно, он выкидывает одну неразрешимую загадку и гадость за другой. И вот воспитываются дети не на восприятии гармонии и красоты, которые утончают чувства, а на тренировке больного интеллекта, как разгадки бездны ребусов будущих поступков долбанутых героев.

А как они мастерски обманывают и кидают друг друга! Бесконечно богатый репертуар! А как разнообразно выглядят герои без зубов или с акульими зубами, с гипертрофированными носами, глазами на затылке, ступнями 65 размера и руками длиной до груди!

А как много всякого дерьма в виде троллей, гнойников, и мерзких привидений! И что? Через некоторое время восприятие у ребенка становится, как металлическая рельса, о которую нужно бить кувалдой, чтобы вызвать звук.

Такие вещи, как чувствовать красоту заката солнца, пение птиц и шум ветра становятся столь слабыми, что ребенок перестает их замечать. Это наивно, неинтересно и смешно – спустя время можете услышать от него.

А вот подойти, например, к сверстнику и дать в глаз. Это уже интересно и совсем не смешно. Рельса слегка зазвенела.

А ткнуть ножичком? Это опасно, а значит, жутко привлекает и крайне интересно. Это уже более громкий звук. Чувствуете, как захватывает дьявольская одержимость любопытства? А что мне потом будет? А если ничего? Совсем другой эмоциональный напиток.

Вы почувствовали вкус удовольствия от такого приключения? Вот это и оно. Научиться получать удовольствие от таких вещей. Припасть к этому омерзительному источнику и ловить кайф от сладкого и запретного плода.

Переломить естественный испуг и страх перед опасностью в наслаждение и крайний интерес. Эту функцию и выполняют мультфильмы из страны уродов больных проказой. Можете после этого затаскать подростка по любым "исправительным” колониям – прививка уже сделана. Можете показывать картины Айвазовского и скульптуры Микеланджело хоть целые сутки напролет – уже поздно. Регулятор чувствительности на нуле. Лишь удар молотком по нервам вызывает какие-то эмоции.

Эволюция, Нео, эволюция. А мы, машины – лекарство…
Японцы поэтому знают, что делают. Вот взяли, и запретили показ "безобидных” "Телепузиков” по ТВ.

По их словам, "…образ кукол с телевизорами в животе разрушает способность получать наслаждение от гармоничных и цельных образов, способствует развитию шизофрении”. Ну а мы? Увы… Если бы только телепузиков… По "унитазу” такое дерьмо крутят для детей, что лучше не смотреть даже взрослым

Вы скажете, что, может, я слишком впечатлительный, или принимаю все чересчур всерьез? Нет, мне, взрослому, понятно, что все это ложь. А вот дети и подростки все это принимают за чистую монету. Они думают, что экран – это чистая правда. Не верите – послушайте их разговоры.

Современная мода, или воспитание дистрофией

Да, дорогие модницы – обезьянки, щепетильный затронут вопрос, понимаю…

Ну так, расскажу Вам, какой ПРАВИЛЬНЫЙ идеал должен быть у женщины с биологической и медицинской точки зрения, а значит с точки зрения выживания, а значит ВЕЧНЫЙ идеал женщины – роженицы; женщины – дарящей ЖИЗНЬ.

Так вот, к великому Вашему удивлению (и особенно современных девушек), таз должен быть женским, а не унисекс – бесполого существа 10 летнего возраста, понимаете?

Нормальным, женским тазом, привлекающим, кстати, мужчин, а лучше – побольше – чтобы детей было легче рожать, и поумнее (с высоким лбом).

Должна также присутствовать женская грудь, а не ее полное отсутствие, как у девочки 8-летнего возраста.

Кроме того, талия, должна быть – не 30 см, а обычная, широкая, куда бы мог спокойно поместиться ребенок.

Рост должен быть не 2 метра согнувшись, а на полголовы ниже мужчины среднего роста – это говорит о нормальном гормональном фоне и кроме того, такая пара просто красива.

Только в этом случае такое существо женского пола может нормально выносить и родить ребенка, а значит продолжить род, а значит дать всем нам бессмертие.

И только такие женщины и выживут, хотят ли того промыватели мозгов, или нет.

В противном случае, бесформенные, абсолютно не женственные, шагающие по подиуму баскетбольные шпалы так и останутся в единственном экземпляре, и будут только удивлять археологов будущего своей "красотой” вымерших мамонтов.

Если Вы обратили внимание, такие современные "красавицы” на удивление плохо размножаются, и если им удается это сделать, так почти всегда через сохранение/общий наркоз/кесарево сечение.

Я уже не говорю о мужчинах.

Как мужчина скажу, что как бы не примасливали высушенную и длиннющую воблу с помощью вспышек фотоаппаратов и ракурсов телекамер, мужчинам промыть мозги невозможно. Инстинкт, мудрый и спасительный, не сработает от таких женщин.

Мужчины! Под страхом смерти ни в коем случае не раздевайте таких кукол! А если сделали это, то хоть не смотрите! Пусть Бухенвальд останется в прошлом!

Такое зрелище может Вас сделать психическим импотентом на длительное время! И упаси Вас Бог прикоснуться к таким мощам! По моему, пляжный топчан гораздо мягче и нежнее… Пусть этот дельтоплан лучше летает на выставках счастливых и улыбающихся карликов – кутюрье…

И не пытайтесь такую поцеловать без табуретки – вы такую табуретку можете не найти.

Странный современный идеал, не правда ли? Длиннющая бесформенная дрымба и короткорукий, толстый и коротко стриженный новый… Короче, слон и моська.

Почему у современной пары должен быть такой идеал? Вы представляете, как они могут выглядеть, например, в постели? Опять уродство…

А чтобы не размножались.

А кому это надо? Надо. Обьясню позже.

Так что, дорогие диетницы, вечные похудальницы, спортсменки и комсомолки, пытающиеся из нормальной, ширококостной и несколько широкоплечей фигуры здоровой славянской женщины сделать придушенного, полумертвого от вечного голода гадкого утенка; а особенно, если Вы юны и молоды, и еще полностью не раскрылись, как женщина, задумайтесь.

С такими диетами в 12 летнем возрасте Вы можете так и остаться в нераскрытом состоянии на всю оставшуюся жизнь, и завидовать чужим детям и "немодным” женщинам, которые их имеют.

Вот в 30-40 лет, когда дети у Вас уже есть, можете голодать, сколько влезет, и пытаться походить на "идеалы”, которые втирают, и весьма успешно, в Ваши головы.

Да мы ж такие умные, никто ничего втереть нам не может!

Еще как втирается в Ваши умненькие головки! Запросто!

Стоило только толстым плешивым дядям вложить бабки, и показать куклу с серьгой в пупе, так половина наших девушек немедленно проделала с собой то же самое. Пуп стал с серьгой.

А ведь это еще и больно! Вторая половина спит и видит, как увеличить свою грудь, и при наличии денег, ложится на операции. Еще бы, ведь отсутствие груди – это чтобы показывать уродливые тряпки на доске, и восхищаться ими как "Черным квадратом” Малевича, а большая грудь – это, чтобы мужчины слетались к тебе, как пчелы на мед, или мухи… Конечно, ведь мужикам только это и нужно!

И превращается через несколько лет такая грудь в чугунную, потому, что твердеет, будь здоров.

Или вызывает рак. И не две груди, а две гири… на ощупь.

Пилите Шура, они золотые… Вообщем, нужно у женщины сделать сзади такой вот рубильник – показ тряпок – щелк – нет груди, легла в постель – щелк – есть 6 размер. Как у терминаторшиJ . Вот такие промытые мечты сейчас у слабого пола.

Для народа, который прочитав все, что написано выше, считает, тем не менее, что все это плод моего больного воображения, привожу слова директора ЦРУ Алена Даллеса, которые он написал после нашей победы в 1945 году.

"Окончится война, все как-то устроится, и мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей, способно к изменению. Посеяв там [в России] хаос, Мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как?

Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.

Из литературы и искусства, например, Мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых "художников”, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством Мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности.

Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей Мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.

Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов”.
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Гость 02.09.2011 в 09:49:12   # 142364
ппц многа букаф неосилил))
  Атыгай 02.09.2011 в 09:54:08   # 142366
Ни о чем..............................
  Гость 02.09.2011 в 10:06:58   # 142370
одним из важнейших исскуств является кино
  Гость 02.09.2011 в 10:14:33   # 142374
«Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк»

Ленин В.И.. Полное собрание сочинений, изд. 5-е. М.: Издательство политической литературы, 1970. — Т.44. — С.579;
  Гость 02.09.2011 в 11:02:41   # 142384
Обратно эти проклятые пиндосы! На рею всех их, полностью согласен с автором, идет большой моральный спад людей везде по бывшему Союзу. Храни нас всех Аллах и дай силы нам не поддаться искушению дьяволу(пиндосов и т.д.)
  MишаМашкевич 02.09.2011 в 11:17:26   # 142390
А я какой была, такой и осталось.........остается только добавить. В принципе статья хорошая, есть над чем подумать. Но остается чувства.........будто у автора статьи пиндосафобия. Но кинокритик из него вышел бы куда лучше.
  Путин В.В. 02.09.2011 в 15:37:22   # 142418
Не осилил!!
  timastar 02.09.2011 в 15:58:49   # 142420
Quote:
MишаМашкевич 02.09.2011 в 11:17:26 #142390

а без неё нас в натуре в порошок сотрут,если не дать отпор сейчас завтра будет поздно

  Гость 02.09.2011 в 16:22:30   # 142425
С автором статьи согласен процентов на 90. Все так и есть. Советую прочесть каждому.
  Гость 02.09.2011 в 18:14:51   # 142446
Не дай Бог превратиться нам в Афганистан... Очень советую всем посмотреть "Бегущий за ветром" очень тяжелая драма. На примере одной семьи показана трагедия народа...
  Лесопил-Сексапил 02.09.2011 в 18:57:47   # 142450
МишаМашкевич, вместо того, чтоб писать глупые каменты, лучше поласкай моего слоника!
  Гость 02.09.2011 в 20:06:58   # 142458
хотел прочесть, но смекнул, что мне хотят мозги промыть и зомбировать. так, что нихрена у вас не вышло.
  КоТэ_НаРкОтЭ 03.09.2011 в 00:53:52   # 142475
У меня силы воли не хвотило прочесть все это
  Гость 03.09.2011 в 11:35:06   # 142496
Специально отложил эту статью на потом-много читать д и надо осмыслить написанное.
Мы уже привыкли к тому, что бы мысли выражались коротко и плоско, потому что сами так думаем-коротко и плоско, а что для чтения большое либо просто не читается (ппц многа букаф неосилил)), У меня силы воли не хвотило прочесть все это ), либо просто не воспринимается.
Кто из Вас читает книги? Не рассказики в женских или мужских журналах о приобретении вечной любви, а книги с сотнями страниц? Эта статья имеет длительность обычного мелкого рассказа.
Много автором утрируется, в чем то бы поспорил но с сутью этой статьи я согласен полностью. Все так и есть, и все меняется именно в эту сторону. Спросите себя сами, разве все не так? В СССР у людей была душа, светлые мысли и красивые поступки, причем не у отдельных единиц. А сейчас? В кого мы превращаемся? А наши дети? Вот заметил одну особенность нашего времени: сейчас все больше хитрых людей, а вот умных все меньше и меньше. Практически каждый пытается обмануть другого, пройдет на улице мимо потерявшего сознание, не уступит места в автобусе старому человеку или будущей маме. Особенно это видно на молодежи...
А такие кто пишут:
Ни о чем..............................
уже настолько оболванены, им показали тряпку и сказали что она белая и они верят, несмотря на то что тряпка то черная. Даже в полоску.
Кто то обязательно напишет: многа букафф не асилил! ,но это мое ИМХО, каждый читая эту статью спроси себя после каждого абзаца: а не так ли я делаю?
Засим адью и гудбайте!
  Гость 03.09.2011 в 11:45:06   # 142498
Высер графомана.ИМХО.
  Markos 04.09.2011 в 13:37:34   # 142576
Спасибо,как будь-то сам высказался!
Хотите верьте,хотите нет,то что написано правда.
  no name 04.09.2011 в 15:59:47   # 142592
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь