Рахат Алиев «дает показания» по убийству Сарсенбаева
Казис Тогузбаев

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
dead 18 Сентября 2007 в 17:58:34
Ищите руку Назарбаева. Правую.

Напомню, что в газете «Караван» за 17 февраля было опубликовано заявление Рахата Алиева в связи с убийством Алтынбека Сарсенбаева. С даты данного заявления Рахата Алиева прошла без малого неделя. Которая политически стоит нескольких рутинных лет – столько произошло событий. В том числе и руководство оппозиции выступило с требованием об отставке Нуртая Абыкаева, чтобы тот не мог мешать работе следствия.

Если перевести на русский язык то, что руководители оппозиции сказали сегодня, 23 февраля, на своей пресс-конференции в Алматы, о необходимости отставки Нуртая Абыкаева с должности председателя Сената Парламента, то это, на мой взгляд, означает следующее.

Во-первых, Нуртай Абыкаев, не будучи в опале, тем более, являясь человеком №2 в государстве, и будучи в прошлом председателем КНБ, сохранил там своих людей, которым он мог отдавать приказы, минуя председателя КНБ Нартая Дутбаева. Но, являясь признанным «серым кардиналом», не исключено и то, что он мог отдавать приказы (убедительно просить) и самому Дутбаеву.

Во-вторых, Нуртай Абыкаев мог (и для конспирации должен был) свой чудовищный приказ по убийству Алтынбека Сарсенбаева передавать исполнителям (организатору исполнения) не лично, а через ближайшего, доверенного своего помощника. И таким передаточным звеном, вероятнее всего, выступал руководитель аппарата Сената Ержан Утембаев.

И действительно, кто он такой, чтобы КНБ выполнял его приказы или столь чудовищные просьбы? Если сам Нартай Дутбаев в связи со своей «последней речью» в связи со своей отставкой уверял нас, что КНБ предано своему народу.

Правда, мой личный опыт подполковника Советской Армии, а затем и полковника Вооруженных Сил Казахстана показывает, что ни одного порядочного КГБ-эшника и КНБ-эшника я не встречал. Простой показатель – даже в трудную первую половину 90-х годов, все КНБ-эшники, которых я знал, ездили на собственных автомобилях! Сейчас личным автотранспортом никого не удивишь. Но тогда на оклад полковника я мог только протягивать от зарплаты до зарплаты. И практически не имея никого на иждивении, тем не менее о личном автомобиле не могло быть и речи.

Кроме того, лично общаясь с представителями КНБ, я обращал внимание на то, что их прежде всего интересует меркантильная сторона дела. Может быть они при этом еще собирали и информацию? Но если это так, то они это делали уж очень тонко, что было абсолютно незаметно со стороны. Во всяком случае, у меня нет уверенности в том, что если современного КНБ-эшника нельзя купить, то его также невозможно нанять на «грязную» работу за большие деньги.

Говоря о моральной стороне КНБ-эшников в связи с убийством Алтынбека Сарсенбаева, мы почему-то не даем должной оценки тому, что один из убийц позвонил по сотовому телефону одного из своих жертв. То, что его при этом засекли, все заметили. Но мало кто обратил внимание на то, что он совершил элементарный акт мародерства. Наверное, уж очень крутой мобильник был у Алтынбека Сарсенбаева! Если у жертв была крутая зажигалка, или часы и т.п., то подобные предметы вполне, в качестве трофея, могли оказаться у «львов» КНБ! И думаю, что для подобных исполнителей из КНБ – подобное мародерство является «нормой».

Вы скажете, что подобного не может быть, так как эти предметы могут их засветить! Думаю, что очень даже может быть, так как до сих пор еще ни одно политическое убийство не было раскрыто. Так как у исполнителей была надежная крыша! Так что вещественных улик подобные исполнители из КНБ могут вовсе не бояться. Может быть они еще и хвастаются подобными трофеями среди сослуживцев, или не особо от них скрывают их. Корпоративная тайна и круговая порука!

Так что убийцы Алтынбека Сарсенбаева показали себя не только профессиональными убийцами, но и профессиональными мародерами…

А Нуртай Абыкаев именно через Ержана Утембаева мог «заказать» Алтынбека Сарсенбаева. Но тратил ли он при этом деньги или отделывался бесплатными приказами – это для политики не важно. Он мог и отдать приказ, и одновременно дать деньги для поощрения исполнителей, что позволяло организаторам этого убийства и здесь «позлоупотреблять» своим служебным положением – выдать исполнителям всего лишь по одной тысяче долларов вместо причитающихся для каждого из них пяти тысяч «зеленых». Конечно, подобные детали важны для следствия, но мы – не «следопыты».

В-третьих, в пользу того, что Утембаев был всего лишь техническим, передаточным звеном между Абыкаевым и непосредственным организатором убийства говорят те характеристики Утембаева, которые привели участники пресс-конференции, в частности Ораз Жандосов, который охарактеризовал Утембаева как человека, который не способен самостоятельно принимать столь ответственные политические решения.

Из изложенного вытекает два главных вывода. Первый – подлинным заказчиком убийства Алтынбека Сарсенбаева является Нуртай Абыкаев, который действовал через Ержана Утембаева. Второй – Нуртай Абыкаев сделал такое предложение Утембаеву – от которого тот не мог отказаться – чтобы Утембаев всю вину взял на себя. Что ему еще остается? Во всяком случае, если он возьмет на себя всю вину как заказчика убийства Сарсенбаева, то может быть и останется в живых. Если не возьмет и решит заговорить, то тогда уж наверняка ему не жить. Вот и думает теперь Утембаев, как ему быть!

В связи с этим я полностью согласен с тем, что сегодня жизнь Утембаева находится под большой угрозой. Если он вдруг «умрет от сердечного приступа», то истинного заказчика следствие никогда не выявит. И даже Рахат Алиев окажется бессильным. Хотя мы все будем (и уже знаем!), кто «заказал» Алтынбека Сарсенбаева.

Таким образом, ясно, кто является заказчиком убийства Алтынбека Сарсенбаева. Но нам важно знать и мотивы, которые его толкнули на это злодейство.

Здесь, наиболее вероятным кажется следующая версия. Весь 2005-й год прошел в негласном соревновании местных акимов, руководителей силовых ведомств, даже руководителей некоторых пропрезидентских партий, а также некоторых людей из окружения президента в нагнетании истерии против казахстанской политической оппозиции и организации нападений или иных акций против нее. Это просто по счастливой случайности никого из них не убили до 12 ноября прошлого года. И после этого победители подобного негласного криминального соревнования не без основания рассчитывали если не на материальное поощрение, то на моральное – уж точно. А для последующего продвижении на «хлебные» должности подобная демонстрация верноподданности во время избирательной кампании дорогого стоит!

Но с завершением избирательной кампании желудок не перестает работать! И если после криминальной избирательной кампании те руководители, которые «отличились» в ее процессе в травле оппозиции и в своем вкладе в пресловутый 91 процент, и теперь «претендуют на правах победителя над своим народом, чтобы им дали народ на разграбление хотя бы на полгода», то у Нуртая Абыкаева подобных заслуг во время избирательной кампании вроде бы и не наблюдается. Не та должность! А кушать-то хочется, не говоря уже об игре в гольф!

Но денежная сторона здесь – может быть не самая главная. Хотя ею все равно заканчиваются все политические игры. На поверхности могло быть, что некоторые молодые и ретивые, отличившись своей жестокостью и даже умело организованным убийством Заманбека Нуркадилова, могли ходить с гордым видом, давая всем знать, что тем самым они завоевали особое расположение президента Назарбаева. Ну, разве мог простить себе Нуртай Абыкаев, что он начинает отставать в подобном состязании. Тем более, что он – как прирожденный спортивный лидер – не может терпеть второго, а тем более десятого места. Вот здесь и созрел, видимо, у него план через КНБ, где он продолжал, по всей видимости, иметь почти неограниченное влияние, ликвидировать аккуратно Алтынбека Сарсенбаева и вновь стать фаворитом президента. Подобный план тем более технически легко было осуществить через КНБ, что те «пасли» лидеров оппозиции. По принципу завсклада или пастуха стада – что пасем, то и имеем!

Вот такие выводы я сделал из пресс-конференции руководителей ЗСК.

А теперь – о Рахате Алиеве!

Кажется, что в своей статье «О «бедном» Рахате замолвите слово» я, в целом, дал правильную оценку того, что Рахат Алиев хотел сказать между строк. Правда, некоторым могло показаться, что я защищаю его, являюсь чуть ли не его человеком. Успокойтесь!

Не думаю, что он намного лучше или хуже Нуртая Абыкаева. Все они одним миром мазаны! Он тоже, со своей женой Даригой, очень старательно «мочил» лидеров оппозиции. И прежде всего - Алтынбека Сарсенбаева. Но делали они это – через СМИ. И думаю, что они проделали в данном отношении гораздо большую работу, чем кто-либо другой из окружения президента.

Но в пропагандистской работе всегда есть одна слабость – ее результаты не всегда очевидны! И в данном отношении, любая пропагандистская работа, даже если именно она принесла Назарбаеву 91 процентов голосов на прошедших выборах, все равно меркнет по сравнению с тем, когда Назарбаеву «на блюде поднесли голову его злейшего врага - Заманбека Нуркадилова». Как там у украинцев говорится – «визмешь в руки, маешь вещь»?!

В связи с изложенным Рахат Алиев и Дарига Назарбаева должны были просто «благородно негодовать» от того, как после выборов таможня, которая, видимо, очень потратилась на выборы президента, начала, не таясь, восполнять свои потери. Как некоторые КНБ-эшники начали пользоваться своим положением, чтобы напрямую обогащаться, но уже не через судебные иски в отношении оппозиционных газет, а с применением своей силы, в том числе и оружия. И т.д. и т.п.

Кто знает, может быть на месте Нуртая Абыкаева и Рахат Алиев поступил бы также?! Но, по всей видимости, хотя у Рахата Алиева и оставались свои люди в КНБ, однако, у него не было такого влияния на КНБ, как у Нуртая Абыкаева. Во всяком случае, сегодня людей Рахата Алиева в КНБ, видимо, недостаточно для того, чтобы проводить такие операции, как незаметное убийство лидеров оппозиции. Но – достаточно для того, чтобы ему быть информированным о неблаговидных делах, которые творятся в этом, сверхсекретном ведомстве.

Думаю, что об убийстве и организаторах убийства Рахат Алиев узнал не позднее 13 февраля. Об этом косвенно свидетельствуют несколько фактов.

Во-первых, 13 февраля с 10 часов утра в гостинице «Казахстан» в Алматы проходил Круглый стол, на котором обсуждались политические и иные последствия ратификации Казахстаном «Международного Пакта по правам человека». На данном Круглом столе присутствовали приглашенные: председатель Конституционного совета Игорь Рогов, заместитель руководителя аппарата президента РК Берик Имашев, министр культуры, информации и спорта Ермухамет Ертысбаев, Председатель Верховного суда Кайрат Мами, казахстанский омбудсман Болат Байкадамов и т.д. и т.п. Но уже тогда мне бросилось в глаза, что не присутствовали также приглашенные: из МИДа Рахат Алиев, министр внутренних дел Бауржан Мухамеджанов, председатель КНБ Нартай Дутбаев… Сегодня, вспоминая этот факт, не могу отделаться от ощущения того, что последние трое уже утром 13 февраля знали о совершившемся убийстве.

Во-вторых, многие обратили внимание на то, что по данному делу сначала происходит утечка информации, которая затем, как правило, подтверждается, какой бы невероятной она ни казалась поначалу. При этом поражает быстрота и синхронность распространения этой информации. Подобное возможно при наличии двух условий: 1) наличия своих информаторов в КНБ (и в других закрытых и открытых структурах); 2) сосредоточения в своих руках мощных масс-медиа. Ну, чем не почерк Рахата Алиева и Дариги Назарбаевой?! Во всяком случае, у меня сложилось стойкое впечатление того, что Рахат Алиев негласно как бы «дает показания» по убийству Алтынбека Сарсенбаева и при этом - очень точные.

В-третьих (в порядке перечисления, но не по степени важности), очень важен характер заявлений как Рахата Алиева, так и Дариги Назарбаевой. И своевременность этих заявлений! Начнем с последней. Дарига Назарбаева, как достаточно опытный политик, заявления о том, что руководство КНБ должно подать в отставку, может делать только после того, как согласует с Папой эту отставку. А рассчитывать на согласие Папы она может только после организации утечки информации. Мало того, она сделала и другие смелые заявления в отношении необходимости расформирования спецподразделения КНБ «Арыстан» и т.п., что с очевидностью свидетельствует о ее политическом влиянии. А неочевидно – о ее информированности.

Иначе говоря, она повела себя как бескомпромиссный борец с бандитизмом в государственных органах. Позиция у ней наступательная – даже не боится наступать на мозоль отцу, чтобы тот вернул Рахату Алиеву КНБ. За подобным поведением чувствуется не только глубокая информированность, но и возможность организовать широкую утечку важной информации, которая, однако, напрямую не задевает личные интересы Папы.

Попутно отметим, что наконец-то неощутимую в руках информацию Рахату Алиеву и Дариге Назарбаевой удается реализовывать в ощутимые кадровые перемены. Которые, однако, еще не закончились так, как им хочется.

Что же касается заявления Рахата Алиева, сделанного им в прошлую пятницу, 17 февраля, то, не боясь повториться, отмечу, что из него вытекает несколько важных выводов.

Первый. Рахат Алиев «не заказывал» Алтынбека Сарсенбаева.

Второй. Рахат Алиев будет сливать информацию на организаторов убийства. Так, в последнем предложении в заявлении Рахата Алиева буквально выпирает его уверенность в том, что ему под силу раскрыть убийство Алтынбека Сарсенбаева. А покарать убийц – это уже дело техники. Но захочет ли он указать непосредственно на Нуртая Абыкаева? Вряд ли. Он и так, на мой взгляд, сделал почти все необходимое для следствия. И… для оппозиции. Но вовсе не потому, что вдруг полюбил оппозицию. Просто, так уж получилось, что на данном этапе его интересы по разоблачению Нуртая Абыкаева совпали с интересами оппозиции. Но при этом Рахат Алиев успел уже много сделать для себя. Прежде всего – дискредитировать Нартая Дутбаева, которого, конечно, ничуть не жаль. Желтый черт ничем не лучше синего черта!

Третий. Думаю, что в одном предположении – что Рахат Алиев хочет как бы присоединиться к оппозиции, приползти к ней чуть ли не на коленях – я ошибся. Но, также думаю, что в его заявлении содержится достаточно ясный сигнал для оппозиции, что та может присоединиться к нему (в качестве прилагательного к нему). А тогда, он, совместно с оппозицией, мог бы наделать такого шороха, что для Папы (а не только для Нуртая Абыкаева) мало не покажется.

Не знаю, сумеет ли воспользоваться третьим выводом казахстанская оппозиция или нет?! Тут палка о двух концах – кто не рискует, тот не пьет шампанское. А с другой стороны, если Рахат Алиев станет даже «всего лишь» председателем КНБ, не говоря уже о его президентстве, то для самой оппозиции тогда небо может показаться с овчинку.

Говоря о Нуртае Абыкаеве и Рахате Алиеве, нельзя забывать и о Нурсултане Назарбаеве. Думаю, что он – просто в бешенстве. Но не из-за убийства Алтынбека Сарсенбаева, каким бы зверским оно ни было, а из-за того, что это убийство вскрылось. Короче, у нас в Казахстане режим бьет по своим сатрапам не потому, что они совершают большие и малые преступления. А потому, что они попадаются! Правда, и в последнем случае дело нередко заканчивается тем, что главного виновника переводят на другую должность, типа синекуры. Не удивлюсь, если Нуртая Абыкаева пошлют послом в Вену, а по совместительству - главным представителем Казахстана в ОБСЕ. Чтобы он мог использовать свой богатейший опыт для продвижения Казахстана в кресло председателя ОБСЕ, а заодно убедительно доказывать западным оппонентам, что с правами человека у нас все прекрасно.

Короче, зрите в корень. И вы увидите если не Назарбаева, то его руку. Правую.

Казис ТОГУЗБАЕВ
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь