Андрей Макаревич объяснил отрицательное отношение к Путину
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Zoggyla 10 Декабря 2020 в 17:42:43
"В стране остается все меньше и меньше из того, что я одобряю"

Российский музыкант и композитор, лидер группы "Машина Времени" рассказал в интервью журналистам о том, почему перестал поддерживать президента Владимира Путина и о том, кто на самом деле, по его мнению, управляет страной.
Как отметил Макаревич в интервью программе "Легенды" на канале RTVI, он перестал поддерживать Владимира Путина, потому что в стране остается все меньше и меньше из того, что он бы мог одобрить. В тоже время музыкант заявил, что не знает ответа на вопрос "Что делать?". "Все лечит время. Иногда оно это делает слишком медленно, потому что очень хочется дожить до этого, а шансов у тебя меньше и меньше", - грустно отметил Макаревич.

Артист также отметил, что ему кажется, что Владимир Путин не ходит в Интернет, смотрит иногда федеральные каналы, а информацию о стране и мире получает из папочек.

"Информация там сжатая и неполная, а информировать можно либо так, либо так. Поэтому фактически страной управляют люди, которые составляют эти папочки, а не он", - отметил музыкант, добавив, что его такое положение не устраивает.

Главный "машинист" страны также вспомнил, как поменялось к нему отношение государственных лиц и как обрушилась вся мощь отечественной пропаганды. По его словам, в бытность Дмитрия Медведева президентом тот встретился с "Машиной времени" и после этого каждый мэр и губернатор на концертах считали своим долгом заявить, как они выросли на песнях группы.

"Потом это быстро кончилось, в один день, видимо, установку дали. Сейчас они даже побаиваются, но иногда приходят. Приятно, конечно", - говорит Макаревич.

Макаревич также отметил, что проехал больше 100 стран, общался и работал с людьми из самых разных стран и понял, "что роднит нас гораздо большее, чем разделяет, что бы нам ни врали по телевизору".

"Люди должны быть вместе, а не строить заборы между деревнями", - говорит артист.

https://www.mk.ru/social/2020/12/09/andrey-makarevich-obyasnil-otricatelnoe-otnoshenie-k-putinu.html

В общем - обилие общих фраз, никакой конкретики и махровый популизм.
Комментарии, по рейтингу, по дате
  старик 10.12.2020 в 18:45:04   # 767982
Quote:
Артист также отметил, что ему кажется, что Владимир Путин не ходит в Интернет, смотрит иногда федеральные каналы, а информацию о стране и мире получает из папочек.
"Информация там сжатая и неполная, а информировать можно либо так, либо так. Поэтому фактически страной управляют люди, которые составляют эти папочки, а не он", - отметил музыкант, добавив, что его такое положение не устраивает.
Умник тот еще! Пусть назовет президента, который получает информацию НЕ ИЗ ПАПОЧЕК. "Не ходит в интернет"! А что из этой всемирной помойки можно почерпнуть президенту страны? Ваши глубокомысленные измышления г-н Макаревич? Не думаю что у Путина есть время смотреть федеральные каналы. Если Макаревичу неизвестен сей факт, я Вас просвещаю: у Путина есть ОНФ, от которого он получает информацию на местах непосредственно от народа, что намного лучше любимого Вами интернета. Ну и конечно папочки-а как же без них. Вон футболист Коржаков и тот имеет своего пресс секретаря , который и доносит до него информацию. Так что перданули Вы в лужу своим умозаключением!
  мартин 10.12.2020 в 19:10:40   # 767991
ОНФ это специально умышленносозданый контенгенгент лиц наподибе оппозиции, которые легко управляются и подчиняются. Создана для создания иллюзии борьбы с системой государственного капитализма где все ходы расчитаны.
  Dragon 10.12.2020 в 19:38:53   # 767992
Песня про Путлера

  Manitu 10.12.2020 в 20:29:41   # 767996
Сейчас все маловостребованные артисты чтоб снова о себе заявить пытаются создать вокруг себя какой нибудь скандальчик. Многие отправляются на многочисленные ток-шоу. Где вываливают на всеобщее обозрение свое грязное бельё. А некоторые решают поиграть в непримиримых оппозиционеров. И то и другое не добавляет им популярности. Лучше бы Андрюша и дальше пел и сохранил хоть какую-то популярность. Печальная слава Навального ему все равно не светит.
  Zoggyla 10.12.2020 в 20:36:23   # 767997
Цитата: Manitu от 10.12.2020 14:29:41
Сейчас все маловостребованные артисты чтоб снова о себе заявить пытаются создать вокруг себя какой нибудь скандальчик. Многие отправляются на многочисленные ток-шоу. Где вываливают на всеобщее обозрение свое грязное бельё. А некоторые решают поиграть в непримиримых оппозиционеров. И то и другое не добавляет им популярности. Лучше бы Андрюша и дальше пел и сохранил хоть какую-то популярность. Печальная слава Навального ему все равно не светит.
Навальный- Макаревич 1:0. Только виды "спорта" разные
  Ал 10.12.2020 в 20:43:01   # 767999
  Ал 10.12.2020 в 21:02:23   # 768002
  Dimmon 10.12.2020 в 22:12:22   # 768003
я тут лицо нейтральное, но поймал себя на мысли что если выпущу пару стрел в нашего "Путина" то определенно опущусь ниже Макаревича. так что коль есть "Путины" то должны быть и "Макаревичи" пускай чисто для баланса
ну или по другому, по семейной аналогии, в семье редко бывает единодушие, скорее часто наоборот, но ... оппозиция должна существовать хотя бы для того чтобы старшой не охренел
  kubik 10.12.2020 в 22:19:10   # 768004
Мне непонятен весь негатив направленный на Макаревича, только за то, что он высказывает свою точку зрения.
Сложно спорить , что чиновникам более важно как на них посмотрит вышестоящее руководство и они готовы лебезить и совершать поступки весьма низкие с человеческой точки зрения, лишь бы угодить "главному". Вспомните наших которых хватали за жопу, а они прощения просили у Назарбаева.
Я думаю что Макеревич говорит про это.
  Ал 10.12.2020 в 23:45:47   # 768006
  андремас 11.12.2020 в 02:25:28   # 768010
Без одобрения макаревича, бедная, несчастная страна!
Варил бы щи-кисель, макарошка, на федеральном канале, ан нет, неймется.
Профессор кислого смака.
  андремас 11.12.2020 в 06:28:41   # 768012
[quote name=kubik link=previd=112497#768004 date=1607617150]Мне непонятен весь негатив направленный на Макаревича, только за то, что он высказывает свою точку зрения.

А это тоже точка зрения, о Макаревиче)
  Ал 11.12.2020 в 07:28:55   # 768013
Quote:
«Когда я процитировал подзащитному несколько вопросов ваших коллег о его стихотворениях на канале „Гражданин поэт“, в которых он критикует власть, то Михаил мне ответил так: „Я артист, клоун, а не оппозиционер. Это моя работа“. При этом он отметил, что клоун — это не оскорбление, а за чтение чужих стихотворений он получал деньги и даже не задумывался, что это чей-то инструмент. По его словам, такого рода стихи писали и про Горбачева, и про Ельцина, и о других политических деятелях, и разного рода событиях», — добавил Пашаев.
Лично я это в заценке упоминал.

А в цитате про пингвина - умственные способности не меняющих повадки "абырвалгов"...
  звукач 11.12.2020 в 10:33:48   # 768017
Незнаю незнаю... наверное я старею.Но Путин такого восхищения как раньше у меня тоже давно не вызывает.Наукоемкие предприятия тоже можно сказать почти просрали... военка еще держится да и то скорее всего за счет еще советских наработок.Переферия чем дальше тем хуже уровень жизни,дальний восток под китайцами.Воруют чиновники не меньше наших а то и больше.Мир сошел с ума.Дайте что ли уже нажать эту красную кнопку - весь мир в труху.
  NBE 11.12.2020 в 11:25:16   # 768018
Цитата: звукач от 11.12.2020 04:33:48
Незнаю незнаю... наверное я старею.Но Путин такого восхищения как раньше у меня тоже давно не вызывает.Наукоемкие предприятия тоже можно сказать почти просрали... военка еще держится да и то скорее всего за счет еще советских наработок.Переферия чем дальше тем хуже уровень жизни,дальний восток под китайцами.Воруют чиновники не меньше наших а то и больше.Мир сошел с ума.Дайте что ли уже нажать эту красную кнопку - весь мир в труху.

да, когда он первый раз появился, он был прекрасен. Если сравнивать его с уходящим и спившимся Ельцином, Путин был суперменом. Но не зря цивилизация перешла от монархии к демократии и сменяемости власти, долгая власть портит людей и затуманивает взгляд. Я за сменяемость власти, но не как в Киргизии, многократные перевороты любую страну опустят до пещерного уровня.
  андремас 11.12.2020 в 12:04:50   # 768022
Цитата: NBE от 11.12.2020 05:25:16
Цитата: звукач от 11.12.2020 04:33:48
Незнаю незнаю... наверное я старею.Но Путин такого восхищения как раньше у меня тоже давно не вызывает.Наукоемкие предприятия тоже можно сказать почти просрали... военка еще держится да и то скорее всего за счет еще советских наработок.Переферия чем дальше тем хуже уровень жизни,дальний восток под китайцами.Воруют чиновники не меньше наших а то и больше.Мир сошел с ума.Дайте что ли уже нажать эту красную кнопку - весь мир в труху.

да, когда он первый раз появился, он был прекрасен. Если сравнивать его с уходящим и спившимся Ельцином, Путин был суперменом. Но не зря цивилизация перешла от монархии к демократии и сменяемости власти, долгая власть портит людей и затуманивает взгляд. Я за сменяемость власти, но не как в Киргизии, многократные перевороты любую страну опустят до пещерного уровня.


А что по Вашему "сменяемость власти"?
Типа как в США?
Она там меняется что-ли?
Уйдёт Путин, придёт Мутин, что поменяется?
Ничего. Как была, так и останется, власть буржуинов.
  NBE 11.12.2020 в 12:09:42   # 768026
Цитата: андремас от 11.12.2020 06:04:50
Цитата: NBE от 11.12.2020 05:25:16
Цитата: звукач от 11.12.2020 04:33:48
Незнаю незнаю... наверное я старею.Но Путин такого восхищения как раньше у меня тоже давно не вызывает.Наукоемкие предприятия тоже можно сказать почти просрали... военка еще держится да и то скорее всего за счет еще советских наработок.Переферия чем дальше тем хуже уровень жизни,дальний восток под китайцами.Воруют чиновники не меньше наших а то и больше.Мир сошел с ума.Дайте что ли уже нажать эту красную кнопку - весь мир в труху.

да, когда он первый раз появился, он был прекрасен. Если сравнивать его с уходящим и спившимся Ельцином, Путин был суперменом. Но не зря цивилизация перешла от монархии к демократии и сменяемости власти, долгая власть портит людей и затуманивает взгляд. Я за сменяемость власти, но не как в Киргизии, многократные перевороты любую страну опустят до пещерного уровня.


А что по Вашему "сменяемость власти"?
Типа как в США?
Она там меняется что-ли?
Уйдёт Путин, придёт Мутин, что поменяется?
Ничего. Как была, так и останется, власть буржуинов.

ну если так рассуждать, то идеальный строй только на том свете, и то это потому что никто оттуда не возвращался. Власть должна быть сбалансирована, должна иметь противовесы, должна быть распределена. Один человек ошибается, а если людей больше, то чисто математический ошибок меньше.
  андремас 11.12.2020 в 12:24:33   # 768027
NBE,
Вся власть Советам!
  almako 11.12.2020 в 12:25:49   # 768028
Старик, ну раз володя всё через ОФН знает, то понятно, зачем себе неприкосновенность обеспечивает, значит доложили ему в ОФН, как народ к нему на самом деле относится и что его ждёт, поэтому и ссыт
  Zoggyla 11.12.2020 в 12:28:07   # 768029
Цитата: NBE от 11.12.2020 06:09:42
Цитата: андремас от 11.12.2020 06:04:50
Цитата: NBE от 11.12.2020 05:25:16
Цитата: звукач от 11.12.2020 04:33:48
Незнаю незнаю... наверное я старею.Но Путин такого восхищения как раньше у меня тоже давно не вызывает.Наукоемкие предприятия тоже можно сказать почти просрали... военка еще держится да и то скорее всего за счет еще советских наработок.Переферия чем дальше тем хуже уровень жизни,дальний восток под китайцами.Воруют чиновники не меньше наших а то и больше.Мир сошел с ума.Дайте что ли уже нажать эту красную кнопку - весь мир в труху.

да, когда он первый раз появился, он был прекрасен. Если сравнивать его с уходящим и спившимся Ельцином, Путин был суперменом. Но не зря цивилизация перешла от монархии к демократии и сменяемости власти, долгая власть портит людей и затуманивает взгляд. Я за сменяемость власти, но не как в Киргизии, многократные перевороты любую страну опустят до пещерного уровня.


А что по Вашему "сменяемость власти"?
Типа как в США?
Она там меняется что-ли?
Уйдёт Путин, придёт Мутин, что поменяется?
Ничего. Как была, так и останется, власть буржуинов.

ну если так рассуждать, то идеальный строй только на том свете, и то это потому что никто оттуда не возвращался. Власть должна быть сбалансирована, должна иметь противовесы, должна быть распределена. Один человек ошибается, а если людей больше, то чисто математический ошибок меньше.
Это какой- то самодержавный взгляд, или - диктаторский). У любого руководителя есть советники - он просто не может быть семи пядей во лбу. Решение принимается не от фонаря.
  Dimmon 11.12.2020 в 13:25:13   # 768030
что могу сказать, вот так мы и создаем себе кумира (несмотря даже на заповеди) а потом жалуемся когда они становятся монархами. что имеем то и заслужили, как говорится получите и распишитесь
  Dimmon 11.12.2020 в 13:26:54   # 768031
Quote:
Вся власть Советам!

совершенно точно! власть народу!
советы все таки создали СССР! а не НН или ВВ
  NBE 11.12.2020 в 13:52:12   # 768032
Цитата: Zoggyla от 11.12.2020 06:28:07
Это какой- то самодержавный взгляд, или - диктаторский). У любого руководителя есть советники - он просто не может быть семи пядей во лбу. Решение принимается не от фонаря.

Не путайте распределение власти с советниками, это совершенно разные понятия.
  андремас 11.12.2020 в 14:46:16   # 768033
Цитата: Dimmon от 11.12.2020 07:25:13
что могу сказать, вот так мы и создаем себе кумира (несмотря даже на заповеди) а потом жалуемся когда они становятся монархами. что имеем то и заслужили, как говорится получите и распишитесь


Монархия, это когда власть передаётся по наследству, родственнику.
Семьи-династии могут меняться, но признак остаётся.
  Dimmon 11.12.2020 в 16:52:50   # 768041
я говорил именно о монархии, когда вся страна управляется и будет дальше управляться одной семьей, все остальные надстройки (М-дев, Т-в) - ширма
  старик 11.12.2020 в 18:34:08   # 768049
Quote:
Вспомните наших которых хватали за жопу, а они прощения просили у Назарбаева.
Я думаю что Макеревич говорит про это.
Да нет уважаемый, Макаревич говорит КОНКРЕТНО О ПУТИНЕ.
  старик 11.12.2020 в 18:56:05   # 768050
Quote:
Старик, ну раз володя всё через ОФН знает, то понятно, зачем себе неприкосновенность обеспечивает, значит доложили ему в ОФН, как народ к нему на самом деле относится и что его ждёт, поэтому и ссы
А Вы конечно знаете как именно относится народ к Путину? Откуда интересно, из интернета? Я например вижу из интернета что народ (большинство) относится к нему с уважением. Если у Вас есть данные об обратном, озвучьте их пожалуйста. Только ради бога не ведите разговор ОТ ИМЕНИ НАРОДА РОССИИ. Несмотря на то , что Вы гражданин этой страны, Ваше мнение и мнение Ваших знакомых не является гласом народа.. Мои знакомые и родные, которые также являются гражданами России поддерживают работу Путина. Да, есть претензии и к росту цен и к коррупции и к чиновникам и еще много к чему, но тот кто не утратил способность мыслить понимает, что эти проблемы общемирового масштаба и с разным успехом с этим борются во всех странах. Но вот стран, которые не прогнулись перед всемогущим Вашингтоном- единицы, и среди них Россия. Именно поэтому Америка всячески гнобит Путина и Россию, а "весь мир" , в лице стоящей раком Европы подгавкивает стоящему сзади хозяину чтобы не получить плеткой по жопе. Я бы вот Вам задал вопрос, если сможете, ответьте: если Вам так плохо с Путиным в Вашей стране, так почему Вы не уедете туда, где хорошо? Я думаю что без макаревичей ,навальных, соболей в России воздух станет чище, равно как и без Вас вечно хныкающего и брюзжащего. Зато Вам будет хорошо. Так почему Вы мучаетесь в постылой для Вас России?
  kubik 11.12.2020 в 20:20:56   # 768055
А почему кто-то должен уезжать из СВОЕЙ страны, только потому что считает что менеджер, котрому доверили выполнять работу по управлению страной делает что-либо не так.
  almako 11.12.2020 в 20:26:50   # 768056
Старик, так же думаете о своих " соратниках", когда в соседней ветке они обсуждают Казахстан? Медицину Казахстана? Университеты Казахстана? Чиновников казахстана? Все гудзоны, андремасы и зоггули, которые постоянно высказываются о проблемах Казахстана, все вечно брюзжащие хнытики? Всем им свалить советуете? А без ваших соплей будет в казахстане воздух чище? Или всё таки они правы и вы их лайкаете?
Отвечаю на а ваш вопрос:
Россия и путин разные вещи, а я живу в России, а не в путине, поэтому не вижу логической связи, чтобы уезжать. Более того, скажу, что без вашего володи и его банды - воздух в России будет намного чище, чем если уедем все мы.
  almako 11.12.2020 в 21:04:17   # 768058
Цитата: kubik от 11.12.2020 14:20:56
А почему кто-то должен уезжать из СВОЕЙ страны, только потому что считает что менеджер, котрому доверили выполнять работу по управлению страной делает что-либо не так.

Этот вопрос выходит за пределы понимания старика, как яркого представителя путинофилов. Ему просто бесполезно задавать подобные вопросы при этом, если ему скажут, не нравится в КЗ, собирайся и уезжай, он будет сразу возмущаться - а меня то за что??
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь