Facebook будет помечать ярлыками публикации, связанные с государственными СМИ России и Китая
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
философ 19 Июня 2020 в 16:48:35
Facebook сообщила, что начнёт маркировать российские, китайские и другие контролируемые государством медиаорганизации, а позднее этим летом заблокирует любую рекламу со стороны таких организаций, ориентированных на пользователей США. Согласно частичному списку, предоставленному Facebook, крупнейшая в мире социальная сеть планирует маркировать российский Sputnik, иранский Press TV и китайский Xinhua News. Для начала компания будет маркировать порядка 200 страниц.

Facebook не будет таким же образом помечать какие-либо новостные организации в США, так как, по мнению крупнейшей в мире социальной сети, даже государственные американские СМИ имеют редакционную независимость — об этом заявил в интервью глава политики в области кибербезопасности Facebook Натаниэль Глейхер (Nathaniel Gleicher).

Facebook в прошлом уже выражала сожаление, что не смогла остановить использование российскими организациями её платформы для вмешательства в президентские выборы 2016 года в США. С тех пор компания усилила меры своей защиты и ввела более строгие требования к прозрачности страниц и рекламы на своих платформах.

В прошлом году компания объявила о планах по созданию ярлыков для государственных СМИ. Теперь социальная сеть вводит этот новый принцип на фоне беспорядков в США, а также критики в сторону президента страны Дональда Трампа (Donald Trump) за недостоверные и провоцирующие насилие публикации. Twitter выступила против таких заметок господина Трампа, а Facebook проявила полную лояльность по отношению к президенту.

Новая мера с маркировкой некоторых государственных СМИ будет внедрена за несколько месяцев до президентских выборов в США, которые состоятся в ноябре. При этом Facebook также пообещала не использовать ярлыки для СМИ, которые связаны с отдельными политическими деятелями или партиями.

Пресс-секретарь министерства иностранных дел Китая Гэн Хуанг (Geng Shuang) заявил журналистам в ходе ежедневной встречи в пятницу в Пекине, что социальные сети не должны избирательно создавать препятствия для СМИ. «Мы надеемся, что соответствующая платформа социальных сетей сможет отложить идеологическую предвзятость и сохранить открытость и уважение к роли СМИ каждой страны», — сказал он.

Facebook — не первая компания, которая идёт на подобные действия. Принадлежащая Google Alphabet компания YouTube в 2018 году начала определять видеоканалы, которые в основном транслируют новости и финансируются правительствами. Но критики утверждают, что YouTube не маркирует некоторые государственные новостные агентства, что позволяет им зарабатывать на рекламе за видео с дезинформацией и пропагандой.

В своём блоге Facebook сообщила, что новый ярлык будет появляться на страницах СМИ по всему миру, а также в новостных лентах в Соединённых Штатах. Facebook также заявила, что со стороны государственных организаций запретит ориентированную на США рекламу в целях предосторожности в преддверии президентских выборов в ноябре. В других странах реклама будет получать соответствующую пометку.

https://3dnews.ru/1012720?from=related-grid&from-source=1013576
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Konstant 19.06.2020 в 18:47:50   # 753353
и де я таки спрашиваю тут их любимая демократтия
  едридмадрид 19.06.2020 в 18:53:29   # 753354
забанен до 22.07.2030 14:52:18
Цитата: Konstant от 19.06.2020 12:47:50
и де я таки спрашиваю тут их любимая демократтия


демократия в том что нехир лесть со всяким ватным быдлом в виде пропогондоновской информации на буржуйские фишки

надо как в Китае запретить фейсбук и прочее буржуйство и радоваться своим информ пространством

зато в одноклассниках и вк сплошная свобода и демократия и американцы переживают как они там не могут активно общаться в одноклассниках
  едридмадрид 19.06.2020 в 18:55:32   # 753355
забанен до 22.07.2030 14:52:18
вон Путин и его друганы сколько народного бабла спизд...ли чтоб в России телегу забанить

а теперь торжественно заявляют холопом и крепостным что всё в телеге оК и всем снова радоваться
  старик 19.06.2020 в 21:36:39   # 753364
Quote:
демократия в том что нехир лесть со всяким ватным быдлом в виде пропогондоновской информации на буржуйские фишки
Можно только шароварным.
  shlenchak 20.06.2020 в 00:15:43   # 753374
Если ты хвалишься о том, что в твоей стране свобода слова и при этом производить такие действия с контентом СМИ то это батюшка хамство)
  KS 20.06.2020 в 01:42:16   # 753379
Цитата: shlenchak от 19.06.2020 18:15:43
Если ты хвалишься о том, что в твоей стране свобода слова и при этом производить такие действия с контентом СМИ то это батюшка хамство)

Свобода слова - это когда можно сказать что угодно, но за это нужно нести ответственность!
Ах, да - указать ассоциацию медиа компании с государством (если это правда) то это не нарушает свободы слова.

П. С. Свобода слова - свободна на столько на сколько это позволено в обществе в данный момент. Можно сказать что Трамп козел и это нормально, но за Обама обезьяна можно срок получить(расизм мать его)
  KapitanNemo 20.06.2020 в 06:16:22   # 753383


KS за кого будете голосовать?
  KS 20.06.2020 в 06:36:07   # 753384
Цитата: KapitanNemo от 20.06.2020 00:16:22


KS за кого будете голосовать?

Джо ужас-ужасный.
Трамп -ужас.
: ужас < ужас-ужасный
Из двух зол выберем наименьшее
Выходит что Трамп

П. С. Трамп говорит плохо, но делает то-что обещает и делает хорошо.

У нас здесь прикол гуляет. Если вы спросите у Джо Как он заработал $400 млн то он не сможет объяснить.
Если вы спросите у Трампа как он заработал $1 миллиард он вам легко объяснит откуда у него $2 миллиарда.
Законность происхождения денег
  Ал 20.06.2020 в 08:01:21   # 753385
Цитата: KS от 20.06.2020 00:36:07
П. С. Трамп говорит плохо, но делает то-что обещает и делает хорошо.

У нас здесь прикол гуляет. Если вы спросите у Джо Как он заработал $400 млн то он не сможет объяснить.
Если вы спросите у Трампа как он заработал $1 миллиард он вам легко объяснит откуда у него $2 миллиарда.
Законность происхождения денег
Вообще-то он собственный прокол в предотвращении вспышки пандемии на китайцев пытается свалить. При этом основную роль в реальных действиях выполнили не Трамп, а губернаторы.

Поэтому пришлось через суд заставлять его предоставить налоговую декларацию?

Кстати, в марте Quote:
Согласно ежегодному списку миллиардеров журнала Forbes, состояние президента США сократилось с 3,1 миллиарда долларов на 1 марта до 2,1 миллиарда долларов по состоянию на 18 марта, в самый разгар паники на фондовом рынке, вызванной пандемией коронавируса

  Ал 20.06.2020 в 08:09:57   # 753386
Quote:
Facebook не будет таким же образом помечать какие-либо новостные организации в США, так как, по мнению крупнейшей в мире социальной сети, даже государственные американские СМИ имеют редакционную независимость — об этом заявил в интервью глава политики в области кибербезопасности Facebook Натаниэль Глейхер (Nathaniel Gleicher).
  KS 20.06.2020 в 08:23:48   # 753388
Цитата: Ал от 20.06.2020 02:01:21
Цитата: KS от 20.06.2020 00:36:07
П. С. Трамп говорит плохо, но делает то-что обещает и делает хорошо.

У нас здесь прикол гуляет. Если вы спросите у Джо Как он заработал $400 млн то он не сможет объяснить.
Если вы спросите у Трампа как он заработал $1 миллиард он вам легко объяснит откуда у него $2 миллиарда.
Законность происхождения денег
Вообще-то он собственный прокол в предотвращении вспышки пандемии на китайцев пытается свалить. При этом основную роль в реальных действиях выполнили не Трамп, а губернаторы.

Поэтому пришлось через суд заставлять его предоставить налоговую декларацию?

Кстати, в марте Quote:
Согласно ежегодному списку миллиардеров журнала Forbes, состояние президента США сократилось с 3,1 миллиарда долларов на 1 марта до 2,1 миллиарда долларов по состоянию на 18 марта, в самый разгар паники на фондовом рынке, вызванной пандемией коронавируса


Губернаторы? Вы что курите? Посмотрите как Трампу оды любви пели Куомо с НЮ и Калифорнийский губернатор.
Китай накосячил и он открыто говорит что они сделали криво.

Почему вы так уверенно говорите то о чем вообще не знаете (или не понимаете)?

П. С. В США даже суд не может заставить раскрыть доходы.
  Ал 20.06.2020 в 08:47:37   # 753390


  KS 20.06.2020 в 09:26:14   # 753392
Цитата: Ал от 20.06.2020 02:47:37
Цитата: KS от 20.06.2020 02:23:48
Губернаторы? Вы что курите? Посмотрите как Трампу оды любви пели Куомо с НЮ и Калифорнийский губернатор.
Китай накосячил и он открыто говорит что они сделали криво.

Почему вы так уверенно говорите то о чем вообще не знаете (или не понимаете)?

П. С. В США даже суд не может заставить раскрыть доходы.
Вообще-то о роли губернаторов в противодействии пандемии упоминали североамериканские СМИ.

Не хотите напомнить как долго Трамп откладывал принятие мер по ограничению контактов после вспышки заболеваемости?
Так же как Вы полагались на массовое производство тестов.

Если началась вспышка заболеваемости и не принимаются меры то причем здесь китайцы? Тем более, что согласно информации американских же СМИ о ситуации с пандемией в Китае еще осенью прошлого года разведка США предупредила, а власти ее проигнорировали.

Причем декларации о доходах обязаны предоставлять не только госслужащие, но и обычные граждане.

Почему вы так уверенно говорите то о чем вообще не знаете (или не понимаете)? ©


К сожалению вы не умеете оперировать фактами и опять говорите то о чем не знаете (не понимаете).
Декларацию о доходах никто не обязан предоставлять (кроме как отчёт для налоговой и это конфиденциально), была традиция у президентов ее предоставлять, но Трамп отказался от традиции, здесь полная остановка.

Перестаньте спорить про то о чем не имеете ни малейшего понятия (то что вы умеете читать это ещё не значит что вы можете понять прочитанное)
  Ал 20.06.2020 в 11:54:41   # 753394
Цитата: KS от 20.06.2020 03:26:14
Цитата: Ал от 20.06.2020 02:47:37
Цитата: KS от 20.06.2020 02:23:48
Губернаторы? Вы что курите? Посмотрите как Трампу оды любви пели Куомо с НЮ и Калифорнийский губернатор.
Китай накосячил и он открыто говорит что они сделали криво.

Почему вы так уверенно говорите то о чем вообще не знаете (или не понимаете)?

П. С. В США даже суд не может заставить раскрыть доходы.
Вообще-то о роли губернаторов в противодействии пандемии упоминали североамериканские СМИ.

Не хотите напомнить как долго Трамп откладывал принятие мер по ограничению контактов после вспышки заболеваемости?
Так же как Вы полагались на массовое производство тестов.

Если началась вспышка заболеваемости и не принимаются меры то причем здесь китайцы? Тем более, что согласно информации американских же СМИ о ситуации с пандемией в Китае еще осенью прошлого года разведка США предупредила, а власти ее проигнорировали.

Причем декларации о доходах обязаны предоставлять не только госслужащие, но и обычные граждане.

Почему вы так уверенно говорите то о чем вообще не знаете (или не понимаете)? ©


К сожалению вы не умеете оперировать фактами и опять говорите то о чем не знаете (не понимаете).
Декларацию о доходах никто не обязан предоставлять (кроме как отчёт для налоговой и это конфиденциально), была традиция у президентов ее предоставлять, но Трамп отказался от традиции, здесь полная остановка.

Перестаньте спорить про то о чем не имеете ни малейшего понятия (то что вы умеете читать это ещё не значит что вы можете понять прочитанное)
Кроме упоминания предъявления декларации о доходах в моем комментарии упоминание и про другие спорные вопросы есть, которые ты опровергнуть даже не попытался.

Неужели даже про собственные споры о способности справиться с пандемией в США с помощью одних тестов забыл?

К сожалению вы не умеете оперировать фактами и опять говорите то о чем не знаете (не понимаете).
Перестаньте спорить про то о чем не имеете ни малейшего понятия (то что вы умеете читать это ещё не значит что вы можете понять прочитанное) ©


Пы.Сы. almako с Alimtortkara, истоки признаков вашего "обожания" к "любимому" оппоненту я давно прекрасно понимаю...
  Ал 20.06.2020 в 12:09:03   # 753396

  Ал 20.06.2020 в 12:31:19   # 753399
Относительно переходов на личности в последствиях так называемого "разрыва шаблонов" Quote:
1 апреля 2009
Люди с низкой самооценкой катастрофически задолбали https://habr.com/ru/post/299158/
GTD
Люди с низкой самооценкой (ЛНС) — это пипец.

Люди с низкой самооценкой неадекватно реагируют на критику. Они все воспринимают на свой счет. Все люди совершают ошибки. Когда разбираешь ошибку с адекватным человеком, он все понимает, разговор ведется конструктивный. Человек с низкой самооценкой воспринимает разбор ситуации как оскорбление, душевную травму, свидетельство своей неполноценности. Низкая самооценка мешает ему отделить себя от ситуации, себя от своей ошибки.

Когда вы нуждаетесь в здравой критике, не рассчитывайте получить ее от человека с низкой самооценкой. Вместо разбора ошибок вы получите ножичек, воткнутый в спину неуверенной ручонкой жалкого человечишки. ЛНС скорее попытается использовать ваш промах против вас. Даже не для того, чтобы самому занять ваше место, нет. Макнуть другого в то же говно, в котором он сам варится всю жизнь — самый доступный для него способ самоутверждения.

Людей с низкой самооценкой очень трудно чему-либо научить. Когда рассказываешь им что-то новое, они считают, что таким образом им показывают на их глупость или иные недостатки. Даже если таких недостатков нет, они сами себе их выдумают. Или выдумают, будто вы пытаетесь таким образом указать на их несовершенство.

Люди с низкой самооценкой — отвратительные работники. Работа для них — наказание. Скажем, возникла реальная производственная необходимость убрать говно с крыльца. Нормальному человеку и в голову не придет, что его таким образом «пытаются унизить». У ЛНСа же такое поручение вызовет протест. Он будет уверен, что его отправили убрать говно не потому, что это необходимо сделать, ибо воняет, а потому, что «ему хотят показать, что он только этого и достоин». Даже личный пример не поставит на место мозги особо запущенному ЛНСу.

Некоторые ЛНСы пытаются спрятать свою низкую самооценку за ширмой «агрессивного поведения». Они склонны к постоянным попыткам самоутверждения. Но ладно бы они самоутверждались, достигая чего-либо. Они прибегают к самому гнусному и дешевому способу — унизить другого. На работе это выливается в срывы совещаний и обсуждений, саботирование поручений, подставы, моббинг.

Люди с низкой самооценкой смелеют, когда объединяются в стаи. Мне страшно представить, сколько судеб было сломано лишь потому, что стая ничтожных упырков саботировала работу нового члена коллектива.
Особенно часто это случается, когда в коллектив великовозрастных, ничего не добившихся ничтожеств, назначают начальником человека, который существенно моложе их:
— Давайте проучим этого выскочку (конечно, вдруг он добьется еще большего, а ты так и будешь до конца жизни злобно шипеть по углам).
— Она слишком самоуверенная, у нее завышенное ЧCВ (не всем же быть тварями дрожащими).
— Ну и самомнение у вас (нет, это у вас заниженная самооценка).
— А чего это его назначили, я тут уже пять лет работаю (не надо было штаны протирать и бояться слово вставить).

Низкая самооценка лежит в основе феномена, который я назвал «вонючее лузерье». Кстати, я скоро выложу тут заметку про лузеров, которую я когда-то готовил для одного журнала, немного переписанную для «Хабра».

Бесконечное самокопание и зависимость от чужих оценок делает ЛНСов подавленными, вгоняет их в тоску и депрессию. Вместо того чтобы менять себя и чего-то добиваться, они постоянно жамкают липкий вонючий комок своих комплексов.

Общаться с ними очень трудно. Я уже говорил, как они воспринимают критику. Похвалу и комплименты они воспринимают еще хуже. Им кажется, что это лесть, попытка использовать их.

Очень часто вокруг ЛНСа стоит тошнотворный фон. Это ЛНС тошнотворно ноет. Все у него хреново, все у него не так, все его обижают, жизнь дерьмо, работа херня. Это раздражает.

Людям с низкой самооценкой нельзя давать никаких рычагов влияния. Во избежание катастрофы.

Людей с заниженной самооценкой я бы отправлял на принудительное лечение, запрещал бы им воспитывать детей, заниматься педагогической работой, а также объединяться в группы более двух человек.

Кстати, еще одна черточка ЛНСов: они мнительны, везде узнают себя и страшно обижаются. Узнавшим себя привет, добро пожаловать в каменты, приступайте к сплошному подряд-минусованию Остальные радуются жизни! :-)
  Ал 20.06.2020 в 13:09:51   # 753403
Цитата: KS от 20.06.2020 00:36:07
Джо ужас-ужасный.
Трамп -ужас.
: ужас < ужас-ужасный
Из двух зол выберем наименьшее
Выходит что Трамп

П. С. Трамп говорит плохо, но делает то-что обещает и делает хорошо.

Quote:
04 января 2019
Что дала налоговая реформа в США https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/01/04/790576-nalogovaya-reforma-ssha
Белый дом считает ее исторической победой, эксперты говорят о выборе нестабильной фискальной политики

Quote:
04 янв 2019, 00:20
Google увел от налогообложения почти €20 млрд при помощи «сэндвича»
Google в 2017 году удалось сэкономить на налогах €19,9 млрд с помощью стратегии, известной под названием «двойная ирландская с голландским сэндвичем»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/04/01/2019/5c2e7ca89a794717e1f929d9?from=main

Quote:
4 апреля 2019, 00:02
Дай триллион: как американские корпорации сбежали от Трампа в офшоры https://iz.ru/863876/dmitrii-migunov/dai-trillion-kak-amerikanskie-korporatcii-sbezhali-ot-trampa-v-ofshory
Налоговая реформа в США практически провалилась
...
Самый типичный пример демонстрирует Apple, последние несколько лет являющаяся крупнейшей компанией в мире по рыночной капитализации (в какой-то момент она превосходила триллион долларов). К концу 2017 финансового года Apple накопила за пределами США прибылей на $252 млрд, из которых не заплатила ни цента американских налогов. Сумма, которую мог бы получить бюджет США с доходов корпорации, могла бы составить $78,5 млрд.
Кстати, Трамп не только не выполнил своих предвыборных обещаний относительно нормализации взаимоотношений США с РФ, но и несколько международных договоров разрушил.

Кстати, как действия США в торговой войне с КНР вписываются в правила ВТО?

Выходит что выбор между претендентами сводится к поговорке "Там говно и там говно. Выбирай себе одно" © и песне
  KapitanNemo 20.06.2020 в 13:10:56   # 753404
В ходе борьбы между демократами и республиканцами, общество узнало про такие термины как Swamp и Deep State.

Swamp - это по-нашему Политическое болото или Трясина, в котором обитают неявные враги американского народа: цру, анб, фбр, оон, гугл, фрс, ротшильды, билдерберги и другие.

Deep State - глубинное государство. Это тайная структура, которая использует всю страну для своих целей.

Оба понятия американцами воспринимаются явно враждебно.
Трамп открыто вступил в борьбу с ними. И поэтому он как бы герой.

Из-за шумихи пандемии тихо прошла новость о том, что химеру клинтон вызвали в суд еще в марте.
Инфопсихоз с пандемией пошел на убыль, и сразу применили черную карту.
Задержано в ходе беспорядков 10000 человек.
Среди подстрекателей 3 агента британской MI6.

Трамп решил пойти против тех, кто неявно управляет США уже 70 лет.

В этом смысле он настоящий лидер.
  Ал 20.06.2020 в 13:38:28   # 753407
Quote:

  Ал 20.06.2020 в 13:54:12   # 753409
Курильщикам Quote:
Дональд Трамп: "Снимите карантин немедленно!" https://ru.euronews.com/2020/04/18/us-reopening
20/04/2020
...
Жители северо-западного Айдахо тоже не слишком рады карантину , и это недовольство активно выражают.
Иная ситуация наблюдается на северо-востоке страны, в частности, в штате Нью-Йорк, где зарегистрированы свыше 220 тысяч зараженных, на одноименный город приходится свыше половины установленных случаев, от COVID-19 только в этой агломерации скончались, как сообщает университет Джонса Хопкинса, свыше 13 тысяч человек.
Губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо ответил президенту: "Отчего вы сидите дома перед телевизором, может, пора отправиться на работу?"
Quote:
14 Апрель, 2020
Трамп оспаривает полномочия штатов в вопросе об открытии экономики https://www.golos-ameriki.ru/a/trump-challenges-governors-on-reopening-economy/5371647.html
Слова президента о том, что это решение – его прерогатива, вызвали критику
Президент США Дональд Трамп подвергся критике из-за утверждений о том, что решение о сроках открытия экономики является его прерогативой.
Губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо во вторник заявил, что готов оспорить в суде любой указ Трампа, предписывающий возобновить работу экономики в штате на фоне пандемии, если это будет представлять угрозу для общественности.
...
Однако Евроньюс с Голосом Америки в апреле о "дифирамбах" Эндрю Куомо в сторону Трампа врали.

Стоит ли искать информацию североамериканских СМИ что разведка США о ситуации с пандемией в Китае властям еще осенью прошлого года докладывала?
  KS 20.06.2020 в 17:23:21   # 753419
Цитата: Ал от 20.06.2020 07:54:12
Курильщикам Quote:
Дональд Трамп: "Снимите карантин немедленно!" https://ru.euronews.com/2020/04/18/us-reopening
20/04/2020
...
Жители северо-западного Айдахо тоже не слишком рады карантину , и это недовольство активно выражают.
Иная ситуация наблюдается на северо-востоке страны, в частности, в штате Нью-Йорк, где зарегистрированы свыше 220 тысяч зараженных, на одноименный город приходится свыше половины установленных случаев, от COVID-19 только в этой агломерации скончались, как сообщает университет Джонса Хопкинса, свыше 13 тысяч человек.
Губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо ответил президенту: "Отчего вы сидите дома перед телевизором, может, пора отправиться на работу?"
[quote]14 Апрель, 2020
Трамп оспаривает полномочия штатов в вопросе об открытии экономики https://www.golos-ameriki.ru/a/trump-challenges-governors-on-reopening-economy/5371647.html
Слова президента о том, что это решение – его прерогатива, вызвали критику
Президент США Дональд Трамп подвергся критике из-за утверждений о том, что решение о сроках открытия экономики является его прерогативой.
Губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо во вторник заявил, что готов оспорить в суде любой указ Трампа, предписывающий возобновить работу экономики в штате на фоне пандемии, если это будет представлять угрозу для общественности.
...
Однако Евроньюс с Голосом Америки в апреле о "дифирамбах" Эндрю Куомо в сторону Трампа врали.

Стоит ли искать информацию североамериканских СМИ что разведка США о ситуации с пандемией в Китае властям еще осенью прошлого года докладывала?
[/quote]

Ещё раз Ал, то что вы умеете читать ещё не означает что вы можете понять реальную ситуацию ( найти факт).
Можно писать и говорить сколько угодно особенно про своих врагов ( Куомо и Трамп большие не приятели), но сказанное может ничего не значить.
Видео где Куомо переобулся.
https://www.google.com/amp/s/thehill.com/homenews/administration/493597-trump-shows-video-of-cuomo-praising-government-efforts-they-left-out%3famp
Про разведку и всякую чушь своим домочадцам расскажите.
Факт когда Трамп закрыл границу с Китаем потом и Европой весь мир на него косо смотреть стал ( вышло что он прав был).
Факт что китайцы утаили серьезность ситуации и разрешили из эпицентра выезжать за пределы Китая но внутри Китая закрыли сообщение. Не предоставили вирус для анализа от слова вообще( это мировая практика рассылать штамм вируса странам для тестов и разработки вакцин а так-же изучения мутирования).
Евро ньюс и голос Америки ултра левые они что угодно скажут лиж-бы грязью полить другую сторону.
  KS 20.06.2020 в 17:35:58   # 753421
  Ал 20.06.2020 в 17:52:42   # 753422
Несколько странно наблюдать обвинения в непонимании ситуации от того кто выдвигает взаимоисключающие аргументы
Цитата: KS от 20.06.2020 00:36:07
У нас здесь прикол гуляет. Если вы спросите у Джо Как он заработал $400 млн то он не сможет объяснить.
Если вы спросите у Трампа как он заработал $1 миллиард он вам легко объяснит откуда у него $2 миллиарда.
Законность происхождения денег

Цитата: KS от 20.06.2020 02:23:48
Декларацию о доходах никто не обязан предоставлять (кроме как отчёт для налоговой и это конфиденциально), была традиция у президентов ее предоставлять, но Трамп отказался от традиции, здесь полная остановка.
Каким образом он сможет объяснить происхождение денег, если он свою налоговую декларацию на публичное обозрение как другие президенты выставить не хочет?

Если даже игнорировать упоминание о докладе разведки США, то с начала пандемии в Штатах после вспышки в Китае с осени прошло достаточно много времени чтобы подготовиться и образцы запросить. Причем кто заявил, что Китай образцы не предоставил? Неужели такие же бездумные сторонники Трампа как Вы?
Quote:
07.04.2020
Трамп потерял миллиард долларов в месяц из-за паники на фондовом рынке https://rg.ru/2020/04/07/tramp-poterial-milliard-dollarov-v-mesiac-iz-za-paniki-na-fondovom-rynke.html
Дональд Трамп потерял в прошлом месяце, по оценкам экспертов, миллиард долларов своего состояния на фондовом рынке, поскольку режим изоляции во время пандемии коронавируса привел к закрытию многочисленных офисов, торговых центров, отелей и полей для гольфа, которыми он владеет.
...
Нет ли в попытке Трампа избежать карантина конфликта интересов?

Если даже внутри США мнения расходятся, то к вам возвращается собственное обвинение:
Ещё раз KS, то что вы умеете читать ещё не означает что вы можете понять реальную ситуацию (найти факт). ©
  Ал 20.06.2020 в 18:03:57   # 753423
В связи с вышеописанным противоречием в выпадах в сторону оппонента KS для меня их заценка Мура45 вместе с almako и Alimtortkara представляет особую ценность...
  Ал 20.06.2020 в 18:23:49   # 753427
Напоминаю:

или Quote:


Угол падения равен углу отражения...

Если до кого и эти намеки не дойдут, то уточняю
Цитата: Ал от 22.04.2020 18:36:52
Видите ли, я - полиглот: с нормальными людьми разговариваю на человеческом языке, а с быдлом на том, какой оно понимает...
  Мура45 20.06.2020 в 20:16:59   # 753428
Цитата: Ал от 20.06.2020 12:03:57
В связи с вышеописанным противоречием в выпадах в сторону оппонента KS для меня их заценка Мура45 вместе с almako и Alimtortkara представляет особую ценность...

Кетмень, конечно для тебя это особо ценно - дрочиловка на свой и не свой рейтинг, а также кто кого поощрил-покарал, отметился - это твоя натура,и ты её постоянно подтверждаешь

  Мура45 20.06.2020 в 20:21:27   # 753429
KS, нашёл с кем дискутировать, с самим радивым. Ты мучайся печатай, думай, а он тебя на раз-два дерьмом ссылями закидает, попутно навесит ярлык и обнародует кто где отметился, кто они после этого и какое это имеет значение лично для него

  KapitanNemo 20.06.2020 в 20:25:09   # 753432
Я тоже за Трампа.
Есть такое сравнение,
Трамп - это Сталин. Государственник.
Химера Клинтон - это Троцкий. Глобалист.

KS живет в США, владеет английским, работает там.
Наверняка лучше всех нас знает ситуацию. Поэтому зачем спорить, да еще упрекать его в незнании.
  Ал 20.06.2020 в 20:44:39   # 753434
Если оппонент, подтверждающий материалами свои выводы, - Кетмень, то возбуждающийся на раздражение шаблонов межушного ганглия Ноль без палочки, как очевидно, не домылся...
  Ал 20.06.2020 в 20:52:02   # 753436
Цитата: KapitanNemo от 20.06.2020 14:25:09
KS живет в США, владеет английским, работает там.
Наверняка лучше всех нас знает ситуацию. Поэтому зачем спорить, да еще упрекать его в незнании.
KS уже не раз ошибался.
Кстати, он упорно твердил что с пандемией в США возможно без введения карантина выявлением зараженных с помощью тестов обойтись, а это как выяснилось, - ошибка.
При этом не раз сознаваясь что лично не знаком с ситуацией в других районах США. Выходит что кроме небольшого круга ближайших знакомых в основном полагается лишь на местные СМИ.

С этой позиции выходит что на роль эксперта KS тоже не подходит. Кстати, с его же слов он не аналитик, а "архитектор" компьютерных сетей...
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь