Рональд Рейган называл представителей стран Африки в ООН «обезьянами»
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 02 Августа 2019 в 11:01:21
В США опубликовали архивную запись, где бывший президент страны Рональд Рейган называет представителей стран Африки в ООН «обезьянами».



Согласно имеющейся информации, разговор между Рейганом, который тогда был губернатором Калифорнии, и президентом США Ричардом Никсоном состоялся в 1971 году. Рейган был недоволен, что африканские представители во время одного из голосований были против позиции США. На том заседание представители делегации Танзании начали танцевать прямо в зале заседаний после того, как ООН поддержало позицию Китая, а не Тайваня.

«Увидеть этих... обезьян из африканских стран — к черту их, им до сих пор неудобно носить обувь!» — заявил тогда Рейган.

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/07/ronald-reagans-racist-conversation-richard-nixon/595102/
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Skype 02.08.2019 в 12:20:39   # 727973
  NBE 02.08.2019 в 12:34:24   # 727975
Раньше у них не было толерантности, и они называли вещи своими именами, пидар, нигер, обезьяна и т.д.
  jumanjiqz 02.08.2019 в 13:41:54   # 727983
  arhar 02.08.2019 в 21:11:15   # 728001
Клемансо называл представителей стран-колоний дикарями
  Ал 02.08.2019 в 21:31:42   # 728002
Цитата: arhar от 02.08.2019 15:11:15
Клемансо называл представителей стран-колоний дикарями
Quote:
Предприняв путешествие в Америку, он пробыл там около четырёх лет, в течение которых окрепли его демократически-республиканские идеи. «Америка — единственная страна, перешедшая из стадии варварства прямо в стадию дегенерации, минуя стадию цивилизации» — итог этого путешествия. Вернувшись в Париж в 1869 г., он все же получил степень доктора медицины, занялся врачебной практикой, поселился в центре рабочего квартала Монмартр и вскоре завоевал себе широкую популярность[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Клемансо,_Жорж
  Ал 03.08.2019 в 12:45:20   # 728010
Quote:
Дочь Рейгана: расистские комментарии отца "непростительны" https://www.bbc.com/russian/news-49213352
...
Что написала дочь Рейгана?
Пэтти Дэвис призналась, что запись шокировала ее. "Мне захотелось немедленно вернуться назад в то время, когда я еще не слышала голос отца, произносившего эти слова".
Мой отец, пишет Пэтти, выступал против сегрегации, когда в колледже играл в футбол, и позже, когда уже занимал высокий пост, и ему предложили членство в элитном клубе в Лос-Анджелесе.
"Он отказался от членства в клубе, потому что туда не принимали евреев и афроамериканцев".
И все же, продолжает она, услышанные слова "останутся со мною навсегда", а мой отец, если бы он был жив, "попросил бы прощения", если бы сейчас услышал эту запись.
Его замечания "можно истолковать только как отвратительные", - говорит Пэтти и добавляет, что очень надеется на то, что люди простят бывшего президента "за слова, которые никогда не должны были прозвучать ни в одной из бесед" и которые "для всех нас, кто знал Рональда Рейгана, всегда останутся досадным исключением из правил".
...
Критики обвиняли Рейгана в расизме на протяжении всей его карьеры.
Когда он баллотировался в губернаторы Калифорнии в 1966 году, бывший актер заметил, что "если кто-то не хочет продавать или сдавать свой дом неграм или еще кому, это его полное право".
Будучи президентом, он попытался заблокировать законопроект, предполагающий санкции против режима апартеида в Южной Африке, но Палата представителей отклонила его вето.
Quote:
В австралийском парламенте появился первый депутат-абориген https://www.bbc.com/russian/international/2010/08/100829_australia_aboriginal_mp
29 августа 2010
Кен Уайатт- первый абориген, ставший депутатом австралийского парламента
Политик-абориген из Западной Австралии стал депутатом парламента впервые за всю историю страны.
...

  arhar 03.08.2019 в 16:29:27   # 728014
%) во времена клемансо америка уже не была колонией, а я писал про колонии. Или тебя по инерции
  Ал 03.08.2019 в 18:09:40   # 728015
Вообще-то Клемансо употребил фразу про дикарей не в отношении США. Quote:
...мы должны рассматривать события в контексте того времени, не поддаваясь на соблазн перенести на них современную ситуацию в мире. В те годы отношение европейцев к своим колониям, даже и населённым «белыми людьми» в корне отличалось от того, что мы видим во взаимоотношениях между странами сейчас.
Лучше всех это отношение выразил французский премьер Клемансо. При подписании версальских соглашений Британская империя потребовала, чтобы кроме неё самой, Франции и Соединённых Штатов свои подписи на соглашениях ставили и представители британских доминионов — Канады, Австралии, Новой Зеландии, Южноафриканского Союза и Ньюфаундленда. Так вот, Клемансо после переговоров с Ллойд Джорджем, что происходили за закрытыми дверями, подписывал очередной документ, а затем неизменно добавлял: «Ну, а теперь зовите ваших дикарей». Поэтому говорить о какой-либо специфической любви или ненависти англичан к австралийцам не приходится. Как говорится, ничего личного, просто вечные интересы.

Неужто тебе выражение Клемансо про США времен его посещения не понравилось?
Может, упоминание "равноправия" по отношению к коренным жителям колоний? Особенно в сравнении с РИ, а уж тем более, - СССР.
Или тебя по инерции на хамство понесло?
  arhar 03.08.2019 в 22:24:27   # 728018
  Ал 03.08.2019 в 22:26:39   # 728019
Стало стыдно за хамство или невежество?


Или неужели до тебя, наконец, дошло, что Клемансо под дикарями упоминал не коренных жителей британских колоний и доминионов?

Кстати, https://ru.wikipedia.org/wiki/Доминион
  arhar 04.08.2019 в 10:04:28   # 728023
Твоя привычка на чужой коментарий нести пургу, тащить копипасу из википедии, которая и так находится в свободном доступе, ненужные ссылки, "остроумные" шутки...
  Ал 04.08.2019 в 10:35:53   # 728024
Тебя больше заумные выводы автора роликов, откуда ты подтверждающие твой образ мысли "глубокие" познания черпаешь, устраивают?


Если тебя раздражают приведенные не только для углубления поднятой тобой темы, но и расширения кругозора "ненужные" ссылки, то (учитывая расовую сегрегацию по отношению к коренным народам в колониях и доминионах) как оценишь соответствие этой картинки к приведенному тобой упоминанию высказывания о дикарях Клемансо?
  Ал 04.08.2019 в 11:26:09   # 728025
Кое что близко к теме из творчества российских неолиберальных "правдорубов".
Латынина Quote:
Представьте себе, вот, Британская империя, которая сделала много хорошего для подвластных ей народов, не считая, конечно, левостороннего движения. Вот, это очень важно помнить, что британцы уже были частью большого интеграционного проекта, который не только включал в себя там Францию и Германию (Францию и Германию он как раз не включал), но он включал в себя огромные куски Ближнего Востока – Индию, Пакистан, Малайю, Сингапур, огромные куски Африки. Этот проект назывался «Интеграционная Британская империя». Вот, как вы думаете, если бы Британская империя продолжала существовать, то вообще у Британии был бы вопрос, плюс-минус выходить из Евросоюза? Британия бы сказала «Да это Евросоюз пусть входит или не входит в Британскую империю – мы больше Евросоюза».
Вот, нам и не только нам в советской школе, но и начиная с конца Второй мировой и даже до левые всего мира, левая пропаганда рассказывала, что колониализм – это плохо, это постыдно. Рузвельт после конца Второй мировой сделал всё, чтобы разрушить Британскую империю. Ее, в общем-то, разрушил не Сталин, ее разрушили сами британцы (лейбористы) и разрушил Рузвельт. Вопрос: «И?»
Вот, есть замечательные страны Иран и Ирак, в которых, кстати, в 30-е годы происходило действие романов Агаты Кристи. Как-то, знаете, в романах Агаты Кристи описывается нормальное общество, где нигде не отрезают голову, которое постепенно цивилизуется. Вот, с тех пор эти замечательные страны видели победу мусульманского братства на выборах, видели Саддама Хусейна. Они что, лучше стали управляться, чем по сравнению с тем временем, когда ими управляла Британская империя?
Вот замечательная страна Сирия. Но она была не британская, она была французской. Вот интересно: если бы она была бы французской, вы думаете, она бы хуже управлялась? В ней было бы столько беженцев? Ее жителям надо было бы выбирать замечательный выбор между Асадом и ИГИЛом?
В общем, Сирия с момента ухода французов никогда не управлялась хорошо. В лучшем случае она управлялась жуткой диктатурой.
Кстати говоря, вот, мы называем Сирию мусульманской страной. Но в ней еще в начале XX века было гигантское количество христиан. Вопрос «Откуда?» Ну, знаете, они там завелись раньше мусульман, потому что нет ни одного клочка Сирии, который был бы мусульманским, не будучи перед этим христианским.
Более того, скажу, что алавиты – это далеко не совсем мусульмане, и в алавитах гностического христианства не меньше, чем ислама. Потому что разновидностей христианства было очень много, и в тех местах, где оно было практически автохтонным как в Сирии, вот эти иногда даже более аутентичные разновидности, чем то, что было потом навязано Римской империей, они сохранялись и приобретали какие-то другие формы. Так вот, как вы думаете, были бы христиане в Сирии, если бы продолжалась французская колонизация, в том состоянии, в котором они находятся в ней теперь?
Вот есть замечательная страна Малайзия. При Британии это была Малайя. Сейчас это, извините, нацистская страна. Главная ее особенность заключается… Ну, нацизм такой лайт там. Главная ее особенность заключается в том, что там поощряются автохтонные люди, которые называются бумипутра. В основном это мусульмане. И люди, которые не могут сказать, что там их предок в пятом поколении жил в Малайи (в основном, это китайцы, заехавшие туда при англичанах), они не имеют тех преференций, которые имеют мусульмане.
...
https://echo.msk.ru/programs/code/1789974-echo/

Если бы у меня была такая возможность, то поинтересовался бы у нее (к примеру) почему британские колонизаторы в Индии кастовую систему не ликвидировали.
Основная проблема указанной невозможности в том, что в изданиях неолибералов комментаторов с несовпадающей с их "генеральной линией" блокируют, не говоря о том, что ярые почитатели этих СМИ на них сворой накидываются. Выходит, что они тоже на дух не переносят чужого мнения...
  Софруджу 04.08.2019 в 13:42:55   # 728027
Как-то давно во время просмотра по телевизору церемонии открытия какой-то олимпиады (теперь уже не помню какой) соседский ребятёнок в возрасте где-то от 2 до 3, увидев делегацию какой-то африканской страны, одетую в национальный наряд (по сути набедренные повязки) и выплясывающую во время марша какой-то дикарский танец, закричал: "Папа-папа! Смотри бибизянки! Бибязянки! Мы таких в зоопарке видели" и радостно захлопал в ладоши. Мы все, взрослые, конечно, несколько смутились от этой детской непосредственности. Но с другой стороны, всем известно, что "устами младенца..."
  андремас 04.08.2019 в 14:11:48   # 728029
Вот замечательная страна СирияКамбоджа, была французкой
Член коммунистической партии Франции, евро коммунист и нео троцкист, тов. ПолПот.

Чудесное колониальное наследие.
Его банды красных кхмеров поддерживали Америкосы, называя их борцами за демократию. Потому что они были против вьетнамских коммунистов.

  Ал 04.08.2019 в 18:17:57   # 728032
Зеленый тоже доминионы от колоний не отличает?

Тогда что ему мешает пошукать доступную информацию хотя бы в википедии?
  Ал 04.08.2019 в 18:29:21   # 728033
Цитата: андремас от 04.08.2019 08:11:48
Вот замечательная страна СирияКамбоджа, была французкой
Член коммунистической партии Франции, евро коммунист и нео троцкист, тов. ПолПот.

Чудесное колониальное наследие.
Его банды красных кхмеров поддерживали Америкосы, называя их борцами за демократию. Потому что они были против вьетнамских коммунистов.

Уточнение: сначала США Камбоджу, переименованную Пол Потом в Кампучию бомбили.
После же падения прославившегося зверствами режима Кампучии, помогали красным кхмерам "партизанить" и даже представили этот "демократический" режим в ООН Quote:
Сущность режима выявилась позже, а поначалу на Западе режим «красных кхмеров» называли коммунистическим, как у других соцстран и критиковали в основном за убийство британского журналиста Малколма Колдуэлла в Кампучии в 1978 году. Тем не менее, раздражённые недавней победой Вьетнама, западные страны рассматривали прокитайски настроенный полпотовский режим как противовес экспансии Вьетнама (и его главного союзника СССР), поэтому, не устанавливая формальных дипломатических отношений с режимом, считали его единственным легитимным режимом Камбоджи даже после свержения власти полпотовцев. Именно полпотовцы представляли Камбоджу в ООН (с 1982 г. — формально в составе Коалиционного правительства Демократической Кампучии) вплоть до создания переходной администрации под эгидой ООН в 1992 г.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Демократическая_Кампучия
  Ал 04.08.2019 в 19:16:39   # 728034
В принципе, определенные достижения, связанные с колонизацией Британией имеются. Quote:
В гостях у охотников за головами http://www.strannik.de/travel/borneo.htm
Остров Борнео, провинция Саравак, Малайзия, 2002
...

  Ал 04.08.2019 в 22:43:23   # 728037
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь