danilov 05 Июля 2019 в 11:25:36

![]() |
![]() |
Комментарии, по рейтингу, по дате



Цитата: KapitanNemo от 05.07.2019 08:37:14
У организаторов митинга в 1986 году тоже была крупная сумма?
У организаторов митинга в 1986 году тоже была крупная сумма?
И в 1917м и 1991м и 1993м, даже у нынешнего и первого президента имеется крупная сумма...


и это самое .. получается что бош низя трЭшовые блоги калякать ?
Цитата: Yerla от 05.07.2019 09:37:11
цвета новИе .. обновление типа ..
и это самое .. получается что бош низя трЭшовые блоги калякать ?
а вы в антитрэше попробуйте, витиевато,с сударями и сударынями, поелику иначе нельзя.
и это самое .. получается что бош низя трЭшовые блоги калякать ?
Цитата: KapitanNemo от 05.07.2019 08:37:14
У организаторов митинга в 1986 году тоже была крупная сумма?
Не припомню, чтобы хоть кого-то из моих ровесников в годы юности "движухи" во власти сильно интересовали. Даже повышенный интерес к Горбачеву был вызван издержками его реформ. В наибольшей степени касалось усугубившихся проблем с добычей "тонизирующих средств" во время антиалкогольной кампании.У организаторов митинга в 1986 году тоже была крупная сумма?
Зато, насколько помню, в основном студентов настроили на протест преподаватели. Опять же, по моему мнению, озабоченные вероятной чисткой в их рядах "чужаком, не знакомым с местными традициями". Например, оплатой сессий...

Судя по комментариям и реальности
Не стоит забывать, что

Кстати, что-то в этот раз "репортеры" БАСЕ от Аблязова и других олигархов не стали открещиваться...

Цитата: Софруджу от 09.07.2019 04:57:25
Quote:Издание создано Айдосом и Натальей Садыковыми
Канал оппозиционных журналистов. Другое дело, что не смог найти обнаруженное раньше описание этого канала в Википедии...
Так же как практически любое издание, этот канал не брезгует в своей деятельности применением элементов пропаганды.
При этом на основании "дрейфов" (как пример открещивание от Аблязова и других олигархов под видеороликом на прошлой неделе и не упоминании в этом), есть основания подозревать этот канал во внешнем финансировании или/и беспринципности "ради высокой цели".
Хитер "Муха": даже если план сработает, то ему в любом случае платить не придется, так как согласно его пропаганде платить "труд" активистам после выполнения "заказа" должен будет не он, а государство.
Кстати, 500 000 х 10 000 = 5 000 000 000 "вечнозеленых".

Резюме:

