Когда нельзя простить
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
GoodZone 04 Апреля 2019 в 11:48:37
Эта трагическая история наглядно демонстрирует: если в нашей полиции по какой-то причине решат защитить хоть черта лысого, то помешать этому не смогут все ангелы мира. К счастью, даже в патовых ситуациях у следствия все же случаются осечки, как это и произошло на днях в Костанае. В конце минувшей недели там был взят под стражу в зале суда Азат ЕСМАКОВ, машина которого в июне 2018-го сбила насмерть единственного сына Натальи ЧЕРНОЙ.

4 июня 2018 года Вадик Черный вышел из магазина вместе с двоюродной сестрой, которая старше его на год. Они прошли несколько метров по тротуару. Холмистая местность, где случилась трагедия, видимо, не позволила мальчику увидеть несущуюся на большой скорости машину. Его кузина в последний момент заметила опас­ность и успела отпрянуть, а Вадик побежал по диагонали к пешеходному переходу… Когда Есмаков его увидел и нажал на тормоз, было уже поздно. Если бы он не лихачил, то ребенок остался бы жив.

Горе, перенесенное Натальей, практически сравнимо с массой отрицательных эмоций, полученных ею от общения с полицейскими. Костанайские служивые не спешили привлекать к ответственности водителя, погубившего ее ребенка.

В ход шло все: отказ от ознакомления матери с материалами следствия, подмена установочных данных и вопросов, задаваемых экспертам…

- Раз за разом следствие отказывалось привлекать к ответственности Есмакова и выносило постановления о прекращении досудебного расследования, - говорит Наталья. - Не знаю, откуда у меня брались силы для возобновления борьбы. Морально и психологически эти полицейские сюрпризы меня просто уничтожали…

Несчастной ма­тери очень помог юрист Анатолий ЛИ, много лет проработавший в полиции и специализировавшийся на дорожно-транспортных происшествиях. Сегодня он один из самых авторитетных и уважаемых в Костанае спецов по ДТП. Именно Ли в свое время создавал методики расследования и расчетов сложных случаев, он был учителем тех самых полицейских, с которыми сегодня пришлось столкнуться Наталье Черной. К горестному удивлению Анатолия, его бывшие ученики в своем стремлении увести от ответственности Есмакова, не стесняясь, называли своего мастера некомпетентным человеком…

- А ведь все, что нужно было сделать, - посмотреть на тормозной след автомобиля и произвести элементарные расчеты, - говорит Анатолий Ли. - Все очевидно: водитель обнаружил препятствие на расстоянии, когда ничего поделать со скоростью своего автомобиля и инерцией его движения не мог. Он ударил ребенка, который отлетел на несколько метров, и остановился уже на пешеходном переходе. А если бы там находились еще и другие люди?..

Выплакав все глаза, Наталья однажды достучалась до зампрокурора Костанайской области Асхата ИБРАЕВА (сейчас он перешел на работу в Генпрокуратуру). На личном приеме она рассказала, как ее сына на большой скорости сбил “жигуленок” Есмакова, а Анатолий Ли с фактами и документами в руках объяснил, что дознание вместо привлечения преступника к ответственности устраивает волокиту.

Именно с момента обращения в прокуратуру дело о гибели ребенка мало-помалу стало сдвигаться с мертвой точки. Но не так-то просто было победить позицию дознавателей даже надзорному органу. Прокуратура отменяет постановление и буквально на пальцах объясняет, что нужно сделать дознанию, но полицейские выносят новый отказной документ. И так несколько раз, обосновывая свои действия очередной экспертизой, каждая из которых производилась на недостоверных сведениях, представленных полицейскими… Так это дело тянулось девять месяцев.

- Тот факт, что обвинительный акт был составлен прокуратурой, говорит о многом, - считает Анатолий Ли. - За полтора десятка лет своего стажа расследований ДТП я не то что не допускал, но и помыслить не мог, чтобы кто-то написал за меня такой документ. Почему так рьяно защищали Есмакова, я до конца и не понял.

- А я думаю, что в дело вмешались какие-то высокопоставленные родственники, - говорит Наталья Черная. - Знаете, ведь никто из дознания даже не стыдился убеждать меня в том, что мой сын якобы сам виноват в своей гибели… А Есмаков за все время ни разу ко мне не подошел и не повинился. Только уже в суде, когда понял, что уйти от ответственности не получится, заявил о раскаянии. Не смогу простить его никогда…

Водителю Азату Есмакову суд назначил два года лишения свободы в колонии минимальной безо­пасности (гособвинение требовало на полгода больше). Кроме того, он лишен прав управления автомобилем на четыре года, а также обязан возместить расходы на проведение экспертиз. О суммах, связанных с моральным вредом и материальным ущербом, которые были причинены Наталье Черной, вопросы пока не ставились.

Вроде бы вот она, справедливость. А осадок все же остается. Потому что суд не стал выносить частное постановление в адрес сотрудников полиции, пытавшихся увести Есмакова от ответственности. Почему? Что, сочтем ситуацию оплошностью или недоразумением? Но давайте не будем самим себе врать.

https://time.kz/articles/risk/2019/04/04/kogda-nelzya-prostit
Комментарии, по рейтингу, по дате
  realist 04.04.2019 в 12:14:04   # 716601
Два года за убийство??? Правосудие восторжествовало!!! УРА! Черти.
  Даун 04.04.2019 в 12:29:35   # 716603
Кто водитель знает что в 99процентах случае виноваты пешеходы а ребенка жалка
  Странник626 04.04.2019 в 12:51:55   # 716604
Цитата: Даун от 04.04.2019 06:29:35
Кто водитель знает что в 99процентах случае виноваты пешеходы а ребенка жалка
Не., не знаю., а ребёнка жалко...
  Странник626 04.04.2019 в 12:52:49   # 716605
Цитата: Даун от 04.04.2019 06:29:35
Кто водитель знает что в 99процентах случае виноваты пешеходы а ребенка жалка
В Казахстане согласно статистике, несмотря на общую тенденцию в последние три года снижения количества дорожно-транспортных происшествий, каждое второе ДТП связано с наездами на пешеходов, при этом на пешеходов приходится 32% от всего количества погибших в ДТП и 30% пострадавших. Всего с участием пешеходов с начала года зарегистрировано свыше 4,5 тыс. ДТП, в которых 466 человек погибли и более 4,8 тыс. получили травмы различной степени тяжести. Более 88% !!!таких ДТП произошло по вине водителей. При этом 74 пешехода погибли и еще 1 145 получили ранения во время перехода проезжей части по пешеходному переходу.

https://otyrar.kz/2018/10/s-nachala-goda-v-kazaxstane-pogibli-466-peshexodov-okolo-pyati-tysyach-poluchili-travmy/
  GoodZone 04.04.2019 в 13:07:48   # 716606
Цитата: Даун от 04.04.2019 06:29:35
Кто водитель знает что в 99процентах случае виноваты пешеходы а ребенка жалка


Я, как водитель, знаю, что нужно соблюдать правила ПДД, знаю, что, сев за руль, ты в ответе и за себя и "за того парня", знаю, что очень часто пешеходы ведут себя мягко говоря не разумно и поэтому я должен быть вдвойне внимателен потому, что всегда в ответе и за них и за себя, а вот "в 99процентах случае виноваты пешеходы" - не знаю, да и как это помогает водителю на дороге? Возможно ребенок и виноват, так же не снимаю вины с матери, которая не смогла или не успела донести до сына всех тонкостей жизни, но со стороны водителя было допущено грубейшее нарушение, повлекшее смерть ребенка, со стороны полиции - каскад нарушений. дали бы по паре лет следакам и водителю года 4 с последующей выплатой по совокупности миллионов 10 тенге пострадавшей матери, думаю было бы не справедливо (ребенка не вернешь, да и вели себя виновники и менты по-свински), но логично. Матери и родным соболезнования, терпения и удачи...
  koshkoed 04.04.2019 в 14:20:00   # 716615
Так дтп было на пешеходном переходе или до него?
  Софруджу 04.04.2019 в 15:52:45   # 716626
Цитата: Даун от 04.04.2019 06:29:35
Кто водитель знает что в 99процентах случае виноваты пешеходы а ребенка жалка


Это только с точки зрения самих водителей
  KS 04.04.2019 в 16:50:03   # 716636
Пешеход не может быть виноват если находился ( переходил) на дороге общего пользования
Ответственность водителя соблюдать ПДД, даже если пешеход переходил на красный водитель обязан остановится и пропустить
  shy_ric 04.04.2019 в 17:01:05   # 716637
Quote:
даже если пешеход переходил на красный водитель обязан остановится и пропустить

не все так однозначно....
  GoodZone 05.04.2019 в 09:36:24   # 716684
Цитата: KS от 04.04.2019 10:50:03
Пешеход не может быть виноват если находился ( переходил) на дороге общего пользования
Ответственность водителя соблюдать ПДД, даже если пешеход переходил на красный водитель обязан остановится и пропустить

Вообще-то ПДД не только для водителей написаны...
  KS 08.04.2019 в 21:12:49   # 716927
Цитата: GoodZone от 05.04.2019 03:36:24
Цитата: KS от 04.04.2019 10:50:03
Пешеход не может быть виноват если находился ( переходил) на дороге общего пользования
Ответственность водителя соблюдать ПДД, даже если пешеход переходил на красный водитель обязан остановится и пропустить

Вообще-то ПДД не только для водителей написаны...

Не важно, при наезде гибнет человек. Вам не сложно пропустить. Придерживаться правила ДДД( Дай Дураку Дорогу)
А за нарушением ПДД пешеходом должна следить доблестная полиция
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь