Всегда умел читать верх ногами - дефицит учебников в 96-2000.
А вот зеркальное отражение - нет. Тяжко сцук

Всегда умел читать верх ногами - дефицит учебников в 96-2000.
А вот зеркальное отражение - нет. Тяжко сцук

У меня из совков в виде памятников только к Ленину такое отношение. И я против установки памятников всяким неизвестным батырам. Да и в принципе, лучше пусть поставят памятник козы-корпеш и бойан-сулу или русалке, нежели эти непропорциональные убожества.
Я вас не оскорблял

Всегда умел читать верх ногами - дефицит учебников в 96-2000.
А вот зеркальное отражение - нет. Тяжко сцук

Пфф, до сих пор из-за Ленина сруться. Убрать нафиг. Кому он нафиг сдался, его каноны все равно не соблюдаются и не будут.

Легче там снимать собственность, чем постоянно туда летать. Там соперники, там мировой ринг. И да, там лучше для тех, у кого есть хороший заработок.
Это не смена Родины, это просто работа.

А выше всякие "отупеешь" и "ч.т.д." - не уместны.

Посадка более захватывающая.

В некоторых случаях, это не мнение, а факт или аксиома.

Не слежу за боксом. Но он что-то должен нам? У него там все хорошо? Если "да", то рад за него всей душой.

в отличии от нас, закон у них = закон для всех

Я сам против всего этого. Я даже толерантно не могу относится к закрытому лицу , время нынче опасное. Я категорически против. Не можешь показать лицо - сиди дома.

Не слежу за боксом. Но он что-то должен нам? У него там все хорошо? Если "да", то рад за него всей душой.

пфф какой бред. Чот не слышал про маневры со спущенным шасси.

в отличии от нас, закон у них = закон для всех

Я сам против всего этого. Я даже толерантно не могу относится к закрытому лицу , время нынче опасное. Я категорически против. Не можешь показать лицо - сиди дома.

Мне интересно как выбрались пассажиры. Дверь заблокирована стеной, со стороны водителя тяжело. Нельзя ничего задевать - мало ли искра, и бум. А выходить надо быстро, чтобы не отравиться.

Иногда делаешь какие-то выводы по психологии, но не можешь их точно описать. А эта статья как раз таки сформулировала по некоторым пунктам мои умозаключения.

Иногда делаешь какие-то выводы по психологии, но не можешь их точно описать. А эта статья как раз таки сформулировала по некоторым пунктам мои умозаключения.

в отличии от нас, закон у них = закон для всех

Я сам против всего этого. Я даже толерантно не могу относится к закрытому лицу , время нынче опасное. Я категорически против. Не можешь показать лицо - сиди дома.

В некоторых случаях, это не мнение, а факт или аксиома.

в отличии от нас, закон у них = закон для всех

Я сам против всего этого. Я даже толерантно не могу относится к закрытому лицу , время нынче опасное. Я категорически против. Не можешь показать лицо - сиди дома.

Женщина с бородой одна, и геев меньше, чем будет женщин с закрытым лицом, если отменить закон. А геи - это истребление нации, у них и так много народу с Северной Африки. Когда их станет подавляющее большинство, эти тупицы начнут думать, что одна арабская семья имеет 5 детей, а их гей-супруги - одного приемного, и не факт, что с франции.

Я к чему это говорю. Пидорги - это проблема. Но нельзя ее сравнивать с никабом.

в отличии от нас, закон у них = закон для всех

Я сам против всего этого. Я даже толерантно не могу относится к закрытому лицу , время нынче опасное. Я категорически против. Не можешь показать лицо - сиди дома.

В некоторых случаях, это не мнение, а факт или аксиома.

в отличии от нас, закон у них = закон для всех

Я сам против всего этого. Я даже толерантно не могу относится к закрытому лицу , время нынче опасное. Я категорически против. Не можешь показать лицо - сиди дома.

тогда уж не путайте "способ оплодотворения" и "способ размножения".

в отличии от нас, закон у них = закон для всех

Я сам против всего этого. Я даже толерантно не могу относится к закрытому лицу , время нынче опасное. Я категорически против. Не можешь показать лицо - сиди дома.

Да Кселл и является монополией. Но и связь у Кселла лучше (пока). Я бы на его месте просто забил на это, или переиграл.

иметь иное мнение, отличное от вашего, запрещено?

То есть, зная, что РуСМИ (ваш друг-сосед) врет, вы принимаете его сторону, просто из-за исторических фактов(давно с ним в ладах)? Не я ли наивен? Но да, это сосед, человек, личность. Другое, когда пропаганда со стороны РуСМИ имеет место. 90% видео на Ютубе в комментах превращается в полит-срач, не важно на какую тему оно было (тот же спаситель Барсика). Любая фамилия, заканчивающаяся на "-ко" получает кучу какашек в лицо в тырнетах.
СМИ разжигают, а люди подхватывают.

ой довы3бываются избалованные детишки. Сейчас то им прощают мелкие преступления, а вот такие - просто будут через СМИ развонивать. Куда смотрит НАН? Это же может дестабилизировать общество.

Ну а вы слепо верите в то, что РуСМИ тоже всю правду говорят? Каждый тянет одеяло на себя, а холодно на душе от отвратительности мира только нам.
Иногда послушать российские диванные войска, т.е. некоторых друзей, у которых Путин пророк, полководец, Бог и т.д. Хотя он обычный хитрый политик. И разница лишь в том, что до Путина таких не было в России. Был пьянчуга Ельцин. А до него таки работали в СССР все СМИ, неСМИ.

Я не поддерживаю позицию СШП, но вы иногда открывайте шире глаза, и до Вас дойдет, что тут нет хороших и плохих, здесь просто 2 державы уже на протяжении века с лишним сруться между собой.