Добавить новость
Заценки пользователя старик
Помогите, конечно помогите ! Без вас ни одна войнушка не состоится.
А что остается говорить этому сморчку? Как говорит хозяин , так и он.
А что остается говорить этому сморчку? Как говорит хозяин , так и он.
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!
Самим не надоело? Каждый год мы с друзьями моемся в бане мы разыгрываем спектакль под названием государственный долг! Причем Неппи энд обязательно будет.
Самим не надоело? Каждый год мы с друзьями моемся в бане мы разыгрываем спектакль под названием государственный долг! Причем Неппи энд обязательно будет.
Quote:
А теперь, старик, выключите своё двуличие, многоликий вы наш, и спроецируйте свои слова на Россию и Украину. А, или это другое, и ваши слова истины только когда вам удобно?
А то помнится, лично вы и недовольство революцией в Украине высказывали, и нос свой поганый совали, называя украинцев скакунами, кастрюлеголлвыми и тд
Спроецировал.Когда украинцы на майдане начали кричать "Москаляку на гиляку"? ЧТО плохого сделала им Россия тогда? Не напомните? А я напомню: Россия дала 3 миллиарда долларов из обещанных пяти. Которые Украина благополучно поглотила и не вернула. Ни о каком нападении на Украину и в мыслях не было. Потом посыпались заявы на кубанские земли. И тогда Россия даже не помышляла о нападении. Одновременно с этим принимается закон о запрете русского языка и бомбежка авиации Донецка, где живут в основном русскоязычные (русские )люди.Потом "2 процента" нациков запугали украинскую власть и украина стала героизировать бандеру и всякую подобную мерзость. Потом Украина курс на НАТО. Теперь Вы спроецируйте: Вы живете в своей квартире (или доме), а соседи каждый день кричат что Вас и вашу всю семью поставят на ножи. Но Вы продолжаете сохранять соседские отношения, веря что сосед одурманен. Но вот Ваш сосед стал водить в свой дом бандитов всех мастей и эти бандиты стали всячески поощрять Вашего соседа на всяческие провокации, а также стали активно вооружать Вашего соседа самым современным оружием, а сосед настолько оборзел, что стал грозить ВАМ и вашей семье радиоактивным заражением . Спроецировали? Вы конечно как законопослушный станете жаловаться в полицию(ООН, Евросоюз), но там Вам отвечают что Ваш сосед очень хороший человек, что он свободен в своих действиях. В Вашем случае можно просто переехать в другой район, город, страну, а вот России некуда переехать от Украины. Вот я Вам тут распинаюсь , по полочкам раскладываю , но ведь если Вы не беспросветный тупица, то и сами можете все разложить. Или нет? Скакунами и кастрюлеголовыми называл? Да называл, а что то не так? Они не скакали, они на головы кастрюли не надевали? Ну и про поганый нос. К сожалению у Вас мозги и нутро поганые, и это пострашнее. Ну и хотелось бы поподробнее про двуличие мое, или это Вы так сморозили , для связки слов?А то помнится, лично вы и недовольство революцией в Украине высказывали, и нос свой поганый совали, называя украинцев скакунами, кастрюлеголлвыми и тд
Quote:
А теперь, старик, выключите своё двуличие, многоликий вы наш, и спроецируйте свои слова на Россию и Украину. А, или это другое, и ваши слова истины только когда вам удобно?
А то помнится, лично вы и недовольство революцией в Украине высказывали, и нос свой поганый совали, называя украинцев скакунами, кастрюлеголлвыми и тд
Спроецировал.Когда украинцы на майдане начали кричать "Москаляку на гиляку"? ЧТО плохого сделала им Россия тогда? Не напомните? А я напомню: Россия дала 3 миллиарда долларов из обещанных пяти. Которые Украина благополучно поглотила и не вернула. Ни о каком нападении на Украину и в мыслях не было. Потом посыпались заявы на кубанские земли. И тогда Россия даже не помышляла о нападении. Одновременно с этим принимается закон о запрете русского языка и бомбежка авиации Донецка, где живут в основном русскоязычные (русские )люди.Потом "2 процента" нациков запугали украинскую власть и украина стала героизировать бандеру и всякую подобную мерзость. Потом Украина курс на НАТО. Теперь Вы спроецируйте: Вы живете в своей квартире (или доме), а соседи каждый день кричат что Вас и вашу всю семью поставят на ножи. Но Вы продолжаете сохранять соседские отношения, веря что сосед одурманен. Но вот Ваш сосед стал водить в свой дом бандитов всех мастей и эти бандиты стали всячески поощрять Вашего соседа на всяческие провокации, а также стали активно вооружать Вашего соседа самым современным оружием, а сосед настолько оборзел, что стал грозить ВАМ и вашей семье радиоактивным заражением . Спроецировали? Вы конечно как законопослушный станете жаловаться в полицию(ООН, Евросоюз), но там Вам отвечают что Ваш сосед очень хороший человек, что он свободен в своих действиях. В Вашем случае можно просто переехать в другой район, город, страну, а вот России некуда переехать от Украины. Вот я Вам тут распинаюсь , по полочкам раскладываю , но ведь если Вы не беспросветный тупица, то и сами можете все разложить. Или нет? Скакунами и кастрюлеголовыми называл? Да называл, а что то не так? Они не скакали, они на головы кастрюли не надевали? Ну и про поганый нос. К сожалению у Вас мозги и нутро поганые, и это пострашнее. Ну и хотелось бы поподробнее про двуличие мое, или это Вы так сморозили , для связки слов?А то помнится, лично вы и недовольство революцией в Украине высказывали, и нос свой поганый совали, называя украинцев скакунами, кастрюлеголлвыми и тд
Quote:
А теперь, старик, выключите своё двуличие, многоликий вы наш, и спроецируйте свои слова на Россию и Украину. А, или это другое, и ваши слова истины только когда вам удобно?
А то помнится, лично вы и недовольство революцией в Украине высказывали, и нос свой поганый совали, называя украинцев скакунами, кастрюлеголлвыми и тд
Спроецировал.Когда украинцы на майдане начали кричать "Москаляку на гиляку"? ЧТО плохого сделала им Россия тогда? Не напомните? А я напомню: Россия дала 3 миллиарда долларов из обещанных пяти. Которые Украина благополучно поглотила и не вернула. Ни о каком нападении на Украину и в мыслях не было. Потом посыпались заявы на кубанские земли. И тогда Россия даже не помышляла о нападении. Одновременно с этим принимается закон о запрете русского языка и бомбежка авиации Донецка, где живут в основном русскоязычные (русские )люди.Потом "2 процента" нациков запугали украинскую власть и украина стала героизировать бандеру и всякую подобную мерзость. Потом Украина курс на НАТО. Теперь Вы спроецируйте: Вы живете в своей квартире (или доме), а соседи каждый день кричат что Вас и вашу всю семью поставят на ножи. Но Вы продолжаете сохранять соседские отношения, веря что сосед одурманен. Но вот Ваш сосед стал водить в свой дом бандитов всех мастей и эти бандиты стали всячески поощрять Вашего соседа на всяческие провокации, а также стали активно вооружать Вашего соседа самым современным оружием, а сосед настолько оборзел, что стал грозить ВАМ и вашей семье радиоактивным заражением . Спроецировали? Вы конечно как законопослушный станете жаловаться в полицию(ООН, Евросоюз), но там Вам отвечают что Ваш сосед очень хороший человек, что он свободен в своих действиях. В Вашем случае можно просто переехать в другой район, город, страну, а вот России некуда переехать от Украины. Вот я Вам тут распинаюсь , по полочкам раскладываю , но ведь если Вы не беспросветный тупица, то и сами можете все разложить. Или нет? Скакунами и кастрюлеголовыми называл? Да называл, а что то не так? Они не скакали, они на головы кастрюли не надевали? Ну и про поганый нос. К сожалению у Вас мозги и нутро поганые, и это пострашнее. Ну и хотелось бы поподробнее про двуличие мое, или это Вы так сморозили , для связки слов?А то помнится, лично вы и недовольство революцией в Украине высказывали, и нос свой поганый совали, называя украинцев скакунами, кастрюлеголлвыми и тд
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!
Quote:
В ваших словах есть правда. Да вот только это действительно вопрос противоречивый. Можно обсуждать до нашей с вами смерти. США это гегемон к сожалению или счастью ? Да, вторжение это плохо. Но я против любого фашизма,нацизма. И не грех заключить мир со своим капиталистическим врагом против более ужасного капиталистического-террористического режима.
Анекдот: Мужик поймал золотую рыбку, та взмолилась, мол отпусти и любое желание исполню. Давай твое желание. Сделай так чтобы был мир во всем мире. Ну рыбка ему, мол в мире живет столько людей стран, что мир во всем мире невозможен. Мужик,: тогда сделай так , чтобы винда не глючила. Рыбка задумалась и говорит, а что ты там про мир во всем мире говорил? Вы сомневаетесь хорошо или плохо что США гегемон? Я за равноправные отношения между странами и на хер не нужны гегемоны, тем более такие кровожадные и циничные как США. Пример -Китай: мощная экономика, мощная армия, но никакой экспансии. Quote:
В ваших словах есть правда. Да вот только это действительно вопрос противоречивый. Можно обсуждать до нашей с вами смерти. США это гегемон к сожалению или счастью ? Да, вторжение это плохо. Но я против любого фашизма,нацизма. И не грех заключить мир со своим капиталистическим врагом против более ужасного капиталистического-террористического режима.
Анекдот: Мужик поймал золотую рыбку, та взмолилась, мол отпусти и любое желание исполню. Давай твое желание. Сделай так чтобы был мир во всем мире. Ну рыбка ему, мол в мире живет столько людей стран, что мир во всем мире невозможен. Мужик,: тогда сделай так , чтобы винда не глючила. Рыбка задумалась и говорит, а что ты там про мир во всем мире говорил? Вы сомневаетесь хорошо или плохо что США гегемон? Я за равноправные отношения между странами и на хер не нужны гегемоны, тем более такие кровожадные и циничные как США. Пример -Китай: мощная экономика, мощная армия, но никакой экспансии. Quote:
В ваших словах есть правда. Да вот только это действительно вопрос противоречивый. Можно обсуждать до нашей с вами смерти. США это гегемон к сожалению или счастью ? Да, вторжение это плохо. Но я против любого фашизма,нацизма. И не грех заключить мир со своим капиталистическим врагом против более ужасного капиталистического-террористического режима.
Анекдот: Мужик поймал золотую рыбку, та взмолилась, мол отпусти и любое желание исполню. Давай твое желание. Сделай так чтобы был мир во всем мире. Ну рыбка ему, мол в мире живет столько людей стран, что мир во всем мире невозможен. Мужик,: тогда сделай так , чтобы винда не глючила. Рыбка задумалась и говорит, а что ты там про мир во всем мире говорил? Вы сомневаетесь хорошо или плохо что США гегемон? Я за равноправные отношения между странами и на хер не нужны гегемоны, тем более такие кровожадные и циничные как США. Пример -Китай: мощная экономика, мощная армия, но никакой экспансии.
Quote:
В ваших словах есть правда. Да вот только это действительно вопрос противоречивый. Можно обсуждать до нашей с вами смерти. США это гегемон к сожалению или счастью ? Да, вторжение это плохо. Но я против любого фашизма,нацизма. И не грех заключить мир со своим капиталистическим врагом против более ужасного капиталистического-террористического режима.
Анекдот: Мужик поймал золотую рыбку, та взмолилась, мол отпусти и любое желание исполню. Давай твое желание. Сделай так чтобы был мир во всем мире. Ну рыбка ему, мол в мире живет столько людей стран, что мир во всем мире невозможен. Мужик,: тогда сделай так , чтобы винда не глючила. Рыбка задумалась и говорит, а что ты там про мир во всем мире говорил? Вы сомневаетесь хорошо или плохо что США гегемон? Я за равноправные отношения между странами и на хер не нужны гегемоны, тем более такие кровожадные и циничные как США. Пример -Китай: мощная экономика, мощная армия, но никакой экспансии. Quote:
Можно сколько угодно поклоняться совку,как старик, но поддерживать недофюрера, который вторгся в независимую страну, убил десятки тысяч людей, своих мобиков- это фашизм чистой воды. У вас, дед, раздвоение личности. Не неси чушь о ценностях, читать противно. Пасись дальше на раша тв
Гоги80 Отвечу коротко: Раздвоение личности Вы прилепили сюда от фонаря, Ваши кумиры вторгались в чужие страны два десятка раз только в новейшей истории , убив при этом несколько миллионов людей, большинство из которых мирные жители, в том числе и дети, но это наверное фашизм грязной воды. Про ценности я что то сказал не так? Давайте , убейте меня фактами. В отличии от раша тв СНН Блумберг вещают правду, одну только правду и ничего кроме правды? Ну в завершение: запомните если Вам не трудно: Я ВООБЩЕ НЕ СМОТРЮ ТЕЛЕВИЗОР, НИКАКИЕ КАНАЛЫ, НИКАКИЕ ПРОГРАММЫ! Не то чтобы я этим горжусь нет мне хватает интернета, причем я смотрю и украинские каналы и их блогеров, конечно тех, кто говорит на понятном мне русском языке. И никогда не принимаю на веру ни своих ни чужих. Включаю мозги, анализирую, чего и Вам пожелаю. Quote:
Можно сколько угодно поклоняться совку,как старик, но поддерживать недофюрера, который вторгся в независимую страну, убил десятки тысяч людей, своих мобиков- это фашизм чистой воды. У вас, дед, раздвоение личности. Не неси чушь о ценностях, читать противно. Пасись дальше на раша тв
Гоги80 Отвечу коротко: Раздвоение личности Вы прилепили сюда от фонаря, Ваши кумиры вторгались в чужие страны два десятка раз только в новейшей истории , убив при этом несколько миллионов людей, большинство из которых мирные жители, в том числе и дети, но это наверное фашизм грязной воды. Про ценности я что то сказал не так? Давайте , убейте меня фактами. В отличии от раша тв СНН Блумберг вещают правду, одну только правду и ничего кроме правды? Ну в завершение: запомните если Вам не трудно: Я ВООБЩЕ НЕ СМОТРЮ ТЕЛЕВИЗОР, НИКАКИЕ КАНАЛЫ, НИКАКИЕ ПРОГРАММЫ! Не то чтобы я этим горжусь нет мне хватает интернета, причем я смотрю и украинские каналы и их блогеров, конечно тех, кто говорит на понятном мне русском языке. И никогда не принимаю на веру ни своих ни чужих. Включаю мозги, анализирую, чего и Вам пожелаю. Quote:
Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом.
Nelegal Отвечу так: В мире зла так много, что всего и не перечесть, но во- первых, почему Америка считает себя вправе бороться со злом во всем мире? Кто-нибудь наделил таким правом Америку? Во-вторых, Вы прекрасно понимаете что Америка "борется " со злом в тех странах, в которых есть что захватить , нефть например, и амерам глубоко наплевать на беды иракского народа, мало того , амеры значительно сократили численность этого народа. В-третьих, Джимбо Вам задал ключевой вопрос:"А после вторжения что случилось? Зло победило другое зло?" Ну и самое главное: Если в стране есть зло, то решать быть этому злу или не быть должен народ этой страны. Как вариант должно быть решение ООН. Как мы знаем амеры плюют на ООН с высокого потолка, ничуть не смущаясь тем, что они обманули всех пресловутой пробиркой. Это в случае с Ираком, а в других многочисленных случаях уничтожения суверенных стран, они даже не нашли нужным что то придумывать. И еще скажу: если даже "демократичному" и "цивилизованному" Западу кажется что в какой то стране народу живется плохо, то это совсем не значит что это так. К примеру живут северокорейцы под "гнетом" Кима и многим кажется что они страдают. Но вполне возможно они счастливы по-своему, особенно в свете последних "достижений" мировой педерастии. И если к примеру народ какой либо страны решит провести революцию и установить власть и порядок , то никаким американцам не следует совать в эту страну свой поганый нос с "демократическими ценностями". Тем более что мы уже знаем, что демократия, свобода, народ-все эти возвышенные понятия не имеют ничего общего с Америкой. Да и с Европой тоже. Все эти красивые слова для лохов , коих немало на свете, а для миллиардеров- дополнительные миллиарды.Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!
Quote:
Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом.
Nelegal Отвечу так: В мире зла так много, что всего и не перечесть, но во- первых, почему Америка считает себя вправе бороться со злом во всем мире? Кто-нибудь наделил таким правом Америку? Во-вторых, Вы прекрасно понимаете что Америка "борется " со злом в тех странах, в которых есть что захватить , нефть например, и амерам глубоко наплевать на беды иракского народа, мало того , амеры значительно сократили численность этого народа. В-третьих, Джимбо Вам задал ключевой вопрос:"А после вторжения что случилось? Зло победило другое зло?" Ну и самое главное: Если в стране есть зло, то решать быть этому злу или не быть должен народ этой страны. Как вариант должно быть решение ООН. Как мы знаем амеры плюют на ООН с высокого потолка, ничуть не смущаясь тем, что они обманули всех пресловутой пробиркой. Это в случае с Ираком, а в других многочисленных случаях уничтожения суверенных стран, они даже не нашли нужным что то придумывать. И еще скажу: если даже "демократичному" и "цивилизованному" Западу кажется что в какой то стране народу живется плохо, то это совсем не значит что это так. К примеру живут северокорейцы под "гнетом" Кима и многим кажется что они страдают. Но вполне возможно они счастливы по-своему, особенно в свете последних "достижений" мировой педерастии. И если к примеру народ какой либо страны решит провести революцию и установить власть и порядок , то никаким американцам не следует совать в эту страну свой поганый нос с "демократическими ценностями". Тем более что мы уже знаем, что демократия, свобода, народ-все эти возвышенные понятия не имеют ничего общего с Америкой. Да и с Европой тоже. Все эти красивые слова для лохов , коих немало на свете, а для миллиардеров- дополнительные миллиарды. Quote:
Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом.
Nelegal Отвечу так: В мире зла так много, что всего и не перечесть, но во- первых, почему Америка считает себя вправе бороться со злом во всем мире? Кто-нибудь наделил таким правом Америку? Во-вторых, Вы прекрасно понимаете что Америка "борется " со злом в тех странах, в которых есть что захватить , нефть например, и амерам глубоко наплевать на беды иракского народа, мало того , амеры значительно сократили численность этого народа. В-третьих, Джимбо Вам задал ключевой вопрос:"А после вторжения что случилось? Зло победило другое зло?" Ну и самое главное: Если в стране есть зло, то решать быть этому злу или не быть должен народ этой страны. Как вариант должно быть решение ООН. Как мы знаем амеры плюют на ООН с высокого потолка, ничуть не смущаясь тем, что они обманули всех пресловутой пробиркой. Это в случае с Ираком, а в других многочисленных случаях уничтожения суверенных стран, они даже не нашли нужным что то придумывать. И еще скажу: если даже "демократичному" и "цивилизованному" Западу кажется что в какой то стране народу живется плохо, то это совсем не значит что это так. К примеру живут северокорейцы под "гнетом" Кима и многим кажется что они страдают. Но вполне возможно они счастливы по-своему, особенно в свете последних "достижений" мировой педерастии. И если к примеру народ какой либо страны решит провести революцию и установить власть и порядок , то никаким американцам не следует совать в эту страну свой поганый нос с "демократическими ценностями". Тем более что мы уже знаем, что демократия, свобода, народ-все эти возвышенные понятия не имеют ничего общего с Америкой. Да и с Европой тоже. Все эти красивые слова для лохов , коих немало на свете, а для миллиардеров- дополнительные миллиарды.
Quote:
Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом.
Nelegal Отвечу так: В мире зла так много, что всего и не перечесть, но во- первых, почему Америка считает себя вправе бороться со злом во всем мире? Кто-нибудь наделил таким правом Америку? Во-вторых, Вы прекрасно понимаете что Америка "борется " со злом в тех странах, в которых есть что захватить , нефть например, и амерам глубоко наплевать на беды иракского народа, мало того , амеры значительно сократили численность этого народа. В-третьих, Джимбо Вам задал ключевой вопрос:"А после вторжения что случилось? Зло победило другое зло?" Ну и самое главное: Если в стране есть зло, то решать быть этому злу или не быть должен народ этой страны. Как вариант должно быть решение ООН. Как мы знаем амеры плюют на ООН с высокого потолка, ничуть не смущаясь тем, что они обманули всех пресловутой пробиркой. Это в случае с Ираком, а в других многочисленных случаях уничтожения суверенных стран, они даже не нашли нужным что то придумывать. И еще скажу: если даже "демократичному" и "цивилизованному" Западу кажется что в какой то стране народу живется плохо, то это совсем не значит что это так. К примеру живут северокорейцы под "гнетом" Кима и многим кажется что они страдают. Но вполне возможно они счастливы по-своему, особенно в свете последних "достижений" мировой педерастии. И если к примеру народ какой либо страны решит провести революцию и установить власть и порядок , то никаким американцам не следует совать в эту страну свой поганый нос с "демократическими ценностями". Тем более что мы уже знаем, что демократия, свобода, народ-все эти возвышенные понятия не имеют ничего общего с Америкой. Да и с Европой тоже. Все эти красивые слова для лохов , коих немало на свете, а для миллиардеров- дополнительные миллиарды. Quote:
Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом.
Nelegal Отвечу так: В мире зла так много, что всего и не перечесть, но во- первых, почему Америка считает себя вправе бороться со злом во всем мире? Кто-нибудь наделил таким правом Америку? Во-вторых, Вы прекрасно понимаете что Америка "борется " со злом в тех странах, в которых есть что захватить , нефть например, и амерам глубоко наплевать на беды иракского народа, мало того , амеры значительно сократили численность этого народа. В-третьих, Джимбо Вам задал ключевой вопрос:"А после вторжения что случилось? Зло победило другое зло?" Ну и самое главное: Если в стране есть зло, то решать быть этому злу или не быть должен народ этой страны. Как вариант должно быть решение ООН. Как мы знаем амеры плюют на ООН с высокого потолка, ничуть не смущаясь тем, что они обманули всех пресловутой пробиркой. Это в случае с Ираком, а в других многочисленных случаях уничтожения суверенных стран, они даже не нашли нужным что то придумывать. И еще скажу: если даже "демократичному" и "цивилизованному" Западу кажется что в какой то стране народу живется плохо, то это совсем не значит что это так. К примеру живут северокорейцы под "гнетом" Кима и многим кажется что они страдают. Но вполне возможно они счастливы по-своему, особенно в свете последних "достижений" мировой педерастии. И если к примеру народ какой либо страны решит провести революцию и установить власть и порядок , то никаким американцам не следует совать в эту страну свой поганый нос с "демократическими ценностями". Тем более что мы уже знаем, что демократия, свобода, народ-все эти возвышенные понятия не имеют ничего общего с Америкой. Да и с Европой тоже. Все эти красивые слова для лохов , коих немало на свете, а для миллиардеров- дополнительные миллиарды.
Quote:
Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом.
Nelegal Отвечу так: В мире зла так много, что всего и не перечесть, но во- первых, почему Америка считает себя вправе бороться со злом во всем мире? Кто-нибудь наделил таким правом Америку? Во-вторых, Вы прекрасно понимаете что Америка "борется " со злом в тех странах, в которых есть что захватить , нефть например, и амерам глубоко наплевать на беды иракского народа, мало того , амеры значительно сократили численность этого народа. В-третьих, Джимбо Вам задал ключевой вопрос:"А после вторжения что случилось? Зло победило другое зло?" Ну и самое главное: Если в стране есть зло, то решать быть этому злу или не быть должен народ этой страны. Как вариант должно быть решение ООН. Как мы знаем амеры плюют на ООН с высокого потолка, ничуть не смущаясь тем, что они обманули всех пресловутой пробиркой. Это в случае с Ираком, а в других многочисленных случаях уничтожения суверенных стран, они даже не нашли нужным что то придумывать. И еще скажу: если даже "демократичному" и "цивилизованному" Западу кажется что в какой то стране народу живется плохо, то это совсем не значит что это так. К примеру живут северокорейцы под "гнетом" Кима и многим кажется что они страдают. Но вполне возможно они счастливы по-своему, особенно в свете последних "достижений" мировой педерастии. И если к примеру народ какой либо страны решит провести революцию и установить власть и порядок , то никаким американцам не следует совать в эту страну свой поганый нос с "демократическими ценностями". Тем более что мы уже знаем, что демократия, свобода, народ-все эти возвышенные понятия не имеют ничего общего с Америкой. Да и с Европой тоже. Все эти красивые слова для лохов , коих немало на свете, а для миллиардеров- дополнительные миллиарды.
Quote:
Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом.
Nelegal Отвечу так: В мире зла так много, что всего и не перечесть, но во- первых, почему Америка считает себя вправе бороться со злом во всем мире? Кто-нибудь наделил таким правом Америку? Во-вторых, Вы прекрасно понимаете что Америка "борется " со злом в тех странах, в которых есть что захватить , нефть например, и амерам глубоко наплевать на беды иракского народа, мало того , амеры значительно сократили численность этого народа. В-третьих, Джимбо Вам задал ключевой вопрос:"А после вторжения что случилось? Зло победило другое зло?" Ну и самое главное: Если в стране есть зло, то решать быть этому злу или не быть должен народ этой страны. Как вариант должно быть решение ООН. Как мы знаем амеры плюют на ООН с высокого потолка, ничуть не смущаясь тем, что они обманули всех пресловутой пробиркой. Это в случае с Ираком, а в других многочисленных случаях уничтожения суверенных стран, они даже не нашли нужным что то придумывать. И еще скажу: если даже "демократичному" и "цивилизованному" Западу кажется что в какой то стране народу живется плохо, то это совсем не значит что это так. К примеру живут северокорейцы под "гнетом" Кима и многим кажется что они страдают. Но вполне возможно они счастливы по-своему, особенно в свете последних "достижений" мировой педерастии. И если к примеру народ какой либо страны решит провести революцию и установить власть и порядок , то никаким американцам не следует совать в эту страну свой поганый нос с "демократическими ценностями". Тем более что мы уже знаем, что демократия, свобода, народ-все эти возвышенные понятия не имеют ничего общего с Америкой. Да и с Европой тоже. Все эти красивые слова для лохов , коих немало на свете, а для миллиардеров- дополнительные миллиарды.Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!