Добавить новость
Заценки пользователя старик
Премию Дарвина , в студию!
Quote:
Местная ватня прям течет от этого видео.
Ну течет не течет, а послушать правду в океане лжи от умного человека приятно.Премию Дарвина , в студию!
Премию Дарвина , в студию!
Quote:
Отмечается, что цель поездки — укрепление отношений США с регионом и продвижение «совместных усилий по созданию процветающий и безопасной Средней Азии».
Ни спать ни кушать не могут, все пекутся о ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ безопасности! Кроме матерных слов ничего на ум не приходит.
Ну как же, нефтяники и без гольф клуба? Они себя уважать перестанут.
Quote:
Непригодные места для купания по-прежнему не огораживаются и остаются легко доступными для детей и подростков.
А вообще это возможно? Огораживать ВСЕ непригодные для купания места? И остановит ли детей ограда? Пацанам всего по одиннадцать лет! Наверное родители не должны легкомысленно относиться к досугу детей. Тем более что этого самого досуга теперь очень много.Прокомментировал бы, но не смыслю в глобальной торговле и экономике. Хотя логика подсказывает что в экономическом СОЮЗЕ должна соблюдаться корпоративная этика.
Прокомментировал бы, но не смыслю в глобальной торговле и экономике. Хотя логика подсказывает что в экономическом СОЮЗЕ должна соблюдаться корпоративная этика.
Личность ленина слишком неоднозначна, чтобы навешивать какие-либо ярлыки. Был белый террор , был красный террор, досталось дворянству и купечеству но освободились от гнета крестьянство и рабочие. Крестьяне получили землю, а рабочие стали хозяевами средств производства. Первые шаги Ленина были направлены на ликвидацию безграмотности и электрификацию страны. Да и колхозы были неплохим начинанием, просто Сталин извратил идеи коллективного хозяйства, загоняя силой в колхозы. Вспомним также великие стройки: ДнепроГЭС, Магнитка и много чего еще. Можно конечно вспомнить что строили зеки, но ведь не только они, у народа был таки трудовой энтузиазм, это нельзя отрицать. Комсомол и пионерия были настоящими организациями без той бюрократии, которая впоследствии привела к разрушению этих организаций. Я вообще против однозначного осуждения лидеров задним числом. Они поступали так или иначе сообразуясь с обстановкой. Ленину можно поставить в заслугу и разрешение на кооперацию НЭП. Это говорит о том, что он искал новые пути развития страны. Лично я против коммунистов, но и они сделали для СССР немало хорошего. Партия создана Лениным, но превратил ее в монстра не он , а Сталин.
Quote:
Отмечается, что цель поездки — укрепление отношений США с регионом и продвижение «совместных усилий по созданию процветающий и безопасной Средней Азии».
Ни спать ни кушать не могут, все пекутся о ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ безопасности! Кроме матерных слов ничего на ум не приходит.
Прокомментировал бы, но не смыслю в глобальной торговле и экономике. Хотя логика подсказывает что в экономическом СОЮЗЕ должна соблюдаться корпоративная этика.
Quote:
Анонсируя воссоздание партии, он заявил о намерении активно поддерживать политические реформы действующего президента.
Ну и на хрена она(партия) нужна?Прокомментировал бы, но не смыслю в глобальной торговле и экономике. Хотя логика подсказывает что в экономическом СОЮЗЕ должна соблюдаться корпоративная этика.
Личность ленина слишком неоднозначна, чтобы навешивать какие-либо ярлыки. Был белый террор , был красный террор, досталось дворянству и купечеству но освободились от гнета крестьянство и рабочие. Крестьяне получили землю, а рабочие стали хозяевами средств производства. Первые шаги Ленина были направлены на ликвидацию безграмотности и электрификацию страны. Да и колхозы были неплохим начинанием, просто Сталин извратил идеи коллективного хозяйства, загоняя силой в колхозы. Вспомним также великие стройки: ДнепроГЭС, Магнитка и много чего еще. Можно конечно вспомнить что строили зеки, но ведь не только они, у народа был таки трудовой энтузиазм, это нельзя отрицать. Комсомол и пионерия были настоящими организациями без той бюрократии, которая впоследствии привела к разрушению этих организаций. Я вообще против однозначного осуждения лидеров задним числом. Они поступали так или иначе сообразуясь с обстановкой. Ленину можно поставить в заслугу и разрешение на кооперацию НЭП. Это говорит о том, что он искал новые пути развития страны. Лично я против коммунистов, но и они сделали для СССР немало хорошего. Партия создана Лениным, но превратил ее в монстра не он , а Сталин.
Личность ленина слишком неоднозначна, чтобы навешивать какие-либо ярлыки. Был белый террор , был красный террор, досталось дворянству и купечеству но освободились от гнета крестьянство и рабочие. Крестьяне получили землю, а рабочие стали хозяевами средств производства. Первые шаги Ленина были направлены на ликвидацию безграмотности и электрификацию страны. Да и колхозы были неплохим начинанием, просто Сталин извратил идеи коллективного хозяйства, загоняя силой в колхозы. Вспомним также великие стройки: ДнепроГЭС, Магнитка и много чего еще. Можно конечно вспомнить что строили зеки, но ведь не только они, у народа был таки трудовой энтузиазм, это нельзя отрицать. Комсомол и пионерия были настоящими организациями без той бюрократии, которая впоследствии привела к разрушению этих организаций. Я вообще против однозначного осуждения лидеров задним числом. Они поступали так или иначе сообразуясь с обстановкой. Ленину можно поставить в заслугу и разрешение на кооперацию НЭП. Это говорит о том, что он искал новые пути развития страны. Лично я против коммунистов, но и они сделали для СССР немало хорошего. Партия создана Лениным, но превратил ее в монстра не он , а Сталин.
Личность ленина слишком неоднозначна, чтобы навешивать какие-либо ярлыки. Был белый террор , был красный террор, досталось дворянству и купечеству но освободились от гнета крестьянство и рабочие. Крестьяне получили землю, а рабочие стали хозяевами средств производства. Первые шаги Ленина были направлены на ликвидацию безграмотности и электрификацию страны. Да и колхозы были неплохим начинанием, просто Сталин извратил идеи коллективного хозяйства, загоняя силой в колхозы. Вспомним также великие стройки: ДнепроГЭС, Магнитка и много чего еще. Можно конечно вспомнить что строили зеки, но ведь не только они, у народа был таки трудовой энтузиазм, это нельзя отрицать. Комсомол и пионерия были настоящими организациями без той бюрократии, которая впоследствии привела к разрушению этих организаций. Я вообще против однозначного осуждения лидеров задним числом. Они поступали так или иначе сообразуясь с обстановкой. Ленину можно поставить в заслугу и разрешение на кооперацию НЭП. Это говорит о том, что он искал новые пути развития страны. Лично я против коммунистов, но и они сделали для СССР немало хорошего. Партия создана Лениным, но превратил ее в монстра не он , а Сталин.
Личность ленина слишком неоднозначна, чтобы навешивать какие-либо ярлыки. Был белый террор , был красный террор, досталось дворянству и купечеству но освободились от гнета крестьянство и рабочие. Крестьяне получили землю, а рабочие стали хозяевами средств производства. Первые шаги Ленина были направлены на ликвидацию безграмотности и электрификацию страны. Да и колхозы были неплохим начинанием, просто Сталин извратил идеи коллективного хозяйства, загоняя силой в колхозы. Вспомним также великие стройки: ДнепроГЭС, Магнитка и много чего еще. Можно конечно вспомнить что строили зеки, но ведь не только они, у народа был таки трудовой энтузиазм, это нельзя отрицать. Комсомол и пионерия были настоящими организациями без той бюрократии, которая впоследствии привела к разрушению этих организаций. Я вообще против однозначного осуждения лидеров задним числом. Они поступали так или иначе сообразуясь с обстановкой. Ленину можно поставить в заслугу и разрешение на кооперацию НЭП. Это говорит о том, что он искал новые пути развития страны. Лично я против коммунистов, но и они сделали для СССР немало хорошего. Партия создана Лениным, но превратил ее в монстра не он , а Сталин.
Личность ленина слишком неоднозначна, чтобы навешивать какие-либо ярлыки. Был белый террор , был красный террор, досталось дворянству и купечеству но освободились от гнета крестьянство и рабочие. Крестьяне получили землю, а рабочие стали хозяевами средств производства. Первые шаги Ленина были направлены на ликвидацию безграмотности и электрификацию страны. Да и колхозы были неплохим начинанием, просто Сталин извратил идеи коллективного хозяйства, загоняя силой в колхозы. Вспомним также великие стройки: ДнепроГЭС, Магнитка и много чего еще. Можно конечно вспомнить что строили зеки, но ведь не только они, у народа был таки трудовой энтузиазм, это нельзя отрицать. Комсомол и пионерия были настоящими организациями без той бюрократии, которая впоследствии привела к разрушению этих организаций. Я вообще против однозначного осуждения лидеров задним числом. Они поступали так или иначе сообразуясь с обстановкой. Ленину можно поставить в заслугу и разрешение на кооперацию НЭП. Это говорит о том, что он искал новые пути развития страны. Лично я против коммунистов, но и они сделали для СССР немало хорошего. Партия создана Лениным, но превратил ее в монстра не он , а Сталин.
Личность ленина слишком неоднозначна, чтобы навешивать какие-либо ярлыки. Был белый террор , был красный террор, досталось дворянству и купечеству но освободились от гнета крестьянство и рабочие. Крестьяне получили землю, а рабочие стали хозяевами средств производства. Первые шаги Ленина были направлены на ликвидацию безграмотности и электрификацию страны. Да и колхозы были неплохим начинанием, просто Сталин извратил идеи коллективного хозяйства, загоняя силой в колхозы. Вспомним также великие стройки: ДнепроГЭС, Магнитка и много чего еще. Можно конечно вспомнить что строили зеки, но ведь не только они, у народа был таки трудовой энтузиазм, это нельзя отрицать. Комсомол и пионерия были настоящими организациями без той бюрократии, которая впоследствии привела к разрушению этих организаций. Я вообще против однозначного осуждения лидеров задним числом. Они поступали так или иначе сообразуясь с обстановкой. Ленину можно поставить в заслугу и разрешение на кооперацию НЭП. Это говорит о том, что он искал новые пути развития страны. Лично я против коммунистов, но и они сделали для СССР немало хорошего. Партия создана Лениным, но превратил ее в монстра не он , а Сталин.
Личность ленина слишком неоднозначна, чтобы навешивать какие-либо ярлыки. Был белый террор , был красный террор, досталось дворянству и купечеству но освободились от гнета крестьянство и рабочие. Крестьяне получили землю, а рабочие стали хозяевами средств производства. Первые шаги Ленина были направлены на ликвидацию безграмотности и электрификацию страны. Да и колхозы были неплохим начинанием, просто Сталин извратил идеи коллективного хозяйства, загоняя силой в колхозы. Вспомним также великие стройки: ДнепроГЭС, Магнитка и много чего еще. Можно конечно вспомнить что строили зеки, но ведь не только они, у народа был таки трудовой энтузиазм, это нельзя отрицать. Комсомол и пионерия были настоящими организациями без той бюрократии, которая впоследствии привела к разрушению этих организаций. Я вообще против однозначного осуждения лидеров задним числом. Они поступали так или иначе сообразуясь с обстановкой. Ленину можно поставить в заслугу и разрешение на кооперацию НЭП. Это говорит о том, что он искал новые пути развития страны. Лично я против коммунистов, но и они сделали для СССР немало хорошего. Партия создана Лениным, но превратил ее в монстра не он , а Сталин.
За подрыв безопасности страны могли бы щедрее отмерить срок.
Quote:
зато в комсосмол я сам не стал вступать)) сразу не приняли а потом армия,ГКЧП и прошай коммунизм
Меня тоже не сразу приняли в пионеры, и тоже в комсомол вступать не стал, но в армии, как я ни сопротивлялся , таки затащили: мол школа младших командиров (учебка) и все такое. Я даже на собрании не присутствовал ( был на соревнованиях). После этого замполит тянул меня в партию, но удалось увернуться. Потом полжизни бегал от комсомола, но он меня таки достал на ЧСЗ, сделали комсоргом цеха. Вот такая "активная" общественная жизнь.
То есть я собираюсь отдавать долг , а кредитор не берет у меня деньги и при этом вопит что я несостоятельный должник? Может стоит подумать о том чтобы деньги прислать на "сармате"? Так ведь не смогут отказаться?
Quote:
Каждый факт рейдерства должен быть на личном контроле генпрокурора».
Ну как именно должно быть мы все знаем, а вот будет ли? Quote:
зато в комсосмол я сам не стал вступать)) сразу не приняли а потом армия,ГКЧП и прошай коммунизм
Меня тоже не сразу приняли в пионеры, и тоже в комсомол вступать не стал, но в армии, как я ни сопротивлялся , таки затащили: мол школа младших командиров (учебка) и все такое. Я даже на собрании не присутствовал ( был на соревнованиях). После этого замполит тянул меня в партию, но удалось увернуться. Потом полжизни бегал от комсомола, но он меня таки достал на ЧСЗ, сделали комсоргом цеха. Вот такая "активная" общественная жизнь.За подрыв безопасности страны могли бы щедрее отмерить срок.
Эрдоган был бы дураком, если бы не воспользовался моментом для решения своих проблем.
То есть я собираюсь отдавать долг , а кредитор не берет у меня деньги и при этом вопит что я несостоятельный должник? Может стоит подумать о том чтобы деньги прислать на "сармате"? Так ведь не смогут отказаться?
То есть я собираюсь отдавать долг , а кредитор не берет у меня деньги и при этом вопит что я несостоятельный должник? Может стоит подумать о том чтобы деньги прислать на "сармате"? Так ведь не смогут отказаться?