Заценки пользователя Софруджу
старик поощрил за:
Я б владельцам нескольких квартир не только налог увеличил. Я б уж не знаю, что готов с ними сделать. Вы поживите в доме, где на 8 подъездов если пять квартир с хозяевами наберётся, то хорошо, а то ещё меньше. Одни квартиранты. Получается кому-то прибыль, а кому-то трёхэтажные проблемы. Дома, в которых никому ничего не надо. Конфисковывать надо такое жильё и вселять очередников
ЛиКа поощрил за:
Я б владельцам нескольких квартир не только налог увеличил. Я б уж не знаю, что готов с ними сделать. Вы поживите в доме, где на 8 подъездов если пять квартир с хозяевами наберётся, то хорошо, а то ещё меньше. Одни квартиранты. Получается кому-то прибыль, а кому-то трёхэтажные проблемы. Дома, в которых никому ничего не надо. Конфисковывать надо такое жильё и вселять очередников
Ал поощрил за:
RFA 12.06.2023 в 23:06:26 # 814763
Горят леса. Это работники лесничеств, погибшие на пожаре
Ал поощрил за:
Как жалко людей! От посмертных наград им ни холодно, ни жарко, хотя в их случае это звучит страшно
Джимбо поощрил за:
На кой чёрт нам чьи-то недостатки при нашем родном бардаке и беспределе. Вот если у соседей хорошо, об этом ещё стоит поговорить, позавидовать и позаимствовать опыт. А если там бардак, зачем нам об этом говорить? Какая польза? Давайте своим бардаком заниматься
Hairless поощрил за:
Жалко! Царствие небесное. Интересный был мужик, остроумный и сильный политик!
ЛиКа поощрил за:
Жалко! Царствие небесное. Интересный был мужик, остроумный и сильный политик!
Fototur поощрил за:
На кой чёрт нам чьи-то недостатки при нашем родном бардаке и беспределе. Вот если у соседей хорошо, об этом ещё стоит поговорить, позавидовать и позаимствовать опыт. А если там бардак, зачем нам об этом говорить? Какая польза? Давайте своим бардаком заниматься
NBE поощрил за:
На кой чёрт нам чьи-то недостатки при нашем родном бардаке и беспределе. Вот если у соседей хорошо, об этом ещё стоит поговорить, позавидовать и позаимствовать опыт. А если там бардак, зачем нам об этом говорить? Какая польза? Давайте своим бардаком заниматься
старик поощрил за:
Причин тому думаю несколько, цена 1500 взрослый, 1000 детский автоматически «отсекает» неплатежеспособный контингент, и это искренне радует.

Охренеть! Человека радует, что бассейн, которого столько ждали, недоступен большей части горожан! Вот он - звериный оскал капитализма!
ЛиКа поощрил за:
На кой чёрт нам чьи-то недостатки при нашем родном бардаке и беспределе. Вот если у соседей хорошо, об этом ещё стоит поговорить, позавидовать и позаимствовать опыт. А если там бардак, зачем нам об этом говорить? Какая польза? Давайте своим бардаком заниматься
Fototur поощрил за:
Причин тому думаю несколько, цена 1500 взрослый, 1000 детский автоматически «отсекает» неплатежеспособный контингент, и это искренне радует.

Охренеть! Человека радует, что бассейн, которого столько ждали, недоступен большей части горожан! Вот он - звериный оскал капитализма!
Джимбо поощрил за:
Причин тому думаю несколько, цена 1500 взрослый, 1000 детский автоматически «отсекает» неплатежеспособный контингент, и это искренне радует.

Охренеть! Человека радует, что бассейн, которого столько ждали, недоступен большей части горожан! Вот он - звериный оскал капитализма!
Пермяк поощрил за:
Я так думаю, что государство должно считать только должностные оклады на одну ставку. Вот тогда цифра и будет действительно чудовищно маленькая. Если человек работает на полторы-две, а то и три ставки, лишая себя сна, семьи, досуга, нормального духовного развития, теряя при этом здоровье, семейное благополучие, не занимаясь воспитанием детей, то это, на самом деле, катастрофа. И для этого человека, и для работы, которую он выполняет. Уставший вымотанный водитель сделает аварию, проектировщик построит мост, который рухнет, учитель никогда в жизни не проведёт так же хорошо 40 уроков в неделю, как он провел бы 16, положенных ему на ставку, уставший врач не увидит вовремя опасных симптомов и т.д. Т.е. то, что обычно считает наша статистика это КАТАСТРОФА. Считайте средний должностной оклад по стране и ужасайтесь этой цифре
Ал поощрил за:
almako 08.06.2023 в 17:44:19 # 814588
Вы могли где-то заметить мою любовь к этой войне? А верить на войне никому нельзя. Ни тем, ни другим. Ни даже третьим
Гопник поощрил за:
almako 08.06.2023 в 17:44:19 # 814588
Вы могли где-то заметить мою любовь к этой войне? А верить на войне никому нельзя. Ни тем, ни другим. Ни даже третьим
Рулон Обоев поощрил за:
Вот это - будто ничего не происходит - меня тоже удивило и напрягло. Случилось такое, настолько из ряда вон, а всё так, будто ничего нет
ЛиКа поощрил за:
Разрушение дамб, плотин и других гидротехнических сооружений, несущее угрозу затопления, считается преступлением с точки зрения международного права
titus покарал за:
ссылаться на конкретные законы, правила

Конкретный закон есть. На рейс не допускаются пассажиры, представляющие угрозу. Вся беда работника авиакомпании, в том, что он опрометчиво подхватил вопли мамаши про диагноз. В запале, наверно. А предупреждения об этих болезнях для того и есть, чтобы авиакомпания могла отказать. Отказывают беременным на большом сроке, инфекционным в 90% случаев, после операции и т.д. Это уже всё на усмотрение компании. Сажать самолёт лишний раз очень дорого. А психические отклонения, когда они выраженные, то это уже просто опасно. А если невыраженные, то никто и не будет информировать, и никто не заметит. Аутист это не олигофорен на стадии идиотии. С виду - нормальный человек
titus покарал за:
Авиакомпания никогда не узнала бы ни о каком диагнозе, если бы всё шло штатно. Наверняка поведение ребёнка несло угрозу, а мать сама же и оправдывалась диагнозом. Вот тогда работник опрометчиво сказал про что, что рейс не рассчитан на людей с такими диагнозами. Это просто триста процентов из ста, что про диагноз первой сказала сама мама. А теперь мало ли чего она говорит. Тут уж audiatur et altera pars/ Да будет выслушана и другая сторона. А нечего тут разбираться - это как раз и есть полный произвол. И лично я не хочу лететь на самолёте, где из-за чьего-то диагноза есть угроза всем остальным. Пусть обеспечивают медицинское сопровождение. Успокоительные, например.
titus покарал за:
Тут надо разобраться. Если аутизм выражается в замкнутости и необщительности, то никто при посадке и не подумал бы о том, есть ли там диагноз. Скорее всего ребенок вёл себя неадекватно. А это уже угроза для безопасности и крайнее неудобство для пассажиров, заплативших, минуточку, немалые деньги, не для того, чтобы лететь с неадекватным соседом. Ну, вот не верю, что ребёнок ничего такого не делал, а им просто сказали, что их ребёнок аутист и не пустили. Вы бы хотели лететь небезопасно и крайне некомфортно, ради того, чтоб соблюли чьи-то права. Т.е. не зная всей ситуации, не надо сразу делать выводы
гримм поощрил за:
Человечество сошло с ума
Джимбо покарал за:
Тут надо разобраться. Если аутизм выражается в замкнутости и необщительности, то никто при посадке и не подумал бы о том, есть ли там диагноз. Скорее всего ребенок вёл себя неадекватно. А это уже угроза для безопасности и крайнее неудобство для пассажиров, заплативших, минуточку, немалые деньги, не для того, чтобы лететь с неадекватным соседом. Ну, вот не верю, что ребёнок ничего такого не делал, а им просто сказали, что их ребёнок аутист и не пустили. Вы бы хотели лететь небезопасно и крайне некомфортно, ради того, чтоб соблюли чьи-то права. Т.е. не зная всей ситуации, не надо сразу делать выводы
M54 покарал за:
Тут надо разобраться. Если аутизм выражается в замкнутости и необщительности, то никто при посадке и не подумал бы о том, есть ли там диагноз. Скорее всего ребенок вёл себя неадекватно. А это уже угроза для безопасности и крайнее неудобство для пассажиров, заплативших, минуточку, немалые деньги, не для того, чтобы лететь с неадекватным соседом. Ну, вот не верю, что ребёнок ничего такого не делал, а им просто сказали, что их ребёнок аутист и не пустили. Вы бы хотели лететь небезопасно и крайне некомфортно, ради того, чтоб соблюли чьи-то права. Т.е. не зная всей ситуации, не надо сразу делать выводы
shlenchak поощрил за:
Тут надо разобраться. Если аутизм выражается в замкнутости и необщительности, то никто при посадке и не подумал бы о том, есть ли там диагноз. Скорее всего ребенок вёл себя неадекватно. А это уже угроза для безопасности и крайнее неудобство для пассажиров, заплативших, минуточку, немалые деньги, не для того, чтобы лететь с неадекватным соседом. Ну, вот не верю, что ребёнок ничего такого не делал, а им просто сказали, что их ребёнок аутист и не пустили. Вы бы хотели лететь небезопасно и крайне некомфортно, ради того, чтоб соблюли чьи-то права. Т.е. не зная всей ситуации, не надо сразу делать выводы
Рамзес поощрил за:
ссылаться на конкретные законы, правила

Конкретный закон есть. На рейс не допускаются пассажиры, представляющие угрозу. Вся беда работника авиакомпании, в том, что он опрометчиво подхватил вопли мамаши про диагноз. В запале, наверно. А предупреждения об этих болезнях для того и есть, чтобы авиакомпания могла отказать. Отказывают беременным на большом сроке, инфекционным в 90% случаев, после операции и т.д. Это уже всё на усмотрение компании. Сажать самолёт лишний раз очень дорого. А психические отклонения, когда они выраженные, то это уже просто опасно. А если невыраженные, то никто и не будет информировать, и никто не заметит. Аутист это не олигофорен на стадии идиотии. С виду - нормальный человек
KS покарал за:
ссылаться на конкретные законы, правила

Конкретный закон есть. На рейс не допускаются пассажиры, представляющие угрозу. Вся беда работника авиакомпании, в том, что он опрометчиво подхватил вопли мамаши про диагноз. В запале, наверно. А предупреждения об этих болезнях для того и есть, чтобы авиакомпания могла отказать. Отказывают беременным на большом сроке, инфекционным в 90% случаев, после операции и т.д. Это уже всё на усмотрение компании. Сажать самолёт лишний раз очень дорого. А психические отклонения, когда они выраженные, то это уже просто опасно. А если невыраженные, то никто и не будет информировать, и никто не заметит. Аутист это не олигофорен на стадии идиотии. С виду - нормальный человек
ГЕРМЕС поощрил за:
Человечество сошло с ума
ГЕРМЕС поощрил за:
ссылаться на конкретные законы, правила

Конкретный закон есть. На рейс не допускаются пассажиры, представляющие угрозу. Вся беда работника авиакомпании, в том, что он опрометчиво подхватил вопли мамаши про диагноз. В запале, наверно. А предупреждения об этих болезнях для того и есть, чтобы авиакомпания могла отказать. Отказывают беременным на большом сроке, инфекционным в 90% случаев, после операции и т.д. Это уже всё на усмотрение компании. Сажать самолёт лишний раз очень дорого. А психические отклонения, когда они выраженные, то это уже просто опасно. А если невыраженные, то никто и не будет информировать, и никто не заметит. Аутист это не олигофорен на стадии идиотии. С виду - нормальный человек
ГЕРМЕС поощрил за:
Авиакомпания никогда не узнала бы ни о каком диагнозе, если бы всё шло штатно. Наверняка поведение ребёнка несло угрозу, а мать сама же и оправдывалась диагнозом. Вот тогда работник опрометчиво сказал про что, что рейс не рассчитан на людей с такими диагнозами. Это просто триста процентов из ста, что про диагноз первой сказала сама мама. А теперь мало ли чего она говорит. Тут уж audiatur et altera pars/ Да будет выслушана и другая сторона. А нечего тут разбираться - это как раз и есть полный произвол. И лично я не хочу лететь на самолёте, где из-за чьего-то диагноза есть угроза всем остальным. Пусть обеспечивают медицинское сопровождение. Успокоительные, например.